『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

いつもなんとなく疑問に思っていることなんですが、
NHKの視聴率って高くないといけないんでしょうか?
民放の放送局は、スポンサーさんがいらっしゃって成り立っているので
番組の視聴率を気にするのは、わかるんですが、
NHKって、番組の視聴率がそんなに悪くたって、一般的にはほとんどTVを
所有している家庭では「受信料」を支払っているわけなので、
そんなに視聴率を気にしなくてもいいと思うんですが・・・・。
朝の連続ドラマが何パーセントだとか、今年の紅白歌合戦が何パーセントだとか
「そんなのいくらだっていいじゃん!」ってわたし的には思うんですが♪
やっぱり視聴率が悪いと「受信料なんて払わないぞぉ」って言う方がいらっしゃったりするからなんでしょうか?
もしかしてとってもバカな質問だったら、すみません(^^;)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>NHKの視聴率って高くないといけないんでしょうか?



NHKの海老沢会長は「NHKに課せられた公共放送としての変わらぬ使命は、国民の生命・財産を守り、文化や福祉の向上を図るとともに、民主主義の健全な発展に貢献するため、心を豊かにする質の高い番組を放送していくことです。」 と仰っています。
  ↓NHK ANNUAL REPORT 2001 より抜粋.
 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/nhk2001/index.html

米国には、ジャーナリストの1年間の仕事ぶりを検証、格付けした『メディア・ガイド』という本が存在しますが、日本にそういったものはありません。テレビ番組に限って考えれば、日本には視聴率という評価尺度しか存在しないわけです。民間放送と異なり、スポンサーの意向を気にする必要がないNHKでさえも、視聴率を気にしているようです。結果 として、良質な番組を提供したいと考えている制作者も、視聴率の動向に注視せざる得ない状況があるわけです。
  ↓ メディア機構より抜粋.
 http://www.imr.or.jp/kakuduke.html


本来、視聴率に関係なく、質の高い番組を放送する事がNHKの公共放送としての使命の一つだと思います。

komero さんが番組の例を挙げておられましたが、国会中継も小泉内閣になり視聴率が上がりましたが、以前は低かったですよね。他にも、たとえば「和紙の文化」等、「将来的に価値が出てくる。」記録番組や海外局との交換番組もNHKでないと難しいでしょう。

しかし、視聴率の悪影響はNHKにも打ち寄せているようです。視聴率を気にせず、民放では制作出来ないような内容の優秀な番組を制作して欲しいものです。


>朝の連続ドラマが何パーセントだとか、今年の紅白歌合戦が何パーセントだとか「そんなのいくらだっていいじゃん!」ってわたし的には思うんですが♪

同感です。紅白は例年化け物だし、朝ドラも話題にはなりますよね。視聴率が… でなく、良いと思った番組を見ればいいだけですよね。まぁ、その結果が視聴率なのですが…。

>やっぱり視聴率が悪いと「受信料なんて払わないぞぉ」って言う方がいらっしゃったりするからなんでしょうか?

世の中、多くの人がいますから、そのような考えの方もいるでしょうね。逆に視聴率が低くても、楽しみにしている番組があるので受信料を払っているという方が多いのではないのでしょうか?

参考URL:http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/nhk2001/main_ja.html
    • good
    • 2

>NHKの視聴率って高くないといけないんでしょうか?



そんなことはありません。NHKは視聴率の低い番組もたくさん
放送しています。例えば目の不自由な方のための手話ニュースや
教育・教養番組や学校用番組などです。
このようにNHKはあまり視聴率にはこだわらないのです。(良質な番組
を作るために多少は気にするでしょうけど)
また視聴率があまり良くない少女アニメを放送しているの
で視聴率を気にしていないことがわかります。
>朝の連続ドラマが何パーセントだとか、今年の紅白歌合戦が何パーセントだとか
「そんなのいくらだっていいじゃん!」ってわたし的には思うんですが♪

私もそう思います。
朝の連続ドラマや紅白歌合戦も視聴率など、どうでもいいのです。
この2つの番組はたまたま視聴率が良かったのでしょう。

参考URKは視聴率調査会社のビデオリサーチの
ページです。
視聴率について詳しく書かれています。

参考URL:http://www.videor.co.jp/index.html
    • good
    • 1

視聴率が幾ら意味がないといっても、視聴率の低い番組にお金を掛けても単なる無駄遣いっと視聴者(受信料納付者)からクレームがつきます。

(中には、受信料を「安くしろ」とか、「払わん」っと言う方もいるでしょうね。(^^;)

また、紅白歌合戦の場合、セットや衣装などは歌手の方が自前でそろえるため、視聴率が下がれば歌手の方も衣装の予算を削ったり、参加を辞退するケースが出てくるでしょう。そうなると番組も成り立たなくなってしまうので、やはりNHKと言えども高視聴率は必須です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Q上院と下院の違いを教えて下さい。

アメリカの選挙の上院と下院の違いが分かりません。
分かりやすく教えて下さい。

また、上院のほうが上なので、良いのでしょうか?

Aベストアンサー

アメリカは連邦国家です。アメリカ合衆国を構成する各州は、日本の都道府県とは異なり、それぞれが「国」なのです。平等な資格を持った州(国)の集合体がアメリカなのです。ですから、合衆国憲法によって連邦政府の専権事項とされている事項と州の権限が明確に否定されている事項以外は、全て州に権限があります(連邦と州の権限が競合し、相反する決定がなわれる場合さえあります)。アメリカ議会は、このような連邦国家の議会なので、連邦を構成する州の代表(各州2名、州は平等)からなる上院と、国民を代表(人口に比例して州選出議員の数には大差)する下院とで構成されているのです。

このように、アメリカ議会の上下両院は全く異なる存立基盤に立脚しているので、原則として同等の権限を持っています。上下両院の議決が一致しない場合は、すり合わせが行われます。

ただ、一般に、外交・軍事については州の代表である上院の、社会福祉・税制などについては民意を代表する下院の議決が重んぜられています。これは議院運営の慣行であって明確な法的根拠はありません。しかし、アメリカでは、母国であるイギリスの伝統を受け継ぎ、議会における慣行は非常に重視されており、議会の慣行は実質的な(文字で書かれていない)憲法といっても過言でない国柄なので、この慣行の安定性は非常に高いものです。

アメリカは連邦国家です。アメリカ合衆国を構成する各州は、日本の都道府県とは異なり、それぞれが「国」なのです。平等な資格を持った州(国)の集合体がアメリカなのです。ですから、合衆国憲法によって連邦政府の専権事項とされている事項と州の権限が明確に否定されている事項以外は、全て州に権限があります(連邦と州の権限が競合し、相反する決定がなわれる場合さえあります)。アメリカ議会は、このような連邦国家の議会なので、連邦を構成する州の代表(各州2名、州は平等)からなる上院と、国民を代表...続きを読む

Q視聴率1パーセントで何人見てることになるのか

TVの視聴率1パーセントで計算上何人見てるとことになるのでしょうか?
僕は以前日本国民1億2千万人中の1パーセント
つまり視聴率1パーセント=120万人って計算してたんですけど
違うんでしょうか?

Aベストアンサー

視聴率は世帯視聴率で表すことが多いみたいです。
で、単純に1世帯あたり1台しかテレビが無くて、家族全員がテレビを見ていれば1%=120万人でいいと思います。
が、家族がそろわない家、テレビが何台もある家だと計算が狂ってしまいます。
極端な例で書いて見ますと、統計を取る100世帯がすべて3人家族で3台テレビを所持しており、全ての父・母・子がそれぞれN局・A局・F局を見ていたとすると、その時間の視聴率は全ての局で100%になります。
このとき(100世帯×3人=)300人の内何人が見ているか?と言うことになりますと、それぞれ33%の100人です。が、視聴率は各局100%ですので300人見ているような気がします。

これがトリックの種みたいです。
http://www2.odn.ne.jp/woc-swmr/kutisaki/sityou1.html

Q天皇って本当に必要ですか?←税金の無駄遣いで不快

天皇って本当に必要なのでしょうか?税金の無駄使いで不愉快です。
彼らは、海外の似たような身分の人と会食をしたり、挨拶をするだけで、何も私達の生活には影響がありません。
 彼ら、天皇家は国民の前では手を振っていますが、おかしいです。
彼らは我々の税金で、ご飯が食べられるのです。国民の前では、常に礼をすべきです。
そして、隠し事が多すぎます。何かあると、マスコミの前では何も言わず、貴族の城へ隠れます。
私達の税金で食べてる以上、情報開示をもっとすべきでしょう。
そして、東京の真ん中に、莫大な土地を所有しているにも関わらず、何も役に立っていません。
国民の為に売却し、もっと有効利用すべきではないでしょうか?
天皇家は、土地の安い場所へ引っ越すべきだと思います。

さらに、子供に「様」まで付けて呼ばせています。なぜですか?
本当に何様なのでしょうか?
死んだときは、「崩御」と言う言葉を使うように、神様扱いしている理由が分かりません。
そんなに、すごい事を私達にしてくれますか?

また、日本国の象徴と言われているのが不思議です。
日本国憲法で職業選択の自由が保障されているにもかかわらず、私を含めほとんどの人は、天皇になる権利がありません。
これは差別です。
日本国の象徴は、国民投票で選ばれるべきだと思います。
可能性は低いですが、どんな日本国民でも努力次第で総理大臣になれます。
でも、天皇になるのは、なりたい人もいらっしゃるでしょうから、チャンスを与えてあげるべきだと思います。
まぁ国の象徴も、日本国憲法も、アメリカが作ったものなので、不条理なのは、仕方がないのかもしれませんがね。
とにかく、天皇を税金でまかなう必要があるのでしょうか?
私は必要だと思う人たちが、毎年、天皇家へ寄付をすればいいだけの話で、日本から切り離してもいいと思います。
本当に天皇は必要ですか?皆さんの意見をお聞かせください。

誤解される方が多いと思うので書きますが、私はサヨクでも、在日でも、宗教団体の人間でもありませんので。

天皇って本当に必要なのでしょうか?税金の無駄使いで不愉快です。
彼らは、海外の似たような身分の人と会食をしたり、挨拶をするだけで、何も私達の生活には影響がありません。
 彼ら、天皇家は国民の前では手を振っていますが、おかしいです。
彼らは我々の税金で、ご飯が食べられるのです。国民の前では、常に礼をすべきです。
そして、隠し事が多すぎます。何かあると、マスコミの前では何も言わず、貴族の城へ隠れます。
私達の税金で食べてる以上、情報開示をもっとすべきでしょう。
そして、東京の真ん中に...続きを読む

Aベストアンサー

 天皇は職業ではありません。地位です。

 誰でもなれるようにすると、余計な権力争いがおき、世の中が乱れたり、無駄なお金がかかったりするだけです。

 誰でもなれないから絶対的権威となるのです。宗教的バックボーンの薄い日本人から、天皇制をとってしまえば、国家が乱れて、安定させるのに莫大なお金がかかります。

 そのためだとは言いませんが、無駄なお金を使わないためにも税金で制度を維持する必要があるのは当たり前のことです。

 あなたは警察や消防、自衛隊を必要とだけする人だけがお金を出して雇えばいいと言っているのと同じです。
 
 外交上も皇室があればきわめて円滑な国家間の交際が可能となります。王室のない国はそのためにものすごいお金と努力を使っています。

 もう少し歴史や外交、国際関係、政治を勉強してください。その上で建設的質問をお願いします。


人気Q&Aランキング