授業のレポートで各国の経済的な「腐敗」について調べろとい
う課題が出されました。一つの国、例えば『アメリカの腐敗』
という感じで書けという事です。
資料を探していますがどういった類の本やHPを見ればよい
のか分からないので、こういった問題に詳しい方で、○○の
こんな本がよいとか、このHPは参考になるというのがあれば、
是非教えて下さい。

A 回答 (1件)

Yahoo.com (米国)にて、corruption americaで検索したら色々ありました。

 
英語でよければやって見て下さい。

http://search.yahoo.com/bin/search?p=Corruption+ …

http://usinfo.state.gov/topical/econ/bribes/gf2d …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
さっそく調べてレポートを完成させました。

お礼日時:2001/11/16 09:45

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q誠意見せろよって暴力団と似てませんか?

よく暴力団のゆすりなどで「誠意見せろよ」っていいますが、結局韓国は慰安婦をネタに日本からとんでもない大金をまきあげようとしているんですか?

Aベストアンサー

はい、そうです。

ご質問タイトルは暴力団を罵倒する言葉として非常に強力なので好感が持てます。「韓国と同じだ」はこの世の中で最悪に汚い侮蔑ですので。

それは置いといて、韓国はいつまでたっても負け犬根性しか持ち合わせず自己努力をする能力も勇気も積極性も何もかも持ち合わせていません。他者にハエやゴキブリのように集って(昆虫の研究者から虫を馬鹿にするなと叱られちゃうかも)、おこぼれだけで生きていく習性が染み渡っているのです。

Q腐敗認識指数ランキング上位国と日本の違い

腐敗認識指数ランキング上位国(つまり腐敗の少ない国々)と日本の違いはどこにあるのでしょうか? 具体的にどういうシステムを日本に取り入れれば、腐敗の少ない国々のようになるのでしょうか?腐敗認識指数ランキング上位国の政治システムに詳しい方、いらっしゃいますでしょうか?

Aベストアンサー

まず日本はこのランキングにおいて、180ヶ国中20位以内とかなり上位にいることを前提においておく必要があります。その上での分析でないと、まったく意味を成しません。

そして「腐敗」というのがどういうもので、どういうメカニズムで起こるのかを認識しておく必要があります。

政治的な腐敗というのは
主に官僚や政治家による汚職
・政治的な闇献金
・権力による利益誘導
・立場による情報取得または操作(インサイダー情報など)
・立場を利用した賄賂要求やサボタージュ

法的機能の未整備または人為的な操作
・警察、裁判所などへの汚職
・法律自体の不平等や未整備
・法執行時の不平等やサボタージュ

監視機能の不備
・民主的な政治体系の未整備
・報道・言論機関への圧力
・政府内情報の未開示

などがあります。

そもそも権力の腐敗はそれに関わる人数によって組織自体の機能不全も該当しますので、小さな政府(小さな組織)よりも大きな政府のほうがより腐敗しやすくなります。

腐敗認識指数ランキングにおいて10位以内に入っている上位国は
・オーストラリア、カナダを除いて小さな国がほとんどであり、人口5百万人前後が多い
これは比較的政府の人数が少なく、同時に報道機関などによる監視が行き届くということを示しています。
・オーストラリア、カナダは人口は多いが人口密度が少ない、これも大きな国土の一定の場所(都市)に集中して人が住んでいるため、政府は少人数で運営し、地方自治は地方政府が担うことで人口5百万人規模の国と同じような体制を敷いているためといえます。

ですので人口1億以上ある日本と上位国の違いはまず「人口の大きさによる人数の違い」をあげることができるでしょう。そして人口が多く経済規模(GDP)が大きいいわゆる先進国の中で日本はドイツと並んで上位に入っています。

逆に日本は「なぜ順位がそれほど高くないか」について見てみます。日本の順位を上げるために必要なのは、情報の公開(政府機密などの事後公開など)、行政判断の基準の公表、監視組織の監視強化(公正取引委員会や検察などの政府系監視組織、マスコミ、NGOなどの民間監視組織)などです。

特に日本の場合、国土開発などの意思決定と予算権限が国家政府に集中している中央官僚主義の国であるといえますので、情報の開示と権力監視の強化は喫緊の課題であり、それが不可能ならドイツのように州政府に予算権限と執行権限を移して、お金が使われる現場のより近いところでの執行と監視(沖縄や北海道の開発を大手町でやっていたら、監視側も目が行き届かないし、国民も判断できない)が必要になるでしょう。
しかし日本の場合、いわゆる汚職といわれる政治家や官僚の現金授受や利益誘導は少なく、この点についてはシンクタンクと一帯になって政権交代するアメリカ合衆国のほうが汚職が深刻だといわれています。

基本的に日本がこれ以上上位に行くには、情報公開の徹底・意思決定の透明化ぐらいしかなく、それ以上を求めるなら、日本国政府を州政府単位に分解すること、国民がより身近なレベルで監視を強化することぐらいしかないのが実情といえます。
何度も書きますが5千万とか1億とかの人口がある国の政府と数百万の規模の国の政府では、様々な過程での透明性の実現のハードルの高さがまったく違うからです。

逆に小さな国でも発展途上国は汚職が深刻です。これは民度が低い(民主主義の歴史が浅い)上に、民主主義を実行できるほど教育も行き渡っておらず、さらに自国のGDPよりも大きなお金が諸外国から資金援助という形で入ってくるため、それを分け合っておいしい思いをしようというする人々が多くいるからです。
国民も自国内で産み出されるお金については注意深くなりますが、政府が受け皿となって援助を貰う方式では国民に情報開示をしなければ監視することは難しくなります。
また国民自体が生きていけるかどうかという心配をする状態では政府の監視など夢でしかないでしょう。そういう国は既得権益(階級差が大きかったり、軍事政権だったり)が大きく腐敗の温床となっています。

上位の国は、国の規模も含めて「安定的な経済活動」「税の収拾と福祉などを含めた再分配の適正化」「それを実行する政府等の情報開示」「国民の政治参加」「それを支えるマスコミなどの能力」が上手く機能しているので、汚職が少ないのです。

まず日本はこのランキングにおいて、180ヶ国中20位以内とかなり上位にいることを前提においておく必要があります。その上での分析でないと、まったく意味を成しません。

そして「腐敗」というのがどういうもので、どういうメカニズムで起こるのかを認識しておく必要があります。

政治的な腐敗というのは
主に官僚や政治家による汚職
・政治的な闇献金
・権力による利益誘導
・立場による情報取得または操作(インサイダー情報など)
・立場を利用した賄賂要求やサボタージュ

法的機能の未整備または人為的...続きを読む

Qマスコミ・民主党の「官僚腐敗」「政権交代」?

最近の大手マスコミはかなり偏った報道をしていることで批判が高まっていることは、ネットでは知られるようになっています。

テレビ・新聞などのマスコミでは、よく麻生政権を小さなことでたたき、「民主党に政権交代」をうたっています。

この民主党の政策を、テレビだけでなく、彼らのホームページや小沢氏や岡田氏、鳩山氏のサイトなどを見ていると、

外国人参政権を推進(結党以来の夢)、
人権擁護法案を推進
朝鮮総連、民団、日教組等の反日勢力が民主党を支援(支持母体)
沖縄ビジョン(中国への主権委譲?等)

など、とても日本人のためと思えない政策を打ち出しています。
支持母体を見ても上記の案を推進するのは理解できます。


ネットではよく出ていて、「日本国民の安全を脅かす」「日本の存続が危ぶまれる」など、不安と反対の声が根強いようです。
私もこの事実を知ってから不安になりました。

さらに、これらは、(岡田氏いわく)「民主党の長年の夢」であるこれらの政策にも関わらず、彼らはテレビで堂々と公言しているのを見たことがありません。

皆さんはテレビや新聞で、彼らがこのことを言っているのを聞いことがありますか?

ある方→ いつ頃、どの番組でなど、ソースを教えてください。
ない方→ このことをご存じでしたか?

また、このような「政権(国)交代」をしてでも、
民主党に「官僚腐敗」をなくしてほしいと思いますか?
それで日本はどのようになることが予想されますか?

最近の大手マスコミはかなり偏った報道をしていることで批判が高まっていることは、ネットでは知られるようになっています。

テレビ・新聞などのマスコミでは、よく麻生政権を小さなことでたたき、「民主党に政権交代」をうたっています。

この民主党の政策を、テレビだけでなく、彼らのホームページや小沢氏や岡田氏、鳩山氏のサイトなどを見ていると、

外国人参政権を推進(結党以来の夢)、
人権擁護法案を推進
朝鮮総連、民団、日教組等の反日勢力が民主党を支援(支持母体)
沖縄ビジョン(中国...続きを読む

Aベストアンサー

マスコミは綺麗に抑えられていてほとんど出ませんが

フジテレビ等々で報道がありましたなるべく多くの人に見せてください

鳩山幹事長 「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」発言 FNN
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%B9%B9%E4%BA%8B%E9%95%B7+%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%97%E5%B3%B6%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AE%E6%89%80%E6%9C%89%E7%89%A9%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E7%99%BA%E8%A8%80+FNN&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

【民主党】在日に選挙権を与えるべき【小沢一郎】
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%80%90%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%80%91%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%81%AB%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%A8%A9%E3%82%92%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%80%90%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E4%B8%80%E9%83%8E%E3%80%91&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

「在日に選挙権を与えるのは民主党の政策です」 ・・・岡田克也
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E3%80%8C%E5%9C%A8%E6%97%A5%E3%81%AB%E9%81%B8%E6%8C%99%E6%A8%A9%E3%82%92%E4%B8%8E%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%AE%E3%81%AF%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%81%AE%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%8D&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

【民主党】 菅直人自爆劇場/言い訳がひどい
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/581.html

マスコミは綺麗に抑えられていてほとんど出ませんが

フジテレビ等々で報道がありましたなるべく多くの人に見せてください

鳩山幹事長 「日本列島は日本人だけの所有物じゃない」発言 FNN
http://www.google.com/search?client=opera&rls=ja&q=%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%B9%B9%E4%BA%8B%E9%95%B7+%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%97%E5%B3%B6%E3%81%AF%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%AE%E6%89%80%E6%9C%89%E7%89%A9%E3%81%98%E3%82%83%E3%81%AA%E3%81%84%E3%80%8D%E7%99%BA%E8%A8%80...続きを読む

Q政治腐敗?衆愚政治?今の政治を良くする解決策

初歩的質問ですいません。
ただ、今回募集するのはアイデアに近いものです。
今の政治明らかにいろいろな意味でだめだと思います。名前を連呼するだけの選挙、あほな政争、失言の揚げ足取り、無駄使い防止できてない、増え続ける借金などなどてんこ盛りです。
今の政治をよくする何かすごいアイデアとかあれば教えてください。
ITの登場で可能になりつつあること、海外で行われ成功している事例、歴史から学べる教訓、政治とは無縁な心理学の活用などなど。
よろしくお願いします。^-^/

Aベストアンサー

1,政治家に期待しても、無駄です。
(1)彼らの一番大切な仕事は選挙です。
 日本の為にはこういう政策がよい、と判っていても
 その政策が選挙区の不利になるようなものであれば
 反対せざるを得なくなります。
(2)当選が第一の目標ですから、殆どの精力は選挙に
 費やされます。
 政策など勉強している暇はありません。
 だから官僚に簡単に説得されてしまいます。

2,国民に期待しても無駄です。
 無駄というか、民意に沿った政治は駄目です。
 何故、財政赤字なのか、と言えば、あれが欲しい、
 これが欲しいと国民がねだるからです。
 票が欲しい政治家は、この国民の欲望を満たそうと
 します。
 国家百年の計などやりたくてもできません。
(1)国民の多くは自分のことしか考えません。
 自分に有利な政策には賛成し、不利な政策に
 反対するだけです。
 誰も、国家全体のことを考えた投票行動をとりません。
(2)国民は、政治や経済には無知です。
 だから、マニフェストに対して適切な判断など出来ません。
 何が、日本国の利益になるなど判断出来ません。
(3)国民は、情報を持っていません。
 的確な判断をする前提が保障されていません。
(4)国民は永久にしっかりなどしません。 
 近代民主制の歴史がある英国ですらあの程度です。
 史上最も偉大な英国人は誰か、英国人の回答です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/100%E5%90%8D%E3%81%AE%E6%9C%80%E3%82%82%E5%81%89%E5%A4%A7%E3%81%AA%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E4%BA%BA
 三位・・ダイアナ
 四位・・ダーウィン
 五位・・シェイクスピア
 六位・・ニュートン
 八位・・ジョンレノン
 
3,私は、官僚が真面目に働くシステムを作るのが
 最も現実的なのではないか、と考えています。
 かつて、官僚は誇り高く働いていたのです。
 だから日本がここまで来ることができたのです。
「政治家は選挙区の代表に過ぎないが、我々官僚は全国民の
 利益を考えた政策ととっていくのだ」
 と、日本を導いてきました。
「久米郁男 (放送大学客員教授,早稲田大学教授)」 

 官僚の活用こそ今の政治をよくする鍵です。

1,政治家に期待しても、無駄です。
(1)彼らの一番大切な仕事は選挙です。
 日本の為にはこういう政策がよい、と判っていても
 その政策が選挙区の不利になるようなものであれば
 反対せざるを得なくなります。
(2)当選が第一の目標ですから、殆どの精力は選挙に
 費やされます。
 政策など勉強している暇はありません。
 だから官僚に簡単に説得されてしまいます。

2,国民に期待しても無駄です。
 無駄というか、民意に沿った政治は駄目です。
 何故、財政赤字なのか、と言えば、あれが欲しい、
 こ...続きを読む

Q民主主義の腐敗

 個人的にマスコミに情動的に流される大衆的状況は今日でもいまだ健在だと思います。とはいえ、最近ではずいぶんと市民活動の必要性がいわれています。これは大きくは地球環境問題などのグローバルな問題の現出が理由としてあるでしょう。
 とはいえこのような市民活動は、むしろ遠吠えする国家の犬となりさがってしまっている気がしてなりません。確かに近代的な枠組みを乗り越える可能性を求めていくことが必要でしょう。しかし、今の参加民主主義などはどうも楽観的な気がするのです。
 そもそも市民は政治の肝心なところに足場をおいていません。これはまさに市民という名をかぶる大衆であることを意味しているように思います。もちろんなかには健全な人々もいるでしょう。しかし、その多くは下手するとマイナスの効果をもたらします。
 民主主義を効率的にファンクションさせるためにはどのような可能性があるでしょう?ご意見をください。

Aベストアンサー

マスメディアによる大衆情報操作等は.要は「鐘の出せる人間が正しい」ということになりますので.金のある人間の権力を弱めることが最初に必要でしょう。

ということで.
最高税率75%の所得税の復活
法人税等の法人を対象とした課税をかっての発言のように福祉目的税化することで.国民全体の教育水準を上昇させる。
行政権の乱用が目立っていますから.係長以上の人間は国民投票の対象とし.最高落選投票者数以上の投票があったらば.係長以上の職を解雇(クビにするわけにもいかないでしょうから.ヒラの高卒程度の職種に)。つまり.無投票当選の選挙区では.1票でも「解雇がふさわしい」という投票があれば即解雇。
教育は全部無料化。能力主義を徹底すること(現在所得が多いほうが学力があるということで金の力による学力格差が出ています)。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報