先日、友人がうちのマンションの前に路駐(交差点5m以内の駐車禁止区域)していたところ、正面衝突した2台の車の巻き沿いを食って全損してしまいました。幸い、一部始終を見ていた目撃者の方がおられたので、友人の車と今回の事故は関係ないことが証明され警察の調書もスムーズに行われました。
事故後、すぐ友人は自分の加入している保険会社に連絡を入れたところ、「今回の事故は相手方だけの話なのでうちの保険会社が出る事はない」と言われ、後日、友人に相手方の保険会社から連絡が入り、今回の件は事故を起こした当事者同士だけでの話ですむと言われたそうです。
その保険会社の話によると、車は「全損」。車の評価額は35万円。(知り合いの車屋さんに見積もりを出してもらいましたが、この額は妥当なものでした。)
以上が、今回の質問に関係すると思うことの詳細です。相手方の事故の過失割合等はこちらでは分かりませんでした。
そこで、いくつか質問したく思います。

その1。友人の車の評価額が妥当なものだとしても、愛着のある車が事故の巻き沿いを食って廃車になって、はい35万円。なんてどうしても納得が行きません。(友人も評価額自体にはしぶしぶ納得しているようですが、、)どうにかもっと多くもらえる方法はないでしょうか?
その2。この35万円とは、修理してもそれ以上は払いません。ということなのでしょうか?新しい車が来るまで台車を借りたら、この35万円から引かれるのでしょうか?
その3。一応、友人も交差点から5mいないの駐車禁止場所に車を止めていたので、あまり強く言って出ると、こちらにも過失を追求される事があるのでしょうか?
以上が質問です。
良きアドバイスお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

>その1。


無理が原則です。
しかし、ゴネれば多少おまけしてくれることもあります。
ただし、ゴネ過ぎると1銭も貰えなくなることがあります。

>なんてどうしても納得が行きません。
お気持ちはわかります。
しかし、損害額以上を支払うことになれば保険金詐欺が多発し、
保険料が高騰してしまうと思います。

>その2。
>この35万円とは、修理してもそれ以上は払いません。ということなのでしょうか?
そういうことですね。
50万円掛かったら15万円は自腹になりますね。

>新しい車が来るまで台車を借りたら、この35万円から引かれるのでしょうか?
引かれません。
また、代車費用を現金で受け取ることはできません。
新車に買い換えたときに諸費用を出してくれたことがあったので
保険会社に確認しましょう。

>その3。
まったく心配はいりません。
ただし、前出のように1銭も貰えなくなることがあります。
加害者2人の共同不法行為により
加害者から全ての損害が補償されます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。

>しかし、損害額以上を支払うことになれば保険金詐欺が多発し、
>保険料が高騰してしまうと思います。

なるほど、言われてみればもっともです。災難だったと割り切るしかないようですね・・・

>加害者2人の共同不法行為により
>加害者から全ての損害が補償されます。

これで少し安心しました。

しかし、少し気になることが・・・
事故を起こした車の片方の方が保険をかけていなかったそうなんですが、
この場合、もし保険をかけていなかった方が修理代を払えないとなった場合、
最悪、友人が35万円を貰えなくなるということも考えられるのでしょうか?

お礼日時:2001/10/27 15:32

>もし保険をかけていなかった方が修理代を払えないとなった場合、


>最悪、友人が35万円を貰えなくなるということも考えられるのでしょうか?
共同不法行為の場合は両者に請求してもいいし片方に請求しても良いことになっています。
ご質問の場合には
片方が保険に入っていないということで
もう片方の保険に入っている側の保険会社が代表して
slash-slashさんの友人と示談交渉しているようですから
問題ないと思います。

いろいろと不満でしょうが
事故の場合には諦めが肝心なんです。
まあ、加害者が保険に入っていたので
まだ救われてるほうですよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度の質問に対してご解答ありがとうございます。

今回は、自分のことではなかったのですが、自分のうちに遊びに来ていた
友達の事だったので、ほっておくこともできませんでした。

かといって、法律の知識があるわけでもなく、自分だけではなにもアドバイスし
てあげられなかったんですが、今回nishimoriさんをはじめ、多くのかたに
適切なご解答をいただいたことにより、
“自分の知識”のように友人にアドバイスしてあげることができました!(笑)

本当にありがとうございました。

やっぱり、教えて!gooっていいサイトですね@

お礼日時:2001/10/29 12:28

 私は、自宅の車庫に止めておいた、自分の車がぶつけられて全損扱いになったことがあります。

そのときの評価はなんと8万円でしたっけ。8万円もらってもしょうがないんで、希少車種ということもあり、同程度の車を持ってきてくださいとおねがいしたところ、1ヶ月ほどかかって日本中探して持ってきましたね。年式が2年ほど新しくなっていたので多少はいい思いをしたのかなと思うことにしています。もちろん代車も出してもらいましたが、その一ヶ月の間、代車のスバルのステアリングがひどく重くて、腕の筋肉が2倍になってしまいました。取得費も当然向こう持ちでした。
 こういう方法もあるということで。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>私は、自宅の車庫に止めておいた、自分の車がぶつけられて全損扱いになったこと
>があります。

ご自宅に止めておいた車が全損とはそんな災難もあるのですね。
お互い、まったく迷惑な話ですね。(私のケースはちょっと自分も悪いかな^^;)

>同程度の車を持ってきてくださいとおねがいしたところ、1ヶ月ほどかかって日本中
>探して持ってきましたね。

それは、相手の保険会社さんが探されたんですか?

>取得費も当然向こう持ちでした。

それは評価の8万円以内だったからですか?

poor Quarkさんのアドバイス、参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/27 15:42

>その1。

友人の車の評価額が妥当なものだとしても、愛着のある車が事故の巻き沿いを食って…、はい35万円。

残念ながら、物損事故(被害)の場合は「損害額(時価)」しか支払いの対象になりません。
「どうにかもっと…」
物損事故で、時価顎以上支払われた事例もありますが(件数は非常に少ないです)、
「精神的損害による慰謝料」という方法で損害賠償訴訟を起こす方法です、
例えば、その車が「お父さんの形見」であったとか、「世界に一台しかない稀少車」だとか…、
ただ愛着があった、と言う理由だけでは無理でしょう、
35万円の価値しかない車だったと思って、あきらめて35万円もらった方が賢明です。

>その2。この35万円とは、修理してもそれ以上は払いません。ということなのでしょうか?
新しい車が来るまで台車を借りたら…

「修理をする」という前提ならば(修理できる状態なら)、
その期間中の「代車費用」は、当然相手方(の保険会社)へ請求できます、当然の権利です、
ただし、こちらの車と同等の(同レベルの)車種、というのが条件です、
被害にあった車が「カローラ」なのに、代車で「セルシオ」は無理ですよ…、
修理代と代車費用は、まったく別の物と考えて下さい。

>その3。一応、友人も交差点から5mいないの駐車禁止場所に車を止めていたので…

駐車違反→道路交通法による行政罰(減点とか)
事故の被害→民事上の損害賠償

まったく異なりますので、強く出ようが弱く出ようが関係ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

今回の事故では友人の加入している保険会社が間に入っていないので、
どうしていいのか分からない状況でした。

代車を借りたら評価額の35万円から引かれるのかと思って、
借りるのをためらっていました。
k-chanさんの意見を参考に相手方の保険会社さんと交渉してみます。

お礼日時:2001/10/27 15:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故での全損の車の評価額について

先日私のほうに過失割合の9割がある事故を起こしてしまいました。
私の車は平成7年式の1500ccの普通車だったのですが、修理代に40万位かかるとの事で廃車にしました。
ところが先方の保険会社よりこの車は12万円の価値しかないのでその1割の1万2千円しか払えないと連絡がありました。
その12万円という価格に納得がいきません。
先方の言い分ですと、車が古すぎるので同じ物が中古市場に出てなくて、参考にする価格がないというのです。
でも車検がまだ1年6ヶ月もついていたのに12万円はないとおもいませんか?
わたしなりに似たような車を中古で探したところ、車両本体だけで15万で車検ナシでしたのでそれに車検をつけると25万から30万にはなるとおもうのです。
結局その1割しかもらえないわけですから、びびたるものですが、保険会社の提示額をうけるしかないのでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは

そうですね
評価額は各メーカー各車両各グレード年式で決められています
モノによって多少前後しますが

新車時より10年以上経ってます
本来5年以降は買い取り価格や下取り価格などの相場は0円です
そこに中古車市場の相場が絡んでくるのです

それにオプションや車検の有無は
そんなに金額査定に影響ありません

今回は交渉の余地はありますが
千円単位の変化だと思います

Q標識が無い交差点での事故の過失割合について

交差点での事故の過失割合について教えて下さい。
標識の無い交差点で、出会い頭の衝突事故を起こしました。
幸いどちらも怪我が無く、人身事故扱いにはなっていません。
状況はどちらも直進していて、お互いに気付かず、直前でブレーキをかけた感じです。
お互いの道幅はほぼ同じで、私は車の右前、相手は左前をぶつけた状態です。
通常であれば左方優先で過失はこちらが4、相手が6になる事もあると聞いていたのですが
お互いの不注意なので5対5で良いと思っていました。
ところが相手の保険会社は私が6、相手が4だと主張してきました。
といいますのも、こちらに消えかけている(というかほとんど見えない)停止線があり
こちらが一旦停止すべきだと主張するのです。
事故現場に警察が来たとき、私も消えかけている線が停止線か確認したのですが
警察の方は、ここは標識が無い交差点なのでお互い停止すべき。とおっしゃっていました。
私は左方優先を主張しましたが、相手の保険会社は主張を変えようとしません。
客観的に見て過失割合はいくらが妥当だと思われますか?

Aベストアンサー

#6です。
「見ていなかった車」に対して右方だの左方だの言ってもまぁ結果論でしかないわけで。あなたも考え事していて安全確認を怠ったというのが事実あるようですし、やはり「どっちもどっち」な事故で5:5が落としどころではないかと思えます。

とにかく、「停止線」があろうとも「停止標識」がない以上、通行は過失割合が高くなることは受け入れられないのですよね。
ここでどんな意見が出ても、結局は先方の保険屋と話が付かなきゃ始まらないのですから、いっそ先方の保険屋さんの事務所を訪問して、過失割合を決定した経緯に関する情報公開を求めてみてはどうでしょうか。過去の判例を元にして過失割合が決まっているはずですので、あなたに過失があるというならばそれを裏付ける判例を提示するように要求してみましょう。
当事者に対して公開できないような類の資料ではあり得ないですし。

まだそれでも割合を変えてこずに納得もいかなかったら・・・

「財団法人 交通事故紛争処理センター 」というところがあります。
先方の保険屋との話で「交通事故紛争センターというのがありますね。」と水を向けてみても良いかもしれません。
ただ、事故の調書が閲覧できるようになるまで数か月、センターに持ち込んで処理されるまでに更に数か月、と結果出るまでに半年近くかかるのではないかと思われます。
その間は当然支払がないわけですから、金銭的に急いでいなければ検討されてみてはいかがでしょうか。

向こうだって被保険者に対する支払いもあるのですから、早期に決着つけるために折れてくる可能性もありそうです。

#6です。
「見ていなかった車」に対して右方だの左方だの言ってもまぁ結果論でしかないわけで。あなたも考え事していて安全確認を怠ったというのが事実あるようですし、やはり「どっちもどっち」な事故で5:5が落としどころではないかと思えます。

とにかく、「停止線」があろうとも「停止標識」がない以上、通行は過失割合が高くなることは受け入れられないのですよね。
ここでどんな意見が出ても、結局は先方の保険屋と話が付かなきゃ始まらないのですから、いっそ先方の保険屋さんの事務所を訪問して、過失...続きを読む

Q評価額より安い金額で土地を売った場合、課税される税金は評価額と売値のどちらが対象になりますか?

現在、登記済みの評価額が6000万円の遊休地を所有するも、この金額では到底買い手が付かず、無駄に高額な固定資産税を払い続けて数年が経過した人がいます。

ですが、仮にこの遊休地を3000万円で買いたいと言う人(他人)が現れ、このまま税金を無駄に払い続けて使い道の無い遊休地を維持するよりも、安くても買ってくれる人がいるなら売却した方が良いとして、評価額の半額の3000万円で売却したとします。

ここで質問です。
(1) この場合は当然売却の際に譲渡所得税などの税金がかかりますが、税金は土地の評価額を元に計算されてしまうのでしょうか?または、税金は土地の売値を元に計算されるのでしょうか?

(2) 評価額とはあくまで固定資産税の算出の為の金額であり、実際に土地を売り買いする場合の金額は持ち主が自由に定めても構わないのか?

(3) 例え土地の売値や買値がいくらになろうと、評価額は変わらないものなのか?

以上の事の回答を御待ちしております。皆様宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

(1)譲渡所得税については「いくらの所得があったのか」が問題ですから、評価額の問題ではなくて実際に売買して得た所得をベースに考えます。
3,000万円で売ったのに、評価額が6,000万円だから6,000万円の所得を申告せよ、とはなりません。

しかし、例えば移転登記の際の登録免許税、取得した際の不動産取得税、毎年の固定資産税等を算出する場合には、評価額の6,000万円という数字がベースになります。評価額というのは、元々それらの税金を算出するための数字だからです。

(2)売買価格は自由に定めて構いません。しかし、あまりにも実体価値と乖離した価格での売買は、贈与という扱いを受ける場合があります。
例えば、普通に売りに出せば2,000万円位で売れる価値がある土地を身内に10万円で売ったとか。純粋な売買とは認められず贈与税の対象となる場合もあります。
しかし、それは実勢価格の問題であり、評価額に近い価格で売買しなければならないなどということはありません。

(3)(1)で書いたように、評価額というのは主に税金算出用の数字ですから、実際の売値や買値とは別の概念ですし、売買価格とは関係がありませんし変わりません。
しかし念のため書いておきますけど、評価額は不変の数字ではなくて3年に一度、評価替えを行うのですが、実際の売買市況や相場観がその評価における材料になっていることはあります。それでも3年後に評価額がいきなり半額になるようなことはまずありませんけど。

(1)譲渡所得税については「いくらの所得があったのか」が問題ですから、評価額の問題ではなくて実際に売買して得た所得をベースに考えます。
3,000万円で売ったのに、評価額が6,000万円だから6,000万円の所得を申告せよ、とはなりません。

しかし、例えば移転登記の際の登録免許税、取得した際の不動産取得税、毎年の固定資産税等を算出する場合には、評価額の6,000万円という数字がベースになります。評価額というのは、元々それらの税金を算出するための数字だからです。

(2)売買価格は自由に定めて...続きを読む

Q過失割合と評価額について

お世話になってます。

先日、当方がバイクと相手が自動車でのT字路で事故にあいました。当方がTの字にあたる上の棒を右から左へ直進、相手車が下から一時停止標識を無視して右折をして出会いがしらの交通事故にあいました。当方はケガもあり警察を呼び人身事故として扱ってます。

先日、保険会社より物損の過失割合の連絡があり、8.5(相手):1.5(当方)という比率を打診してきました、一時停止無視は認められたようです。

過失を一切認めたくないといのはありますが、判例等ではそんなものなのかもしれません。

ところがさらに納得のいかない部分が出てきました。

というのもコチラのバイクは修理費に37万かかり、バイク自体の評価額が22万円ということで、全損扱いになり評価額である、22万が保険での適応額になり、一方、相手の車の修理費が27万円は全額適応、それを足した過失割合になるとのことで、こちらは22万から15パーセント引かれた額が支払われ、相手の修理代15パーセントを負担するという、大損をするような提案です。

22万の15パーセント引き18万7千円からさらに相手の修理費負担分15パーセント4万500円を差し引かれた14万6500円を支払われるという計算になります。

それを支払われた所で、37万かかるバイクの修理はできません、過失割合を決める前の段階で不当としか思えませんでしたし、過失割合についても納得はしてません。

評価額や過失割合が変わることがあるのでしょうか?

それとも、このまま保険会社の言うとおりに泣き寝入りをしなっくてはいけないのでしょうか?

詳しい方がいらっしゃったら、なにか良いアドバイスがあれば教えていただければ、と思い質問しました。

よろしくお願いします。

お世話になってます。

先日、当方がバイクと相手が自動車でのT字路で事故にあいました。当方がTの字にあたる上の棒を右から左へ直進、相手車が下から一時停止標識を無視して右折をして出会いがしらの交通事故にあいました。当方はケガもあり警察を呼び人身事故として扱ってます。

先日、保険会社より物損の過失割合の連絡があり、8.5(相手):1.5(当方)という比率を打診してきました、一時停止無視は認められたようです。

過失を一切認めたくないといのはありますが、判例等ではそんなものなのかもしれ...続きを読む

Aベストアンサー

「痺れてるだけなんで、なかなかこれといった治療法もなく、痛み止めを処方されてるだけで、病院からは1週間後にまた来てくださいという感じなんで毎日は行けない感じになってます。」

何処のシビレか分かりませんが大きな怪我です。残る様な事があれば今後のあなたの人生に常に付きまとう事になります。
毎日通えないとの事ですが、それは行かれた病院に対応出来る施設(リハビリ)が無いからだと思います。
リハビリがある整形を受信されると変わるのではないでしょうか。
又医者では無いので通院日数は減算されるかもしれませんが、整骨院なら毎日歓迎すると思います。

Q車対車の接触事故の過失割合について

こんにちは。早速質問させていただきます。

先日、事故に遭いかけました。
もしも、の話で恐縮なのですがもしも、事故に発展していた場合の
過失割合が気になったので質問させていただきます。

先日私は大阪市内の、片道2車線で中央分離帯があるような高速の下道を走っていました。
私は左車線を走行していたのですが、左側に路上駐車の車が停まっていたので
右車線にはみ出しながら追い越そうとしました。
すると、左側に停まっていた車の1台(仮に駐車車両Aとします)が、
ウィンカーも出さずに急に動き始めました。
しかもその駐車車両Aの前にも他の駐車車両があったので
こちらの方へ大きくはみ出してきました。

その車は先ほども言ったとおり、ウインカーは出していなかったですし、
ブレーキランプもついていませんでした。

圧倒的に向こうが悪いとは思うのですが、車の側面にぶつかった方が悪いとか、
動いている車同士ならゼロはないとか聞くのでこういう場合の過失割合は
何%~何%くらいになるのか教えていただけると幸いです。

長くなり、分かりにくいかと思いますが是非よろしくお願いします。

こんにちは。早速質問させていただきます。

先日、事故に遭いかけました。
もしも、の話で恐縮なのですがもしも、事故に発展していた場合の
過失割合が気になったので質問させていただきます。

先日私は大阪市内の、片道2車線で中央分離帯があるような高速の下道を走っていました。
私は左車線を走行していたのですが、左側に路上駐車の車が停まっていたので
右車線にはみ出しながら追い越そうとしました。
すると、左側に停まっていた車の1台(仮に駐車車両Aとします)が、
ウィンカーも出さずに...続きを読む

Aベストアンサー

駐車していた車両がいきなりウインカーも出さずに
その車両の前の駐車車両を避けて、
大幅に車線を斜めに発進してきたので、
質問者さんは避けきれず相手の右側面に衝突した
というような事故でしょうか。

路外からの進入との衝突で基本は20:80です。
それよりも想定外のウインカーを出さずに
斜めに発進してきた駐車車両との衝突で、
50:50は無いと思います。

私なら、最初は、注意はしていたが相手はウインカーを出していない・
前に駐車車両があり発進しようとすれば、大幅に車線に出ないと
出て来れないところを走行車がいるのに無理やりこちらの進路妨害して
出てきたとしてこちらにも注意義務はあるが、
そこまで注意する義務は無いとして0:100を主張します。
譲歩して10:90。最悪20:80というところでしょうか。
ただ、免ゼロの車両保険に加入していて、
保険を使うなら過失割合にこだわる必要はあまりありませんが。
ちなみに、相手が何メートル手前でどのような角度で出てきて、
何キロで走っていて発見し、何秒で衝突したかなどの計算して状況図を
書いて、相手と交渉しましょう。

駐車していた車両がいきなりウインカーも出さずに
その車両の前の駐車車両を避けて、
大幅に車線を斜めに発進してきたので、
質問者さんは避けきれず相手の右側面に衝突した
というような事故でしょうか。

路外からの進入との衝突で基本は20:80です。
それよりも想定外のウインカーを出さずに
斜めに発進してきた駐車車両との衝突で、
50:50は無いと思います。

私なら、最初は、注意はしていたが相手はウインカーを出していない・
前に駐車車両があり発進しようとすれば、大幅に車線に出ないと
出て来れないと...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報