私の日頃応援している政治家Aさんが選挙対策幹部となって応援している、政治家Bさんが
このたび当選しました。
Aさんとは親しくしているのですが、Bさんとは面識がありません。
花でも贈ろうかと思うのですが、Bさんに贈ってもよいものでしょうか。
またAさんにもお祝いの花を贈るのは、応援幹部とはいえ当選者ではないわけで
やりすぎでしょうか?

また花のほかに何かよいお祝いの方法などあるのでしょうか?

当方遠方から応援しているので、直接お祝いにいくこともできません。

質問するカテゴリーが異なっているかもしれませんが、当方、政治の世界の人間では
ないので、政界のしきたり(?)がよくわかりません。
ご教授いただけますとありがたく存じます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

 先日まったく同じケースの質問に回答しました。


質問者御本人でなければご参照いただきたいのですが。

 花を贈るといっても、大きな花輪ではなく花束程度のものでしょうから
公職選挙法違反などとかた苦しく考える必要はないはずですが
さて、A後援会会員と書いておくと、必ずAさんのところに電話で問い合わせが入り、
どうしてこの人はお花を贈ってきたんだろうということになるでしょう。
そしてAさんないしはA議員の秘書さんから「どうしたんですか?」と確認されるでしょうね。
B議員とこれを機会に親しくなさろうというお考えがあるのなら別ですが
そうでなければ、大した関係でもないのに物を贈るというのは控えた方がいいと思います。
当選を祝う、それだけの無償の贈り物だとは思われない可能性が高いですね。

 政治の世界も、地方により、また所属政党によりいろいろしきたりがあります。
支持者からの贈り物を気軽に受け取るところ、堅くお断りするところ、いろいろでしょう。
確実なのは、A議員もしくは秘書さんに相談することです。
気軽にメールでやりとりできる関係でしたら(相当気軽ですね)
Bさんにお祝いを言いたいんだけどとお聞きすればよいではありませんか。
こういう場所で一般的な回答をもらって生半可な行動でA議員に迷惑をかけるのはよくないと思いますよ。

 これは余計なことですが、
AさんがBさんの選対幹部となって応援したとおっしゃいますが、
Bさんの人となりに心酔しての応援とは限りません。
党からの指示で応援しただけに過ぎないかもしれません。
内輪の事情を簡単には明かさないとは思いますが、そういう場合だってありますから
やはり一言A議員サイドに相談なさるのが筋だと思います。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=148556
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧な御回答ありがとうございます。
その通りですね。
AさんがBさんを応援しているだいたいの事情は知っているのですが、、、
相談してみましょう(でもあんまり時間がかかるとお祝いも興ざめになりますよねえ・……)

お礼日時:2001/10/29 13:53

>選対幹部の後援会のどこのだれともわからぬ一会員から祝電をもらっても、


相手は嬉しくもなんともないのでしょうか・…(さみしい感じですが仕方ないですか・・…)

そんなことはないでしょう。
今まで知らなかった、支援者が一人増えたと、喜ぶでしょう。
貴方も、御祝いの気持ちを表したいのですから、祝電を打ちましょう、遅くならないうちに。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御助言ありがとうございます。
さきほどAさんの事務所の秘書の方に電話で御相談しました。
全く問題ないとのことでしたので、祝電をうたせていただきました。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/29 16:07

>やはりその場合、A後援会会員〇〇と打ってだした方がいいですよねえ?



直接に面識がないのですから、誰からか判らないので、この方がよろしいでしょう。

>それとも祝電すらも、やはり困惑しますでしょうか?
祝電に関しては、政治資金規制法にも、公職選挙法にも触れませんから、相手も困惑はしないでしょう。

御祝いの物品については、送る側の意図によっては、政治資金規制法に触れる場合があるようです。

もっとも、この場合も、一人の議員に対して、年間150万円までなどの枠があるようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

親身な御回答ありがとうございます。
ただ今までのお二方の御回答を見ていますと祝電も「余計なこと」的ニュアンス
を感じてしまうのですが・……
選対幹部の後援会のどこのだれともわからぬ一会員から祝電をもらっても、
相手は嬉しくもなんともないのでしょうか・…(さみしい感じですが仕方ないですか・・…)

お礼日時:2001/10/29 13:46

 No1の追加です。

Bさんへの気持ちをAさんの後援会というように、Aさんの名前を出すことによってAさんへ迷惑がかかる場合があります。公職選挙法の関係です。Aさんのことも考慮して、面識のないBさんへは特に必要が無いと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

公職選挙法のことまでは考えが及びませんでした。
なるほど・……
ただ今回Aさんは公に選対幹部として御活躍なさっていましたが・…
むずかしいですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/10/29 11:56

直接の面識がないのですから、御祝いの品物までは必要ないと思います。


どうしてもと云うことでしたら、祝電を打っておかれたらいかがですか。

この回答への補足

回答まちがえました。Bさん、B後援会ではなくて、Aさん、A後援会でした。

補足日時:2001/10/29 11:52
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「どうしても」レベルの関係になるわけですか・・…
祝電くらいが無難ということですか……
やはりその場合、B後援会会員〇〇と打ってだした方がいいですよねえ?

それとも祝電すらも、やはり困惑しますでしょうか?
一応、微力で遠方ながら今回の選挙はBさんを通して応援したんですが・・…

お礼日時:2001/10/29 11:51

 面識もないBさんへのお祝いは、送る必要は無いと思いますよ。

もらったBさんも送り主との関係もわからずに、処理に困るでしょう。
 Aさんへも、お祝いを送る必要は無いと思います。当選したのはAさんではありませんので、Aさんのお祝いではないからです。

 Aさんへの気持ちを表したいのなら、直接か電話でお祝いと慰労の言葉を伝えるだけで、十分だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Aさんにはメールでおめでとうを言っておきました。
Bさんには何もしなくてもいいですか。A後援会会員〇〇などどと書いても
処理に困られるでしょうか?

お礼日時:2001/10/29 11:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q戦闘能力(喧嘩)の高い日本の政治家

ずばり、戦闘能力(喧嘩)の高い日本の政治家は誰と思いますか。

Aベストアンサー

素手での戦闘、という前提のお話だと理解しています。
(武器ありだったら、佐藤正久あたりでしょう。パリパリの元自衛官ですから)

馳浩じゃないでしょうか。
元IWGPジュニアヘビー級チャンピオンで、引退してからまだ3年しか経っていません。
ご老体連中相手なら、まさに一騎当千の働きが期待できるでしょう。

ちなみに、ボディビルダーというのは「見せる体」を目指して鍛えているので、筋骨隆々でも実際には大して強くない、という話も聞いたことがあります。
馳ならシュワルツェネッガー知事とやりあっても勝てるのでは、と勝手に思っています。

世界を見ると、もっと凄いのがいますけどね。
アレクサンドル・カレリンとか、きっと今でも十分強いでしょうね。

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

Q政治家(寄付金控除のもらえる)の定義はなんですか?

職業で 政治家の定義がいまいちわかりません;;

医者なら医師免許をもっていていれば医者ですよね。

政治家は資格もないし、何をもって政治家と判断できるのでしょうか?

誰でも、政治家と名乗ったら政治家になれるのであれば、誰でも寄付金控除が利用できてしましますよね?

職業としての政治家は何をもって政治家と判定しているのでしょうか?

お知りの方 よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

>例えば選挙に立候補して 大量の選挙資金を寄付金控除でもらい、選挙費用が もらった選挙寄付金全額かからなかった場合は、あまった分はどうなるのでしょうか?

余った分も、原則として寄付金控除の対象になりますし、もらった側も非課税です。余りは、何に使ってもかまいませんが、一般的には、残金は自分の政治資金団体などへ組み入れてお金の流れをはっきりさせることが多いようです。

ただ、最初から選挙資金にするつもりが無いのであれば、それを選挙資金の寄付として届出ることが虚偽の届出であり、公職選挙法違反や脱税になると思いますよ。(それで摘発されたという話は知りません)

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q「芸能人の政治家化」vs「政治家の芸能人化」・・感覚としてどっちが嫌?

「芸能人の政治家化」vs「政治家の芸能人化」・・感覚としてどっちが嫌?

「芸能人の政治家化」・・
芸能人だったのに政治家になった人、あえて名前は言いませんが沢山いますね。
漫才師、アナウンサー、歌手、格闘家、スポーツ選手も入れていいでしょう。

「政治家の芸能人化」・・
政治家ですが、バラエティー番組の常連のような人がいますね。
いつも決まった人が出ています。

さて、「芸能人の政治家化」vs「政治家の芸能人化」だとしたら、皆さんの感覚として嫌なのはどっちですか?

Aベストアンサー

「芸能人の政治家化」

職業に貴賎は無しですし、生まれついての政治家もどうかな?と思う部分はあります。
また、芸能界である程度まで昇りつめた方であれば、識者との交友も広く、なにかで問題意識を持った結果として自らの影響力を活かして国をよくしようと考えるのは、むしろ、いいことのように感じます。

ワイドショーのゲスト席という安全圏から「政治家はなにやってんだ!!」と無責任に批判するだけの方より私は好みますね。

「政治家の芸能人化」

国政を身近に。等の目的からズレて無い場合はいいのですが、面白いことを言おうとしたり、難しいことを言ってみようとして「失言」に直結することもあるので、あまり気軽に出るべきではないと感じます。

Q総理や幹部、各党首といった大物議員の応援演説のスケジュールについて。

衆議院が解散し、各、候補者や政党が各地で応援演説しています。
そこで小泉首相や幹部、各政党の党首といった大物議員も各地応援演説にまわると思います。その大物議員たちが、どこの応援演説に行くかというスケジュールが分かるにはどうすれば分かりますか?
やはり有権者としてはトップたちの生の演説をすべて聞きたいので、いつ、どこで行われるかが分からないとどうしようもないので、日程を知るにはどうやって調べればいいか教えてください?お願いします。

もしかして非公開なんでしょうか?

Aベストアンサー

投票日が近くなったりすると、政党のホームページに出ますよ。
自民党の場合、「小泉純一郎があなたの街へやってくる」とか言って派手に宣伝してます(笑)
民主党は真面目な感じで、トピックスだかに「岡田代表遊説日程」のようなかんじで地味に公開しています。

いずれにしても政党のホームページを定期的にチェックされることをオススメします。

Q政治家が清廉潔白である必要があるのでしょうか?

そもそも政治家が清廉潔白である必要があるのでしょうか?

私自身は、政治家の責任は結果責任にこそあると思っているので、政治家が清廉潔白である必要など全くないと思っています。
その政治家が「結果的に社会や国家に対して、どれだけ有用なことを為したか?(為すか?)」こそが最も重要なのであり、政治に付随するカネの問題など、どうでもいいよというのが本音です。
むしろ、多少カネに汚く、根回しや知略に長けた政治家でなければ、政治的行動の結果を残せないのが現実社会だとさえ思っています。
「国民や社会に対してどれだけの利益を還元できるか」で政治家の能力を判断するならば
(昨今、問題になっている政治家たちが有能かどうかは別問題として)
「カネに汚い有能な政治家」 と 「清廉潔白な無能な政治家」 の2者がいた場合、私は前者を支持するのが当然だと思っています。

しかし、どうも昨今の世の風潮を見ると、「カネに汚い政治家は悪であり、政治家は清廉潔白でなければいけない」という考えを持っている方が多いように感じます。
私としては「(カネにきれいだろうが、汚かろうが)結果を出さない政治家は悪であり、政治家は結果を残さなければいけない」という考えです。

なぜこうも、「政治家が清廉潔白であること」が求められているのか、私にはわかりません。
皆様の意見はいかがでしょうか?

そもそも政治家が清廉潔白である必要があるのでしょうか?

私自身は、政治家の責任は結果責任にこそあると思っているので、政治家が清廉潔白である必要など全くないと思っています。
その政治家が「結果的に社会や国家に対して、どれだけ有用なことを為したか?(為すか?)」こそが最も重要なのであり、政治に付随するカネの問題など、どうでもいいよというのが本音です。
むしろ、多少カネに汚く、根回しや知略に長けた政治家でなければ、政治的行動の結果を残せないのが現実社会だとさえ思っています。
「国民...続きを読む

Aベストアンサー

政治家に何を求めるか、ですね。

欧米や中国のように、エリート政治家が国を引っ張って
いく、という体制なら、御指摘の通り、政治家は能力
さえあれば、それでよい。
能力とは結果を出せることである。
百億汚職したって、2百億の国益を出せれば、それで
結構だ、ということにも説得力があります。

ただ、集団主義を採る日本では、一部の政治家が国を
リードするという形態にはなっていないでしょう。
実質は官僚が動かしています。

政治家が国を引っ張った例としては、田中角栄、中曽根康弘、
小泉純一郎などが挙げられます。
彼らは結果を出しました。
しかし出した結果の良否を考えると首を捻りたくなります。
田中角栄は年金の大判振る舞いをして、今日の財政赤字の発端を造りました。
中曽根康弘は国鉄を民営化して、新自由主義の先鞭をつけています。
小泉純一郎は郵政改革です。

政治家は選挙の専門家ですが、政治や経済などの専門家
ではありません。
そういう専門家は官僚です。

こういう体制下で政治家に何を求めるか、といえば
それは官僚を動かせる器量であり、無私と人格の力である
という考え方にも一理あると思われます。

ま、これは理想論としてさておいて、現実論に移ります。


”政治家が清廉潔白である必要があるのでしょうか? ”
     ↑
(1)金をもらえば、当然その金をくれた人の利益になる
 政治をする。
 場合によっては、国益よりもそっちの方を優先する。
(2)そうなると国民が政治、政治家、国を信用しなくなる。
 トップが汚職まみれなんだ。
 俺たち庶民が何したって構わない。
 かくして、社会、国が衰退して行きます。
 そんな国の為に誰が真面目にやるもんか、という
 ことで国民が皆、我利我利亡者になってしまいます。
 金に汚い指導者では、国民のモラルが傷つく。
 特に、資源が無い日本では国民のモラルは大事です。
 途上国に汚職が多いのは偶然ではありません。
 汚職が多いから途上国なんだ、という言い方もできます。

質問者さんの指摘には一理あります。
しかし、正面からそれを認めたのでは、上記のような弊害が
露骨に出てくるようになります。
そういう弊害にブレーキをかけるために、清廉潔白を求める
必要があるのだだと思います。

政治家に何を求めるか、ですね。

欧米や中国のように、エリート政治家が国を引っ張って
いく、という体制なら、御指摘の通り、政治家は能力
さえあれば、それでよい。
能力とは結果を出せることである。
百億汚職したって、2百億の国益を出せれば、それで
結構だ、ということにも説得力があります。

ただ、集団主義を採る日本では、一部の政治家が国を
リードするという形態にはなっていないでしょう。
実質は官僚が動かしています。

政治家が国を引っ張った例としては、田中角栄、中曽根康弘、
小泉純一郎な...続きを読む

Q選挙当選の御祝を自宅に贈ったら迷惑ですか?

初めてのケースで困っています。
どなたか教えていただけますか!

取引先の知人が、町長に当選しました。
8月初旬の事ですが、情報が入ってきたのが最近です。
会社社長名で御祝いを贈りたいのですが、時間が経ってしまったので、ご自宅用にギフト(ワイングラス系)を贈ろうと思っています。

ですが、公人なので受け取らないのでは?贈ってもかえって迷惑がかかるのでは?という見解も耳に入ってきました。

それって、どうなんでしょうか・・・。

Aベストアンサー

公職選挙法の規程によると、
選挙運動を除く政治活動に関する一個人からの寄付としてみなされるとのことです。
個人に対する選挙運動を除く政治活動に関する寄付は、物品に限られ、企業・労働組合などは当選祝いを出せません。

ご質問の件では個人に対し物品を個人が渡すものですから、よほど高価なワイングラスでない限り大丈夫です。(一個人からの寄付上限は150万円)

Q政治家の子供は、政治家?

ふと、質問で小泉純一郎の息子、孝太郎は政治家になるんじゃない?
と言う意見を見て、政治家の子供はやはり、政治家ですか?

Q1
政治家の子供は、どれくらい政治家になりますか?

Q2
秘書や選挙参謀(職業?)にならず、政治家の子供で、政治とは関係ない世界で活躍しているはいるン?

Aベストアンサー

 大物を。吉田茂の息子は文芸批評家の吉田健一です。カリスマ的な人気のあった(る)批評家で、小林秀雄より上という人もいるくらいですから、政治とは関係ない世界で活躍している(た)という条件は充分に満足しているのでは?

Q共産党の小池氏の「この当方と言うのは谷さんですか?」という質問に、菅官房長官は「当然谷さんです」と回

共産党の小池氏の「この当方と言うのは谷さんですか?」という質問に、菅官房長官は「当然谷さんです」と回答。そして総理夫人付き秘書だった谷査恵子さんは、地球の裏側のブラジルに左遷。

このような、責任を部下に、なすり付ける、やり方は、教育上、好ましくないと思うのですが、どうなんでしょうか?

Aベストアンサー

追記 当方という場合は個人を指しません。
公務員が私個人がという時は小職とかを使います。

菅官房長官も周りでその様には使わないことが分かっていて嘘が過ぎますね。


人気Q&Aランキング