道路沿いの飲食店の正面外壁に掲げられている市立幼稚園の園児募集ポスターが
大変気になった。
場違いのように思えたからである。
何故ここにこれが?
違和感を覚えた理由は(1)前回の参議院議員選挙のとき、その店に特定の政党の立候補者のポスターが掲げられていた。(2)店舗前道路に違法駐車。(3)夜間になるとその店から酒に酔った人々が出てきてあたりかまわず立小便。等々。
なのに何故園児募集のポスターがその場所に?
疑問を感じたらそのままにしておけないのが小生の性格。和歌山市教育委員会に問い合わせたところ早急に地元幼稚園に連絡を取り善処するとの事。「善処」の意味がよくわからないがそのポスターはまだそこに掲示されている。公衆衛生、風紀等に多少なりとも疑問のあるその店のその場所でなければならないその理由は?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 いつまでも見直しがなされずにおかしなままの物ってよくありますよね。

私も「おかしな標識」特集などTVで見たことがあります。私は教育委員会の実務の実体はわかりませんが、行政というのはとかくそういうものでしょう。そもそも、自分の所掌を全て把握できてる人というのはまずいないのでは?と思います。
 なので今回の件も誰もそれに気が付かなかった、そして気が付くようなシステムは存在していなかったということだと思います。見直しをせぬまに環境が変わったのか、考え無しの担当者が行ったのか、理由はわかりませんが...。 
 しかし、「行政の怠慢だ!」とはよく言われることですがこれは少し誤解があって、行政とはそもそも“勝手に善政”を行えるものではなく、貴方のような指摘を得なければ改善できない部分が多分にあるのだと思います。なので、これからもこういう指摘をして頂ければ未来も多少は明るくなるのでは?と思います。そういう良識でもって“こうじゃないのか!”と発言できる人は素晴らしい、と私は思います。って、全然回答じゃなくなっていってますね。
    • good
    • 0

 教育委員会で「善処」するとのことですので、対応を見守って下さい。



 今までも、その場所に掲示していたのでしょうね。目立つから、多くの人が見るから・・・等の理由で、毎年募集時期には掲示していたと思います。しかし、今年は「善処」しなければならなくなって、教育委員会と幼稚園はびっくりしていますよ。行政担当者って、そんなものです。今までやって来て問題がなかったので、今年も前年同様に、前任者がやっていたので私の前任者と同様に、ってのが役人の体質ですね。今回は、良い薬になったと思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q運動会のビデオ撮影のルールありますか?

昨年、本年と保育園の保護者会役員になっています。

近年、ビデオを撮る人が多く、去年の運動会では
本部の方に、「撮影で立っている人のために見られない」と
苦情が何件かあったこともあり、今年の運動会では
ビデオ撮影を規制しようか?と話があります。
市営体育館(小・中学校の体育館と同じ大きさ)が
会場のため狭いという特殊事情もありますが...

 私も園児の親なので、ビデオを撮影したい親の気持ちも
分かりますし、一方運営側として、一斉に立ち上がって
園児の近くで撮影するのにも困っています。

 みなさんが預けている保育園、幼稚園でのビデオ撮影の
規制や決まり事があれば参考にしたいので教えてください。

Aベストアンサー

2人の子供を公立認可保育所に7年間預けています。
狭い園庭とホールで運動会と生活発表会をします。

私の子供の通う保育所は、
【運動会】
・プロカメラマンによる写真撮影(後日希望者に販売)かけっこなどの時は一人一人撮ってくれている。
・個人の撮影は自由だが、フィールド内はプロ以外立入禁止
・個人の撮影は椅子席付近は座って撮影。最後列だけ立って撮影しても良い。。(たまに空気の読めないお父さんが三脚をドカっと構えているが周りが誰もしていないので、少し注意すると気付いて後ろに下がってくれます。)
・園側は「撮影より、肉眼でお子さんを見て、ちゃんと拍手、声援を送ってください」というスタンスだが、撮影禁止まではしない。
・家庭で撮ったビデオを見ると、人の頭が沢山映っていますが、それも致し方なし。プロは自分の子供だけをとってくれないので、両方のバージョンで楽しんでいます。

【生活発表会】(学芸会みたいなもの)
・プロによるビデオ撮影(後日ビデオまたはDVD販売)
・一般のビデオ席は最後列の立見席
・椅子席も撮影可だが、立ち上がるのは禁止(誰もしません・・)

最初に、園からのお便りで、「立ち上がっての撮影は禁止。もし守られない御家庭が多い場合は、来年以降全ての撮影を禁止せざるを得ないので、各自充分御注意願います。」などと厳重注意文を載せ、始まりの挨拶の時に園長からも注意していただいてはいかがでしょうか。
一度「やったもん勝ち」の雰囲気になってしまうと、なかなか節度ある行動に戻すのは難しいですが、事前の周知徹底が大切なような気がします。

2人の子供を公立認可保育所に7年間預けています。
狭い園庭とホールで運動会と生活発表会をします。

私の子供の通う保育所は、
【運動会】
・プロカメラマンによる写真撮影(後日希望者に販売)かけっこなどの時は一人一人撮ってくれている。
・個人の撮影は自由だが、フィールド内はプロ以外立入禁止
・個人の撮影は椅子席付近は座って撮影。最後列だけ立って撮影しても良い。。(たまに空気の読めないお父さんが三脚をドカっと構えているが周りが誰もしていないので、少し注意すると気付いて後ろに下が...続きを読む

Q道路法上の道路(認定道路の考え方)について

道路法上の道路について知りたいのですが、 認定道路で道路占用許可が必要な場合というのは、例えば4m認定道路となっていても、実際は両端に建築線があって、その部分に占用する場合はどうなるのか?
セットバックしている持ち主の承諾がいるのか、認定道路として申請が必要なのか?

Aベストアンサー

#1です。追記します。
認定道路内に建築線があるのは、原則論から言えばありえないのですが、まれに、境界確定が出来ず残っていることもありますね。

この場合でも、あくまでも認定道路としての占有許可は必要となります。

Qブラックライトで青白くうかび上がったものを撮影したい。

子供の幼稚園で園児の工作展があります。
結構展示方法に凝っていて、部屋を暗くしてブラックライトを使い、白い紙でつくった工作を青白く光らせて幻想的に見せるコーナーがあります。
そういう展示を、目にみえるまま幻想的に撮影することってできるんでしょうか?
できるとすれば、どのようにすれば出来ますか?

Aベストアンサー

カメラには 大体が夜景モードが付いてます(月や星のマークのやつ)

(1) 夜景モードにする
(2) 三脚にカメラをセットする
(三脚が無い場合 テーブルや台にカメラを置いて撮影してください この場合 シャッターを押した時にカメラが動かないように注意!モニターで テーブルのすそ等が写らないように注意してください)
●手持ちは絶対無理です ブレます!!!

(3)シャッターボタンを押す

以上です

Q先日より私の店の前で道路工事が始まりました。店の前が駐車スペースになっ

先日より私の店の前で道路工事が始まりました。店の前が駐車スペースになっており(5台分)今まではとめれたのですが気が付いたら右端と左端の駐車スペースの前に段差が作られていました。同じような状況の近隣の人に話を聞いたところ、工事前に業者さんより段差をどこにするかなどの相談があったそうですが、私の方には挨拶のみでそのような話は全くありませんでした。市が発注ということなので市の担当の方とお話をしたところ、店舗前の間隔はきまっていて段差をずらす事ができないそうです・・・。私としては今までは駐車可能だったのでその段差ができて以来お客様に大変不評で中には乗りあげてしまった人もいて大変なお叱りを受けてしまいました・・・。歩道スペースの確保、というのは理解できるのですが、私のように店舗を構えている人にとってこの状況は死活問題なのです。このような状況で何とか市と交渉はできないものでしょうか?もう1つ質問ですが、よく店舗や住宅等で段差があるところは縁石みたいなものをおいてところがありますが、これって違法ではないですよね?ぜひ教えて下さい、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どこかに工事の概要を記した看板があると思います。
そこに工事発注者や施工業者の等の記載があります。
その中に工事に関する問合せ先があるので
そちらに連絡されたらいいかと思います。

Q「行政機関個人情報保護法」と公立保育園での写真撮影について。

「行政機関個人情報保護法」と公立保育園での写真撮影について。

先月、子供の通う公立保育園から、本年度から園での写真撮影及び
販売は中止するとの通知がきました。
中止理由は主に以下3点です。

1.保育料以外金銭の授受に対して、役所の監査が厳しくなった事
2.近隣の保育園との兼ね合い
3.個人保護法

現在、父母の役員会で対策を話しあっており、園側に写真撮影のみ
継続してもらう方向で交渉予定です。
(費用については父母会で対応するので、1は解決可能です。
2も解決できそうです。)

3の「個人保護法」というのは、園側も深く理解していない
ようで、「最近世間でよく耳にするアレですよ。」程度の話し
しか担当役員は説明されていないようなのですが、これは多分
「行政機関個人情報保護法」の事を言っているのかな。。。?
と予想しています。

そこで質問なのですが、保育園で園児の日常生活を写真撮影し、
保護者へ配布する事は「行政機関個人情報保護法」にひっかかる
のでしょうか?

保護者からはからは事前に「利用目的、内容、配布先の限定」を
記した同意書を取得する予定です。

役員一同、法律に関しては専門的な知識がなく、困っております。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示の程、どうぞ宜しく
お願い致します。

「行政機関個人情報保護法」と公立保育園での写真撮影について。

先月、子供の通う公立保育園から、本年度から園での写真撮影及び
販売は中止するとの通知がきました。
中止理由は主に以下3点です。

1.保育料以外金銭の授受に対して、役所の監査が厳しくなった事
2.近隣の保育園との兼ね合い
3.個人保護法

現在、父母の役員会で対策を話しあっており、園側に写真撮影のみ
継続してもらう方向で交渉予定です。
(費用については父母会で対応するので、1は解決可能です。
2も解決できそうです。)

3の...続きを読む

Aベストアンサー

○保育園で園児の日常生活を写真撮影し、保護者へ配布する事は「行政機関個人情報保護法」にひっかかるのでしょうか?

まず前提として、「行政機関個人情報保護法」が適用されるのは、「行政機関」に対してです。行政機関というのは内閣や会計検査院などの機関の他、「国家行政組織法」に定められた機関のことを指します。基本的には「国立」の機関ということになります。

そうではない、地方自治体やその下の機関については、上記の法律は適用されません。これらについては地方自治体ごとに個人情報の保護に関する条例が制定され、それにより規律されています。

「公立保育園」とのことなので、地方自治体によって作られた保育園なのではないかと思いますが、そうだとすれば、適用されるのは、「行政機関個人情報保護法」ではなく、その地方自治体の作った個人情報に関する条例、ということになります。

参考として、東京都の条例へのリンクです。
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/ag10102211.html

ただ、おそらくその内容はどの地方自治体でも似たり寄ったりだと思います。要するに個人情報保護法と同じく、(1)個人情報を収集する際には適切な手続をとること、(2)勝手に第三者に公開しないこと、(3)適切に保有すること、といった内容です。

従って、写真撮影をして配布をするという事実の告知は、必要でしょう。

ただし、注意して欲しいのですが、写真の保護者への配布が「第三者への提供」にあたるかどうか、という点です。園児が映っている写真を他の親にも配布するのは第三者提供ではないかと思われるかもしれませんが、実際に条例などで禁止されているのは、「個人データ」、即ち一定の順序でまとめられたり、検索可能な状態となった個人情報に限られているはずです。行事の様子などを写した単なる写真は「個人情報」ではあるものの「個人データ」ではないので、第三者提供に同意は不要ということになります。


参考として、文部省の指針へのリンクを貼っておきます。条例ではなく個人情報保護法を念頭においていますが、基本となる考えは同じのはずです。
http://www.caa.go.jp/seikatsu/kojin/kouenkai/cao_h20_mat019.pdf

(一部引用)
※学校行事で撮影された写真等の展示・提供について
個人情報保護法において、第三者提供に際して本人の同意を得なければならないのは、個人情報データベース等を構成する個人情報(個人データ)の取扱いです。学校行事で撮影された写真等については、そのまま保存するような場合は、通常、特定の個人情報を容易に検索できるものとは言えません。このような場合、当該写真等は「個人データ」には該当しないため、学校が、それを展示したり、生徒や保護者に提供したりすることについて、個人情報保護法第23条の本人の同意を求める手続きは必要ありません。


厳密に言えば「肖像権」の問題もからむとはいえますので、もちろん同意を取得すれば一番安全ではあるのですが、そこまで行くと過剰反応なのではないのかな、と思います。

○保育園で園児の日常生活を写真撮影し、保護者へ配布する事は「行政機関個人情報保護法」にひっかかるのでしょうか?

まず前提として、「行政機関個人情報保護法」が適用されるのは、「行政機関」に対してです。行政機関というのは内閣や会計検査院などの機関の他、「国家行政組織法」に定められた機関のことを指します。基本的には「国立」の機関ということになります。

そうではない、地方自治体やその下の機関については、上記の法律は適用されません。これらについては地方自治体ごとに個人情報の保護に関す...続きを読む

Q道路拡張に伴う立ち退き補償について-その2-

今回は、借地権について、さらにおしえてください。

市との話し合いで,市のほうは、「借地権についてはいっさい当事者にお任せする」といい、間に入らないと言われました。
「鑑定士の意見書を」とたのんでも、「そんなのがあるのですか?あるとしても、経費は自己負担ですよ。」と、あまり良い返事はいただけませんでした。

今後のもって行き方は,どうすればよいのでしょうか。とりあえず、どれくらいの費用がかかるか,調べてもらうことだけは頼みました.

また、駐車場も4台分借りていたのですが,そこの借地権というのは、同じように認められるのでしょうか?
ぜひ教えてください.

Aベストアンサー

さて、お答えをする前に、一つ、お願いがあります。
現在、このコーナーは、貴方との、私的な相談の場となっているように思われます
が、私としましては、公共事業による用地買収は、多くの人が、いろいろな想像を
巡らすだけで、本当の事を知らない人が多くいるので、その人たちを含め、真の
市町村の「用地買収」の実体をしって頂きたいと願い、その具体的な例として、
貴方のご質問に回答させていただいているつもりです。
 そうした中、この、あるいは、前回の質問に対しても、他の方の回答意見につい
ても、大事な事が含まれています。そうした方々に対しても、適切な対応をお願い
します。

 さて、借地権割合についてですが、
  これを、放棄する事を含め、幾ら放棄するのか知ってから放棄しても良いと
 思われます。
  放棄は、いつでもできる話です。

  借地権割合についての、土地鑑定士による「不動産鑑定評価書」を出して
 いただく為には、10万ですか?
  実は、この10万くらいから、全体の評価額(その土地の財産価値)が幾ら
 なのか、1,2の鑑定士に聞いてみましたが、分からないのが結論でした。
  税務署は、毎年相続税の算定に使用している「路線価」を
  財産評価基準書「路線価図」として発表していると思います。
  1冊地区によりますが、数千円で、納税協会で販売していると思われます
 が、ただ、この為に、購入するのも、もったいないように思います。
  該当地区の地図の上の欄くらいに、借地権割合が書かれているかもしれま
 せん。一度、税務署に、「路線価図」を「ただ(無料)」でみる法を問い合
 わせてみれば、いかがでしょうか?

  また、自分で、借地権割合の鑑定を依頼するのも、まだまだ、先で大丈夫
 でしょう。

  物件評価に対して不満がないのなら、
  後は、土地の補償をどうするのかの問題だけですね。
  当然、買収にかかる土地の面積は、市から、入手していますよね。
  そちらに用地取得(物件補償を含む)の交渉にくる以上、土地の
  面積は、市として確定されています。
  その「実測」「測量図」を欲しいと言ってください。
  渡さない事自体、市側の交渉拒否あるいは、土地所有者側に偏った
  市の立場となります。
   そして、土地の買収単価を聞いてください。(交渉に来る以上
   算定終了のはずです)
   これを教えない(提示しない)ことも、上記と同じです。

   土地の単価(借地権分を含む)×面積=土地代金総額
   土地代金総額×0.5(50%)=借地権の価値のおおよその額

  その金額をみて、放棄するのか否か考えればいかがでしょうか?
  市町村には、様々な用地担当職員が存在しています。事実
  何の算出も完了していない時から、用地取得交渉に着手する職員も
  いますが、物件(移転)補償の額が算定済みであれば、土地代金も
  算定終了です。

  それから、市と土地所有者の交渉進捗状況を確認しておいてください。
  当然、用地取得交渉についての「枕」、顔合わせは、完了している
  はずですが、土地代金は、「提示しているのか?」は、絶対聞くべき
  事です。
    (本来、貴方側との借地権割合問題が決着していない以上
     具体的な数字の提示はできませんが・・・。
     ただし、その時は、この事実に反していてもさらっと、聞き流す
     べき事です。後日の追求内容です)

  とにかく、借地権を放棄するか、否かは、具体的に金額(概算でも)
  聞いてから、判断すればいかがでしょうか。

   100万でも、しまったと思うこともありますし、
   1000万でも、放棄しても、気にもしない人もいます。

  これらの事を理論的に確認してゆくと、従前曖昧であった事が、明確
  になってきます。「玉虫色」であれば、幸せであっても、それが、
  一つ一つ明確になる事は、不愉快な事であるのは、否めません。

  しかし、借地権の財産価値を、何も知らないで放棄すれば、後日
  必ず、後悔する事になります。

さて、お答えをする前に、一つ、お願いがあります。
現在、このコーナーは、貴方との、私的な相談の場となっているように思われます
が、私としましては、公共事業による用地買収は、多くの人が、いろいろな想像を
巡らすだけで、本当の事を知らない人が多くいるので、その人たちを含め、真の
市町村の「用地買収」の実体をしって頂きたいと願い、その具体的な例として、
貴方のご質問に回答させていただいているつもりです。
 そうした中、この、あるいは、前回の質問に対しても、他の方の回答意見につい
...続きを読む

Q園児の前で信号無視する大人の神経

保育士をやっている者です。
園児を連れて、一般道の歩道を散歩するのですが、
赤信号(歩行者用)で待っていても、園児の前で信号無視して渡っていく大人がいます。
私たちは、きちんと信号を守るよう園児に毎日伝えていますが、
園児が見ているにもかかわらず、信号無視する大人の歩行者の神経がわかりません。
しかも、人の親であろう分別盛りな中高年が多いです。
散歩するたびにイヤな気分になってしまい、気が進みません。
それとも、私の気持ちの方がが変なのでしょうか?

Aベストアンサー

質問者様と同意見ですよ。

私も同じようにそういう人をみると「嫌だな・・」と思います。
子供達は周りから学びながら成長をするものです。
だから育つ環境が違えば その人の人間性も変わると言われる訳で。
そういった事を大人であり、社会人である以上、きちんと理解して、完ぺきな手本とはいかないまでも、気遣いのある行動をして欲しいと私は思います。
質問者様も、子供たちと一緒に行動をしていて同じ大人として恥ずかしく思う事もあるのでしょうが、私のように 同じように感じている人もたくさんいます。
ぜひそう思って気持ちを落ち着かせて 子供たちに接してあげて下さい。
あなたの味方がいる事をお伝えしたくて一言書きました。
失礼いたします。

Q一般道路の制限速度は警察本部等が決定していると思うのですが、その基準、

一般道路の制限速度は警察本部等が決定していると思うのですが、その基準、根拠は公開されているのでしょうか?

Aベストアンサー

・まず、道路は作るときに、「道路構造令」という政令によって、種類が決められ、その種類ごとに設計速度が決められています(第13条)。これはもちろん、公開です。

・上記の設計速度未満を警察が設定することはあると思います(学校の近くとか)。

参考URL:http://www.houko.com/00/02/S45/320.HTM

Q保育園における園児は、ISO9001でいうところの「顧客の所有物」と解釈できるでしょうか?

保育園でISO9001の認証取得を目指しておりますが、「顧客」および「顧客の所有物」の解釈で悩んでおります。広く解釈すると、「顧客」=「保護者・園児・行政・地域社会」となりますが、厳密に考えると、園児(特に乳児・乳幼児)を顧客とするのは無理があるように思います。むしろ、「顧客」=「保護者」としてしまって、「園児は顧客からの預かり物である」と解釈したほうがむしろわかりやすように思います。どのような解釈が妥当か、ご意見をいただけると助かります。

Aベストアンサー

ISOの管理責任者をしています。幼稚園の園児を顧客所有物として
扱うか、顧客そのものとして扱うかどちらが適切かという
ことですが、ISO9001の規格には、顧客を定義していません。
顧客の要求事項を満たすことは要求されていますし、顧客満足を
満たすことが9001:2000版の根本的な考え方です。
そこで、顧客満足とはどのようなものかを想定し、その想定を
満たすためにどのような仕組みを作り上げるかどうかがポイントで、
「顧客」の定義にこだわることはありません。(例えば:保護者及び
園児としても一向に差支え有りませんし、保護者の要求を満足させる
ためにどのような仕組みを構築するのか、その満足度を継続的に
改善するためのPDCAをどのように回すのかが問題であります。)
一方、今年、9001は、改訂され、ISO9001:2008版として、10月に
発行され、JISQ9001:2008として、11月には、同様改訂され
ます。その内容についての詳細はここでは書きませんが、先ほどの
9001のコンセプトである、顧客満足に加え、14001と同様に
「法順守及びその他規制の要求事項の順守」追加されますので、
これから作成されるのであれば、9001:2008での認証を受けられる
ことをお勧めします。(3年以内に2008年版での認証が義務付けられ
ていますので、折角2000年版で認証を受けられても、2度手間に
成ります。

ISOの管理責任者をしています。幼稚園の園児を顧客所有物として
扱うか、顧客そのものとして扱うかどちらが適切かという
ことですが、ISO9001の規格には、顧客を定義していません。
顧客の要求事項を満たすことは要求されていますし、顧客満足を
満たすことが9001:2000版の根本的な考え方です。
そこで、顧客満足とはどのようなものかを想定し、その想定を
満たすためにどのような仕組みを作り上げるかどうかがポイントで、
「顧客」の定義にこだわることはありません。(例えば:保護者及び
園児として...続きを読む

Q前の道路に鎖を埋め込んでるお店

近くのお店が最近、前の道路(お店の敷地ではありません)にリング型の小さな鎖(直径7-8cm)を埋め込んでいるのに気付きました。真ん中とまではいきませんが、普通に人が通る辺りで、私も自転車で引っ掛かりそうになりました。特に子供やお年寄りは危ないと思うのですが、このような場合、行政にはどちらへ相談すれば良いでしょうか?それとも、問題はないのでしょうか。勉強不足でしたらすみません。

Aベストアンサー

道路法による占用許可を取っているか取っていないかで違います
たぶん取っていないと思いますが、そうなると不法占用物件となり道路管理者は改善命令を出すことは出来ますし、改善させることは職務です
よって道路管理者に占用許可の有無を確認されて
占用許可が取られていないのであれば、職務を遂行するように言われて、それでも改善しないようであれば市役所であれば総務関係に職務担当が居ますので申し立ててください


人気Q&Aランキング

おすすめ情報