「FFすとーぶ」「蓄熱式電気暖房器」をお使いの方。
使用感・ランニングコスト・満足度などを教えてください。
また、お薦めの方法を。

木造2階建ての家を建てる予定です。1階は、水まわり以外はほぼワンルームで、2階に6帖・6帖・9帖の個室があります。石油ファンヒーターは止めたいので、考えているところです。よろしくお願いします。床面積は42坪です。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

灯油焚きのFFストーブと電気カーペットの組み合わせはいかがでしょうか。


28畳を一台のFFで負担すると、暖房ムラが生じるので、対角線に二台設置するとよいと思います。
床はフローリングでしょうから、電気カーペットを敷いても違和感はないと思います。
本格的な床暖房は必要ないと思われますので、コスト的にも採用する必要はないでしょう。

お尋ねの蓄熱式暖房器具の意味わかりました。
これは、見かけ上の省コストにはなりますが、省エネにはなりません。
電気を主暖房に使う考え方は、電力会社が勧めていますが、
原子力発電の稼働率向上のために、深夜電力の単価を下げた結果の省コストですから、お勧めはしません。
本来、電気を暖房に使うことは、エネルギー効率からみると、邪道です。

FFは強制給気・強制排気の意味ですから、灯油が燃焼した後に出る排気はすべて外に排出されます。
燃焼に使う空気も外から吸気します。
そのため、室内の空気は温度が上がるだけで、空気の質的には何も影響されません

排気に含まれる熱量は、発熱量の5%前後です。

人がいるところの床だけを電気カーペットで暖房すれば、部分的なふく射暖房の効果も得られ、効率的です。
電気カーペットなら、冬季以外は撤去できますので、部屋が有効に使えます。
温暖な地域では、暖房を使う時期は短いので、据え置き型の暖房器具は最小限にしましょう。
電気カーペットのふく射暖房効果は、老人などの体力のない方にも向いています。
ただし、寝転んでしまって、低温やけどにならないように気をつけて下さい。

天井付近に高温の空気がよどまないように、攪拌するためのファンを取り付けることをお薦めします。
天井が高い時は、天井取り付け方のプロペラを、低い時は壁付け扇風機でよいでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しい説明よくわかりました。電力会社のお薦めを鵜呑みにするわけにはいきませんよね。お薦めの方法を是非採用したいと思います。天井高さは240センチなので、扇風機がよさそうですね。ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/04 20:57

使用感、ランニングコスト、満足度などは、地域によってかなり差がありますね。

今のところ回答されていない蓄熱式電気暖房機について知っている範囲で。
蓄熱式電気暖房機(以下蓄暖)は、ちょっと大き目の「箱」の中に「レンガ」がたくさん積んであり、そのレンガの間に電気ヒーターが入っていると想像してください。電気料金の安い深夜の時間帯に、電気ヒーターでレンガを温めておきます(これが蓄熱です)。あとは、日中レンガに貯まった熱をゆっくりと放熱してやるといった仕組みです。

「箱」の大きさがありますので、大きなスペースが必要です。レンガの分重いので、夏季間でも移動することはできません。場合によっては床の補強が必要です。
また、貯めた熱の放熱ですが、天気のよい日などでも、いつも同じ熱量を放熱しますから、室温のコントロールがちょっとだけ苦手です。能力の選定を誤ると、冬に窓を開けて生活することにもなりかねません。
高断熱・高気密の住宅なら、灯油にせまるランニングコストが期待できますが、性能のよくない住宅の場合はお勧めできません。
また「建物が乾燥して木材が狂う」という大工さんも一部にいるようです。

ただ、蓄暖のよいところは、安全性です。燃料を使いませんので、火災の心配は他の暖房と比べ物になりません。
また、排気ガスが一切出ませんので清潔です。
それと、輻射式であれば、風を送ったり、温水を流すような音がありません。
さらに、燃焼部分がありませんので、消耗部品がほとんどなく、メンテナンスのコストがかかりません。

北海道では、採用する住宅も増えてきています(住宅の性能がよいからでしょうか)。北海道電力の子会社のURLを紹介します。蓄暖のよいところがたくさん載っていますよ。(当然、デメリットは載っていませんが)

最後に、個人的には灯油ボイラーとパネルヒーターによるセントラルヒーティングをお勧めします。(トータルでメリットが多いので)

参考URL:http://www.hols.co.jp/danbou/danbou_index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になるURLを教えていただきありがとうございました。北海道では、取り扱いも多いようですね。
こちら瀬戸内海地域で、風は強いときもあるものの温暖な場所です。家自体は、高気密高断熱ではないので、適するかどうかの判断がむづかしいところです。
風なし、音なしは魅力的ですが。
自分なりにまた調べてみるようにします。

お礼日時:2001/11/03 19:42

蓄熱式電気暖房器とは、どのような機種のことを言われているのでしょうか?


オイルヒーターを指しているのでしょうか、分からないので、回答が必要ならば補足してください。

FFストーブについてお答えします。
床面積は水回りを除くと30坪強のワンルームになるのですね。
これを、FFストーブで暖房するとなると、かなり強力な機種を選択する必要があります。
FFストーブ(以下FFに略します)に限らず、空気を暖める暖房器具は、大空間の暖房は苦手です。
暖められた空気は、居住域より上の天井にたまる性質があるからです。
ファンを使って空気を循環させれば、全体の空気が温まるようになりますが、部屋のぬくもりを得るにはかなりの時間がかかります。
家を建てる地域が記載されていないので、冬季の最低温度や降雪の有無がわからないので断言はできませんが、
FF単独では、十分な暖かさを確保できないでしょう。

大空間を効率よく暖房するには、空気を暖めるのではなく、人体を直接暖めるほうが効率が良いし、ぬくもり感を得られます。
FFを代表とするストーブは空気を暖めます。空気が温まってから、空気に触れているものが、間接的に暖められます。
しかし、部屋の壁や天井、床はなかなか温まりませんので、「冷輻射」により室温は暖かいのに「寒気がする」状態になります。

これを防ぐ暖房器具が「ふく射暖房器」です。
オイルヒーターなどもこの部類ですが、これだけの大空間をまかなえるふく射暖房器具は限られます。
一番お勧めは、薪ストーブですが、万人向けとはいえません。
次善の策は、FFプラス床暖房です。
ある程度までFFで室温を上げて、人がいるところは床暖房の輻射熱でさらに暖房します。
こうすると、FFだけの暖房に比べて室温が2~5℃ほど低く設定しても、十分な暖かさが得られます。

燃料のランニングコストは、灯油が一番です。
燃料の供給は、屋外に灯油タンクを設置して自動給油にしておけば、わずらわしい給油の手間が要らなくなります。
床暖房の熱源は灯油が安いのですが、設備工事のイニシャルコストがかかります。
この比較をするには、お住まいの気象条件を加味しないと、判断は難しいでしょう。
一般的なことだけでも、まだ書ききれない状態ですので、必要なポイントを絞って補足していただければ、さらに細かく解説します。
補足を書き込む前に、私の良回答記録に「暖房・ヒーター」に関する回答がたくさんありますので、ご一読の上で足りないところを要求してください。

この回答への補足

早速ご回答ありがとうございます。良回答も拝見しました。
説明不足の点補足いたします。
建設予定地は、瀬戸内海の島です。風は強い日もありますが、寒さはそれ程厳しくはありません。温暖です。ただし雨は相当多いです。
1階は、水周りと玄関をのぞけは28帖ほどになります。

現在はプレハブの賃貸アパートにいますが、今考えている家は、1階に仕切りをあまり設けていないので、灯油の
FFストーブがよいか、クレダなどの蓄熱式電気暖房器が
適しているのかと思い質問しました。オイルヒーターは寝室用に今も使用しており快適さは良く感じています。
設置コストを思うと床暖房をするほどの地域でもなく、
まして、周りにこのような器具を使っている家はないのです。80近い老人も幼児もいます。何が良いでしょうか?

補足日時:2001/11/03 19:12
    • good
    • 0

FF式ストーブでは、ガスト灯油が有ります。


ランニングことでは灯油ですが、温風が出るまで5分ほど掛かります。
ガスは直ぐに温風が出て快適ですが、コスト的には灯油にかないません。
もう一つ、灯油の場合は給油の手間が大変です。

もし、快適さを優先するならガス、コストを優先するなら灯油です。

蓄熱式電気暖房器については経験がありませんので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
灯油の補給の手間をいとわないなら、灯油が良さそうですね。FFを実際にお使いでしょうか?
灯油のオンオフのときの臭いなどは室内ではないのですか?使い心地についてもまたお知らせくだされば嬉しいです。

お礼日時:2001/11/03 19:37

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qgroovy は今でも使用されていますか

groovy という単語は、(レコードの)「溝」から来たそうですね。Simon & Garfunkel の歌にも Feeling Groovy という副題の歌がありました。また、名詞groove も、What a groove! などと使えるようですが、この groovy という単語、今でも英語圏で頻用されているのでしょうか。
私は93年にオクラホマの高校で教育実習生としていましたが、現地の高校生は Cool としか言わなかったように思うのですが、最近の事情をご存じの方、お教え下さい。

また、このように、使用頻度を確認できるコーパスのようなサイトがありましたらご紹介下さい。

Aベストアンサー

Gです。

もし子供に'Dad, you lived in a groovy era"と言われたら、groovyは時代に生きたではなく、恐竜の時代に生きていたんだよ!古い、古い!、と言われているんですね。

ですから、あの時代(35年前)を笑うコメディーで使われたりはしますが、日本語の最近死語と言われるようになった単語と同じレベルだと思ってください。

意味が分かる程度では、使われるとはいえないと思いますよ。 ま、意味がわからない20代の人入るかもしれませんね。知ってても、「吾が輩は」を知っているけど、使わない、と同じですね。

なお、私も、Groovyと言われていた時には生きていましたよ。 <g>

Q8帖ワンルームの照明に、ネットショップで見つけたハロピン電球40Wの6

8帖ワンルームの照明に、ネットショップで見つけたハロピン電球40Wの6灯のライトを
ネットで購入しようかと思ってますが、
「ハロピン電球」って聞き慣れないためあまり実物の実感がわきません。

明るさは240Wで十分かと思いますが、オレンジ色の灯りですので、暗いかな?とも
思ったり…。
何より電気代が心配です。ネットサーフィンしてても電気代は分かりませんでした。

実際使われている方、感想をお聞かせいただけないでしょうか?

とにかく電気代が心配です…。

Aベストアンサー

電気代ですが、普通の蛍光灯も約1,5倍ですかね、
ハロゲンはかなりに熱が発生したします、また電球は素手で触ると割れたり、ヒビが入ります、
今はLEDと言う物もありますが、

Qイオン式と組成式と分子式の違いについて質問です。 化学式とは〜式の総称だというのはわかるのですが、

イオン式と組成式と分子式の違いについて質問です。
化学式とは〜式の総称だというのはわかるのですが、
組成式と分子式、イオン式の違いがよくわかりませんでした。
これは表すものが違うことで生じた名称なのでしょうか?
それとも同じものでもそれぞれの式で表せるのでしょうか?
後者が当てはまる場合はそれぞれの式で表した場合の違いを具体的なもので教えて頂けると助かります。

Aベストアンサー

イオン式 イオンを表すときに用いる式 H+ (SO4)2- 等。

組成式 物質の元素構成について重点を置いて表す式、FeC3(セメンタイト、鉄と炭素の合金、分子として存在はしていない)、P2O5(五酸化二リン、実際の化合物の分子はP4O10)。

分子式 分子の元素構成を表す式、P2O5(五酸化二リン)の実際の化合物の本当の分子式はP4O10で十酸化四リン。

化学式の中でも、イオン式はイオンの電荷の状態を表す必要があるため組成式や分子式とは異なるが、
複雑な構造の分子のイオン状態を表そうとした場合、イオン式か分子式か組成式かの呼び方が曖昧になってきます。

組成式と分子式の違いも不明瞭ことがありますね、
セメンタイト等の金属材料の析出物は、ある結晶構造を持つが”分子”という形態を取らないため組成式でしか表せないことが多いです。

また、上記で例に出した五酸化二リンは、分子的には十酸化四リンが正しいが、慣用的に五酸化二リンと用いられることが多いです。
他に、分子の構造を表すことに重きを置いた構造式(数種有り)や、
実験式(構造や組成を確かめる途中の元素構成をアバウトに表した式)等がありこれは組成式に近い表し方をします。

何を表すかによって、式を使い分けている部分がある。
明確な区分が存在していない部分もある。
慣用的に昔からだから…という部分もある。
化学の分野によって、特に、構造式、分子式、組成式と断らなくても通じてしまう部分がある。

中高の教科書で教わるような基本的なことなのですが、曖昧に使い分けていることが時々ありますね。

イオン式 イオンを表すときに用いる式 H+ (SO4)2- 等。

組成式 物質の元素構成について重点を置いて表す式、FeC3(セメンタイト、鉄と炭素の合金、分子として存在はしていない)、P2O5(五酸化二リン、実際の化合物の分子はP4O10)。

分子式 分子の元素構成を表す式、P2O5(五酸化二リン)の実際の化合物の本当の分子式はP4O10で十酸化四リン。

化学式の中でも、イオン式はイオンの電荷の状態を表す必要があるため組成式や分子式とは異なるが、
複雑な構造の分子のイオン状態を表そうとした場合、イオン式か分...続きを読む

Q3階たての家に住んでいます。3階のテレビは地上・BS・110度CSデジ

3階たての家に住んでいます。3階のテレビは地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビなので、地デジとBSが映りました。現在1階と2階に地デジ対応でない古いテレビがあります。それを、地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビに買いかえれば、アンテナ、テレビの差込等の工事をしなくても、かべの差込に線をさしこみ、テレビの設定で電波を受信するだけで、地デジ、BSを見られるようになるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

すでに3階の部屋では地デジ、BSが受信できていると言う事ですから、アンテナ設備はあるわけですよね。
後は、アンテナ線がどのように配線されているかの問題ですね。

お宅はいつ頃建てられたのでしょう?
3階用のアンテナと、1,2階用のアンテナが別に建っているわけではないですよね。
たとえば、UHFのアンテナやBSのアンテナ線が、アンテナが直接3階の部屋にだけ配線されているのであれば、1,2階の部屋に配線工事が必要になるかもしれませんが、すでに1,2階でもテレビを見ていると言う事ですから、普通に考えれば同じアンテナ線が分配されて1,2階にも接続されていると思われます。
その場合、新しいテレビを購入した場合、アンテナ接続すれば、1,2階でも地デジやBSも見られるようになると思います。おそらくVHF,UHF,BSすべてが一本のアンテナに混合されていると思いますので、それを分けるための分波器などは必要になる事があります。
その辺は、今3階のテレビの、壁からテレビまでのアンテナ線がどのように接続されているかを見れば分かると思います。

Qイオン反応式・組成式の表記の仕方の違いについて

私は今高1で化学Iを勉強しています。

そのなかの組成式で持った疑問についてです。


化学反応式やイオン反応式や電離式では

化学反応式の例) 2H2O2→2H2O+O2

イオン反応式の例) 2Ag^+ +Cu→2Ag +Cu^2+


組成式の例) 酸化ナトリウム Na^2O  ※ナトリウムイオン Na^+  酸化物イオン O^2-


化学反応式イオン反応式や電離式では化学式の係数がその式のもっとも簡単な整数比を表して

いますよね?

ですが組成式ではその式のもっとも簡単な整数比を表している所は元素記号の右下ですよね?


なぜ簡単な整数比を表しかたがそれぞれ違うのですか?

これはただの決まりなのでしょうか?
 

Aベストアンサー

イオン反応式や電離式は化学反応式の一種。
化学反応式というのは、
ある化学反応について、反応物や生成物を化学式で書いて矢印で結び、係数をつけてその反応する比をあらわしたもの。

組成式は化学式の一種。
カテゴリの違うものを比較しようとしても意味はないですね。

Q石油ストーブと石油ヒーター

石油ヒーターはすぐに温かくなりますが
のぼせる感じがあまり好きではないのです。
石油ストーブ(昔ながらの)は確かになかなか部屋は
暖まらないけど柔らかい暖かさがありませんか?
現在石油ヒーターを使用中なのですがストーブにしたいな。と思います。
石油の消費としてはどちらが経済的でしょうか?
ストーブならお湯も沸かせますよね~!

Aベストアンサー

これまた、難しい話ではありますが・・・

単純に考えると石油ヒーターの場合は、ファンでの送風(温風)の後押しがあるので、その面を考えると、石油ストーブに比べ石油ヒーターの方が石油の消費量としては経済的だと思われます。


今、現在石油ヒーターをお使いとのことなので、アドバイスですが、どちらの形式のストーブでも年経過などがあり、確実にメンテナンスをしてやらないと、燃費は悪くなります。

特に石油ヒーターの場合は数シーズンに一回は気化器などの清掃メンテナンスをしないと、燃焼中の失火(燃焼異常含む)や点火不良などが起こる可能性もありますので注意が必要です。
私は小学校2年のときに買ったファンヒーターが昨シーズンの冬休みの実家帰省時に使ったとき、気化器のメンテナンス不足で失火してどえらいことになりました(1時間ほどくさくて部屋に入れない状況)。
今はもう廃棄して新しいやつになっちゃったんですけどね(元々10年以上使ってきたやつなので・・・)。

今、私は大学4年です(念のため)

ともあれ、最終的に販売店さんにも聞いてみることをお勧めします(汗)。
大切に使えば10年以上は使えると思いますので。

と、言うわけで後半は

これまた、難しい話ではありますが・・・

単純に考えると石油ヒーターの場合は、ファンでの送風(温風)の後押しがあるので、その面を考えると、石油ストーブに比べ石油ヒーターの方が石油の消費量としては経済的だと思われます。


今、現在石油ヒーターをお使いとのことなので、アドバイスですが、どちらの形式のストーブでも年経過などがあり、確実にメンテナンスをしてやらないと、燃費は悪くなります。

特に石油ヒーターの場合は数シーズンに一回は気化器などの清掃メンテナンスをしないと、燃焼中...続きを読む

Q示性式について

組成式がCH2O
分子式がC2H4O2
となった物質がありました。
その物質はカルボキシル基を持っていたそうなので、
-COOOを組成式と分子式に足した結果、
組成式が方が-CH2OCOOOと
分子式の方が-C2H4O2COOO
という示性式が出来上がったのですが答えは
CH3COOO
となっていました。

示性式とはどの式にカルボキシル基を足すものなのでしょうか?
それとなぜ組成式と分子式に足す場合に元のOが消えている気がするのですがなぜでしょう?
組成式、分子式、示性式CとHとOはどの順番に並べてもいいものなのでしょうか?

ご回答の方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まず、カルボキシル基は-COOHです。-COOOではありません。
そして、組成式というのは原子の個数の比率しか表しておらず、実際の構造を考える直接のヒントにはなりません。
分子式がC2H4O2ということですので、この物質は炭素原子2個、水素原子4個、酸素原子2個でできています。
「○○基を持つ」とは、分子を構成する原子がどのように結合していたかのことです(これは日本語力の問題)。
C2H4O2にさらに-COOHがつくのではなく、C2H4O2のうち一部の原子のつながりが特定できたと言うことです。
よって、C1個とH3個は未確定ですが、-COOHだけは確定です。
このあと-COOHの左につながる原子を考えるのですが、
HをつなげてしまうとH-COOHで完結してしまい、分子式C2H4O2になりませんからこれは違います。
ということでCをつなげます。C-COOHとなり、Cの残った結合の手にさらに3つ水素が結合できますから
CH3COOH、分子式にしてC2H4O2となって題意を満たします。

高校化学の構造解析は所詮パズルです。楽しみましょう。

組成式、分子式はC,H,Oの順に書くのが慣例で、
示性式は特定の官能基を目立たせて書く物ですから、その官能基がわかるように書かねばなりません。
官能基がわかれば性質がわかる、だから示性式と言います。

まず、カルボキシル基は-COOHです。-COOOではありません。
そして、組成式というのは原子の個数の比率しか表しておらず、実際の構造を考える直接のヒントにはなりません。
分子式がC2H4O2ということですので、この物質は炭素原子2個、水素原子4個、酸素原子2個でできています。
「○○基を持つ」とは、分子を構成する原子がどのように結合していたかのことです(これは日本語力の問題)。
C2H4O2にさらに-COOHがつくのではなく、C2H4O2のうち一部の原子のつながりが特定できたと言うことです。
よって、C1個とH3個は未...続きを読む

Qガス・石油 ファンヒーターの違い(体への影響)

ガスファンヒータ(都市ガス)を使っていましたが
家族が「節約のため」と 石油ファンヒーターを買ってきました。
(炎がヒーターの窓から見えるタイプ)

石油の匂いが気になって、それに
モワッとした感じになったので別室へ避難してしまいました(喚起してました、そして部屋の小窓はいつも小さく開いています)


”ガス”ファンヒーター と ”石油”ファンヒーターの
人体への影響に違いはあるのでしょうか?


ご存知の方いましたら、よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

ガスが燃えると、二酸化炭素と水が出ます。簡単に言えば、これは不完全燃焼をしないので、それ以外の排気ガスがないと言うことです。(ガス漏れには注意ですけれどね)さて、石油の場合、不純物が入っていますので、どうしてもその部分が不完全燃焼したり、あるいは、二酸化炭素、水以外のガスを排出したりします。すすが出るのも同様の理由です。人体への影響に違いは当然あります。対策としては、もっと換気をする事、石油の場合点けたり消したりの時に特に問題があるので、もし気になって仕方がないのなら、その間は寒くても部屋を大開にするとか。でも、外気を直接取り入れ外気に排出する型のファンヒーターもあるはずです。それだと、「室内」に関しては人体にまったく影響がなくなると思います。ただ、環境汚染一般を考えるとどうかな。もっとも、その場合は、都市ガスも電気もそれなりに問題ありかも知れないけれどね。

Q回帰式と近似式について

回帰式と近似式の違いについてどなたか教えてください。
回帰式とは最小二乗法で求めた式(1次式に回帰して?)、近似式とは実測値に基づいてなんらかの方法で算出した式の事でしょうか?数学の知識に乏しいのでよくわかりません。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

No.2です。補足質問にお答えします。

> 予測値と実測値の差は 回帰式<近似式 なのでしょうか?

ちょっと意味不明です。

もう一度整理してみます。
まず回帰式と近似式は別物と考えた方がいいです。
y=f(x)という関数(理論式又は経験式)が有るとします。

関数そのものは判っているが、複雑で取り扱いが面倒なので
実用的に差支えが無い程度に簡略化して使うというのが近似式です。
No.2であげた例がそれにあたります。

次に関数の次数はわかっているが係数が判らない時又は全く何もわからない場合に
実測値又は実験値から元の関数を推定するのが回帰式です。
これは統計的処理というか数学的(算数的)処理で行います。

さらに
理論値・・理論式がわかっている場合
予測値・・普通は経験式がわかっている場合
実測値・・説明の必要は無いでしょう
近似値・・近似式で値を求めた場合、
  又はまるめを行った場合:例えば円周率πを3.14で近似

最後に、無理やり解釈すれば回帰式は理論式又は経験式の代用品という意味では
近似式の仲間に入ると言えなくも無いでしょう。
真ならずとも遠からず・・ですね。

No.2です。補足質問にお答えします。

> 予測値と実測値の差は 回帰式<近似式 なのでしょうか?

ちょっと意味不明です。

もう一度整理してみます。
まず回帰式と近似式は別物と考えた方がいいです。
y=f(x)という関数(理論式又は経験式)が有るとします。

関数そのものは判っているが、複雑で取り扱いが面倒なので
実用的に差支えが無い程度に簡略化して使うというのが近似式です。
No.2であげた例がそれにあたります。

次に関数の次数はわかっているが係数が判らない時又は全く何もわから...続きを読む

Q1階と2階のインターフォン

1階と2階で使うインターフォンを探しています。

機能としてはブザーは不要。(別にあっても可)
ボタンを押して「ご飯だよー」って言うだけでよいのです。
捜したのですが
 1階でボタンを押す→2階のブザーが鳴る→
 2階でボタンを押す
ここで初めて話が出来る、タイプの物ばかりです。

こういう機能のものご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

電気工事業者です。
参考URLのアイホンはいかがでしょうか。
「ハンズフリードアホン」の中からご希望のものが見つかると思います。玄関用のドアホンは必ずしもセットではなく、室内機のみ2台買えるはずです。

参考URL:http://www.aiphone.co.jp/index_home.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報