電子制御燃料噴射の車にそんなことをする意味はないと思うのですがやる人結構いますよね 若い人も多いですね 多分カッコいいと思ってやっているのかな?環境 騒音 マナーからしても決してカッコよくはありませんよね 皆さんどう思われますか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

>p-21さん


>ごく短時間の空ぶかし程度ではかぶったプラグは大して綺麗にはならない

そういうかぶりじゃないんですよ。
少ししけった(湿った)状態になるわけで、異常の場合のタールがベチョーッっとついたようなかぶりのことではありません。(2ストは関係なしで)

>なぜかかりにくくなるのでしょうか?

って言われましてもねぇ…。例えで言ってるわけで、力業でガソリンを寝かせれたとして、そりゃ当然、かぶったり、ガソリンで濃くなってしまうわけですから、エンジンはかかりませんよねぇ…。
ひょっとして勘違いされてません…?始動時にはガソリンの濃い混合気が必要だ…って。
そもそもエンジンが冷えているときというのは、そこに入っていく空気は冷たいままなので、暖まっている時と較べて体積あたりの重量が大きい分、ガソリンが薄い状態になっているので、ちょうどいい空燃比にするために、ガソリンを濃くする、いわゆるチョークを引くんですよ。


WIN-MEさん、何か質問の主旨と違ってきてしまいましたね。ゴメンナサイ…。
やはり、空ぶかしをしている人は、カッコいいと思ってやっている人がほとんどなんでしょうね。マフラーとか交換している車なんか、結構うるさいので、非常に迷惑に思います。
兵庫県などでは、不必要なアイドリングや空ぶかしを禁止する条例があり、違犯した者には罰則が課せられる事になっていますが、はたして効果はあるのでしょうか…。実際にそれで捕まった人がいるとは思えません。
    • good
    • 3

低温始動時に濃い混合気を必要とするのは


間違いではありません。通常1:1程度です。
これは重量比なのでガソリン1グラムに対して空気1グラムです。
重さの対比なので 空気の膨張による体積変化は(単位体積
あたりの酸素濃度の変化)は考慮しません。
Ukyou論はその酸素濃度の変化による
空燃比の変化という部分についてはおっしゃるとうりであると思います。
しかしあくまで重量比ですから・・・。

また濃い混合気によりかかりにくくなる(空ぶかしによって)
というのであれば キャブ車の始動時にアクセルを
バタバタやる動作は無意味な動作ということになってしまいますね。
ファーストアイドルカムにリンクを引っ掛けるという意味では
無意味ではありませんが あれをやることによって
加速ポンプでマニホールド内でガソリンを噴射するわけですから
Ukyou論だとかかりにくくなってしまうわけですね、
でも実際にはどうでしょうか?
かかりやすくするために みんなあれをやっていたのでしょう?

でちょっと矛盾があるのですが

>そこで、エンジンを停止させる前に一発空ぶかしをして、燃焼室やプラグ等をきれいにしておき、次にエンジンをかける時にかかりにくくならないようにしていたのです。

っていうのと

>というか、余計かからなくなるっちゅうねん

っていうのはどう違うのかわかりません。

同じ行為によってどうして得られる結果が違うんでしょうか?
解釈の都合で180度違うのは・・・?


なんか 最初の投稿者を無視してしまっているような・・・
    • good
    • 0

>それは、高回転まで回る車(特に昔の二輪車)などでは、普段市街地などの低回転域ばかり使う走行をしていると、どうしてもエンジンがかぶってしまう傾向にありました。


そこで、エンジンを停止させる前に一発空ぶかしをして、燃焼室やプラグ等をきれいにしておき、次にエンジンをかける時にかかりにくくならないようにしていたのです。

どうでしょうか?
ロードのかからないごく短時間の空ぶかし
程度ではかぶったプラグは大して綺麗には
ならないと思いますが・・・


>シリンダー内にガソリンを寝かすっていうのは、間違ってます。というか、余計かからなくなるっちゅうねん。(ガスを濃くするときは、チョークを引きます。)

チョークを引くのは言われずともわかりますが
なぜかかりにくくなるのでしょうか?
ukyou論を是非・・・
    • good
    • 1

確かに今どきの車で、エンジンを切る前に空ぶかしをするのは、頂けないですよね。

それエンジン傷めるだけよって言ってやりたくなります。

で、なぜエンジンを切る前に空ぶかしをするのか、実は昔の一部の車ではちゃんと空ぶかしをやる意味があったんです。
それは、高回転まで回る車(特に昔の二輪車)などでは、普段市街地などの低回転域ばかり使う走行をしていると、どうしてもエンジンがかぶってしまう傾向にありました。
そこで、エンジンを停止させる前に一発空ぶかしをして、燃焼室やプラグ等をきれいにしておき、次にエンジンをかける時にかかりにくくならないようにしていたのです。(この時に空ぶかししすぎたり、アクセルの開け方によっては余計にかぶってしまうので、意味も知らずにやっている人を見ると、おバ○やなぁと思ってしまいます。空ぶかし自体エンジンによくないのにねぇ。しかし、ハチロクの時代が懐かしい!それでもセリカXXはもうすでにインジェクションだったからなぁ…。と言いつつ実は俺メチャ若い。(爆死))

もちろんほとんどがキャブレター車の話で、今のインジェクション車には全く意味の無いことです。というか、やらないほうが良い。

ということで、空ぶかしすると次に一発でかかるとか、バッテリーが悪かったとき何何…ってのは、ある意味当たってるのですが、シリンダー内にガソリンを寝かすっていうのは、間違ってます。というか、余計かからなくなるっちゅうねん。(ガスを濃くするときは、チョークを引きます。)
あと、気化して排出されますってやつ、だから空ぶかしするとかぶりがとれるという理論が成り立つわけですね。

それから、空ぶかしをしないでエンジンを切るとマフラー内に水滴がたまるというのは、まったくのデタラメです。
だいたい、排ガスの主成分は水ですから、空ぶかしは全く関係無く、マフラーの中に水はたまります。(メーカーによっては、小さい水抜き穴を設けている物もある)
マフラーは金属ですので、エンジンを切ると、外気によって急速に冷やされます。そして、大気中にも水蒸気はあるので、マフラーの外側にも水滴がつくことがあります。(ファミリアはマツダの中では、とても程度のいい車なんですよね。つまり研究・開発チームが良いんです。一昔前の、トヨタのカローラ・コロナみたいなもんですね。)
    • good
    • 0

 意味はありません。



1.良好な状態で回転しているエンジンの燃焼室内の温度は、吸い込んだ瞬間の混合気など、すぐに気化してしまいます。
 停止前に一度ふかした程度では、エンジン停止までの何回転かで、ほとんどの気化ガスが排出されてしまいます。
 勿論スロットルを全開にしたままイグニッションをOFFにし、エンジンが完全に停止するまでスロットル全開を保持していれば、燃焼室内にガソリンが残ります。

2.排気管内に溜まる水とは、どこからくるのでしょう?
 これは大気内で燃料が燃焼する時に発生した水蒸気が冷やされて溜まったモノです。エンジンが正常に回転している間は水は水蒸気のまま存在しており、エンジンを切ると排気管内に残った排気ガスが長い金属の管(=排気管)で冷やされ、やがて水となって排気管の低い位置に溜まるワケです(排気管から水がポタポタ垂れるのは、次のエンジン始動後しばらくの間だけです)。
 つまり、エンジン停止寸前にカラ吹かししても、排気管内の排気ガスを除去する事は出来ないので(排気ガスが出る、とゆぅ事は、その上流=エンジンから新しい排気ガスが流入するとゆぅ事です)、排気管内に水が溜まる事は防止出来ません。
    • good
    • 1

2輪車などは今でもやる人がいますね(キャブ車だから)


これはシリンダー内にガソリンを寝かしておいて
次回の始動性をよくする為なんですね
始動時は 濃い混合気を必要としますから。

車の場合電子制御車では燃料カットされますから
このケースにおいてはまったく無意味です
キャブ車でもスローカットソレノイドがありますから
同じです。
マフラーの水飛ばしですか?
う~ん どうなんでしょうかね?
意識したことが無いので・・・


AT車でバックに入っているのを知らないで(昔はバックチャイムが
無かった)空ぶかしをし 
ゴッツンとやった お馬鹿な奴がいましたけど・・・
    • good
    • 0

うちの姉の車はバッテリーの調子が悪かった頃、エンジン停止の前に


3~4回空ぶかししておかないと次回エンジンが掛からなくなっていました(^-^;)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます ちょっと趣旨がちがいますけれどもそういうこともあるんですね 

お礼日時:2001/11/03 15:56

starbearさんの言っていることは間違いないです。


昔の車は,防錆加工の効果も薄く,空ぶかしをしないでエンジンを切るとマフラーが腐食していました。
今は,そんなことがなく,防錆加工がしっかりしていますので,11年乗ったうちの車(マツダ ファミリア)のマフラーでも腐食していないことを確認しています。
他の車も同じでしょう,きっと。
ただ,寒冷地では,マフラーの中にある「触媒」が割れる危険があるため,空ぶかしをする必要があるみたいです。
でも,最近の車ですと,これもほとんど無いと聞いています。

これは「ウワサ」ですが,空ぶかしをすると次にエンジンをかけるときに1発でかかると言うことを聞いたことがあります。
各自動車メーカーの技術員に聞いたところでは,「そんなことは無い」との回答を得ていますがね。
車のマニュアルなどに書いてあるエンジンのかけ方を守っていれば,セルモーターを長時間回す必要が無いとのことです。

「マナーを守って,楽しい運転」をして欲しいですよね。

この回答への補足

回答ありがとうございます そうなんですか・・・ でもどうなんでしょう 空ぶかしによって何を吹き飛ばすのでしょう 水滴ですか? 確かにアイドリングをしているときマフラー先端から水が飛んでいることはありますね でも毎回エンジンを切るごとにそれをやることにはたとえ意味があっても考えてしまいますね 住宅街では特に・・・
少なくとも90年代以降の車には不必要と考えます

補足日時:2001/11/03 14:41
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すみません!お礼を補足の欄に書いてしまいました

お礼日時:2001/11/03 15:52

「環境 騒音 マナー」を考えると確かに良くないですね。

ただ極寒冷地では、空ぶかしをしないでエンジンを切ると、マフラー内に水滴がたまる恐れがあるので・・・と言うような話を聞いたことがあります。真偽は定かではありませんが・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答有難うございます マフラー内の水滴ですか・・ 初めて聞きました それでマフらーの腐食がどれだけ延びるんでしょうね そんなに軟なモノではないと思うのですが

お礼日時:2001/11/03 13:53

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QH5年式プラドの燃料噴射装置の不具合です。

もうすぐ20年になろうとする愛車プラドがトラブルです。
ディーラーは、「燃料噴射装置から燃料が出ない!」の報告で、部品代16万の試算です。
エンジンがかかってからほかの不具合を確かめるそうですが、中古部品の存在や専門の修理業者さんがいたら教えてください。岐阜市内もしくは、近辺でありますか?
症状は、エンジン音のバラツキ後にアイドリング状態でエンストしました。なんとか自宅まで走行しましたが、二日後のエンジン始動時はバラツキ音がひどく安定せずにエンスト。さらに二日後にエンジン始動しなくなりました。よろしくお願いします。
H5年式 プラド 3.0lターボ 18万キロ走行です。

Aベストアンサー

なにを言い出すんだこの人。

なんでトヨタの噴射装置がボッシュなのさ?
ゼクセルに決まってるでしょ?

適当な回答だわ。

新品在庫がある部分です。
其処はトヨタらしいサービスです。
でも、中古はみんな海外に流れている車種です。

だから。
新品で直すか
現物OHしてリビルドするか
どちらかしか選択肢はない。
石原さんのおかげでね。

ヘッドが弱いから、希薄燃焼によるヘッド高温化に
耐えられているかどうか
非常に怪しいエンジンですから。

それを直すのであれば
50万掛けるつもりで腹を据えてください。

でなければ、廃車してください。
16万では済まないことは確定しています。
最低20万円からの修理。
ヘッドガスケット交換程度で済めば良い方で
30万
ヘッド自体の故障=割れがあると
50万ですって。

KZは欠陥エンジン。

Q燃料噴射量

 タイトルどおりですが、下記のような場合はどちらが多く燃料を吹くのでしょうか?(スピード、坂道の勾配などの条件は同様とします。)

1 上り坂をMT5速でサージタンク内圧力が0kg/cm2(大気圧程度)で走行する場合。

2 上り坂をMT4速でサージタンク内圧力が-200mmHgで走行する場合。

 前車は5速でぎりぎり登る状態で、後者は余力を残した状態で走行した場合です。

Aベストアンサー

回答が分かれていますね。
3人目の回答者を待っていましたが、なさそうなので専門家ではないですが、これがきっかけになって誰かが回答を寄せて下さることを期待して投稿します。 

同じ上り坂を同じ速度で、パーシャル4速とフルスロットル5速で定速走行(5速ではエンジントルク精一杯で加速する余裕はないという条件だから)するとき、燃料を多く消費するのは後者だと思います。

車は、スロットル開度(アクセルの踏み加減で車の負荷に対応する)とエンジン回転数とで決めたある領域は、理論混合比14.7で走るようになっています。それは出力も得られるし、排気ガスもきれいになるからで、この領域をできるだけ広くとっています。この領域からはずれて、スロットル開度が大きくなればなるほど、燃料は濃くなり、アクセルべた踏みでは最大の出力が要求されていると判断して、出力混合比(12~12.5)になります。べた踏み時、エンジン回転に同期して定常どおり噴射していたのでは燃料の供給が追いつかず、同期噴射後、タイミングのよいときに追加噴射(非同期噴射)しています。
さて、走行性能曲線で検索すれば、例えばマーチで速度80キロで走行時、エンジン回転数は4速で3200、5速で2500RPMくらいです。
エンジンは低速域や高速域では効率が低下しますが、2000から4000RPMは常用回転域なので、燃費と運転性を重視しています。つまり、この域ではシフトアップしてアクセルを踏み込むほど燃費が悪化することは日ごろ実感していますね。

回答が分かれていますね。
3人目の回答者を待っていましたが、なさそうなので専門家ではないですが、これがきっかけになって誰かが回答を寄せて下さることを期待して投稿します。 

同じ上り坂を同じ速度で、パーシャル4速とフルスロットル5速で定速走行(5速ではエンジントルク精一杯で加速する余裕はないという条件だから)するとき、燃料を多く消費するのは後者だと思います。

車は、スロットル開度(アクセルの踏み加減で車の負荷に対応する)とエンジン回転数とで決めたある領域は、理論混合比14...続きを読む

Q「燃料の早期噴射」

「燃料を上死点前のはるか早期に筒内噴射して混合気形成時間を十分に確保する予混合燃焼。このような燃焼は従来のディーゼル燃焼に比べ,部分負荷域ではNOxおよびスモークが大幅に低減できるが,HCやCOが大幅に増加し・・・」
とあるのですけど、何故NOxおよび、スモークが大幅に低減できるのでしょうか(T_T?

エンジンに詳しい方のご回答お待ちしております(T_T
よろしくお願いします(_ _)

Aベストアンサー

NOxの発生には燃焼時の温度と圧力に大きく影響されますし、スモークは燃料の霧化状態に大きく影響されます。従って上死点のかなり前の圧力低い状態で噴射し燃焼をさせると、燃焼時間が長くなり温度が低く抑えられるのでNOx低減につながります。また、空気中に燃料がさらされている時間が長くなるので、気化の状況が良くなりスモークが減り(燃料の粒子が大きいと粒子の外側では酸素過多に粒子の中心部では酸素不足になるので、燃焼が中心部に進むと不完全燃焼のためスモークが出ます)ます。一方では燃焼が低い圧力で緩慢に行われるため、部分的には燃料が着火条件に達しない部分があり、それがHCの発生につながり、燃焼が完全に進む前に圧力の低下(ピストンの降下)が始まるためにCOの発生量が増えます。

別の方法としてはインテークにガソリンエンジンのようなバタフライバルブを設け、部分負荷時にそれを制御することで必要以上に圧縮圧力を上げないと言った方法でNOxの発生およびポンピングロスを抑えたもの、噴射を複数回に分けて行い燃焼室の圧力制御を行うものなどがあります。また、この方法には騒音の低下と言う効果もあります。

NOxの発生には燃焼時の温度と圧力に大きく影響されますし、スモークは燃料の霧化状態に大きく影響されます。従って上死点のかなり前の圧力低い状態で噴射し燃焼をさせると、燃焼時間が長くなり温度が低く抑えられるのでNOx低減につながります。また、空気中に燃料がさらされている時間が長くなるので、気化の状況が良くなりスモークが減り(燃料の粒子が大きいと粒子の外側では酸素過多に粒子の中心部では酸素不足になるので、燃焼が中心部に進むと不完全燃焼のためスモークが出ます)ます。一方では燃焼が...続きを読む

Q燃料の種類と燃料キャップ

(1)トヨタのスパシオの燃料に軽油はあるの?

(2)トラックの燃料タンクのキャップですが
はめて締めた後、軽く引っ張って取れなければ
大丈夫かな?

Aベストアンサー

天地を間違えないように嵌めて、止まるまで回せばOK

Q自動車の燃料をユーザベースで工夫して燃料代を安くする権利はあるのでしょ

自動車の燃料をユーザベースで工夫して燃料代を安くする権利はあるのでしょうか?

さきほど質問させてもらった者です。
続きに当たるのですが、日本の場合、車のユーザがガソリンタンクに何か自分自身で役に立つと思った物体を入れて車を運行させる権利はあるのでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

脱税行為と危険行為(発火や爆発、燃料漏れ)と排気ガスの悪化以外なら何やっても良いでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報