全国の映画通のみなさん、こんばんは。
先日トム・ハンクスの「キャストアウェイ」を
ビデオで見たのですが、
無人島での独り芝居、さすがの演技でした。
トム・ハンクスの圧倒的な存在感を感じました。
そこで思ったのですが
作品中に出てくる人物が少ない作品て
他にどんなものがあるでしょうか?
私が思いつくのはヒッチコック監督の「救命艇」。
あれは総勢15人くらいしか出てきませんかねぇ。
場所の移動がないし、そういう限られた設定で
あれだけ内容の濃いストーリーを作れるもんなんですね。

ほかには何かありますか?条件をつけさせてもらいます!
1)チャップリン時代までさかのぼらない。
2)前衛的すぎない。ちゃんとした筋がある。
3)人間じゃないといっても、
動物・異星人・ロボットなどがたくさんでてくるのは反則。

とにかく画面上に出てくる演者が少ない作品で頼みます。
どんなストーリーかと、出演人数も参考に教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (16件中11~16件)

この質問をされる趣旨がよくわかりませんが、それはともかく。



僕の好きな映画のひとつが、話題になった「CUBE」。これはある建物の中で事件が起こり、最後までそんな状況の中で話が展開していくお奨めです。
この作品の場合、状況が状況なので、登場人物は7人(だったはず)でした。

この回答への補足

大変失礼しました。
あらすじをしらべたらパニック映画みたいですね。
限られた空間内に色んなタイプの人間がいて
話が進んでいく、って感じでしょうか。
「救命艇」と似た状況ですね。

補足日時:2001/11/03 22:18
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
「CUBE」はまだ見ていません。
サスペンスものですか。
推理を言い合って話が展開していくのでしょうか?(勘。)

趣旨は限られた登場人物や物理的状況のなかで
どれだけおもしろい作品をつくれるか、が気になったからです。
今のところの回答では無人島、宇宙船内、山(無人島に近いですね、)
法廷内、そして建物内。が舞台となっているようです。
場所は自由に移動していいから
登場人物がひとりっていうのはないでしょうかね~
ロードムービーになってしまうから
エキストラ抜きでは作れないかな~

お礼日時:2001/11/03 22:10

『探偵<スルース>』(1972、監督:ジョセフ・L・マンキウィッツ):主要人物3名


『コレクター』(1965、監督:ウィリアム・ワイラー):主要人物2名
『白い砂』(1957、監督:ジョン・ヒューストン):主要人物2名(だったはず。ちょっと自信なし。)
などはどうでしょう。
肝心な部分だけが少人数ならよいというのであれば、『三人の名付親』(1948、監督:ジョン・フォード)というちょっと変わった西部劇もあります。(主要人物3名。正確には+1、かな。)
15人を少ないとみてよいなら、『オリエント急行殺人事件』(1974、監督:シドニー・ルメット)も似たような数だったかなと思います。
それぞれのストーリーは下記のURLで検索するとわかります。

参考URL:http://www.stingray-jp.com/allcinema/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
たくさんあげてくださいましたね。
「オリエント急行殺人事件」しか知りません。
たしかに登場人物は限られてますが、少ないという気はしませんでしたね~
むしろごちゃごちゃ多いな~と思いました、最初は。
作品としては好きですけどね。

他の4作品は知りませんが「主要人物」ってことは
エキストラは多数でてくるのでしょうか。

お礼日時:2001/11/03 22:02

85年、スイス映画の「山の焚火」出演者は、たしか親子4人だけだったと思います。

この回答への補足

大変失礼しました。
あらすじをしらべましたら
私の予想とちがった内容ですね~
テーマが重そうです。
ちょっと見るのが怖そうな作品ですね。
賞をとってる作品なんですね。

補足日時:2001/11/03 22:24
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
わりと新しい作品の登場ですね。
「山の焚火」ですか。初耳ですが
察するに登山客が遭難でもしたんでしょうか。
4人がどうなるのか?気になるところですね~

お礼日時:2001/11/03 21:56

『十二人の怒れる男』とか…。



参考URL:http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi? …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます~!
これも2票目ですね。
参考サイトの素人評の
「面白い映画をつくるのに金はいらんのだよ 」の
コメントに感服しました。
ぜひ見てみたいです。

お礼日時:2001/11/03 21:52

「エイリアン」(1977)なら7人ですよね。

あ、猫もいたから7人と1匹か。
「太平洋の地獄」(1968)はリー・マーヴィンと三船敏郎の二人だけだったと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!
「太平洋の地獄」、2票目ですね。有名なんですね。
「エイリアン」はうっかり忘れてました。
無人島や宇宙船、刑務所、などが舞台の作品が
私の質問のテーマにはあてはまりそうな気がしてきました。

お礼日時:2001/11/03 21:46

「キャストアウェイ」も物語の前後にかなりの人が出てますよね。


68年作、ジョン・ブアマン監督の「太平洋の地獄」は、たしか全篇通して出演者は、三船敏郎とリー・マーヴィンの二人だけだったと思います。日本兵とアメリカ兵が太平洋の孤島で対決する戦争映画です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速ありがとうございます。
「太平洋の地獄」ですか、初めて聞きますが
2人だけなんですか!
2人とも実力ある役者さんなんで
可能なんでしょうね~
内容はどんなんかな~
延々2人が言い合いしてるだけだったら
イヤだな。(笑)
レンタル店で今度探してみます。

お礼日時:2001/11/03 21:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qウィキペディアの「アニメNARUTOの登場人物」の4代目火影の説明文に

ウィキペディアの「アニメNARUTOの登場人物」の4代目火影の説明文に「ハヤテと共にナルトの夢枕に現れたこともあった。」というのがあります。このハヤテとは誰のことでしょうか?

Aベストアンサー

中忍試験の時試験官をしていた月光ハヤテじゃないですかね?
砂の上忍に殺されてた咳してた人
うろ覚えですけど

Q最近、洋画鑑賞にハマっています。 トム・ハンクスが名優だと聞いて出演作品を追っているのですが、オスス

最近、洋画鑑賞にハマっています。
トム・ハンクスが名優だと聞いて出演作品を追っているのですが、オススメを教えてください!
ちなみに今のところ観た作品は、
・ターミナル
・キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン
・プライベート・ライアン
の3つです

Aベストアンサー

私も「グリーン・マイル」
そのほかでは、
「ロード・トゥ・パーティジョン」「ブリッジ・オブ・スパイ」も好きな映画ですね。

QNARUTOの登場人物に

キサメ、カガリ、タスクというキャラは出てきますか?

Aベストアンサー

キサメはいますね。干柿鬼鮫です。元霧の忍刀七人衆のひとりです。今は「暁」のメンバーです。
カガリはガンダムSEEDに出てたような気が・・・・

Qトム・ハンクスとメグ・ライアンについて

トム・ハンクスとメグ・ライアンについて
上記の二人が一緒に出ている映画は
多いと思いますが、この二人が出演している
映画はどのようなものがありますか?
是非、教えて下さい。

Aベストアンサー

『ジョー、満月の島へ行く』Joe Versus the Volcano(1990)
 ~メグ・ライアンが一人三役で性格の異なる3姉妹を熱演しています。
『めぐり逢えたら』Sleepless in Seattle(1993)
 ~ケイリー・グラントとデボラ・カーの名作『めぐり逢い』を下敷きにしています。サウンド・トラックの懐メロがいいです。
『ユー・ガット・メール』You've Got Mail(1998)
 ~ジェームズ・スチュワート主演の『街角 桃色の店』(1940)を現代風にアレンジした楽しいリメイク作品です。

Q辻村深月さんの作品の登場人物について

ウィキペディアには、登場人物がリンクしていると書いてありましたが、具体的にどの作品の登場人物でしょうか?
それと、その登場人物の出ている作品で、何を先に読んだらいいかも教えてください。
お願いします!

Aベストアンサー

たとえば『冷たい校舎のときは止まる』の登場人物たちは、『ロードムービー』や『光待つ場所へ』に出演しています。『名前探しの放課後』の登場人物も、『光待つ場所へ』『ぼくのメジャースプーン』『凍りのくじら』『スロウハイツの神様』に登場するようです。くわしくはリンク先をご覧ください。
http://bookloid.com/midukit-link/
おすすめの「読む順番」も、同ページ(下の方)で紹介されています。

なお、登場人物の相関関係については、講談社ノベルスの公式ページにも図解がありますので、ご参照ください。
http://kodansha-novels.jp/1009/03/map.html

Qトム・ハンクス主演の映画「天使と悪魔」で登場する車が何か知りたいのです

トム・ハンクス主演の映画「天使と悪魔」で登場する車が何か知りたいのですが..
黒いミニバンタイプの車です。
どなたかお分かりになる方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://auto-media.info/2009/05/01/delta-the-difference-between-angels-and-demons-a-film-an-ad/

こちらの車なら(ミニバンではない?)、ランチア・デルタ(イタリア車)です。

Q「戦争と平和」の登場人物を紹介してるページ

はじめまして。
mcurryです。
トルストイの「戦争と平和」を読みきろうとして
何度も挫折をしています。
登場人物が多いので覚えきれないためだと思います。

登場人物についての簡単な紹介や
人物の関係図?家系図みたいなものを
のせているサイトまたは本など
ありましたら教えてください。
(メインの登場人物だけでもいいです。)
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

サイトでも本でもありませんが、ソ連映画「戦争と平和」をビデオを見ることをお勧めします。

ソ連映画は原作に極めて忠実です。また、文字情報からは読み取りきれない当時のロシアの風俗・習慣・宗教を、本家本元の解釈に基く映像として提示してくれます。

ナターシャの社交界デビュー、アンドレイの戦死、モスクワ炎上、どれも印象的な映像です。

Qトム・ハンクスと犬の出てくる映画

よろしくお願いします。

 トム・ハンクスが潔癖症のエリート男性を演じ、犬が彼の清潔このうえない生活を乱していくが、仲良くなっていくというストーリの映画を探しています。
 タイトルをお教えください。

Aベストアンサー

http://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=8309

↑トム・ハンクスの全出演作品のリストです。
ここで分かるかもしれません。

Q「残雪」は登場人物なのですか?

『大造じいさんとガン』という物語が、小学校5年生の国語の教科書に物語が載っています。
その物語に登場するガンの頭領「残雪」は、登場人物に数えていいのかということをお尋ねしたいのです。

質問の内容からお分かりいただけるかもしれませんが、私は小学校の教諭をしています。
上記の問題について、かなりの人数の同僚・同業の職員に尋ねてみましたが、すっきりした答えを得られません。
ネットで調べてみても様々な意見があって、そのどれもが納得のいくような説明を添えてくれていないように感じました。

「残雪」は人ではありませんが、物語で大変重要な役割を果たしている。
その条件で考えると、登場人物に数えてよいのかもしれません。

しかし、同じように考えると、「ハヤブサ」も登場人物になる。
その延長線上でとらえると、「大造じいさんに飼い慣らされたガン」も登場人物になる。
さらに他の意見としては、「その他のガン」もまた登場人物に数えるべきだという主張もあります。

そうなると、あまりにも範囲が広がりすぎているように思います。
では、どこで線を引けばよいのこかというのが分からないのです。

同じようなことを、宮沢賢治作の「やまなし」でも悩んでいます。
『大造じいさんとガン』で「残雪」や「ハヤブサ」が登場人物に入るのなら、
『やまなし』において「カワセミ」と「やまなし」も登場人物に入ることになります。

では、『モチモチの木』の「モチモチの木」は…?

詰まるところ、文学作品(教材)における“登場人物”の定義をどうとらえるかという問題になってくると思います。

よろしくお願いいたします。

『大造じいさんとガン』という物語が、小学校5年生の国語の教科書に物語が載っています。
その物語に登場するガンの頭領「残雪」は、登場人物に数えていいのかということをお尋ねしたいのです。

質問の内容からお分かりいただけるかもしれませんが、私は小学校の教諭をしています。
上記の問題について、かなりの人数の同僚・同業の職員に尋ねてみましたが、すっきりした答えを得られません。
ネットで調べてみても様々な意見があって、そのどれもが納得のいくような説明を添えてくれていないように感じました。
...続きを読む

Aベストアンサー

 こんにちは。教育現場それも最前線でのお仕事をなさっている方ならではの質問ですね?
国語という教科目で「文章理解の分野」は多分に難しい仕事の一つと言われています。「文章の理解」と「作品の理解」は別問題だからです。一定程度の学力をお持ちの子どもさんならば、質問者の意図としての「文章理解」と作者の意図の違いにも気付くはずですが、小学生ならばその様な区別を付けることもままならないのが現実でしょう。
 さて前置きは長くなりましたが、この作品を読んでみました。質問者様が「この作品に登場する人物」に挙げているのは「大造じいさん」「残雪」「その他のガン」「大造じいさんに飼い慣らされたガン」「ハヤブサ」(登場順)となります。
 けれども実際には他の「しりあいのかりゅうど」「わたし」「イノシシがりの人びと」「かりゅうどのだれ」などの「物語には登場しない人物」の名前を見つけることもできます。そして大切な点は「物語の展開との関係」で、それを示しているのは「誰が、何について語っているのか」を具体的に表す「言葉」です。
 これを「台詞」と読み替えるならば、児童の理解(論理的に物事を判断する力)を手助けする材料ともいえましょう。
 物語りの骨子は「大造じいさんが私に話した、三十五~六年前の雁狩りの思い出話」です。その物語に「残雪の台詞」が具体的に書かれているかといえば、一言も記されていません。全ては「大造じいさんが見たこと」「大造じいさんが想像したこと」で綴られています。つまり残雪は「物語を構成する上での重要な要素」ではあっても登場人物ではない、との結論になります。むろん、残雪がいなければこの物語は成り立たないことも前提にあります。もしここに「残雪の発した言葉」が一言でも具体的に記されていれば、話は別になります。
 危険を察知するために鳥が持っている本能やら、それに基づいた行動は「残雪」でなくとも他の雁であっても持ち合わせていることでしょう。ここで作者の椋鳩十さんが「敢えて残雪にこだわった」のは、大造じいさんにとって「残雪が格別の存在である」ことを言外に示している。それがなければ、大造じいさんの狩人生活はまた別のものになっていたかもしれないとの考えがあってのことかもしれません。
 こうした類例は他の児童文学にも数多くあります。たとえば新美南吉さんの『二匹の蛙』です。晩秋のある日に畑の真ん中でぱったりと出会った「二匹の蛙」が互いの肌の色を見比べて喧嘩になり、冬眠の後に改めてその姿を見直してみたら、互いの美しさに気付いて仲直りをした、との物語です。生物としての蛙が人間の言葉を話すことは常識的にはあり得ないことに属しますが、「物語の展開」から見たならば、互いの遣り取りが原因で喧嘩になり、それを収めたのもやはり「言葉」ですから、この物語を理解するには「蛙を登場人物」として扱うことが必要になります。

 一方『やまなし』ですが、この作品に登場するのは「蟹の兄弟」と「お父さんの蟹」です。その理由もおわかりでしょう。物語の中で「言葉の遣り取りをしている」のは蟹以外にはいないからであり、物語は「蟹の身の上に起きたこと」「蟹が見たこと」が骨子です。蟹の兄弟は自身以外の「他のもの」を見たことがなく、そうした未知のものが次々と目の前に表れる、とのいわばカルチャーショックを表した文章ともいえるでしょう。

 ただ物語には「独自の解釈」の余地も付きものですから、お子さんが解釈した物語の世界も大切にしてあげたいとのお気持ちも理解できる部分です。文学作品の理解に「正解はない」とも言われております。もし「物語の言葉」を一つの枠に押し留めてしまうならば、そうした行為は言葉を恃むこととの間に越えがたい溝を生み、言葉の生命を奪うことになるやもしれません。読み方には幾つもの可能性はあっても「定義付け」はあまり必要のない要素と考える次第です。
 

 こんにちは。教育現場それも最前線でのお仕事をなさっている方ならではの質問ですね?
国語という教科目で「文章理解の分野」は多分に難しい仕事の一つと言われています。「文章の理解」と「作品の理解」は別問題だからです。一定程度の学力をお持ちの子どもさんならば、質問者の意図としての「文章理解」と作者の意図の違いにも気付くはずですが、小学生ならばその様な区別を付けることもままならないのが現実でしょう。
 さて前置きは長くなりましたが、この作品を読んでみました。質問者様が「この作品に登...続きを読む

Qトム・ハンクスが最後まで開けなかった箱

トム・ハンクス主演の「キャスト・ア・ウェイ」が大好きなのですが
疑問に思うことが1つあります。

無人島で生きて行く為に、配達するはずだった荷物を開けて
アイデアを駆使して色々な生活道具として使いますが
1つの箱だけは開けずにとって置きますよね?

彼はなぜ1つだけ開けなかったのでしょうか?

その荷物には天使の羽根のような絵が描いてありました。
 (映画の初めに配達された荷物も同じ絵が描いてある物でした。)
そして彼は映画の最後で、開けなかった荷物を配達します。
届けた先は羽根がトレードマークの工房?
‥と言うことは、箱に書いてあった配達先ではない?
そして工房の女性と十字路での出会い。

これらの流れにはどんな意味?意図があるのでしょうか?

Aベストアンサー

なぜ一つだけ開けなかったか。この理由は観客に委ねられていますが、
私が思うに、ハンクスは現実社会とどこかで繋がっていたかった、
生き延びるだけではなく、ここから脱出して元の世界に帰るつもりだった、
あの箱はそうした彼の意志の象徴だったと思います。

箱の絵については記憶が確かではありませんが、ハンクスはちゃんと
あて先に向けてあれを配達したはずです。そこは素直に解釈していいと
思います。

ハンクスは、事故前に結婚を約束していた恋人と破局していたことを
生還したのち知ることになります。でも新たな恋人を予感させる女性との出会いがあった。
という、ほのかなハッピーエンディングでした。


人気Q&Aランキング