アインシュタインと原爆

解決済

質問者：springer
質問日時：2005/09/04 18:04
回答数：2件

先日、友達が「アインシュタインが原爆を作ってそれが日本に投下された。」といっていたのですが、日本に投下された爆弾はアメリカのマンハッタン計画によるものですよね？でも、その計画にアインシュタインは参加したのでしょうか？僕は核エネルギーが軍事目的のために使用される可能性を米大統領に進言したとどこかで聞いたのですが開発そのものには関わったというのは聞いたことがありません。アインシュタインと原爆開発について詳しい方がいたら教えて下さい。また原爆を作るきっかけとなった理論にアインシュタインのもの（特殊相対性理論でしたっけ）以外にどのようなものがあるのかも教えて頂ければ嬉しいです。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「アインシュタイン」に関するQ&A：僕たちの本当の時間はアインシュタインによれば動く速度が速くなると時間は遅くなるでしたよね。太陽からの

さらに表示

「平凡社百科事典」に関するQ&A：平凡社の百科事典ってどうなの？？？

「答申書」に関するQ&A：警察から答申書を書くよう郵送されてきましたが、納得できない一文が・・・（自転車窃盗）

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： Ganymede
回答日時：2005/09/04 20:16

お友達が間違いで、springer さんの方が正しいです。

（１）アインシュタインは大統領宛ての手紙に署名しましたが、そもそも、その手紙を書いてさえいません。
文面は他の人（シラードなど）が作り、影響力を持たせるために有名人の署名が欲しくて、アインシュタインに依頼したのです。依頼に応じてアインシュタインが署名したので（１９３９年８月２日）、結果的に「アインシュタインが大統領に手紙を書いた」という形で、世間に広まっています。
アインシュタインの署名には効き目があったらしく、同年１０月２１日には「ウラニウム諮問委員会」が発足し、同委員会は原爆の可能性と実験研究を答申しました。ただし、これによって行われた実験は小規模なものであり、のちのマンハッタン計画に直接つながるものではありません。他にも幾つか起源があって、すったもんだの末、４２年にマンハッタン計画が走り出しました。

（２）アインシュタインはマンハッタン計画に参加していません。ご存知のように、「マンハッタン」と名の付くこの一大プロジェクトは、ニューメキシコ州の砂漠のロスアラモス研究所で進行しました。責任者はグローブス准将、所長は物理学者のオッペンハイマーです。アインシュタインは、ニュージャージー州のプリンストン高等研究所にいました。

（３）原爆は、一人の理論物理学者が開発できるようなものではありませんでした。
ご存知のように、特殊相対性理論の「 E ＝ｍｃの２乗」も元になっているのですが、これは１９０５年の理論です。
それよりも、「原爆を作れるかも」と分かった直接のきっかけは、オットー・ハーン（ドイツの物理学者・化学者）による原子核分裂の発見だと思います（１９３８年）。本が手元にないのですが、ハイゼンベルク（ドイツの物理学者）著の『部分と全体』の中に、ハーンによる原子核分裂発見の報に接し、世界の物理学者たちが直ちに原爆の実現性を連想して不安にかられた、という記述があったような……。うろ覚えですが。

さらに、原爆開発には幾多の技術的問題を乗り越えなければなりませんでした。マンハッタン計画に参加したフォン・ノイマンによる、「爆縮レンズ」の計算などが有名です。ノイマンは超人的な計算力で知られており、爆薬を３２面体に配置すると最も効果的であることを、10カ月に渡る計算から導き出しました。当時はコンピュータがなかったので苦労したそうです。戦後ノイマンはコンピュータの開発に一枚噛んで、今も「ノイマン型コンピュータ」として名前が残っています。

マンハッタン計画に参加した学者は、ノーベル賞受賞者だけ挙げるとしても数多く、コンプトン、ローレンス、ユーレイ、フェルミ、ウィグナー、ベーテ、レビ、アルヴァレフェルミ、ファインマンらがいるそうです。デュポン、ゼネラル・エレクトリック、ウェスティングハウス・エレクトリックなどの大企業も参画しました。

参考にした本、URL：
『世界大百科事典』（平凡社）
ウィキペディア
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%B3% …

- 4
- 件

通報する

この回答へのお礼

詳しい回答どうもありがとうございます。やはりアインシュタインは参加していないんですね。また、原爆は、数々の有能な科学者により生まれた「知の結晶」という印象をGanymedeさんの回答からうけましたが、彼らの知識が殺戮のため使用されるとは。アインシュタインが心を傷めたのも当然ですね。それとノイマンすごすぎ…。

通報する

お礼日時：2005/09/04 21:48

No.1

回答者： 9ma
回答日時：2005/09/04 18:14

アインシュタインは、日本で使用された原爆の製造には参加していなしようです。

ですが、米国大統領に書いた手紙か、マンハッタン計画の実現を促進させたとも言われています。

その後、アインシュタインは、後悔の念をいくつかの手紙に書いているどうです。

http://news.goo.ne.jp/news/jiji/geino/20050704/0 …

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。参加はしてないとはいえ、自分の理論が究極の破壊兵器に使われてしまったことは精神的につらかったんですね。

通報する

お礼日時：2005/09/04 21:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「平凡社百科事典」に関するQ&A： INVOICE(インボイス)ってなんですか？

さらに表示

「答申書」に関するQ&A：「させていただく」はおかしい

「アインシュタイン」に関するQ&A：エジソン・アインシュタインスクールについて

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q原爆・長崎・広島の被害者数は一体どれくらいなんでしょうか。

鳥インフルエンザ、新型（鳥）インフルエンザが流行してしまった場合、最悪の事態の予想を、新型インフルエンザ対策検討小委員会が明らかにしたという数値をみて、死者、患者共にその数の多さに驚きました。あくまで最悪の場合の予想とはいえ、ものすごい惨事であると思いました。そこで、生物兵器という言葉を思い出しました。兵器には核兵器もあると。そこで気になりました。原爆・長崎広島の被害者数はどれくらいなんでしょうか。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

広島は当時人口４２万人、死者、行方不明合わせて
１２万２３３８人、長崎は、人口２４万人、
死者、行方不明合わせて７万３８８４人と言われています。

被爆後５年間の間に広島で２０万人、長崎で１４万人
です。

他の回答も見る

Qアメリカは日本になぜ原爆を落としたのでしょうか

先日、テレビで広島に落とした原爆と長崎に落とした原爆では、種類が違うということを聞きました。
私はなぜ違うのだろうと疑問を感じました。

早く戦争を終わらせるためという理由だけでしたら、同じ種類の原爆でいいんじゃないかなと思ったのです。
アメリカが日本に原爆を落としたのは、実験の意味もあるのでしょうか？

だけど、実験で何十万という人間が死んでしまうわけですから、アメリカが実験でそのようなことをするのかなとも思います。

すみませんが、お教えいただけましたら助かります。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

質問の主旨は↓でよいのでしょうか。

＞アメリカが日本に原爆を落としたのは、実験の意味もあるのでしょうか？

回答：そうです。

原爆使用の目的は↓です。

１：原爆（2種類）の効果を、実際の都市や人間で確かめ、データをとる事。
２：他国に使用可能な核保有国であることを示し、戦後の国際関係で優位に立つ為。

１についてですが、上記の目的を満たす為に、投下する都市は↓のような経緯で選ばれています。

Ａ：周囲を山に囲まれた直径３マイル以上の市街地を持つ都市。
アメリカは、↑の条件をより満たす為に、広島への空襲を停止して建築物を保存し、人口を集中させました。

Ｂ：警告無しの使用の決定
トルーマン大統領は、自分が設置した暫定委員会で、原爆の使用は「労働者の住宅に囲まれた軍需工場に、事前の警告無し」で行われるべきだと語り、そのように決定しています。
（開発に携わった科学者は、無警告の原爆投下に反対しています。）

この質問は過去にも何度か出ており、警告については、連合軍は爆撃前にビラをまいて避難を呼びかけていたという意見がありますが、それには【広島】と【小倉】は入っていません。（画像参照）

実は、小倉は広島と同じ理由で選ばれていましたが、爆撃機が航路を誤って、長崎に落してしまいました。
長崎の投下地点の真上には、日本に始めて建設された「教会」がありました。
（アメリカはこの事を隠していますが）

アメリカの原爆の使用について、日本が降伏をしなかったからだという意見もありますが、それは間違いです。

当時の日本は条件さえ合えば降伏（というか講和）をするつもりでした。
しかし、アメリカは曖昧な降伏条件（国体の護持、天皇制の維持等が保証されていない）を出すことで、日本が降伏できないようにして、原爆を使用する準備をしました。
（降伏条件の起草段階では天皇制の維持が含まれていましたが、トルーマンはこの部分を変更しています。）

ただ、これについてはいつまでも戦争を続けていると、ソ連が参戦してしまい、戦後処理についてソ連に発言力を与えることとなり、タイミングが難しい作戦でした。（実際そうなりました）

日本は↑のような条件が不明な状態で降伏した場合、国が消滅する事もありえるので、安易に降伏はでいませんでした。
更に、降伏後に天皇が処刑された場合、国民や軍部が政府の意向に関係なく戦闘を行う場合もありえます。
そのような内戦になった場合、中ソが介入して朝鮮やドイツのような分断国家になり、冷戦の最前線になってしまう事も考えられます。

以上から、敗戦後の外交や政治まで考えれば、安易に降伏できる状態ではありませんでした。
そもそも、原爆の使用自体が、民間人の虐殺という国際法違反であり、日本が降伏しないことを理由に正当化するのは間違いです。

原爆の使用について、東京裁判で糾弾されていたという意見もありますが、それは誤りです。
原爆については、日本の弁護についたアメリカ人（ブレイクニー氏）が語っていますが、その目的は↓を指摘することで「裁判自体の無効」を訴えるもので「原爆の使用そのもの」を糾弾するものではありません。

【戦争は国家の行為であり、戦争指導者であっても個人に責任は発生しない。
なので、日本の戦争指導者が個人として責任を追及されているのは間違っている。
日本人が「個人」として裁かれるなら、原爆の使用を決定した者も裁かれるべきである。】

それに、彼の意見は、↓の動画では、裁判所の意向に拠って却下されています。

【A級戦犯は冤罪】（動画：東京裁判の映像）
http://www.youtube.com/watch?v=sDTJVZheUwo

この類の質問ではよく言われることですが、戦争は政治であり、外交の一手段です。
である以上、国家間の約束や契約である条約は守る必要があります。
戦争では【国際法】がそれにあたります。
そして、【法】である以上、一国の【都合】や【政治的判断】とやらで解釈や判決が変えられるべきではありません。
勝てば何をしても不問になるなら、国際法は無意味になります。

ご質問の主旨とは外れますが、
対立する意見の者を「ネトウヨ」と呼んで、「歴史の一部」だけを取り出して、「事実」を歪曲したり、印象操作、誤解、させるのは愚の骨頂である。ということを書き加えさせて頂きます。

＞だけど、実験で何十万という人間が死んでしまうわけですから、アメリカが実験でそのようなことをするのかなとも思います。

質問者様は、WW２が人種差別との戦争であると言われている事をご存じないのでしょうか。
またアメリカ国内の人種差別を知らないのでしょうか。

アメリカには1964年までジム・クロウ法という、黒人は白人と同じ公共施設を使用できないという内容の法律がありました。
こんな法律があるくらいなので、民間でもそれぞれ専用の店があり、トイレも分離されていました。

徴兵されたアメリカの黒人兵は、
【何故我々が、白人と戦っている日本人と戦争をしなければならないんだ】
と言っています。
（アメリカ軍内では、戦闘では黒人がまず先に出され、枢軸軍に応戦させて位置を調べてから、砲撃をしています。）

黒人だけでなく、日系人（アメリカ国籍）も差別の対象でした。

【第442連隊戦闘団(アメリカ日系人部隊)】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC442%E9%80%A3%E9%9A%8A%E6%88%A6%E9%97%98%E5%9B%A3
（アメリカ政府は、アメリカ国内の日系人社会の動向を、黄色人種に対する人種差別的感情を背景に（実際に同じく敵国であったドイツ系やイタリア系アメリカ人については、大がかりな強制収容は行われなかった）不安視していたことなどから、1942年2月以降に、アメリカ西海岸に居住していた日系人と日本人移民約12万人は、ほとんどの財産を没収された上で全米に散らばる強制収容所に強制収容された。）

同じアメリカ人同士ですらこの有様なので、日本人への扱いは更に酷いものでした。

【大東亜戦争における米軍の残虐行為】（動画）
http://www.youtube.com/watch?v=g6MmpEuGipQ

他の回答も見る

Q原子爆弾の発明者はだれですか？

原子爆弾の発明者は、レオ・シラードという人ですか。
それとも、ロバート・オッペンハイマーという人ですか。
だれが原子爆弾の発明者ですか。

Aベストアンサー

何をもって「発明」とするかでしょうね。
マンハッタン計画は、原子爆弾を開発する為の計画ですから、発想は既に先にあったわけです。
根源に合った理論はE=mc^2で示されたアインシュタインのものですが、兵器転用の発想を伝えたのはフリッシュとパイエルスですし、計画責任者はグローヴス准将、研究者チームのリーダー（所長）はオッペンハイムです。
この他にも数多くの物理学者が結集して開発しており、それぞれが重要な役割を担ったため、誰が「発明者」なのかというのは特定するのが難しいのです。

ただ、一般的に「原爆の父」と言えばオッペンハイマーですけどね。

他の回答も見る

Qなぜ「広島」「長崎」に原爆投下？

どうして広島と長崎に原爆投下したんですか？
他にも候補地がいくつかあったみたいですが・・。
東京、川崎、横浜とかも入っていたんですよね。
広島に落とすより、東京に落とすほうが意味があるような気もしますが・・・。
気象の関係と言うことも聞いたことがありますが、わかりません。

Aベストアンサー

下記リンクの中の「原爆投下都市の選定理由」に書いてあることが、私の知るところと概ね一致しています。

その中にあるように、長崎に原爆を落とした時は、小倉が第一目標であったが、小倉に落とせずに長崎に落としたとされています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%88%86#.E5.8E.9F.E7.88.86.E6.8A.95.E4.B8.8B.E9.83.BD.E5.B8.82.E3.81.AE.E9.81.B8.E5.AE.9A.E7.90.86.E7.94.B1

日本に対する都市無差別空襲について、下記の本が参考になりますので推薦します。「京都が空襲されなかったの...続きを読む

他の回答も見る

Q懲役刑と禁固刑の違い

ニュースで良く耳にする「懲役」と「禁固」とはどう違うのでしょうか？
禁固刑はずっと牢屋に閉じ込められて一切外には出れないのでしょうか？
この犯罪は懲役刑、この犯罪は禁固刑と犯罪によって決まるのですか？
わたしなら、牢屋に閉じ込められるくらいなら禁固刑三ヶ月なら、ある程度自由のある懲役刑１年くらいの方がまだマシです。

独り言のような疑問なのでおヒマな方、回答おねがいします。

Aベストアンサー

処遇の内容については皆さんお答えのとおり
刑務作業（要は強制労働）の有無のちがいです。

懲役刑は軽蔑すべき犯罪を故意に行った「破廉恥犯」に課されますが
禁固刑は政治犯など、自分の政治的信念に従って「正しいこと」と信じて行動した結果が犯罪になった場合、また過失犯など「非破廉恥犯」と言われる場合に課されます。

禁固受刑者で作業をしない人は1％にも満たないそうです。ほとんどの禁固受刑者は自ら望んで刑務作業（請願作業といいます）をします。

と、大学で習いました

他の回答も見る

Qカーチス・ルメイ少将が受勲した理由

太平洋戦争末期に米軍が実施した東京大空襲の責任者カーチス・ルメイ少将に、何故勲一等旭日章が授与されたのでしょうか。航空自衛隊の育成に貢献したとの理由だけではないような気がします。

Aベストアンサー

この事実は、今でも「米国で笑い話」になっています。
昔も今も、米国の機嫌を取りたかったのでしようね。

東京大空襲・広島長崎原爆投下は、無差別攻撃・虐殺として国際法違反なんです。
ところが、当時の日本政府は「謝罪・賠償を放棄する」事を決定。
この決定を米政府に伝えたところ「証明が欲しい」と命令されたようです。
米政府も、国際法違反を認識していたのでしようね。
そこで、当時の責任者に「勲章」を与えたのです。
米国では「原爆投下は、日本を救った」との確定した認識があります。
この認識を「日本も認めた」事になっているのです。
一般市民を無差別攻撃で虐殺した本人に「勲章」を与えているのですから。
「今度は、広島・長崎に原爆を投下したＢ２９乗組員に勲章」という笑い話もあります。

中国から「女（秘書）と金」を受け取った故総理大臣。
温家宝首相来日で、３００億円支払いを密約した○○党議員。
国民の生活よりも、議員本人の生活・名誉を優先する政治家が多いのです。

他の回答も見る

Q『E=mc2』　って何の公式？？？？

かなりマニアックな質問なんですが、E=mc2は何の式か分かりません。
宇宙論と言う授業の中に出てきた式です。
文系の私にはちんぷんかんぷんでございます。
これが分からないと授業にもついていけず、最終的に4単位落としそうな勢いなんです。

Aベストアンサー

つまり、このＥ＝ＭＣ2の意味は、物質が持つ質量は、エネルギーに変換出切るって事なんですよ。

式の意味は、物質が持つエネルギーは、物質の質量に「光の速度の２乗」を掛けたものに等しいと言う事です。

例えば、今ここに１円玉（質量は１ｇ）が１枚あるとして、この１円玉の質量１ｇすべてをエネルギーに変換できるとすると、１ｇ×（３０万キロ／Ｓ）×（３０万キロ／Ｓ）のエネルギーにもなるんです。（実際は、単位を揃えるので１ｇは０．００１ｋｇになります）

と言ってもピンとこないですよね！

この１ｇのエネルギーと言うのが、あの広島に落とされた原爆のエネルギーなんです。

広島に落とされた原爆には、１Ｋｇのウラン２３５と言う放射性物質が搭載されていましたが、その内の僅か１ｇが減り、減った質量がエネルギーとして変換されたのです。

つまり、残りの９９９ｇは、エネルギーとしては使われなかったのです。

たった１ｇの質量に、あれだけのエネルギーがあるなんて。凄いことですよね。

アインシュタインが発見した有名な公式です。

他の回答も見る

Q朝鮮戦争の原因は何ですか？

映画「BROTHERHOOD」を観ました。
突然に北側から攻撃が始まるのですが、この戦争の原因は何でしょうか？
主義が違うからといっていきなり同じ民族同士で戦争を始めるというのが理解できません。
また韓国にはアメリカ軍もついているわけですから、勝てる見込みもありません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

朝鮮戦争はソ連アメリカの代理戦争で、日本の敗戦により北朝鮮を支配したソ連よりの北朝鮮人民共和国が朝鮮半島を統一支配する為に起こしたものです。
背後にはソ連、中国がいたのです。

アメリカは韓国を緩衝地帯としていましたからその防衛は韓国軍にまかせる方針でした。

朝鮮は確かに同一民族といえますが古くは高麗、百済、任那時代から敵対関係の時代もあり、気候風土、気質もかなり異なります。
アフリカで民族よりも氏族単位で内戦が絶えないのと同様です。

北朝鮮はソ連の余剰戦車が多数あり...続きを読む

他の回答も見る

Qプルトニウムの半減期について

全くの科学素人ですので出来れば小学生レベルの言葉で失礼致します。

広島・長崎に原爆が落ちましたよね。
例えばですがプルトニウムには放射能が半減するのに2万年位かかるそうです。

どうして現在広島や長崎の人は普通に暮らせるのですか？
野菜とか作って食べていらっしゃると思いますし魚介類も普通に収穫
していらっしゃいます。
大丈夫なのですか？

自分なりに調べてみたのですが「残留放射能」というのが現在では自然界にある
放射能よりも少し高いレベルのものしか検出されないとの事。

ますます疑問が膨らむばかりです。

どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

#1の回答者です。

> 放射能が半減するのに2万年とはいってもその地（土）に留まるわけでなく
> プカプカと空気中を漂ったということですか？

「放射能」という用語と、「放射性物質」という用語がごっちゃになっているように思います。

「放射性物質」とは、内部で原子（放射性元素）が崩壊し、放射線を放出する性質をもった物質のことを指します。放射性物質に含まれる不安定な原子は崩壊して別な原子が生成され、最終的に安定的な原子（ほとんど崩壊を起こさない原子）にたどり着き安定します。その崩壊過程でα線、β線、γ線といった放射線を出します。

「放射能」とは、放射線を出す能力そのものを指す用語で、本来数字で表されるものではなく、物の性質を示します。よって「放射能が半減する」という文は誤解の元ですし、「放射能が土壌にとどまる」、あるいは「放射能が空気中を漂う」というのも変です。
正しく言うのであれば、数字で表されるものは「放射線の強度」や「放射性元素の数」です。また、土壌にとどまる、あるいは空気中を漂うのは「放射性物質」なのです。

で、ご質問への回答ですが、原爆の炸裂によってばらまかれた「放射性物質」は、キノコ雲に乗って成層圏まで吹き上げられ、そのまま大気中をぷかぷか漂ったり、原爆のもたらした物理的破壊によって空中に吹き飛ばされた埃に付着して地表に降り注いだりしました（死の灰、黒い雨）。地表に降り注いだ放射性物質の一部は雨水とともに土壌に染みこみ、また風で吹き飛ばされて広く拡散したことでしょう。原子のレベルではα崩壊・β崩壊によってしか放射性物質は減少しませんから、広島・長崎の原爆でばらまかれた放射性物質は、空中に吹き飛ばされようが土壌に染みこもうが、未だに地球上のどこかには存在するはずです。
ただ、α崩壊、β崩壊によって徐々に放射線を放出しながら安定化していき、長い時間の後には半減(1/2)→半減の半減(1/4)→さらに半減(1/8)と放射性元素の数は減少していくはずです（それにより放射線の強度も減少していく）。

なお、広島・長崎の爆発後に環境に放出された放射性物質の総量は、チェルノブイリ事故でそれの400分の1に過ぎなかったと言われています。元々、少量の核物質（せいぜい十数キロ）を急激に反応させて一気に破壊力を得る原爆は、その爆発の瞬間に放出される放射線こそ強力無比ですが、ウラン・プルトニウムの残り滓である各種放射性物質は大した量ではありません（燃料が十数キロだとすれば、残り滓も同程度です）。爆発時の強力な放射線照射により淡い放射能を持った爆弾の破片なども多少はあるでしょうが、強力な放射性物質はウラン・プルトニウム由来の残り滓であると考えられ、量的には決して多くないのです。
ところが大量の核燃料（何トン・何十トン）を長時間にわたって反応させ巨大なエネルギーを生む原子力発電所は、そもそも核燃料の残り滓が非常に大量に生じ、万が一の事故の際はその大量の放射性物質が外部に漏洩しますから、放射能汚染の程度で言えば原爆の比ではないでしょう。

やや蛇足かもしれませんが、広島・長崎の被爆者に放射線障害をもたらした最大の原因は爆発したその瞬間に放出された強力な放射線（主にγ線）であって、爆発後に降り注いだ放射性物質のα崩壊・β崩壊による放射線による被害は、前者に比べれば少量だった（それでも決して軽い被害ではありません。特に放射線源が体内に入った場合）と思われます。広島・長崎の残留放射能が少ないのは、死の灰が地球上に広く拡散していったというだけでなく、そもそも飛び散った放射性物質の総量がもともとそれ程多くなく、汚染は比較的小規模だったということが理由としてあげられるでしょう。

チェルノブイリの場合、爆発の規模は広島・長崎に比べ遙かに穏やかでしたが、爆発によって飛び散った放射性物質の総量は広島・長崎より遙かに多かったでした。よって、土壌は広い範囲で深刻に汚染され、また風によって近隣諸国にまで運ばれた大量の死の灰の影響は、今後広島・長崎よりも遙かに長期間、あの地域を悩ませるはずです。

他の回答も見る

QGmailアドレス変更方法

Gmailのアドレスを変更したいと考えているのですが、どのようにして変更すればよいのでしょうか？

Aベストアンサー

Gmailアドレスの変更はできません。

今使っているものと違うGmailアドレスを使いたいのならば、新規にGmailアドレスを取得してください。

そして従来のアドレスが必要ないならばそのまま放置しておけばOK。確か半年アクセスしなければそのアカウントは削除されるはずです。

なお、もし古いアドレスに配信されるメールもチェックする必要があるならば、新しいアドレスに転送設定しておきましょう。

他の回答も見る

ページトップ