「雑婚は種の最も直接的な有害な退化の誘因と証明された。」と言う意味合いの文章に出会いましたが、残念ながら手元の辞書には「雑婚」の項目が無く、理解できません。
雑婚はひょっとすると混血のことかと思いましたが、とても有害とは理解できません。1900年頃出版の本ですが、当時は混血(他の表現が思いつきませんでしたので許してください。3行上も同じ)が退化の誘因と証明されていたのでしょうか、それとも、雑婚には別の意味があるのでしょうか?きっとあると思いますが、このカテゴリーには全く無知ですので、教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 私も推測の域を出ませんが。


 広辞苑で「雑婚」を引くと「乱婚に同じ」とありました。「乱婚」の意味は「1.いかなる近親婚禁忌も前提としない婚姻。2.無規律な性的結合の状態。雑婚」とありました。
 これだと乱婚≠雑婚で、乱婚の2の意が雑婚だと捉えられると思うのですが。
 そうすると配偶者を選ばない婚姻ということになるでしょうか?多分相手の資質の優劣を問わないということだと思うのですが・・。
 さらに「種の」という表現や生物学というカテゴリへの質問を邪推すれば、生物の亜種同士の交配の弊害を述べた文かもしれないと思いました。
 どのような趣旨の本、あるいは論文のなかの一文でしょうか?
 私がいった「亜種同士の交配」とは、たとえばアムールトラとベンガルトラがいたとします。この2種は同じ虎の仲間とはいえ、それぞれの生息地域に適した姿をしています。が、虎に限らず近年まで動物園ではこれらの亜種にまで配慮した交配は行われていませんでした。その結果、アムールトラでもベンガルトラでもなく、どちらの地域にも適応できない姿の動物園種のトラが多数おります。動物園だけで一生をまっとうするならかまわないのかもしれませんが、動物園の本来の目的は種の保存。
 このことを仰っているのでしょうか?ちょっと「種の退化の誘因」とまで言われる質問を見返すと違うような気がとてもしますが。
 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

生物学の本ではなく、経済哲学の範疇で、「貨幣婚」花嫁や花婿に対して貨幣によって補う風習についての部分です。
当時の生物学では、人種をYusuraの仰る「亜種同士の交配」と考えていたのでしょうか。
雑婚が、乱婚だとすると、人類は過去に、乱婚や郡婚の時期があったわけで、おかしいですよね。
質問が説明不足で失礼しました。 広辞苑がほしい!

お礼日時:2001/11/06 06:38

 すみません、経済哲学に何の知識もないのに回答して。

痛いですね、我ながら。
 googleで「雑婚 種」として検索するとその意味がなんとなくつかめてはきます。
 雑婚とは、交配相手を選ばず、その資質の優劣を問わず、種の保存を前提とせず、特定の相手との長期関係を持たない優生学が根底にある言葉のようですね。

>当時の生物学では、人種をYusuraの仰る「亜種同士の交配」と考えていたのでしょうか。
 申し訳ありません、「人種を亜種同士の交配と考えていた」が???です。また「貨幣婚」の意味が雑婚よりつかめません。「経済哲学」って聞いただけで「ああ、そんな言葉も世界にはあるんだね・・」とうつろな目になるぐらいなのでお許し下さい。
 
 種というと動物の種のはずですが、もしかして人間限定の話でしょうか?日本の本でしょうか。「人種」についてそういえば最近質問されていた方がいらしゃったので、参考URLをご覧下さい。
 この過去質問の中で言われている、日本語の「人種」と英語のspeciesの微妙なニュアンスの違いは知っているのですが、残念ながら優生学のその歴史、いつ生まれたかなどは私は知らないのです。お役に立てず申し訳ありません。
 でも、もしよろしければ私の好奇心にもお付き合いいただけないでしょうか。書名が知りたくなってきました。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=160915
    • good
    • 0
この回答へのお礼

またまたご回答ありがとうございます。

>「人種を亜種同士の交配と考えていたか」については、
Yusuraさんのトラの例のことですが、人種=人種間の交配
と表記しないと意味不明でしたね。
>「貨幣婚」は正確な定義ではなく、花嫁の売買又は結婚に際して主として女性側家族への貨幣の贈与を伴っていた結婚形態の意味合いです。いまでも、日本では結納や、また逆に持参金や花嫁が箪笥などの家具をもって行く習慣が残っていますが、それらの起源のようなものだと思います。

この質問は、本の主旨からは離れた、本来読み飛ばせば済む問題だったんですが、私の方こそ正確にお伝えできずに申し訳ございません、本の題名は「貨幣の哲学」ドイツ人?
社会学者ジンメル著、居安正訳。
6月中ごろから読み始めてやっと3分の2終わったところです、時間が無いので飛び飛びになると、また前の部分から読み始めないと解らなくなって苦労しました。
またどこかで教えてください。

お礼日時:2001/11/06 17:51

調べてみましたが


「複数の男女が特定の相手を決めずに、自由に性行為や出産等を行う事」
だそうです。別名「乱婚」

ですので、産まれた子供がいったい、誰と誰の子供か解らなくなるので親としての自覚が
薄れるのでは無いでしょうか?(特に男性)
それに「性」に対する倫理的な意識も低くなる気がします。
その点で「有害な退化」なのかな? とも思います。

と、個人的な解釈を並べてみました。。(^^ゞ
ですので「自信無し」って事で。。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

乱婚と同じ意味なんですか。乱婚や郡婚ならわかったんですが、雑婚は知りませんでした。
BENIGENさんの仰る有害性は誘因としての可能性はありますが、完全には納得できないですよね。
本の文章が古くて間違っているのではと思います。

お礼日時:2001/11/06 06:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qカルビン・ベンソン

カルビン・ベンソンのことを全く知りません

調べてみるとカルビン回路と出てくるのですがそれがなにかも全くわかりません

カルビン・ベンソンとカルビン回路が何か全くわかりません

カルビン・ベンソンについては何が有名か

カルビン回路についてはどんなものか

なるべく短い文でお答えください

わかりやすければ多少、長くても大丈夫です!!

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

【カルビン・ベンソン回路】

植物は、ATPを利用して作られたリブロース二リン酸を利用して二酸化炭素を固定し、
NADPH2+を利用してこれを還元して最終的に糖を生み出します。
作り出された糖は、夜間に葉脈を通じて植物の全身に送られます。

http://rikanet2.jst.go.jp/contents/cp0170b/contents/03/16/index.html

Q人間は退化していますか?

文部科学省が行った、体力検査の結果で、子供の身体能力は著しく低下していることが分かりました。ここで人間は退化していると思いますか?目に見えて人間の身体で退化している部分など知っている方がいらっしゃれば、教えて下さい。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

親知らず 退化 でgoo検索してみては?

親知らずは煮たり焼いたりして物を食べるようになり。顎が退化してきて,うまく生えないとか,まったくない人がいるほど退化が著しいともあります。

私の場合,原始人に近いのか4本とも生えましたが,今は虫歯で全部抜いてしまいました。

昔テレビのクイズ番組で親知らずが生える人は日本人の何分の1かなんて問題があり,意外と多いと思いここでちょっと検索かけた次第です。何分の1かは記憶が定かでなく1/3か2/3と曖昧です。検索結果で出るかも。

Qタフト大統領

タフト大統領の主要な外交政策を説明していただけませんか。

ドル外交、四国借款etc :その資金源はどこにあったのでしょうか

お願いします!

Aベストアンサー

>その資金源はどこにあったのでしょうか

当時ニューヨークに集中していた独占資本家が持つ
ウォール街の余剰資金です。

アメリカにおける
19世紀後半~20世紀初頭までの産業発展の流れ

南北戦争後から19世紀末にいたってアメリカは最後のフロンティア
(グレートプレーンズ)を征服,大陸の征服をほぼ完了します。

・東部と西部を結ぶ大陸横断鉄道の完成
(西海岸にまで鉄道を通す目的はそもそも、アメリカの工業製品を
輸出して利益を上げるための市場(具体的には中国)を獲得するため
・東部での鉄道網の発展

この結果、市場は広域化し、
大西洋岸地方と五大湖中心に様々な工業、鉱業が発展し、
企業間の競争は激しくなり、やがて強力な企業が他の企業を
合併して巨大な企業が国内産業を独占する傾向が進みます。
(例、石油精製業のロックフェラー)

また、建設に多額の費用を要する鉄道は株式会社方式によって
資金を集めます。他の産業でもこの方式は普及し、大企業は
発展し、ニューヨーク証券取引所での株の取引が活発となり、
ウォール街はアメリカの金融と証券取引の中心地となります。

株式会社方式により、企業家と投資家の間で仲介者の役割をはたす
投資銀行家たちは、企業の株式を引き受け、その企業に信用を
与える事によって会社の経営に発言権を持つという見返りを
得、またいかがわしい企業家を排除する事によって企業の合併・
統合を助ける事になります。
(例、欧州の金融業界とつながりを持つJ.P.モルガン)

こういうことを繰り返していった結果、1912年の時点において、
モルガンとロックフェラーが支配するニューヨーク市の四金融機関が
112の大銀行、鉄道、公益企業、保険会社等を支配下に置き、それら
の会社の資本金合計が合衆国の国民総生産のなかばに上るという
状態になります。
その結果、資金はニューヨークに集中し、(通貨がウォール街にあまり
にも集中していたので、たとえ国内の遠隔地に通貨不足が起こっても
通貨を迅速に供給できず、それが原因で1907年に恐慌が起こるほど
でした)
ウォール街は投資先を求める資金であふれていたのです。

 このような独占の進行によって、独占資本家は全国の生産を支配し、
価格を上げ、労働者を搾取し、上院議員は独占資本家の利益代表
となり政治を腐敗させていると、世論の反発を招くようになります。
政府はそのような国内の反トラスト論に答えて政府の権威を高めよう
とし、シャーマン反トラスト法を適用し、独占を禁止していくのですが、
ローズヴェルト政権のもとでは大企業と紳士協定を結ぶなどある程度
行政府の自由裁量で取り締まっていたのですが、タフト政権のころに
なると独占資本家に対しより厳しい姿勢で臨むことになります。
(例、1907年、アメリカで恐慌が起こった時、J.Pモルガンは投資
信託銀行業界に2500万ドルを提供し、ニューヨークの株式市場を救済
する見返りとしてモルガンの傘下にあるUSスティールにテネシー石炭・
鉄鋼会社を安値で買収させるという取引をローズヴェルト個人承認の
下で行うのですが、タフト政権はこの買収さえもシャーマン法違反と
して告発する事になります。)

一方、20世紀初頭、国内の征服は先述のようにほぼ終了して
いたので、アメリカは発展途上国に市場を求めて、そこに自国
の工業製品などを輸出して利益をあげようとする動きなどもあっ
て積極的な対外政策を進めるようになります。
ローズヴェルト政権ではやり方としては「こん棒外交」といって
パナマのコロンビアからの独立を助けてパナマ運河を租借する等、
武力を用いる対外政策のやり方が多かったのですが、
(このようなやり方は元来孤立主義を望むアメリカ世論によって
ある程度歯止めがかけられていたのですが)
それに対してタフト政権では、ウォール街の余剰資金をアメリカの
重視する海外の地域に投資資本家たちに投資させるという、
(例えて「銃弾を代えるにドルをもってする」)
いわゆる「ドル外交」とタフト自身自称する(失言だったのですが)
やり方が対外政策の手段として用いられたのでした。

・パナマ運河の完成が近づく中、カリブ海諸国がヨーロッパに
負っていた債務をアメリカ資本に肩代わりさせる政策を行う事によって
カリブでの投資を激増させる

・ニカラグアにおいてアメリカとの通商を約束した反乱指導者を支持し、
その指導者が政権に就くとそれに対する反乱を武力で押さえ込む
(南米ではちゃんと武力を使っています。)

・中国での鉄道建設を企図した英・仏・独の国際借款団に
アメリカ銀行家を強引に参加させる

・アメリカと外国の資本に満州鉄道を日本・ロシアから買い取らせ
ようとするが、日露協約を結んでいた日・露両国に拒絶される

これらの対外政策を行った背景としては、
先述のように国内の企業独占をきびしく取り締まられた金融資本家
たちに対し、海外の事業に投資させる道を与える事によって、政府は
外交で成果を上げる一方、企業資本家は利益を得る、それでアメリカ
も発展していく、
そういう結果をもくろんだためなのではないかと思われます。
(ただし、中国への借款に関しては銀行家たちは積極的ではなく、
他列強の反対もあって、成果を挙げる事はありませんでした。)

>その資金源はどこにあったのでしょうか

当時ニューヨークに集中していた独占資本家が持つ
ウォール街の余剰資金です。

アメリカにおける
19世紀後半~20世紀初頭までの産業発展の流れ

南北戦争後から19世紀末にいたってアメリカは最後のフロンティア
(グレートプレーンズ)を征服,大陸の征服をほぼ完了します。

・東部と西部を結ぶ大陸横断鉄道の完成
(西海岸にまで鉄道を通す目的はそもそも、アメリカの工業製品を
輸出して利益を上げるための市場(具体的には中国)を獲得するため
・東部での鉄道...続きを読む

Qなぜ生物は種を残そうとするのでしょうか??遺伝子がそうさせるから。とい

なぜ生物は種を残そうとするのでしょうか??遺伝子がそうさせるから。という答えがあると思いますが、ではなぜ遺伝子は種を残そうと働きかけるのですか??別に滅亡しようという道があってもいいはずなのに、なぜか動物にしろ、植物にしろ、あたかも永久存続させようという大きな流れを作っています。

皆さんの活発な意見お待ちしております。

Aベストアンサー

現在の地球上で確認されている生物は大きく3グループに分類されます。

それは細菌(真正細菌)、古細菌、真核生物の3種類です。
細菌は多くの病原菌だったり人類の役に立ったりするものなどあります。
古細菌は、熱水や強酸性など過酷な環境で見つかる細菌から分かれたグループです。
人類の誤解で、細菌より古いと思われていたので古細菌という名になっていますが、新しいグループです。
そして、古細菌に酸素を活用する生物がミトコンドリアとなって共生関係にあるのが真核生物です。
われわれ動物、植物、キノコやカビ等の菌類が含まれます。

結局、3グループとも先祖は同じDNAを遺伝子とする生物だと考えられます。
もっとも初期の生物はDNAじゃなくてRNAではなかったかという説もあります。
現在RNAで増えるのは、レトロウィルスという仲間ですが、ウィルスは生物か無生物か細胞器官か議論のあるところで、ここでは生物と考えません。

1970年頃から、生物というのは遺伝子の乗り物にすぎず、遺伝子が自己を増やしていくことのために使う道具であるという考えが出てきました。
動物が子育てをしたり、親が子を守るためにオトリ行動を取るなど個レベルで見せる利他行動も、遺伝子レベルでみれば利己的なものであるという理論です。
遺伝子は遺伝子を生き残らせるために生物という体を乗り物にしている。
リチャード・ドーキンスが書いた「利己的な遺伝子」という本で一躍有名になりました。
ドーキンスは面白い人で「神は妄想である」と言い切るほどの無神論者です。戦う無神論者とも言われ、理論ともども行動も強烈です。
スティーブン・ジェイ・グールドは、神はサイコロを振るくらいしたと認めるドーキンスよりは穏やかな学者です。ただし、他の学者とケンカばかりしているところは同じです。
しかし、生物の進化はあまりにも精緻すぎてやはり何らかの意志とまでは言わないまでの摂理があるのではないかとするサイモン・コンウェイ・モリスみたいな学者もいます。

ちょっと話がそれてしまいましたが、私としてはドーキンスを支持したいと思います。
ドーキンスの「利己的な遺伝子」とグールドは著作が多いですが「ワンダフル・ライフ」と「ニワトリの歯」あたりを読まれると面白いと思います。

現在の地球上で確認されている生物は大きく3グループに分類されます。

それは細菌(真正細菌)、古細菌、真核生物の3種類です。
細菌は多くの病原菌だったり人類の役に立ったりするものなどあります。
古細菌は、熱水や強酸性など過酷な環境で見つかる細菌から分かれたグループです。
人類の誤解で、細菌より古いと思われていたので古細菌という名になっていますが、新しいグループです。
そして、古細菌に酸素を活用する生物がミトコンドリアとなって共生関係にあるのが真核生物です。
われわれ動物、植物、キ...続きを読む

Qリュック・ベンソンが関係した作品で

お勧めの映画を教えて下さい。

因みに私が見た中で面白かったものは

レオン、ニキータ,コンビアーノ、Takenです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

リュック・ベッソンの作品はハズレがないので、私も大好きな監督さんです。他に私が見て面白いと思ったのは、「グラン・ブルー」、「フィフス・エレメント」、「ジャンヌ・ダルク」、「アンジェラ」、「WASABI」などです。また、今月29日公開の「ルーシー」は、久々に何度も見たいと思うぐらい面白く、劇場に2度観に行きました。DVDで見るのも良いですが、映像が非常に美しいので、一度は劇場の大画面で見ることをお勧めします。

https://www.youtube.com/watch?v=9ZARZkYwOXU

Q混血が純血より強いのは事実ですかね?

混血が純血より強いのは事実ですかね?
(たとえば病気など)

Aベストアンサー

事実です。純血種と言えど、現存している犬種で言うと80%位は人間の手によって作り出された合成種所謂雑種です。希望している容姿を整える種が生まれると、今度は血縁どうしや、限りなく近い種との交配が進められます。(人間では禁止されている近親にあたるものです)当然種の抵抗力、疾患、免疫等に影響が出てしまうのです。病気をしやすい、骨が折れやすい、奇形児が出きるなど殆どです。動物病院が常に混雑をしているのはこの為です。出来上がった犬種が長い年月をかけ、やっと普通に近い状態になってくるのです。その点混血は遺伝子が異なるため、比較的丈夫な子が生まれ又才能や、頭のきれる子が生まれることがあるのでしょう。

Q遺伝子の発現について質問です。大学受験問題。

よろしくお願いいたします。

カルビン・ベンソン回路で働くRBCS遺伝子は、その発現が光によって影響を受ける。実験によりRBCSは光の有無にかかわらず、根では発言しない仕組みが備わっていることが推定される。それでは仮に根では光の有無にかかわらずRBCSがつねに発現する個体と発現しない個体が存在した場合、どちらの個体が生存上有利といえるか。

という問題です。私の解答としては、RBCSはカルビン・ベンソン回路で働くが、カルビン・ベンソン回路が行われる葉緑体は根には存在しないので、反応は進まない。よってどちらの個体にも生存上有利不利はない。としました。

ですが、解答では、RBCSはカルビン・ベンソン回路で働く酵素の遺伝子であるため、光合成が行われない根の細胞で発現してもエネルギーの無駄になる。よって、根でRBCSを発現しない個体が生存上有利である。とありました。

ですが、遺伝子が発現しても反応は進まないのだから、エネルギーは消費しないと私は思います。

そこで、質問ですが、解答でいうエネルギーとはカルビン・ベンソン回路は進むがなにも生み出さないといっているのでしょうか?それとも、カルビン・ベンソン回路は進まず、エネルギーとは、他で消費するということでしょうか?例えば、RBCSの発現そのものにエネルギーがいるとかでしょうか?

なんだかよくわかりません。どなたかアドバイスをお願いいたします。

よろしくお願いいたします。

カルビン・ベンソン回路で働くRBCS遺伝子は、その発現が光によって影響を受ける。実験によりRBCSは光の有無にかかわらず、根では発言しない仕組みが備わっていることが推定される。それでは仮に根では光の有無にかかわらずRBCSがつねに発現する個体と発現しない個体が存在した場合、どちらの個体が生存上有利といえるか。

という問題です。私の解答としては、RBCSはカルビン・ベンソン回路で働くが、カルビン・ベンソン回路が行われる葉緑体は根には存在しないので、反応は進ま...続きを読む

Aベストアンサー

すいません、RBCSは知りません。RubisCOのことでしょうか?
 RubisCOは葉の中で最も多いたんぱく質です。そんなものがよそで作られては無駄もいいとこです。
 まずタンパクを合成するには、アミノ酸が必要です。これももとは糖と硝酸イオンなどから植物がエネルギーを使って作ったものです。
 次に翻訳ですが、これは一アミノ酸を伸ばすたびに、GDPを一つ消耗します。(高校で習うかどうかは知りません)
 最後に転写ですが、RNAもエネルギー状態の高い三燐酸のものを、合成過程で一燐酸としてしまいます。
 セントラルドグマと逆の順で説明してしまいましたが、タンパクを作るということは各所でエネルギーを使用します。少量であれば問題ないかもしれませんが、RubisCOのような量になると、馬鹿にならないと思います。
 

Q蔦植物は種を生みますか?

タイトル通りの質問です

Aベストアンサー

蔓植物は形態であって種ではありません。
種子をつくるものが一般的ですが、シダ植物のウラジロやカニクサ、ヒモヅルは種子作りません。
 ⇒つる植物 - Wikipedia( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%A4%E3%82%8B%E6%A4%8D%E7%89%A9 )

Q「007赤い刺青の男」は映画化されるだろうか?

レイモンド・ベンソン作小説「007赤い刺青の男」は、日本が舞台になっている。
小説に登場する北海道と香川県は、映画化誘致活動を進めているという。
007シリーズで日本が舞台になった「007は二度死ぬ」以来の映画化の可能性はあるだろうか?

Aベストアンサー

1の方の回答とは反対意見です。

変な意味、可能性はまだあると思います。
近年、外国人に日本観光が評価されているので、多くの外国人が、日本に対して興味を持たれています。

でも、日本へ中々観光していけない人にとっては、様々なイベントを通じて、情報やこうした映画の世界などで、日本を知ろうとします。
所が、その多くは、少し歪んだ意味で日本を解釈。
間違った意味合いで解釈しているのが多いので、その意味で、日本を知るには日本映画を見るのが一番。
と、最近では、海外で日本映画ブームがヒシヒシと人気を集めてきていると言われています。

007映画もかつて一度だけ、日本を舞台として作られています。

原作がそのまま映像化されるかはわかりませんが、オリジナルストーリーによる映像化はコスト面でかなりかかるので、寧ろ、原作が或る方が映像化しやすいと私は思います。
コスト面でも、既に原作があればストリーの面で悩む事は無いと思うので、オリジナルストーリーの作品を作るよりも、制作する側にとっては楽ではないかと思います。

近年、多くのハリウッドスター達が、こぞって日本へ来日。
それを考えると、可能性は限りなくゼロでは無いと思います。

作られると良いですね。
で、面白くて良い作品だと、更に、日本のイメージが良くなるかなと思います。

1の方の回答とは反対意見です。

変な意味、可能性はまだあると思います。
近年、外国人に日本観光が評価されているので、多くの外国人が、日本に対して興味を持たれています。

でも、日本へ中々観光していけない人にとっては、様々なイベントを通じて、情報やこうした映画の世界などで、日本を知ろうとします。
所が、その多くは、少し歪んだ意味で日本を解釈。
間違った意味合いで解釈しているのが多いので、その意味で、日本を知るには日本映画を見るのが一番。
と、最近では、海外で日本映画ブームがヒシヒ...続きを読む

Q球根で増える植物は種をつけない?

チューリップや玉葱など球根で増える植物があります。
これらの植物は花を咲かせますが、種は作らないのでしょうか?
それとも種でも増えるし、球根でも増えるのでしょうか?
もし球根でしか増えないとしたら、遠いところに進出することが難しいと思われます。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

チューリップもタマネギも種を作ります。

チューリップの種:
http://cat-tail.milkcafe.to/garden/tyurippu/kouhai_2004.html

タマネギの種:
http://miolafesta.exblog.jp/1865300/

チューリップは種を蒔いても、親株のようにきれいな花を咲かせるとは限らないので、もっぱら品種改良をするときに実生で育てます。

タマネギは、農業では種から育てるのが普通です。日本のタマネギの種の70%以上は、香川県にある七宝という会社が供給しています。


人気Q&Aランキング