今朝、車に乗ろうと思ったらバンパーがえぐれるぐらいにスリキズが入っていました、当て逃げですW(‘O‘)W OH MY GOD!!

月極で借りてる駐車場でまず借りている車両以外は入ってこない場所なので同じ様に借りてる人間の仕業だと思われます(>_<)

一番怪しいのは隣を借りている白のマーチなのですが物証としてはスリキズに白の塗料が付いている・隣の車のサイドに擦った様なへこみが有り一部に黒の塗料(当方は黒)が付いている、ですが隣のマーチは結構当てまくってる様で元からボコボコなんでこれが新しく付いて私の車の塗料なのかは確定は出来ません(-_-メ)

とりあえず今朝、会社に行く前に警察に行って事故届を出しました、警察では『怪しい車のナンバーを連絡くれたら調べる』とは言っていましたが人身やひき逃げなら警察は真剣に探すけど物損だけならあまり調べてはくれず泣き寝入りがほとんどと聞きましたがそうなんでしょうか?(°_。)?(。_°)?
また、警察は現場を見に来てキズや塗料跡を調べて車両の特定までしてくれるのでしょうか?

もしくは、駐車場の貸主に相手の氏名・連絡先を聞いて直接話をした方がいいのでしょうか?それと相手が知らぬ存ぜぬを通した場合は先の物証で証拠になるでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

私も車を当て逃げされたことがあります。


警察は、誰かが怪我をしたとか、死んだとかしないと
当て逃げだけのためには捜査はしてくれません。
自転車盗まれたのと同じ扱いですよね。これって。
私、自転車も盗まれました。(苦笑

あなたがぶつけられた箇所の高さや、相手の塗膜片から
あやしい車がぶつけたのかどうか特定できます。
ですから、車の傷はまだ直さないでください。

私の場合は、駐車場が警察署の近くだったので、警官が来てくれました。
捜査まではしてくれないけど、疑わしい車があるので見てほしいといえば、
来てくれると思いますよ。
相手先と話をする前に、まずは警察に相談してみてください。

当て逃げなんかに負けないで下さいね!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございましたm(._.)m ペコッ
警察に連絡して疑わしい車を2台調べてもらいましたが
『このキズは違う』と言われ2台共白でした・・・ (゜O゜;)
どうやら外部からの車のようなので泣き寝入りになりそうです(;_;)シクシク

お礼日時:2001/12/07 10:15

私も当て逃げされました。


私の場合は自宅前に止めていたら、ドカーン!!って大きな音がしたので
家を飛び出したら、私の車のリアバンパーがボコってへこんでました。
近所の人が目撃したらしく、逃げた方向に走って追いかけました。
犯人を見つけ警察に連絡しとりあえず泣き寝入りだけは免れました。
ただ、事情聴取の際、お巡りさんが言うには、「良かったね。犯人を捕まえれて。
人身が絡んでいないと警察は捜査しないし、だいたいが泣き寝入りやよ。」って。
私の場合、たまたま発見できましたし、犯人さんも観念していましたので
すぐ認知しましたから、問題なくすんだと思います。
警察に相談したり、疑わしい人に確かめたりとできることはすべてやってみて
ください。泣き寝入りだけはしないようにしてくださいね。
がんばってください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございましたm(._.)m ペコッ
警察に連絡して疑わしい車を2台調べてもらいましたが
『このキズは違う』と言われ2台共白でした・・・ (゜O゜;)
その他の車は該当しなさそうなんで
どうやら外部からの車のようなので泣き寝入りになりそうです(;_;)シクシク

お礼日時:2001/12/07 10:18

友人が私の(以前の)アパートに車で遊びに来た時、アパートの大家の息子に車をぶつけられました。


警察に届けたのですが、その時の話では「本人が認めない限りは」とのような話でした。
「傷や塗料を調べてくれないのか」と聞くと「有料」とのこと・・・
傷などの証拠もあり、警察に対する証言も嘘をついていたのですが
本人が最後まで認めず、警官本人も「たぶんそうなんだろうけどね」と言って
いたのですが、結局うやむやになってしまいました。

その時は大家が代わりに修理費を半分払ってくれたのですが・・
mie-kさんの場合ですとかなり難しいかと思いますが、まずは警察に相談すべきだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございましたm(._.)m ペコッ
ほんま、こんなんってムカツクよねぇ(-_-メ)

お礼日時:2001/12/07 10:20

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q怪しい警察官

 今日、怪しい警察官をみかけました。
 
 物陰に隠れているんです。一応、制服を着ているので、警官だと分かりました。
 近隣に住んでいるものとして、本当に警官かどうかを確認することはできるのでしょうか?
 あまりにも怪しい感じだったので、質問して警察手帳を見せてもらおうかと思いましたが、実際には、逆に「なぜ質問するのだ?」「(公務執行妨害で)連行するぞ!」と言われそうな雰囲気でした。

Aベストアンサー

警官が犯罪を犯す恐ろしい世の中です。遠慮なく確認されてはどうでしょうか。

>あまりにも怪しい感じだったので、質問して警察手帳を見せてもらおうかと思いましたが、実際には、逆に「なぜ質問するのだ?」「(公務執行妨害で)連行するぞ!」と言われそうな雰囲気でした。

いきなり「警察手帳を見せよ」みたいな、どっちが警官か判らない行動を取れば、警官も不愉快千万でしょう。

「何か事件でもあったのですか?ここで何をされているのですか?」と丁寧に聞くことから始めてはどうでしょう。

きっと丁寧に教えてくれます。私の場合、オーム事件の真っ盛りのころ、警察官が家の近くでしばしば見かけてでいました。そこで上の質問をしました。答えは「検察庁の高官が殺害されて、検察庁に勤めているある地位以上の職員の自宅周辺は不審なことが起きていないか巡回して調べるよう本署から指示がきているのいるのです。ご迷惑おかけしてすいません。」という回答が返ってきました。

昔、杉並で交番勤務の巡査が殺害される事件がありました。警視庁にとってショックだったのは、住民の協力が全く得られず、犯人捜査が全くできなかったことです。その巡査は、住民にとても横柄かつ厳しい態度を取っていたようで、住民が協力を拒否したためでした。時効にかかって真犯人不明に終わりました。

以来、「警官、巡査は住民と仲良く、融和するように行動せよ」という警察庁の方針が確立しています。住民を敵に回すと警察官といえども殺害されかねず、犯人も全く捜査逮捕できなるなる恐れがあるからです。警察がどんなに頑張っても地域住民の協力がなければ機能しないのです。

逆にいうと、警察に積極的に協力して、地域安全を警察と住民が一体となって確保するのが、結局は自分の幸せと思います。



巡査、警官も地方から出てきた若い世間知らずの方が、たいした教育訓練も経ずに、いきなり現場を任されているのが実情でしょう。

一見警察官にふさわしくない行動ですが、地域の安全を確保するための善意の行動と私は、まずは考えます。

なお警察官の身分を確認するために「質問して警察手帳を見せてもらう」ということは不要で「念のため、後日何か気が付いたら連絡できるよう、お名刺いただけますか?」というのが正しい対応でしょう。

「名刺下さい」といって公務執行妨害はありえません。名刺は、大抵持っていると思います。

警官が犯罪を犯す恐ろしい世の中です。遠慮なく確認されてはどうでしょうか。

>あまりにも怪しい感じだったので、質問して警察手帳を見せてもらおうかと思いましたが、実際には、逆に「なぜ質問するのだ?」「(公務執行妨害で)連行するぞ!」と言われそうな雰囲気でした。

いきなり「警察手帳を見せよ」みたいな、どっちが警官か判らない行動を取れば、警官も不愉快千万でしょう。

「何か事件でもあったのですか?ここで何をされているのですか?」と丁寧に聞くことから始めてはどうでしょう。

き...続きを読む

Q今朝、彼氏からいきなり警察にいると言われました。

今朝、彼氏からいきなり警察にいると言われました。
よく事情を聞けなかったので、詳しく分からないのですが。

相手が彼氏から殴られたと言ってるみたいで、被害届を出しているみたいなんです。
彼氏は殴ってはいなくて、押しただけだと言ってましたが。

これから彼氏はどうなるんでしようか?
朝から今もまだ事情聴取を受けているんですかね?
連絡がつきません。
いつになったら彼氏は家に帰ってくるんでしようか?

分からない事だらけで
不安です。
誰か詳しく知っている方教えて下さい。

Aベストアンサー

経験から話をします。普通警察に連行されたら携帯など預けないと行けません、連絡ある場合、弁護士、家族だけです、それを考えると嘘を言っていると自分は思います、絶対に取調室で携帯など彼女に連絡など出来ないです。連行されて48時間、起訴、不起訴がわかります、起訴されたらそれから10日勾留されます、不起訴なら、すぐに出れます参考にして下さい。

Q祖父の時代に自分の土地に隣と共用で掘った井戸を隣が引っ越した後、隣の土

祖父の時代に自分の土地に隣と共用で掘った井戸を隣が引っ越した後、隣の土地を買取った業者が使う権利はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず、「共用」とは如何なる(法律上の)権利を設定したのか、確定して下さい。それがはっきりしないと、「業者に使う権利」があるのか無いのか、確定できません。契約書があれば、それを見て下さい。無ければ、裁判になった場合に、その点(「如何なる権利を設定したのか」)から争うことになります。

 文面からは、「隣の土地の人が、お祖父さんの土地の井戸を使う権利を設定する契約をした」と読めますので、恐らくは地役権(民法280条)を設定したのではないかと考えられます。そこで、以下は地役権であると仮定してお話します。
 地役権の場合、随伴性があります(281条1項本文)。つまり、要役地(隣の土地)が売却されると、地役権も土地所有権に付いて、買った人のものになるということです。したがって、「隣の土地を買った業者」が使う権利はあるということになります。
 ただし、随伴性は任意規定(契約で排除できる)なので(281条1項但書)、お祖父さんが「随伴しない」という内容で契約していれば、使う権利はないことになります。

Q賃貸借の法律。借主と貸主。借主が過失で火事で借りている家を全焼させて、さらに隣の家まで全焼さ

賃貸借の法律。

借主と貸主。

借主が過失で火事で借りている家を全焼させて、さらに隣の家まで全焼させてしまったとします。

借主は失火法で近隣の家が全焼した責任を取る必要がありません。

しかし賃貸借契約時に記入した保証人と貸主は隣家の全焼の弁償をしないといけない。

↑これってなんという法律ですか?

賃貸借契約書に記載されているから保証人は支払わないといけなくなるというものですか?

それとも法律でそういう決まりですか?

あと貸主は借主に対して損害賠償請求は出来ない?

貸主は火災保険で自分で直す必要がある?

借主は自分が燃やしたのに、貸主に現状復帰を要求出来るのですか?

自分の家が燃えるのは良いですが、貸主が借主の性で燃えたのに隣家を現状復帰しないといけない責任があるというのは納得がいかないですがこれはなんという法律で決まっているのですか?

貸主が一旦、隣家の全額弁償して、そこから保証人に請求をする?

借主は失火法で免除されて、保証人や貸主が弁償しないといけないってなんか納得いきません。

これって本当に法律で決まってるんですか?本当ですか?

隣家を燃やしてしなったら貸主が弁償しないといけないっていうのが本当なのか知りたいです。

なんという法律で決まっているの教えてください。

賃貸借の法律。

借主と貸主。

借主が過失で火事で借りている家を全焼させて、さらに隣の家まで全焼させてしまったとします。

借主は失火法で近隣の家が全焼した責任を取る必要がありません。

しかし賃貸借契約時に記入した保証人と貸主は隣家の全焼の弁償をしないといけない。

↑これってなんという法律ですか?

賃貸借契約書に記載されているから保証人は支払わないといけなくなるというものですか?

それとも法律でそういう決まりですか?

あと貸主は借主に対して損害賠償請求は出来ない...続きを読む

Aベストアンサー

>借主は失火法で近隣の家が全焼した責任を取る必要がありません。

そうです。

>しかし賃貸借契約時に記入した保証人と貸主は隣家の全焼の弁償をしないといけない。

いいえ。弁償しなければいけないのは、賃借人(保証人)が大家に対しての借家の弁償です。

>↑これってなんという法律ですか?

民法の不法行為に伴う損害賠償です。大家と賃借人は賃貸借契約を結んでおり、それにより賃借人は善良なる管理者として借家を管理する義務があります。自分のチョンボでその家を燃やしてしまったなら、賃貸借契約で「元の状態で大家に祖も家を返す」という義務を果たすため賃借人が賠償する必要があります。賃借人が払えなければ保証人が払います。

Q駐車場内のスリキズ事故

契約駐車上内の出来事ですが、自分の車の左前バンパーに
目立つスリ傷がありました。もしやと思い左隣のワゴン車を確認すると、右後ろに同じ様に、スリ傷があり素人目ですが接触したと推測
できます。
 私は相手側と連絡をとり、「バック時に擦ったのでしょう」と、
相手側にキズを確認してもらったところ、「確かに同じ高さの位置に
キズありますねー」とはいうものの、当てた覚えはないとのこと。
そこで相手側は「保険屋呼んでキズを確認してもらう」ことになりました。相手は事故を納得できないようです。
そこで疑問なんですが、
(1)保険屋は、警察並みのハイテク調査をするのでしょうか?
(2)もし相手が最後までシラを切った場合、当て逃げ事件として
 警察に届けると警察はちゃんと調べてくれるのでしょうか?
 (少なくとも隣があやしいと言えば、隣車の傷照合はしてくれ
  るのでしょうか)

相手が真の加害者であることを前提で回答よろしくお願いします。



 

Aベストアンサー

(1)保険屋は「保険の範囲で保険金を払うかどうか」判断することになります。
   調査はその過程において行われるものですが、必ずしも「犯人が誰か」にはこだわりません。
   場合によっては(というよりもおそらくこの場合は)「保険で修理する」稼動か判断するだけだと思います。
   「塗料を調査する」等はやらないですよ。

(2)「公道であれば」行うでしょう。
   私有地である「駐車場」では「関係者同士で」話し合うように勧めるかもしれません。
   一般には「当て逃げ」程度でも調査しません。
   「人身事故」なら話は別ですが。

調査には費用が必要です。
調査費用と修理費用を考えて判断してください。
悪質な犯罪捜査の方が重要だと思いますが。

民事訴訟で「その手の調査」をやった例を知っていますが、とても引き合うような金額ではなかった(高額)です。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報