まえ、友達と電車でスキー場に行ったときの事です。
そこのスキー場の荷物おきのロッカーはコインロッカーで、500円でした。
500円が惜しい私は、かぎを掛けずに滑りに行きました。夕方になり、帰り支度のためにロッカーに行くと、かぎがかかっていました。張り紙があり、それには「かぎがかかっていないため、掛けさせていただきました。事務室まで500円を払いにきてください。」とありました。私はしぶしぶ500円を払い、かぎをもらいました。

この場合スキー場は、勝手にかぎを掛け、500円を請求する権利ってあるのでしょうか。今でも納得いきません。

それと、同じ目にあった友達は事務室でロッカーの中身、住所、年齢、氏名、電話番号を聞かれたらしいです。ロッカーの中身はともかく、住所などはこの場合教える必要ってあるのでしょうか。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

 下の方は少し言いすぎのような気がします。

掲示板ではないのですから、純粋に質問者への回答に専念すればいいと思いますが。

 コインロッカーは駐車場等と違い、権利の規模が小さいため、それを無対価で使用することにさほど抵抗がない人はたくさん居ると思いますが(使用代というより、盗難にあわないための保険代として捉えている人も多いと思います)、実際はコインロッカーを管理している人はやはり利益を得る目的で運営しているわけですから、コインロッカーを借りるという行為に対して、500円の使用代という対価を支払うことは権利・義務として平行の関係にあります。権利を得たならば義務を果たす必要があると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>使用代というより、盗難にあわないための保険代として捉えている人も多いと思います。

全くその通り。そう思ってました。(下の方々へのお礼では文章力がないため、うまく表現できないでいました。そうかぁ、保険代という言い方があったのか・・・)

つまり、コインロッカーではお金を払うことは義務なのですね。
これからはそうしたいと思います。
心やさしい(今まで回答してくださった方を非難しているわけではない。)回答ありがとうございます。

お礼日時:2001/11/07 01:12

現場を見ないことにはなんとも言えませんが,社会通念上は,やはりロッカーに


鍵をかける(金を払う)手続きを採るべきであったと思います.

ただ気になりますのは,「ここは有料ですよ」という事前のアナウンス
(張り紙,管理側の説明など)が消極的だった場合は,それと知らずにロッカー
の前まで行ってしまうことはありうるわけで,「なんだよー,そうとわかって
たら,ホテル(クルマ)に荷物を全部置いてきたのになぁ」となることも
あります.悪質な場合は,お客が諦めの気持ちになるように,ワザと奥まで
誘導している場合もあるかもしれません.

もちろん,そういう伏線はあったとしても,今回の場合は,払うのがスジ
でしょう.
それが嫌なら,荷物を置いていかないようにそのまま退去するしかないです.

そして,二度とそのスキー場は利用してやらない!,という行動に出るくらい
しか対抗策はないと思います.

蛇足ながら,ビジネス的にことのことを考えますと,管理側は,モラルに
頼るのは危ないと考え,もっとスキー場全体でサービス体制を見直すことを
考えた方がいいとも言えるでしょう.
    • good
    • 0

#1の者が再びです(^^;



銭湯の場合だと、ロッカーの使用=銭湯の利用=銭湯の利益 となるのに対し、
(銭湯を利用しないのに、わざわざ銭湯のロッカーに荷物を預ける人はいませんよね?)

スキー場(や駅など)の場合だと ロッカーの利用=スキー場(電車)の利用
と必ずしもならないかもしれません。そうなると、設置するだけ損になります。
特にスキー場ですと、ロッカーの設置者=スキー場の経営者とならない場合もあるります(近所の食堂の人が管理してるとか)。

銭湯でも本来ならお金を払わなくてはならないですが、銭湯側は「もう入浴分の
代金はもらっているからまぁ良いか」と考えて見逃してるだけかも知れませんし、
実はその分を見越して入浴料を取っているのかも知れません。
実際、普通の銭湯よりも入浴料高い健康ランドなどのロッカーは無料ですし。
また、鍵を掛けないでロッカーを使った場合、他のお客が後から中を出してそこを使い、
お金を払って鍵を掛けたとしてもあなたは抗議することが出来ないと思いますが
それでもいいのでしょうか?

以上、暇人のアドバイスでした。
    • good
    • 0

法律の専門家ではないんですが・・


スキー場としてはトラブルを避けるためだったのでは?
いくら使用者が承知の上で鍵をかけなかったとしても、
万が一盗難や紛失があればスキー場側の責任も
問われる可能性があります。警察が調べに来て
「お客さんの希望で放っておきました」なんて
言えば、そのスキー場の防犯体制が問題に
なるでしょう。ましてやお金も払わずに
無断使用なんてたまったもんじゃない、というのが
本音でしょうか。住所等を聞いたのは他人が間違えて
持って帰ったりしないように、本人であると証明できる
ものが必要だったと思われます。
出費が惜しいのもわかりますが、
お金を払うロッカーならルールを守って使った方が
結局は嫌な思いをしなくて済むと思いますよ。
    • good
    • 0

お友達の状況は詳しく分かりませんが


ロッカーの鍵をもらいに行ったときに
ただ、鍵を渡すのは管理者も普通はしないでしょう。
他人だったらかえって困りますからね。
人定を把握することは妥当だと思いますが。

それと、全員がロッカーに鍵を掛けずに利用したとして
もし、あなたが貸しロッカーを経営していたら
どう思いますか?
ということですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

例えば駅のコインロッカーなどはお金を払わなくてはいけないという意識はあります。しかし、スキー場、銭湯などの脱衣所等はその施設の目的はコインロッカーでなく、あくまでスキー、風呂にあるため、(そういう施設の)コインロッカーは任意だと思っていました。
だから、「鍵を掛けないロッカーについての盗難は当方は責任を負いません」という意味でもあると思っていました。

お礼日時:2001/11/07 01:04

えーと・・・


例えばあなたが地主さんでコインパーキングを所有していたとします。その駐車場は1日2000円と書いてあります。
そこへ、朝 誰かが車を止めていきました。
その日の夕方、その車の持ち主は2000円払うのが惜しいのでそのままバックレようとしました。

さて問題です。この車の持ち主はあなたに2000円払う必要があるでしょうか?あなたにこの車の運転手に2000円払わせる権利はあるでしょうか?

一般常識を持ってる人なら誰でも答えられる問題ですが?
住所を聞いたのだって、犯罪にほど近いことしているのですから当然のように聞く権利はあると思いますよ。

こんなこと本気で質問してるあなたが怖いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

駐車場で考えればぱっとくるのですが、ロッカーとなるとちょっと気づかなかったです。駐車場でお金払わない人はいませんが、ロッカーとなると払わない人がかなりいるもんですから、ロッカーは任意だと思っていました。下の方のお礼にも書いたように銭湯でお金払っている人見たことないし・・・

お礼日時:2001/11/07 00:48

その場合だと、「鍵代(管理代)としての500円」ではなく


「場所代としての500円」と言うことだと思います。
有料駐車場などで「管理してくれなくても良いからお金は払わない」という風にはならないのと同じではないでしょうか?
管理者側としても、お金を払わずで勝手にロッカーを占有されると、お金を払って
そのロッカー使用しようとするお客さんを逃す事になり、500円の損になるのですから。

これは単なる一般人の憶測ですが、下手をすると「商品価値のあるものを
無断で使用した」ということで訴えられかねない(まずないでしょうが)ことかもしれませんので、連絡先を教えるというのは仕方がないかも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

場所代500円ということなのか・・・
てっきり単に儲けるためだけのお金だと思っていました。銭湯の脱衣所のコインロッカーでお金払ったことないし・・・
しかし納得度まだ50パーセントくらいです。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/07 00:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q池袋で安いコインロッカー

池袋で安いコインロッカーはありますか。
19時~22時ぐらいで預けたいのですが。

Aベストアンサー

東武ホープセンターのコインロッカーが、確か4時間100円だったと思います。
百貨店北側の通路沿いにあるので、22時より前にクローズすることもないと思います。

場所は、この地図の左下、「宝くじ売場1号店」のある通り沿いです。
(位置の記憶は曖昧ですが、この通りにあるのは確かです。)
http://www.tobu-hope.co.jp/floormap/index.html

確実なソースが見つからず、「思う」ばかりですみません。

このコインロッカーの写真を載せているサイトが見つかりましたが、そのURLを直接貼っていいのかわかりませんので、検索結果を載せておきます。たった今現在、1ページ目に出ています。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%9D%B1%E6%AD%A6%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%80%80100%E5%86%86&oq=%E6%9D%B1%E6%AD%A6%E3%83%9B%E3%83%BC%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%80%80%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%80%80100%E5%86%86&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=28938l30603l0l31063l8l7l0l0l0l2l205l960l1.5.1l7l0

東武ホープセンターのコインロッカーが、確か4時間100円だったと思います。
百貨店北側の通路沿いにあるので、22時より前にクローズすることもないと思います。

場所は、この地図の左下、「宝くじ売場1号店」のある通り沿いです。
(位置の記憶は曖昧ですが、この通りにあるのは確かです。)
http://www.tobu-hope.co.jp/floormap/index.html

確実なソースが見つからず、「思う」ばかりですみません。

このコインロッカーの写真を載せているサイトが見つかりましたが、そのURLを直接貼っていいのかわかりません...続きを読む

Q偽500円玉の変造500ウォンって売ったら違法?

10年以上前だと思いますが、旧500円玉の偽造硬貨として変造500ウォンがあったんですが、
その時、JRの切符売り場で例のモノをつかまされました。
当時つかまされたら最後、ババ抜きのババ扱いで、自販機で500円玉がおつりとしてでないような支払い方法が唯一の対策方法だったのを覚えております。

実際に気がついたのは他のお店で使おうとしたときですが。。。
使ったら捕まるのでどうしようと困っていたらいつのまにかどこかにいき、そのまま忘れていました。

最近それが机の中から出てきたのですが、
500円も新しくなったこともあり、こっそりどこかの自販機で使うこともできません。
(もちろん捕まりたくないので、もしも使える旧自販機があったとしても使いませんが)

そこでです。

現行500円玉に移行した現在、これは偽造硬貨として認識されるのでしょうか?

ヤフーオークション等で、商品名「ボコボコ穴あき500ウォン、※日本では使えません」で出品したら問題でしょうか?


※以下はただの興味本位の疑問ですのでご存知の方いましたらついで程度でいいのでお答え頂けたら幸いです。出品が問題ないのなら以下の疑問は意味のないものになりますのでスルーして下さい。

・普通に海外の紙幣・硬貨(日本のももちろんある)がオークションで出品されていますが、
それと違いはあるのでしょうか?

・また例のボコボコ穴あき500ウォンではなく、韓国でも普通に使える引っかき傷がいっぱいついた500ウォンがあったとします。
それを「傷だらけの普通の500ウォン※韓国では使えます」を出品するのと違いはあるのでしょうか?

10年以上前だと思いますが、旧500円玉の偽造硬貨として変造500ウォンがあったんですが、
その時、JRの切符売り場で例のモノをつかまされました。
当時つかまされたら最後、ババ抜きのババ扱いで、自販機で500円玉がおつりとしてでないような支払い方法が唯一の対策方法だったのを覚えております。

実際に気がついたのは他のお店で使おうとしたときですが。。。
使ったら捕まるのでどうしようと困っていたらいつのまにかどこかにいき、そのまま忘れていました。

最近それが机の中から出てきたのですが、
500円も...続きを読む

Aベストアンサー

>自販機で500円玉がおつりとしてでないような支払い方法が唯一の対策方法だったのを覚えております。

一番いいのは警察に届け出ることでしょう。

>実際に気がついたのは他のお店で使おうとしたときですが。。。

500ウォンとして使う分には全く問題はないでしょう。
偽造通貨等の行使も罪になりますが、それはあくまで偽造・変造された通貨として使う場合であり、
その通貨の真正に作成された時の通貨価値で使う分には全く問題ありません。

>現行500円玉に移行した現在、これは偽造硬貨として認識されるのでしょうか?

正確に言うと偽造じゃなくて変造だけど
(偽造=通貨じゃないものを通貨のように仕立てること
 変造=ある通貨を別の価値の通貨に仕立てること)
これが罪になるのはあくまで「行使目的」であることです(刑法142条)。

この場合の行使とは当然のことながら(偽造変造した)通貨価値のある通貨として使うことです。

行使目的でなければ、日本の貨幣を削ったり割ったりするのは問題あるけど(貨幣損傷等取締法違反になる)、外国のコインについては問題はありません(外国のコインに穴あけたりしたアクセサリーなんていくらでも売ってますよね)。

>ヤフーオークション等で、商品名「ボコボコ穴あき500ウォン、※日本では使えません」で出品したら問題でしょうか?

それ自体は別に問題ないでしょう。その500ウォン貨幣が偽貨幣とかってのでもない限り。
いくらで取引しようが、通貨として行使する時には500ウォンとしてしか使えないというだけです。

同じく、天皇在位20周年記念1万円金貨は確か売価8万円、ヤフオクでも相当な高額で出回っていたと思いますが、あくまで通貨として使おうと思うのなら、1万円としてしか使えません。それと同じです。

>自販機で500円玉がおつりとしてでないような支払い方法が唯一の対策方法だったのを覚えております。

一番いいのは警察に届け出ることでしょう。

>実際に気がついたのは他のお店で使おうとしたときですが。。。

500ウォンとして使う分には全く問題はないでしょう。
偽造通貨等の行使も罪になりますが、それはあくまで偽造・変造された通貨として使う場合であり、
その通貨の真正に作成された時の通貨価値で使う分には全く問題ありません。

>現行500円玉に移行した現在、これは偽造硬貨として認識されるので...続きを読む

Q仙台駅コインロッカー

コインロッカーを利用したことがないので良く分からないのですが、コインロッカーってお金が返ってこないんですか?仙台駅か、青葉通り付近でお金が戻ってくるか、もしくはなるべく安い、スーツケースを預けれるコインロッカー探しています。また、コインロッカーって一日中預かってもらえるのですか?例えば、お昼に預けて、次の日のお昼にとり行く、みたいな感じで…

Aベストアンサー

仙台駅ではおつりが出るコインロッカーはないと記憶しています。
全国的にみても日本はおつりの出るコインロッカーはほんとにわずかです。
多くは中型でいくら、大型でいくらと固定になっています。また駅でおつりが出ないコインロッカーだけということは街中はおしてしるべしです。なので小銭をきちんと用意なさってください。

また、それぞれのコインロッカーによって利用時間は異なります。
仙台駅のコインロッカーは、「終日」=「始発から終電まで」となっているので、その日の終電を過ぎたら足りない分を引き出す時に追加で支払うタイプです。
なので、ご質問のように、昼間あずけて翌日の昼間ですと、2日分支払うことになります。

Q500円で買った古本の中から5千円札が・・

以前、同僚が買った古本の中から、五千円札が出てきたことがあったそうです。
みんなで、それはラッキーだったねと笑っていたのですがそれでよかったのでしょうか?
最近増えている大型チェーンの古本屋さんです。
買った本は同じ物が何冊もあるうちの1つだったそうです。
ちょっとみんなで話題になりました。
ご回答のほう、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

へ~~そうゆうこともありますよね~~
へそくりだったんですかね~~
売った人は気付いてないんでしょうね!
一応、陳列されていたものは商品なんでしょうけどその中に含まれた札(日本銀行券)自体を取引したことにはならないでしょうから問題は無いと思いますが、それは遺失物になります。ですので、そのお金は届ける義務があります。おそらく持ち主は現れないでしょう。
貰っとけ!!!!!

Q京都 コインロッカー

こんにちわ。今週末、電車で京都へ旅行に行きます。
そこで質問ですが、京都のコインロッカーについてです。
・京都駅のコインロッカーは何時から何時頃まで使用できるのか?
・烏丸御池駅にコインロッカーはあるか?
・嵯峨嵐山駅にコインロッカーはあるか?
です!ご存知の方、よろしくおねがいします!

Aベストアンサー

京都駅・・・沢山あります。
http://www.hotwire.co.jp/onegai/mission-2k.html

烏丸御池駅・・・コインロッカーは無いようです。
http://www.city.kyoto.jp/kotsu/welfare/b_free/station/0218.htm#map_in

嵯峨嵐山駅・・・コインロッカーは無いようです。
http://www.jr-odekake.net/eki/premises.php?id=0610704

Qスキー場での事故について

先日スキー場で追突事故にあいました。
私は全治8週間という診断でした。
相手はむちうちと、そのときの記憶をなくしたと言っています。
確かに身体と身体が衝突し、現場には他のお客さまもいたのですが、
ひどい痛みで起き上がれずにいたので、第三者から見た事故状況などは聞けませんでした。
現在は休職中で、職場の方々には多大な迷惑をかけてしまっています。
しかし、相手の記憶がないため、賠償責任などの話は全く進まず、困惑しています。
同じような体験をされた方はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

http://www.houterasu.or.jp/

この法律の専門家サイトで相談されては
いかがでしょうか。
アドバイスがあると思います。

Q新宿で夜中に出し入れできるコインロッカー

新宿ロフトで深夜のライブを見るため、その間荷物をコインロッカーに入れたいのですが、終わりが3時頃になると思います。

深夜に預けて、その後取り出せるコインロッカーはありますでしょうか?新宿駅のコインロッカーは夜中でも出し入れできるのでしょうか?

新宿ロフトのコインロッカーは、あてにしておりませんのでよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ロフトからだと職安通りのドン・キホーテに行く途中(バッティングセンターの手前くらい)に
コインロッカーがあります。

新宿駅や西武新宿駅構内のロッカーは、終電が出てしまうと始発の
30分前くらいまでは立ち入り出来ない場所にあるものが多いので、
自由に出し入れというわけにはいきません。

Qスキー場での事故、示談について

先日、スキー場で追突事故にあいました。
なだらかな坂で停止中に後方から追突されました。
私はスノーボード3回目の初心者、相手はスキーヤー(程度は知りません)です。
追突後、相手は私の下方5m程のところで転倒していました。
そのとき「板同士が接触して転倒した、身体の接触ではない」と言っていましたが
数分後、パトロールが到着したら、事故当時の記憶がないと言い始め
「今日は何年何月何日?」
「今は冬か?」(雪山にて)
「ここはどこか?」
など、何度も何度も、1時間近く、初めて会う人にはみんなに繰り返し聞いていました。
私は確かに身体がぶつかった記憶があり、事故後一度も記憶障害には陥っていません。
私は肩甲骨2ヶ所骨折を始めとする全治8週間、相手はむちうち・事故当時の記憶喪失です。
事故から3週間が経ち、ようやく損害保険の話も出てきました。
最終的には示談になるようですが、相手は自分の過失を100%とは認めていません。
ネットで調べていると、賠償事故の際の慰謝料などはだいぶもめることがあるように書かれていますが、
行政書士の方などに相談したほうがよろしいでしょうか?
どなたか同じような体験をされた方はいらっしゃいますか?

先日、スキー場で追突事故にあいました。
なだらかな坂で停止中に後方から追突されました。
私はスノーボード3回目の初心者、相手はスキーヤー(程度は知りません)です。
追突後、相手は私の下方5m程のところで転倒していました。
そのとき「板同士が接触して転倒した、身体の接触ではない」と言っていましたが
数分後、パトロールが到着したら、事故当時の記憶がないと言い始め
「今日は何年何月何日?」
「今は冬か?」(雪山にて)
「ここはどこか?」
など、何度も何度も、1時間近く、初めて会...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。スキーヤーです^^。

私もゲレンデ事故にはよい意味で興味があり過去にgooで私も回答させていただいたこともあるのですが、細かい状況は別にして判例等を検索してみると、過失割合判定の原則は
「当事者双方のうちで、どちらが相手をよく視認できていたか」
また
「どちらがより回避時間の余裕を持っていたか」
という点が判断基準になるようです。

基本的に過失割合100:0になるケースは、ゲレンデの明らかに滑走面でない場所で休憩中にスキーヤーが突っ込んできた場合等(それでも周囲によける場所やよける時間的余裕があったと認定されれば100:0は難しいかもしれません)に限定されるかと思われます。例えばゲレンデの真ん中で止まっていた場合、止まるのは仕方がないとして、この場合には上方に対する注意義務が発生することになりますので、この分は過失相殺ということになると思います。
この様な点を考慮して冷静に交渉に臨まれる事をお勧めします。またネットでスキー事故の判例を見つけることも出来ますので、参考にご覧になったらよろしいと思います。

最後に、行政書士さんはお役所に出す書類を作成することを職務とする方なので、法律相談は畑違いです。この場合はやはり弁護士さんに相談する必要があると思います(相談するならですが)。

お役に立てば幸いです。

こんにちは。スキーヤーです^^。

私もゲレンデ事故にはよい意味で興味があり過去にgooで私も回答させていただいたこともあるのですが、細かい状況は別にして判例等を検索してみると、過失割合判定の原則は
「当事者双方のうちで、どちらが相手をよく視認できていたか」
また
「どちらがより回避時間の余裕を持っていたか」
という点が判断基準になるようです。

基本的に過失割合100:0になるケースは、ゲレンデの明らかに滑走面でない場所で休憩中にスキーヤーが突っ込んできた場合等(それでも周囲に...続きを読む

Qスイス ベルン駅のコインロッカーの場所を教えて

去年ルツエルン駅でコインロッカーを見つけるのに苦労して、時間をロスしました。今年はベルンを通ってグリンデルワルドに入ろうと思っています。又コインロッカー探しで時間を無駄にしたくないので、どなたかベルン駅のコインロッカーのある場所を教えてください。

Aベストアンサー

http://bbs.arukikata.co.jp/bbs/tree2.php/id/325839/-/parent_contribution_id/325839/
このサイトの2と4の回答が参考になります。


http://travel.macbb.com/blog/2007/12/bern.html
コインロッカーの画像が出ています。

上のサイトに情報があります。
ご覧下さい。

Qスキー場の安全対策

お世話になります。
去年スキーに初めて行きまして、そのとき気になるところがありました。
1つ目は、スキー場にはリフトがあると思いましたが、ほとんどのリフトには
安全バーが一切ついていなかったことです。
リフトは結構途中で停止することもあり、小さい子供も乗り転落の危険性もあると思うのですが、安全性の問題はないのでしょうか?
私の知り合いの家族にも、小さい頃にリフトから落ちたことがある人がいました。幸い落下場所にネットがあって大事には至らなかったようですが、ネットがなかったとしたら、と思うと・・・

また初心者コースを滑っていたのですが、柵も何もなく、少し誤れば崖に転落してしまうようなところが多くありました。
よほどのことがない限り転落することはないでしょうが、私のように超初心者だと、
上手くブレーキ出来なかったり、スキー板が重なってしまって上手く方向転換できなかったりで、転落してしまうことも十分あり得るのではないかと思いました。

以上2つの点について、気になったといいますか心配だったのですが、
このような状態でも法律的には全く問題がないのでしょうか?

お世話になります。
去年スキーに初めて行きまして、そのとき気になるところがありました。
1つ目は、スキー場にはリフトがあると思いましたが、ほとんどのリフトには
安全バーが一切ついていなかったことです。
リフトは結構途中で停止することもあり、小さい子供も乗り転落の危険性もあると思うのですが、安全性の問題はないのでしょうか?
私の知り合いの家族にも、小さい頃にリフトから落ちたことがある人がいました。幸い落下場所にネットがあって大事には至らなかったようですが、ネットがなかったとし...続きを読む

Aベストアンサー

一人乗り、二人乗りのリフトは肘掛を掴むことができるので安全バーはありません。
4人乗りは中央の二人が掴むところが無いので、安全バーがあります。
3人乗りリフトというのは見たこと無いですね。

小さい子は一人で乗らないよう指導されると思いますし、
一人で乗れる年齢ならルールは守れるでしょう。
暴れたり、はしゃいだり、後ろを振り返ったりしなければまず事故は起きません。
リフト整備に問題があれば別ですが。

スキーは危険を伴うスポーツであり、リフトに乗るにはそのコースに合った技術を持っていることが前提です。
スキーを制御できないのはその人の技術の問題で、よほどのことが無い限り事故があっても管理責任の問題になることはありません。
しかし、過去には死亡事故が起きて民事訴訟になったケースもあります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報