交通事故を4月に起こしました。人身事故です。
警察での調書があり、8月に検察から呼び出しがありました。
その時に担当の方から「2ケ月以内に召集状が届きます。その期間に召集状が届かなければ起訴されません」とのことで現在に至っています。
11月に入りましたが、連絡がありません。どのように解釈すればよろしいのでしょう。
明快な回答をお待ちしています。

A 回答 (3件)

 検察からは、起訴されたときに限って連絡が入ります。

起訴しない場合にわざわざ連絡してくれることは通常はありません。ので、2ヶ月をゆうに経過しているなら、起訴されていないと考えてよろしいと思います。

 下記URLに類似のご質問がありますので、こちらもご参照下さい。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=164119
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とりあえず安心しました。
事故は相手のバイクによる飛び出しですが、足の骨を折り人身事故の加害者という立場になりました。
検察での確認をするのは、寝た子を起こすみたいでいやだったもので、ここでお願いしたわけです。
有難う御座いました。

お礼日時:2001/11/07 16:26

どのような事故か分かりませんが、軽傷の場合、不起訴になることが多いそうです。


人身事故扱いが多いため、大きなことでないと不起訴になるのだそうです。

8月に呼ばれて未だに連絡がないのなら、不起訴と考えて良いと思います。
    • good
    • 0

 2ヶ月以内に召集状が届かなかったのであれば、「不起訴」処分となったと思います。

確認したい場合は、あなたの住所地を管轄している検察庁で確認が出来ます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とりあえず安心しました。
検察での確認をするのは、寝た子を起こすみたいでいやだったもので、ここでお願いしたわけです。
有難う御座いました。

お礼日時:2001/11/07 16:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通事故の人身事故について教えてください。

交通事故の人身事故について教えてください。

1.交通事故で、被害者側が人身にしないと人身事故にならないのか。

例えば、加害者側が人身事故で処理してくださいと警察に届け出ると人身事故の扱いになるとか。
それとも、人身事故にするかどうかは、被害者側にしか決定権がないのですか?

2.他の質問者さんの質問を読んでいて疑問に思ったのですが、
物損がなく、人にぶつかったとかで、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった後
時間が経過してから人身事故にしたいと警察に届けて人身事故として受理されなかった場合
加害者側は、任意保険が使えないと思うのですが(人身事故じゃないから)
その場合、加害者側はどうやって被害者側の医療費とか払うのですか?

3.事故後、警察を呼んで事故処理をしてもらってあった場合
どれくらいの期間までなら、後から人身事故として受理してもらえるのでしょうか?

以上3点について教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判になりますね、警察も人身事故として受け付けないほど期間が空いてると言う事は、事故との因果関係が薄れます、事故以外で怪我をした可能性も疑われます、当然と言えば当然ですよね、1年後首が痛いと言われて事故が原因だなんて誰も思わないでしょ。
任意保険と言えども決して人身事故でないと保険が降りないと言う事は無いんですよ、人身事故にしなくても、検査目的程度の通院なら人身事故にしなくても支払われます。

警察が人身事故として処理しないと言う事は、その事故で怪我が無かったと言うことですから、医療費や慰謝料を支払う義務はありません、怪我は無かったと言うことですからね、被害者は事故との因果関係を立証する必要が出てきます。

こう言った様に事故をすると警察に届ける事が双方の義務となってるのです、体に違和感あれば後回ししにせず、体優先にすべきと言うことですね。

3.

1週間が限度と思って下さい、違和感や痛みは2~3日で必ずと言って良いほど出てきます。


ケースbyケースの部分もありますが、ざっとこんな感じです。


人身事故として届けなければ、相手からの補償もそうですが、相手が無保険の被害者の任意保険に人身傷害等のご自身を守る補償付けていても、それも補償されなくなります、事故後に体に違和感あればすぐに病院に行くことですね。ご自身の体ですから後回しにする理由がわかりませんが、仕事上どうしてもという場合もあるでしょうが、やはり時間を見つけて早急に病院に行くべきと思います。
特に鞭打ちはたちが悪く、完治しない場合もあり完治しても季節の変わり目で痛みが出ると言った事もありますからね。

1.

いいえ、救急車で運ばれるような一目瞭然の怪我であれば、そのまま人身事故として扱われます。
それ以外で鞭打ちの様な診断書では頚椎捻挫と言うのですが、外傷が無いので分かりませんよね?診断書を警察に提出すれば、被害者だろうと、加害者だろうと、人身事故に出来ます。
ただ、事故から何週間も後で病院に行っても、人身事故と認められない事が後です、裁判に成っとき事故との因果関係が立証出来無いからです、鞭打ちにしろ殆どは2~3日で痛み・違和感が出てきます。

2.

この場合は最悪は裁判にな...続きを読む

Q裁判所からの呼び出し状が届かない?

以前、ここで回答をいただいたのですが、簡易裁判所に訴訟申し立てをしたら、期日が決まると原告・被告双方に呼び出し状が届く、とのことでした。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=195312

ネットで検索しても、やはりそのように書いてあります。

3週間くらい前に裁判所から電話があり、訴状に不備があったところの確認と(提出した方の書類の不備は、裁判所の方で訂正してくれるのでいいとのこと)、裁判期日の決定と、期日請書を送るから届いたらすぐに返送してほしい旨の連絡を受けました。

数日後に期日請書が届いたため、必要事項を書き込んで返送しました。

ですが、その後、裁判所からは何の連絡もありません。
呼び出し状も届きません。
電話では「被告へは明日発送の予定です」と言っていたので、被告へは発送されていると思います。
期日請書を返送したのでそれでOK!と思いこんでいたのですが、裁判が近くなってきて、再度確認をと確認していたら、この呼び出し状のことにいきつきました。

呼び出し状が届いてないということは、何か問題があるでしょうか。
裁判所に問い合わせた方がいいでしょうか。
裁判は結構間近です。

よろしくお願いします。

以前、ここで回答をいただいたのですが、簡易裁判所に訴訟申し立てをしたら、期日が決まると原告・被告双方に呼び出し状が届く、とのことでした。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=195312

ネットで検索しても、やはりそのように書いてあります。

3週間くらい前に裁判所から電話があり、訴状に不備があったところの確認と(提出した方の書類の不備は、裁判所の方で訂正してくれるのでいいとのこと)、裁判期日の決定と、期日請書を送るから届いたらすぐに返送してほしい旨の連絡を受けました。
...続きを読む

Aベストアンサー

 裁判期日の決定通知、期日請書が届いていますので、改めて呼び出し状は来ないのではないでしょうか。訴えられた被告は、通知がなければ裁判に来る事ができませんので、被告に対する呼び出し状は発送されますが、訴訟を起こした原告に対しては、先の通知文で通知がなされていると解釈すると思われます。訴訟原告ですので、呼び出しという扱いにはならないと思います。

 裁判所に確認をすると良いと思います。裁判期日は、先の通知通りでしょう。

Q物損事故から人身事故に変更したいが。(急いでます)

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日の怪我によるものと記載してくれれば、人身事故に変更できるんじゃないかなとのことです。

そこで質問なんです。

(1)この様な場合は人身事故に変更は難しいでしょうか?

(2)人身事故にならない場合もまず初めに警察で調書を取るかと思いますが、人身事故扱いにならない場合も調書が記録として警察に残るのでしょうか?

(3)人身事故扱いにならない場合、調書を残る事に対してのメリット・デメリットはあるのでしょうか?

(4)自分自身、時間的に人身事故にならないかと思ってますが、それでも調書を取ってもらった方がいいのでしょうか?

(5)調書を取った後は、誰が人身事故になる・ならないって判断するのですか?

(6)調書を取った後すぐに警察は、加害者に『○○さんは人身事故で申請しました』と報告するのでしょうか?
これは人身事故と断定(変更)されてから連絡が行くのでしょうか?

事故は初めてなので、どうしていいかわかりません。
専門家の方や詳しい方、是非教えてください。
よろしくお願いします。

はじめまして。
どちらのカテに質問してよいのかわからず、こちらで質問させていただきました。

約1ヶ月まえに物損事故を受けました。(被害者)
そして最近怪我をしてる事がわかり、人身事故に変更して貰いたく警察に相談し、調書をとるとの事でした。

ただ、怪我の受診が事故から24日経ってしまってる為、医師からはその日の事故による怪我とは断定できないと回答いただきました。
警察に持って行く診断書は書けるけど、【○月○日の事故による怪我】とは記入できないと言われました。
警察もその日...続きを読む

Aベストアンサー

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま送検するのかどうか。。。
そのまま署内でお蔵入りになってしまうような気もします。
物件事故扱いになった場合は調書は何の意味も持ちません。
警察署内の捜査資料で内部資料なので、公開されませんので、調書として当事者にはとくに意味のないものとなります。

ですが、ここまでやって人身事故扱いにならなかったという事実があれば自賠責保険のほうに治療費等を請求するときに参考となりますので、無駄にはならないと思います。
自賠責は物件事故のままでも「人身事故証明書入手不能理由書」を添付することで使用可能な場合もありますので、ご質問者としては自分の利益のために動かれたほうがいいと思います。
この際、相手の言動は無視でかまわないと思いますよ。
電話も着信拒否して放置しておきましょう。
心配しなくても訴えられるようなことはありません。

人身扱いとすることが難しいかどうかは警察が判断することなので、なんとも言えません。
人身扱いになると、実況見分調書、被疑者調書、被害者調書がをとることになりますから、当然警察は相手を呼び出します。
それから調書を作成して、検察に送検するまでが警察の仕事です。
その先は検察のほうで判断して、処分が決定するという流れになりますが、仮に調書をとったとして、警察がその調書をどう処理するのか甚だ疑問です。
送検まで行くと人身扱いということで処理されると思いますが、因果関係不明なまま...続きを読む

Q起訴したら相手には、起訴状の他に証拠なども送られるのでしょうか?

起訴したら相手には、起訴状の他に証拠なども送られるのでしょうか?

弁護士をたてずに起訴しようと思ってます。
内容は慰謝料請求です。
裁判所で書き方などを聞いて、準備をしています。

裁判が始まる前に、全ての証拠などが相手に渡るのであれば、逆上しかねない内容もあって(相手は短気です)、裁判が始まる前にあれこれしてきそうで怖いです。

証拠など3部刷るように裁判所で言われたので、いずれは相手に渡るとは思いますが…

証拠など、裁判所に提出した全ての物が相手に送られるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
下の方がおっしゃるように、「起訴(刑事事件)」と「訴訟提起(民事訴訟)」とは違いますね^^;

それでご質問の件ですが、自分がとある民事訴訟の被告人にされたときの経験から言うと、証拠も訴状と合わせて先方あるいは先方の代理人弁護士(今回の場合は先方=被告になりますか?)に送られます。
それがないと相手の言い分に対する準備書面等の準備も出来ませんし、予め反証のための証拠もそろえることが出来ず、いたずらに時間だけがかかりますからね。

経験上申し上げますが、少額訴訟は別として、代理人を立てた方がよいと思いますよ(実感です)。

お役に立てば幸いです。

Q人身事故について

先週交通事故を起こしてしまったのですが過失割合が私が8相手方が2になりました。相手方が人身事故の手続きをとると言っています。私も事故の時首に衝撃があってたんですが、最初に相手方が人身事故にはしないと言っていたので私も人身事故にしなかったんですが、相手が人身扱いにするなら私も人身事故扱いにしようと思っています。その場合私の方と相手方両方に行政処分が科せられるのでしょうか?

ご回答をお願いします。

Aベストアンサー

過失割合は保険屋と警察では異なりますので、警察でも8:2かどうかわかりません。

人身事故の場合は、基本的には過失割合(事故の原因)に応じて、双方に行政処分がくだされます。ただ、処分をするかどうかは、道路交通法なので行政庁(公安委員会)が決めますので、だれにも応えることは出来ません。因みに刑事処分は検察庁(検事)が判断します。
可能性としては、質問者様の方が過失が少ないと言う事ですから、処分が来ないかもしれませんし来ても免停になるような処分は来ないかと思います。来ると思ってる方が、ショックも少ないのでは?と思います。

URL付けてますが、HPに下の方に詳しく書いてありますので。参考にしてください。

参考URL:http://rules.rjq.jp/jinshin.html

Q【法律・検察調書と検証調書の違いを教えてください】 検察調書は裁判に関係がある弁護士だけが閲覧出来

【法律・検察調書と検証調書の違いを教えてください】

検察調書は裁判に関係がある弁護士だけが閲覧出来る。

刑事確定訴訟記録法により暴力団の顧問弁護士には閲覧権があり、顧問弁護士はスパイカメラで撮影して持ち帰るかな。

原本は持ち出し出来ないと思うが複写して持ち帰ることが出来る?

その辺は良く分からないが、暴力団組長は暴力団構成員が逮捕されて調書を取られて暴露した内容を知っていることが分かった。

そのことを検察調書と言っていたと思ったが、組長は「検証調書」と言っていた。

検察調書と検証調書ってまた違うものなのでしょうか?

検証調書とは何ですか?

Aベストアンサー

・検察調書

検察官が、被告人から聴取した内容。

・検証調書

検査官などが証拠を調べた結果を記した調査書。

Q人身事故について

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とおっしゃいました。

人身事故にさせるつもりもないみたいですが、事故の事は保険会社に任せると言われてました。

当のご本人が人身事故じゃなくてもいい、っと言っても、保険会社が人身事故って言ったら人身事故になるものでしょうか?

車屋の担当者さんに相談しましたが、今は人身事故とまだ決めれず、どっちにしようかという段階だと思いますよ、と言われましたが、私はパニクっているので頭が真っ白です。


それに、保険会社の言うことに納得してしまったので、もう人身事故ですよね…… ?

あと、人身事故になるには相手の診断書って必ず必要ですか?

先ほど質問したのですが、よく分からない事になっています。

昨日、お釜を掘ってしまい、昨日は対物の事故で警察として保険会社に話をしました。

ですが、今日の朝に保険会社から電話があり、『相手が病院に行くみたいだから、人身事故になりました。』と言われました。

私は仕方ない事なので、納得しました。

そのあとに、相手の方にお詫びと体調を伺う電話をしたのですが、人身事故になったことを説明すると、『痛みは2~3日見てみるけど、今の所は痛くないし、病院に行くつもりもない。』とお...続きを読む

Aベストアンサー

警察は、もう、ブッソンとして、確認しているので、ほっておけば良いのです。

保険会社は、事故証明さえ、とれれば、ブッソンでも、人身で、保険給付することに変わりは

ないのです。あとで、保険屋さんから、人身事故として、警察に届け出ない、理由を確認

する、書類がまわってきたら、事故の当日はブッソンだったので、とかいておけば良いことです。

あとは、保険会社に任せて、あなたは何もしないで下さい。くれぐれも、自分から警察に

届出をしないこと、相手が、診断書をもらったといったら、それを、自分の任意保険会社に

提出して、お任せすればよいのです。個人情報の保護がありますので、保険会社から

警察に届ける事は、ありえません。意味分かりますよね。

Qこの先どうなるのでしょう?起訴?呼び出しは?

先日主人が警察に捕まって取調べを受けたと
私に打ち明けてくれました。

自宅から少し離れたお宅の風呂場を盗撮していて
家の人に見つかったらしく、一度は見逃してもらったようですが
後日、被害者が被害届けを出された事で判明して呼び出された
ようです。

初めてなの?と問うと、捕まったのは初めてだけど盗撮は
2回目らしく、それは警察でも話をしたらしいです。
犯行内容を細かく説明し、盗撮に使ったデジカメを押収(返して頂けるようですが・・・)されて
自供書(?)を書かされ、写真を撮られ釈放されたとはいえ
まだ、呼び出しはあるらしく、今度行ったら逮捕なのでしょうか?
盗撮の罪ではなくて、建造物侵入という罪らしいのですが・・・
会社員ですが仕事はどうなるのでしょう?(仕事だけは真面目です)
子供たちの学校(小学校)はどうなるのでしょうか?

このサイトを見てると、性癖の犯罪には常習性があるとよく出てます
かなり反省はしてる様子で、異常なほど食べる主人がほとんど食べない
状態なので、たぶん再犯は無いように感じておりますが
もし、それより以前に他でしてたら・・・と心配をしてます。

その話を聞く少し前に(盗撮はもっと前らしいです)、
子供の行事でデジカメを使って、その画像をパソコンで見てましたが、
変な画像がまざってたりは無かったので
他にあったとしても全部消してしまってるとは思うのですが・・・・

それと、その捕まった話を聞いてから随分日が経ちますが
まだ呼び出しが無いようです。
やっぱり何か他を調べられてるのでしょうか?
それとも、本人に知らされること無く書類だけが行き来してるのでしょうか?
呼び出しは必ずあるんですよね?
不起訴の可能性はあるでしょうか?

心配で色々なカテを読みあさりましたが、私がパニック状態です
示談とかも方法の一つとして見かけますが、弁護士にお願いしたり
示談金(いくらかはわかりませんが)をお支払いをする余裕は
まったく無い状態なので(主人が個人民事再生手続き中です)
どうする事もできないので、心配で心配でたまりません。

どなたか、少し整理がつくような回答を頂けませんか?
いい方向であれ、悪い方向であれ、考えられる事を教えて頂いて
自分で考えようと思います。宜しくお願いいたします。
どうしようもない主人ですがその人を選んだのも私ですから・・・・

先日主人が警察に捕まって取調べを受けたと
私に打ち明けてくれました。

自宅から少し離れたお宅の風呂場を盗撮していて
家の人に見つかったらしく、一度は見逃してもらったようですが
後日、被害者が被害届けを出された事で判明して呼び出された
ようです。

初めてなの?と問うと、捕まったのは初めてだけど盗撮は
2回目らしく、それは警察でも話をしたらしいです。
犯行内容を細かく説明し、盗撮に使ったデジカメを押収(返して頂けるようですが・・・)されて
自供書(?)を書かされ、写真を撮...続きを読む

Aベストアンサー

示談は出来なくとも頭は下げられるでしょう?謝罪は行かれたのでしょうか?示談交渉せずとも、民事で賠償請求はされる可能性はありますよ。当然ですがその義務も負います。

逮捕は無いでしょう。ただ、書類送検されて在宅起訴される可能性はありますよ。
子供たちの学校や会社はどうなるというのは風評被害で?報道まではされないでしょうが、噂は回る可能性は否めませんよね。人の口ですから。

おそらくは、削除されたと思われるデータを復元していて、裏づけしていると思いますよ。そこで常習性が認められたり、供述以上の犯行があれば、不起訴は難しいのでは?
そもそも被害者心情が悪いと不起訴にすることは稀です。せめて起訴猶予か起訴して罰金刑とかですね。

盗撮は迷惑防止条例違反なので、重い方の住居侵入罪で立件されたんでしょう。起訴されてみないと複合刑かどうかわかりかねますが、執行猶予か罰金刑でしょうね。反省してるなら、罰金刑の可能性が高いですよ。

Q物損事故から人身事故への切り替えを依頼したが・・

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そのまま人身事故への切り替えが行われたと思っていましたが、最近警察に連絡したところ、人身事故になっていないことを知りました。
既に警察に診断書を提出し、切り替えをお願いしてから二ヶ月近くたっています。
診断書を提出し調書をとったのに、切り替えていないなんてケースはありえることですか?
警察の担当者と連絡が取れるのが数日後で不安で仕方ありません。

2人身事故証明入手不能理由書とは物損事故を人身事故の対応にする為の書類だと聞きます。
人身事故の扱いを望む場合は書類を書かないほうがいいのでしょうか?
また、この書類を提出すると、被害者側にデメリットはありますか?


周囲に頼れる方がいない状態で不安ばかり大きくなるので、状況を細かく書けず申し訳ありませんが、一般論等、どうかアドバイスをお願いいたします。

はじめまして。
どうかお知恵をお貸しください。

2ヶ月ほど前に交通事故にあいました。過失割合は相手が90:私10の見込みです。
(詳細に書けず申し訳ありません。)

今回お聞きしたいのは、
1、物損事故から人身事故への切り替えについて。
事故当初、物損事故で届けました。事故後すぐ病院に行っています。
(相手方に泣きつかれ、私も混乱していた為です。今では後悔しています。)
その後、怪我が大きかったため、10日程後に人身事故に切り替える為警察に行き、診断書を提出、調書をとりました。
そ...続きを読む

Aベストアンサー

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか?

補償さえしてくれれば良いんだよ、っと言う事であれば保険会社に補償されるんですよね?っと確認した上で人身事故証明入手不能理由書を提出されれば良いかと思います。

怪我があれば何でも人身事故で無いと任意保険の補償が受けれないと思い込んでる人が多いですが、そうでは無いのですよ、数回程度の通院なら保険会社も契約書を守らねば成りませんから、人身事故にしなくても保障されるケースは多いです。
顧客に行政処分・刑事処分を受ける手続きしないと補償しないと言う保険会社は国内損保ではありませんからね、海外の通販型は融通が効かない。


相手の保険会社の人身事故に拘って居ないが、怪我に対する補償(治療費・慰謝料・給料損害等)がされるのであれば、それで良いのでのあれば伝えれば良いと思いますよ。

1
人身事故に切り替えるには、診断書と調書、質問者様と相手も交えて、事故現場で検証された調書と言う事でしょうか?
単に診断書を警察に持って行き、その場の書類は調書ではありませんよ。
相手が拒否してるのか?警察の怠慢なのかはわかりませんが、警察に診断書を提出した証明は出来ますよね?

最終的には県警本部に掛け合う事になるでしょうね。


2
質問者様は人身事故にし相手への処罰を希望するのか?怪我に対する治療費・慰謝料・給料損害等の補償がされれば人身事故自体に拘らないのか?どうでしょうか...続きを読む

Q起訴され検察庁から呼び出しがあるまでの期間

友人が痴漢容疑で取り調べを受け、即日釈放されました。
そこでいくつか疑問点がありますのでご回答いただけたら幸いです。

1.今後該当区の検察庁から呼び出しがあると言ってましたが、
  どのくらいの期間で呼び出しがあるのでしょうか?
  色々調べると5ヶ月近く待つ場合もあるようですが、被害者が
  対人である痴漢の場合でもこんなに長く待つ場合もあるので
  しょうか

2.呼び出し時は1人で行って1人で帰ってくればいいんでしょうか?
  友人である私の同伴は必要ありませんか?

3.示談はしておらず、起訴猶予になる可能性は限りなく低いと
  考えておいた方が良いでしょうか
  その際罰金額は初犯の満額30万は下りませんか?

4.前科一犯になった場合、友人自身よりも友人の周囲が受ける
  被害はありますか?
  例えば友人の弟嫁(義妹)の弟は刑事なので昇進時に身辺調査
  され昇進に響くか。
  友人弟の子供や友人の子供が将来公務員になりたいといった
  場合、親の前科を調べられてなれないか。等々

よろしくお願い致します。

友人が痴漢容疑で取り調べを受け、即日釈放されました。
そこでいくつか疑問点がありますのでご回答いただけたら幸いです。

1.今後該当区の検察庁から呼び出しがあると言ってましたが、
  どのくらいの期間で呼び出しがあるのでしょうか?
  色々調べると5ヶ月近く待つ場合もあるようですが、被害者が
  対人である痴漢の場合でもこんなに長く待つ場合もあるので
  しょうか

2.呼び出し時は1人で行って1人で帰ってくればいいんでしょうか?
  友人である私の同伴は必要ありませんか...続きを読む

Aベストアンサー

1.勾留されいている人優先ですので、在宅の人は待ちが長くなります。

2.事件関係者でもないなら、同伴する意味は全くありません。

3.普通は略式起訴が多いですよ。地域の条例によるので金額はわかりませんが。

4.3親等以内は影響を受けることがあるようです。(あくまで通説です)なので、義理の妹さんの弟さんは遠い気がしますが、ご友人の子供は影響を受けることも考えられます。(でも時代は変わりますがね)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報