会社の取締役は、いつも親身になって相談にのってくれ、信頼できる人で、時には飲みにも行きますが、それ以上はなにもありません。会社でのお付き合い歴は8年です。
先日、いつものように飲み行ったのですが、帰りに犯されてしまいました。体が痛くて痛くてしかたがありませんでしたが、その2日後上手いこと言われ、また同じことをされてしまいました。
2度も裏切られ、今までの恩が、すべて憎しみに変わりましたが、過保護育ちの私には、どうしたらいいか分からず悩みました。
3日後、あおあざだらけの自分の体に気づき、病院に行き診断書を書いていただきましが、お医者さんに、警察に言って相談したほうがいいと言われました。取締役がこれ以上何もしてこないなら、会社辞めたくないし、警察に行くのはちょっと・・・って感じなのですが、日々エスカレートしてますので、最終的に私は悪者にされて辞めさせられるような気がしてます。

そこでみなさんに聞きたいことは、

1、警察に話だけでもしておいたほうがいいかどうか。した方がいい場合は、絶対言い忘れてはいけないこともお願いします。

2、毎日頻繁に電話がかかってきますが、怖くて電話に出ていません。このまま電話に出ないままでもいいか、ちゃんと出た方がいいか。(留守電に”全く電話に出てもらえないので心配しています。少しでいいから電話下さい”とメッセージが残されている状況です。)

3.昨日から急に私が秘書的なポジションにさせられてしまいました。今後仕事を利用していいよられるのが怖いのですが、もしそうなった場合の防御策を教えて下さい。

犯されて最初の3日間は、ご飯が食べれず、胃液を吐いていました。4日目以降は、過食症になったのかな、と思えるほど、食べても食べてもおなかが満たされず、つらい状況です。

良いアドバイスをお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中11~11件)

 犯されたという表現を使っていらっしゃいますが、あなたは本当に強姦されたという意識があるのでしょうか。

ご質問を拝見した限りでは、あまり相手の事を犯罪者として見ていないようにも思えます。しかし、最後の方の文章を見ると、やはり精神的にかなりのダメージを受けているはずです。このまま放置してしまえば、傷跡が一生残ってしまうかもしれません。警察に言う言わないはあなたが決定することです。仮に警察がこの事を知ったとしても、強姦罪は親告罪なので、あなたの了解なしには犯罪として扱うことが出来ません。警察に言って、相手が起訴され、刑罰を受けたとしてもあなたの心の傷が無くなるわけではないかもしれません。でも、相手が犯罪者として公の場で裁かれれば、それなりにあなたの傷が癒えるかもしれません。相手と接触する必要もなくなりますし、民事訴訟で賠償金を取る事も可能です。

 もし警察に言うつもりであれば、医師の診断書が重要な証拠となります。強姦罪においては、それが強姦なのか和姦なのかが問題となります。体に傷を負った事を証明できれば強姦罪として扱ってもらえるでしょう。かなり重い罪です。相手は今の地位を失ってしまうでしょうから、今後接触することもなくなります。

 決断するのはあなたですが、いちばん大切なのは今回の事があなたの心に傷跡を残さないことです。がんばって下さい。

この回答への補足

こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
私が”犯された”という表現を使ったことに関してですが、実は、相手の指は激しく入れられましたが、モノはなんとか入れられずに射精もされずに済みました。
こういう場合は、レイプとは違うけど、セクハラよりひどいし、襲われたにすると違う意味もあるし・・・とかなり悩み、友達にも相談して”犯された”という表現を使うことにしました。
使い方、間違っていたのでしょうか!?
今日電話で、専門の方と女性警官の方(詳しくはNo.6のbutabunさんへの補足のところを見て下さい)に相談する時も、どう表現したらいいか分からなかったので、教えて頂きました。
すると”レイプ未遂”と言われました。
みなさん、すみませんでした。私の言い方が不十分で・・・。
ただ、未遂と言っても、体も傷つけられ、レイプしようとしたことに間違いはないのだから、私が訴えれば、処罰できると、女性警官がおっしゃっておられました。
今度どうするかは、もう少しいろいろな方の話を聞いて考えようと思っています。
また報告します。
ありがとうございました。

補足日時:2001/11/09 22:36
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q監督などシナリオを読む事を職業にしている方へ質問。

お世話になっております。
 監督などシナリオを読む事を職業にしている方に質問させて下さい。 読みやすいシナリオ、つまりこれで映画を撮ってみたいなと思わせるシナリオってどんなシナリオですか? シナリオライターに言いたい事とかありますか? ご意見是非お聞かせください。

Aベストアンサー

映像がらみの仕事してます。

トップカットから頭の中に画が浮かぶもの、です。
個人的には、トップとラストが両方「トリハダ」級だとウレシイですね!
ま、「こりゃ予算的に無理だべ」っていうものもありますが、ストーリーがよければ金はあとから考えます!
頑張ってください!

Q中小企業で取締役会あり、取締役は8人です。うち、社長のみが代表取締役で

中小企業で取締役会あり、取締役は8人です。うち、社長のみが代表取締役です。
派閥があり、社長派4名、専務派4名です。
まだ任期の途中ですが、取締役会の決議で、横暴な社長と、信頼厚い専務をチェンジ(社長を、代表を解職して専務に降格、専務を代表取締役社長に昇格)することは可能でしょうか。
なお、決議方法に関し、定款には法以上の定めは何もありません。

Aベストアンサー

こんにちは

他の回答者の方とも一部重なりますが、回答します
(定款に特段の定めはないという前提)

代表取締役は、取締役会の決議で解職可能。この場合、その代表取締役は特別利害関係があるとされ決議(及び審議)に参加できませんので、7人中4人が解職に賛成すれば、解職となります

また代表取締役の選定は互選であり、解職された代表取締役も決議に参加できるので、全員が参加すれば8人中5人の賛成が必要です

現代表取締役を解職した後、新代表取締役を選定できない場合は、代表取締役が「不在」の状態となります

なお、会社法351条に代表取締役の欠員を生じた場合の措置が定められていて、任期満了又は辞任によって代表取締役が退任した場合は、新たに代表取締役が選定されるまで、代表取締役の権利義務(これを権利義務代表取締役とも言う)を有します

ただし、解職された場合は、権利義務代表取締役とならず、「不在」となり、351条第2項に、「裁判所は、必要があると認めるときは、利害関係人の申立てににより、一時代表取締役の職務を行うべきものを選任することが出来る」となっています

となっているのですが・・・

現実問題として、中小企業とあることから、推測ですが、株式の大多数を取締役らで保有しているんですよね?

取締役の選任/解任は、株主総会の普通決議でできるものであり、もし社長一派が株式の過半数を保有していれば、仮に一度は取締役会の決議で解職したとしても、株主総会を開催し、専務一派の取締役を解任(ないし、社長一派の取締役を増やす)し、再度取締役会を開き、代表取締役に返り咲くことが可能です

当然、専務一派が株式の過半数を保有していれば、自分達の思い通りの代表取締役を選定することは可能ですが。。。

参考になれば幸いです

こんにちは

他の回答者の方とも一部重なりますが、回答します
(定款に特段の定めはないという前提)

代表取締役は、取締役会の決議で解職可能。この場合、その代表取締役は特別利害関係があるとされ決議(及び審議)に参加できませんので、7人中4人が解職に賛成すれば、解職となります

また代表取締役の選定は互選であり、解職された代表取締役も決議に参加できるので、全員が参加すれば8人中5人の賛成が必要です

現代表取締役を解職した後、新代表取締役を選定できない場合は、代表取締役が「不在」の状態と...続きを読む

Qエネルギー政策 15シナリオについて

ゼロシナリオは極端すぎる!20~25シナリオは意味ないじゃん!ってことで、なんか15シナリオって原発も徐々に減らすからいいじゃん!って人も多いかと思います。

ですが、15シナリオって再処理ありってなってます。これは核燃料サイクルに研究開発の金がつぎ込まれることを意味してます。で、再処理するってことは、原発の割合は減らすけど、2030年以降も維持しないと意味がありません。ってことで私としては、15シナリオは原発も今後維持するってシナリオと思っています。

みなさん、15シナリオについてどう思います?原発賛成派、反対派それぞれの方から意見をいただきたいと思います。

Aベストアンサー

私も 15% Scenario は 20~25% Scenario と実質的に同じものであり、20~25% Scenario の数値に目眩ましをかけるために原発推進派が用意した次善案 (偽善案?) に過ぎないものと思っています。

最終的な状況に至るまでの中間状況が 15% 以上であろうと 25% 以上であろうと最終到達点は「あるかなしか」の「0 か xx%」以外に原発反対派に提示できる案はないと思うのですが、如何にも「20~25% よりも低い 15% を初めから落とし所として明示しておくという魂胆が透けて見える」やり方は気に入りません。

私は「今後、新規の原発を建築するのであれば地産地消を徹底し、東京都の不足分は東京都に原発を立てるというのであれば賛成する。ただし今からそうすると言うのであれば私は東京都から可能な限り遠くに引越しする(汗)」という考えであり、原子力 Allergy のような反原発派ではないのですが「何処に建設しようとも人が暮らしていける安全性を確保できる土地ならば原発も Kombinat 地域やゴミ焼却施設と変わらぬ安全性を保証できる」と言い切れるのであればともかく「人口過疎地域で地盤が堅固である上に補償金で頬を叩けば首長が住人に首を縦に振らせるところばかり選んで建設する」姿勢を続ける限りはどれほど安全を謳われても信用できません。

「再処理・直接処分がありうる」などと「再処理は想定済みだが明言しない」というお茶を濁す言い方も気に入らず、再処理を行えば「再処理したものをどうするの?」という方向から 15% 25% の数値を引き上げる梃子にできるという魂胆が透けて見えてしまいます。

数値ではなく、最終目標は「ありかなしか」の二者択一しかあり得なず、現時点では「『なし』を最終目標とする」しか国民を説得できる材料はないと考えます。

将来「安全を保証できるので御台場の対岸、羽田沖に巨大原発の余剰電力を湯水のように使った Attraction 施設を原発周囲に併設した Theme Park である Atomic City を建設する」としても一向に構わないのですから・・・そうなったら私は黒背広の襟元から耳に Accoutic Tube を生やして四角い Sunglasses をした Agent スミスくん姿でウランちゃんとアトムくんが案内してくれる反応炉の内部を見学する地域学習 Tour に行くかも知れません・・・古いか(汗)。

私も 15% Scenario は 20~25% Scenario と実質的に同じものであり、20~25% Scenario の数値に目眩ましをかけるために原発推進派が用意した次善案 (偽善案?) に過ぎないものと思っています。

最終的な状況に至るまでの中間状況が 15% 以上であろうと 25% 以上であろうと最終到達点は「あるかなしか」の「0 か xx%」以外に原発反対派に提示できる案はないと思うのですが、如何にも「20~25% よりも低い 15% を初めから落とし所として明示しておくという魂胆が透けて見える」やり方は気に入りません。

私は「今...続きを読む

Q他人が入れた物に気付かず万引き犯と間違われ捕まった場合罪になりますか?

以前何かのドラマでやってたんですけど
男Aが男Bの鞄に本を入れ男Bがそれに気付かず
そのまま外に出てしまい従業員に捕まりました
(この場合捕まったと言うのかは知りませんが・・・)
この場合男Bは万引き犯として家族に連絡若しくは
警察に引き渡されてしまうのでしょうか?
又万引きとはどこまでの範囲が万引きと
言うのでしょう?
例えばモノを盗ったとして
それを店外に持ち出さなければ万引きにはならないと言うのが私の見解なんですがそこで疑問なんですが
これは2ちゃんねるで聞いたんですけど
1・男Aがモノを盗りその後例えばそれを店の
トイレなどに隠した場合その後それを見ていたであろう
店員はその人を捕まえると思いますが その人は
トイレに隠してあるので持っていません
この行動の動機は店側の謝罪・慰謝料が目的だと
思うのですが この場合は男Aはその行動が立証されたとして犯罪に問われるのでしょうか?
それとも被害者として扱われるのでしょうか?
それと最近スーパーのビニール袋を使うのに5円
かかるとニュース?で見たんですけど
では予め自前の鞄を持っていってその中に
モノを入れてもレジでちゃんと中身を出して
精算すれば問題ないですか?
後半は法律とは少し違う感じがしますが
答えられる範囲で回答お願いします
言っては不味いだろうと言うような所は
結構です よろしくお願いします

以前何かのドラマでやってたんですけど
男Aが男Bの鞄に本を入れ男Bがそれに気付かず
そのまま外に出てしまい従業員に捕まりました
(この場合捕まったと言うのかは知りませんが・・・)
この場合男Bは万引き犯として家族に連絡若しくは
警察に引き渡されてしまうのでしょうか?
又万引きとはどこまでの範囲が万引きと
言うのでしょう?
例えばモノを盗ったとして
それを店外に持ち出さなければ万引きにはならないと言うのが私の見解なんですがそこで疑問なんですが
これは2ちゃんねるで聞いたんですけ...続きを読む

Aベストアンサー

先日万引きGメンの番組をやっていましたが、
『万引き』として捕まえるには3つ条件があるらしいのです。

1.店の棚から商品を取る(確実に店の商品であることを確認する)
2.ポケット・かばんに商品を入れる
3.精算せずに店から出る

どれか1つでも未確認だと、声をかけることは出来ないらしいです。
他の人に入れられた場合(いたずら等)は、捜査員もその辺を確認しているはずなので、事情を説明されて商品は返して何事もないでしょう。
ただ、偶然を装った共犯ならば話は別です。(捜査員にはバレます。)

Qミリオンゴッドのシナリオについて

ミリオンゴッドの雑誌を読んでいて、「シナリオ」という言葉が出てきました。
内容を軽く説明すると、G-ZONE中はいくつかのシナリオから選ばれているということです…
なんとなくという部分でしか分からないので、詳しく知っている方は教えてほしいです。

もしかしてパチスロって、G-ZONEのようにある程度ゲームの流れ、シナリオが決まっているのでしょうか?
他の機種でもシナリオのようなものはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

パチスロにおけるシナリオというのは前兆演出の内容のことです。
ミリオンゴッドの場合、GGが1SET終了し、まだストックがある場合はG-ZONEのコインの何個目で当たりを告知するか、
もしくは一旦G-ZONEを抜けてから別の演出で告知するかのシナリオが選ばれます。

最近のART機はほとんど前兆演出を経由してから告知されるので、ほとんどのART機にはシナリオが存在します。
番長の特訓、モンキーターンの優出モード、赤ドンの神社、鬼武者の百鬼モードなど、みんな予め決まったシナリオを経由して告知されます。

勘違いしてほしくないのは、当たりの抽選自体にはシナリオはないということ。
当たりハズレの抽選は毎ゲームのレバーONで決まるので、いつ当たるかは台にも分かりません。
シナリオは当たりが確定してから選ばれるものです。
パチンコのリーチも一種のシナリオと言えます。

Q万引き犯は現行犯しか捕まえられないのですか?

友達がコンビニでパートしてます。
棚のちょっとした変化から防犯ビデオを見たら常連のおじさんが盗ってるのが何度もハッキリ映っていたそうです。
その後はマークして盗られない対策を取っているようですが混んでいる時は見張りばかりもできないそうで困っているみたいです。
私が彼女に「防犯ビデオを証拠に今度おじさんが来たら警察に通報しなよ!」と言うのですが「店長が現行犯でないと警察も動かない」と言っているそうです。
万引き犯にビデオを見せて「あなた、先日盗ったでしょ。警察よんだからね」ってな訳には法的にはダメなんでしょうか?

Aベストアンサー

> 万引き犯にビデオを見せて「あなた、先日盗ったでしょ。警察よんだからね」ってな訳には法的にはダメなんでしょうか?

その結果、相手が「やりました」って警察なんかにも自供する場合には問題ないですが、

・ビデオ映像の顔なんかが不鮮明。
・どの商品をどれくらい取ったのか、確認できない。
・相手が「カバンには入れたが、後から別の場所なんかに戻した」なんてゴネる。
なんて場合には、裁判で十分な証拠にならないため、起訴できないって場合が多いです。

逆に、名誉毀損だとかのトラブルになるリスクもあります。


あるいは、カメラを意識して意図的にそういう映像を残し、難癖つけられたら慰謝料請求だとかって手口の恐喝なんかにハマってしまうような事もあり得るとか。

Qゲームシナリオ(美少女ゲーム)について

ゲームシナリオを応募しようと思っています。
映像系(映画)のシナリオは書いたことがあるのですが、ゲームシナリオは初めてです。
ゲームジャンルは美少女ゲームです。
そこで書き方にわからないことがあったので質問させていただきました。
1、美少女ゲームなどにある選択肢(例、A:声をかける B:しらんぷりする)はシナリオに書き込んだ方がよいのでしょうか?またその際はAの後のストーリー展開、Bの後のストーリー展開どちらを書けばよいのでしょうか?またはどちらも?

2、1に関連しますがゲームには多くのヒロインが登場し、複数のルートが存在すると思いますがシナリオは一人のヒロインを軸に完結させてよいのでしょうか?
例えばA子、B子、C子といてメインヒロインがA子の場合A子を攻略するためのシナリオを書いて完結させる。もちろんB子、C子も絡んではきますが基本的にA子をターゲットとしたシナリオで良いのでしょうか?

長々とすみません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>1、美少女ゲームなどにある選択肢(例、A:声をかける B:しらんぷりする)はシナリオに書き込んだ方がよいのでしょうか?

シナリオの募集内容によって違って来ます。

「読み物形式」での募集であれば、メインヒロインの「TRUE END」に至るまでを書けば良いでしょう。

>またその際はAの後のストーリー展開、Bの後のストーリー展開どちらを書けばよいのでしょうか?またはどちらも?

「TRUE END」に至るまでの展開のみを書けば良いでしょう。

分岐した先が「BAD END」の場合は書かなくて良いと思います。

>2、1に関連しますがゲームには多くのヒロインが登場し、複数のルートが存在すると思いますがシナリオは一人のヒロインを軸に完結させてよいのでしょうか?

メインヒロインが居るなら、メインヒロイン軸で良いと思います。

他のキャラを攻略可能にするシナリオにするなら、A子シナリオを完結させた後で「もしここでこっちを選んでいたら」みたいな番外編的な感じで他のシナリオを書いた方が良いです。

応募するなら「推しはこの子」っていうメインヒロインが居た方が、選考人に書き手の想いが伝わりやすいでしょう。

>1、美少女ゲームなどにある選択肢(例、A:声をかける B:しらんぷりする)はシナリオに書き込んだ方がよいのでしょうか?

シナリオの募集内容によって違って来ます。

「読み物形式」での募集であれば、メインヒロインの「TRUE END」に至るまでを書けば良いでしょう。

>またその際はAの後のストーリー展開、Bの後のストーリー展開どちらを書けばよいのでしょうか?またはどちらも?

「TRUE END」に至るまでの展開のみを書けば良いでしょう。

分岐した先が「BAD END」の場合は書かなくて良いと思いま...続きを読む

Q万引き犯を警察に訴える工程。

 バイト先で万引きが稀に起こっています。
 監視カメラにその瞬間が映っていました。
 さほど被害額は多くないのですが、おそらく目立たない頻度で一定間隔を置き盗んでいます。

 店長や店のスタッフは被害額もあまり大きくなく二著上業務が忙しいので警察に届けを出すのが面倒なイメージもあり、「まあ、いいか・・・」という空気です。

 そこで、警察に届けるとどのような工程で進むんでしょうか?。簡単にできるんでか?

Aベストアンサー

その相手がレジで代金を払わずに店を出たところで呼び止める。
お客様、なにかお忘れではございませんか?
って丁寧な口調で。
間違いの可能性もあるのであくまで丁寧に。

その後、別室に連れて行き問い詰める。
相手が認めなければ証拠のビデオを見せる。

金を払えばいいんだろとか、認めないような輩であれば即警察に通報する。

店の判断で、親、学校、上司に連絡して返してもいいが、そういう人間は「初めてです、許してください」と言って泣いても嘘である場合が多いのでだまされないようにして下さい。

警察に通報するとまもなく警察官が店に来ます。
その際目立つので困るようであれば裏口から入ってもらえばいいです。
犯人は警察署に連れて行かれる。

店の方は、時間がなければその場で被害届を出す。
文章は警察官が書いてくれるので質問された事に答えるだけ。

その後、お店の手続きは、
犯人が悪い奴で、調書作成の必要があれば犯行の状況などを細かく聞かれる。

万引きした品物についてどうするか聞かれる。
相手に買い取らせるか、店で引き取るかなど。

万引き犯は一度味を占めると何度でも来ますよ。
あそこの店は万引きしやすいって評判が立つより、警察呼ばれたって噂が出た方が店にとってもいいんじゃないですか?
店の壁に、万引きの場合は金額の多少にかかわらず警察に通報しますって張り紙をしておくのも効果的です。

ただ、捕まえるときは確実に盗んだところを確認してくださいね。
また、レジを出た後に捕まえてください。
その間にこそっと戻したり捨てたりして品物が出てこないとなれば立場逆転しちゃいますから。

その相手がレジで代金を払わずに店を出たところで呼び止める。
お客様、なにかお忘れではございませんか?
って丁寧な口調で。
間違いの可能性もあるのであくまで丁寧に。

その後、別室に連れて行き問い詰める。
相手が認めなければ証拠のビデオを見せる。

金を払えばいいんだろとか、認めないような輩であれば即警察に通報する。

店の判断で、親、学校、上司に連絡して返してもいいが、そういう人間は「初めてです、許してください」と言って泣いても嘘である場合が多いのでだまされないようにして...続きを読む

Qシナリオについて

シナリオとは何のことですか?
マーケティングという授業で「目的があり、その目的のことを言いたい時に、仮説を立てて検証するまでの過程をシナリオと言う」と、説明されたのですが、よく意味がわかりません。
シナリオのことについてわかりやすい説明をいただけないでしょうか。また、わかりやすくシナリオについての説明が載っているサイトはありますか。

Aベストアンサー

こんにちは、

 シナリオに「戦略」という直訳はありませんが、頭にマーケが付くと、なぜか「戦略」というニュアンスが強くになります。

 例えば、「鉛筆」を売ることを考えてみます。
目的は「鉛筆を売って儲けること」と明白ですが、
駅前とかに立って、「鉛筆買ってください」と叫んでも、数本も売れればいい方ですよね。

 では、大まかな仮説を立ててみましょう。

「鉛筆はみな同じサイズだから売れない。少し大きめの鉛筆なら、大柄のひとが、小さめなら小柄の人が買う」

 次は「売り方に関する仮説」と「検証方法」

 大き目の鉛筆をレスリング協会とか無差別級の柔道家に売りに行く。小さめなら幼稚園児のいる親に売る。

 うまくいけば、大々的に売り出せば良いし、ダメだった戦略を考え直す、すなわち「シナリオの書き換え」が必要になるというわけです。

 御参考まで、勉学がんばってください。

Q盗撮犯を警察に連行した場合・・

盗撮犯を捕まえて警察に連行した場合、やっぱりテープの中身を警察の人達がみんな見るんですか?また、見る場合は隅から隅まで見るんでしょうか。二重にプライバシーが破られるという事なんでしょうか。

Aベストアンサー

確実に見ます。
なぜ見るかというと、
  ・盗撮された映像は、証拠
ですから、
  ・証拠を確認し、被害者および被害状況を確認す   るため
です。
 さらに言うなら、被害者(被撮影者)にも確認してもらう必要があります。
 犯人によっては、
  ・一日で複数の場所と複数の被害者を撮影してい
   る場合がある(常習者)
  ・数日にわたって、一人を撮影している場合があ
   る(ストーカー、つきまとい)
等が考えられるためです。
 また、押収した盗撮映像は、写真化して、書類に添付し、証拠化します。
 当然マスターテープは、証拠として裁判に使われますが、「テープの劣化」等を防止するために、また取り調べや裁判の証拠調べで、「テープの上映」をするわけにはいきませんので、書類化して内容を確認するのです。
 元刑事の回答です。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報