はじめまして。
いろいろなことを考えてみて、今までに行われてきた戦争の原因って資本主義社会が抱える問題点にあるのではないでしょうか。
 確かに、宗教的な対立があったことも事実なのですが、先進国ではそれほど激しい宗教対立が起こっているわけではありません。それは国自体が豊かだからなのだと僕は思います。

 資本主義は、当初に理念はとにかく、現代では完全に弱肉強食のものになっています。
 このシステムの中では弱者と強者が確実に存在し、強者は大きくなる一方です。

 そのために社会権が発達し、国内レベルでは先進国と呼ばれている地域に限っていえば、その差もだいぶ緩和されてきているように見えます。
 一方、発展途上国のほうに目を向ければ、人々がどんなに一生懸命にがんばってみても、そのひぐらしの生活がやっと。

 先進国に生まれたがためだけに何不自由なく暮らせる人々と、発展途上国に生まれたがためだけにその日その日を生きるのがやっとの人々。
 この差はいったい何なのでしょうか。

 だからといって、何の罪もない人を殺してもよいということにはならないと思いますが、ビンラディン氏があれほど無茶なことをやってもある程度国民に指示される理由がなんとなく分かります。
 
 資本主義というのは人間が持っている悪い部分の本能を刺激しているシステムのような気がします。
 この本脳と資本主義というシステムがうまくかみ合うことによって、人間の社会が格段に発展できたことは事実だと思いますが、これからは違うシステムを考えたほうがよいと思うのですが。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

azariさんの御指摘は15年前ならあり得なかった御指摘です。


当時は、資本主義社会と同様に社会主義社会の側も途上国に対して軍事支援を行い、両陣営の代理戦争をさせてきたのですから。
問題は、資本主義という仕組みだけにあるのではなく、先進国と途上国の経済格差又は経済から派生する様々な格差にあるのではないかと考えられます。その点では、azariさんの御指摘は正当と考えます。

国際政治でも、いわゆる「平和研究」の分野でも、この部分についていろいろな研究がなされてきました。
たとえば、ヨハン・ガルトゥング『構造的暴力と平和』などをお読みになるといいかと思います。

一時期激しく議論された「南北問題」が霞んでいる観がありますが、途上国における積極的平和の実現がなければ、先進国の平和がないことは明らかです。
途上国に対して国際的にどのような措置を採るのがよいのか、何十年にもわたって議論されていますが、未だに解決をみていません。
資本主義システムも、今までの歴史の中で様々な修正が加えられ、現在に至っています。最近は、資本主義についても、原理主義的な考え方が大きくなっているような気がしますが、それにも一定の限界があります。

資本主義を否定されているようですが、それが「悪い部分の本能を刺激している」からというのは情緒的な気がします。
結果として、格差をもたらしてしまったりすることがあるかもしれませんが、その行き過ぎは社会全体の不安定化を意味します。
本当に社会の行く末まで見通して、合理的に判断をするなら、資本主義に依拠しつつも、必要な修正を行いながら、よい社会を作っていけるのではないでしょうか。

今、私達に足りないのは、「ものをよく考えること」ではないのかと思います。

まとまらない意見で申し訳ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

 この前のゼミで『経済格差が戦争を引き起こしている』みたいな話になって、いろいろ調べてみたのですが、納得いく答えが出なくて、この場で聞いてみようと思ったのです。

 north073さんの言うように、途上国の平和がなければ、先進国の平和もないと考えている人はどれくらいいるのだろうな不安な気持ちになります。
 『日本は平和な国だ』といわれる人が多くいますが、その平和というのは発展途上国という犠牲の上に成り立っている見せかけの平和で、本当の平和じゃないと今回のテロ事件で僕は実感できるようになりました。

 『ものを考えること』はとても大事なことだと思います。ただ、現実には『ものを考えること』以前の問題として、『ものを知ること』も大事だと思います。大学の友達の中には、テレビで大々的に報道されなくなったせいか、アメリカの空爆は終了したと思っている人もいるぐらいですから。

 どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/11/09 12:07

大筋で質問者の方に賛成です。

考えられる新しいシステムは、例えば資本主義と社会主義が合体したようなものかもしれません。しかし、どんな立派なシステムも、使う人の人格によって左右されてしまうものです。ですから先進国には先進国の、発展途上国には発展途上国の悩み・問題があるはずです。そもそも、地球の生態系ピラミッドの最上階にいる人類の絶対数が多すぎて、どんな社会システムがよいのか分からなくなっているのが現状ではないでしょうか? 私は、できることなら人類の総数が自然減し、人類が自然界の一部であることを自覚すれば、資本主義でも社会主義でも大丈夫だと思えるのですが・・・。
    • good
    • 0

僕も同意見です。



アメリカテロ事件は資本主義の限界を神が啓示したものであるように感じます。(神がどんな形なのかは知りませんが)

それが証拠におとといニューヨークに航空機が墜落しました。
これはテロではなく事故でしょうが、この偶然こそ深刻な問題だと受け止めるべきだと思います。
このまま資本主義が続き地球温暖化が進めば30年後には人類は危機的状況を迎えるのではないでしょうか。

アメリカ人は「子供達の未来が明るいものでありますように」とよく言いますが、実際資本主義の根底には年功序列の精神が流れており、裕福な年功者は自分達のリッチな生活のためには外国人や若い世代を犠牲にしても心痛まない人間達でしょう。

貴方は難しい本を読んで知識を詰め込む必要はないように思います。
(資本主義というのは人間のが持っている悪い部分の本能を刺激しているシステム)とズバリ言い切れるのは、貴方が今まで受験戦争に巻き込まれずピュアな精神を持ち続けているからこそでしょう。
何もしない孤独な時間を大切にするのが良いと思います。

僕もこの問題に悩める人間の一人です。
学生時代から現行の社会システムには疑問を持ち続けてきました。
供に新しい日本、新しい世界の形を模索しましょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

 ニューヨークの飛行機墜落事故は僕もびっくりしました。『事故だろう』という方向に話は流れていますが、タイミング的に何かあるのではと思いたくなるような気がします。

 僕自身はいつも気をつけていることなのですが、物事にはコインのように裏と表があって、その両面をきちんと直視することが大切だと常々思っています。
 自分の考え方を真っ向から否定されるような、考え方があったとしても、それから目を背けるのは、僕にはあまりよいことだと思いません。

 誉めていただいたのに恐縮ですが、こういう問題は勉強しなければならないことが次々と浮かんできます。
 知識を入れれるだけインプットしたら、その後はピュアな精神でこの問題をどう解決していくかを考えたいと思っています。

 どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/11/14 16:21

近代資本主義には、多くの矛盾点があります。


先進国と発展途上国の格差、いわゆる「南北問題」もその一つです。

冷戦時代は、資本主義のアンチテーゼとして社会主義がもてはやされましたが、
その虚構性は、ソ連の崩壊によってほぼ明らかになったと思います。

しかし、社会主義の国が無くなってきたからといって、資本主義の根本的な
問題が解決されたわけではありません。

この問題には、よーく時間をかけて考えていく必要があります。私もよくこの
問題を考えています。ポスト資本主義をどうすべきかを。

学生さんのようですが、じっくりこの問題を考えてください。
ラビ・バトラ氏の本がなかなかよかったです。氏の主張するプラウダのシステム
には共鳴するものを多く覚えました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
 
 そうですね。『近代資本主義』といわず、この世の中には矛盾が満ち溢れていると思います。
 僕もこの世の中が『善と悪』ですべて割り切れるほど、単純なものだと信じているほど幼くもないですし。

 大切なのは、「善いところと悪いところ」の両方を知って、「悪いところ」をどうやってよくするのか、それを考えるべきだと思います。
 そのなるためには、まだまだ世の中のことに対して知識不足だな。と認識することがこのごろとても多いです。

 ご紹介していただいた本は必ず読んでみようと思います。ありがとうございました。

お礼日時:2001/11/12 19:03

こんにちは。



資本主義そのものに、問題は多々あります。ただし、「資本主義」ばかりが原因とは思いません。しかし、今の「資本主義」は、某大国の一国主義(独占)と見れる面もあり、原因でないとも言い切れない面もありますね。

「資本主義」の問題は、一部による「独占」の危険性など、あげれば数が知れません。しかし「社会主義」も、現在では芳しくなく「資本主義」に変わる「何か」は、未だ見つかっていないのが現実です。
「社会主義」VS「資本主義」冷戦時代は、終わったのではなかったのですか?(平和ボケでも良い!平和ボケを貫いてこそ、平和主義だ!!)
それぞれの、メリットをあわせた新しい方策が出ない限り、どうにもならないでしょう。「資本主義」が「福祉(社会主義のメリット)」を強めればよいだけなのでしょうが・・・・。

でわ
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんにちは。回答ありがとうございます。

 僕としても『社会主義はすばらしいシステムだから、日本だって社会主義になればよい』と思っているわけではありません。
  
 一時は『社会主義ってよいのではないか』と思って、旧ソ連の社会主義のことなども調べてみましたが、その結果僕がたどり着いたことは、『社会主義は政府が相当しっかりとしていないと、社会主義はうまくいかない』というものでした。

 資本主義のように各資本家に経済を任せておいたら、ミクロ的にはとにかく、マクロ的に有効なシステムとはなりにくいと思います。
 しかし、社会主義のように政府がマクロ的な視点から経済を決めていけば、ミクロ的には資本家たちが納得しないでしょうし。

 ですから、『何か新しい経済体制はないかな?』考えているのです。

 資本主義国だって確かにODAなんかで、発展途上国を援助しているといえるのでしょうが、どうしても自分たちの国に損害を及ぼさない程度の援助にしか見えないのですが。

 下の方の欄でも書きましたが、『発展途上国の経済成長、ひいては平和が自分の国の利益になるんだ』というくらいの気持ちで、援助をすればもっと変わってくるのではないかと思うのですが。どうなのでしょうか。

 ありがとうございました。 

お礼日時:2001/11/09 12:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q発展途上国では、数百万円で、殿様生活出来ますか?

今回の質問は、発展途上国では、数百万円で、一生遊んで暮らせますか?って、質問です。

そして、私の中で、結論は出ています。基本的に、衣類と食は、確かに安いが、電気製品や車などは、日本と変わらないか、むしろ、高いケースもある。、

そして、発展途上国の農村部は、都市部よりも、全てが安いが、電気も水も電話も無い所が大半なので、日本と同じような生活は出来ない。

・・という結論ですが、もう少し、知識を深めたいので、私の間違った知識も含めて、もう少し、皆さんの様々な角度からの知識が欲しくて、質問をしました。

事の発端は、同居している、75歳の父親と、中国の大連出身で、結婚して10年近く経つ、嫁との会話です。

父「中国は、貧乏だから、給料は日本の何分の一、だから、物価も全て、日本車も日本の電気製品も、何分の一、そして、商品の種類も、日本の何分の一しかないだろう!:と。

嫁、「お父さん、バカな事、言わないで!中国だって、物は、たくさんあるし、確かに、物価は日本より安いものもあるけど、そんなに楽じゃないよ!」

私は結婚した時、3日だけ、大連に滞在したのですが、確かに、物価は安いですが、極端に安いと言う印象はありませんでした。

物価の印象よりも、別の部分で衝撃を受けたのですが、ここで、話す内容では無いので。。。

さらに、以前、フィリピンのマニラで1週間ほど民家に滞在した事があり、もっと、食費が安かった印象があるのですが、停電と断水にはビックリしまして・・・。

とにかく、「同僚や友人から同じ退職金でも中国に住めば、殿様生活出来るから、中国人の嫁さんが居て、羨ましいとも、たまに言われます」

私は以上の理由から、そんな事は無いよ・・・と、強く反論したいのですが、それほど、長く滞在していないので、反論しにくいです。

かと言って、嫁が反論しても、母国の愛国心から中国びいきと思われ易い(嫁は母国を嫌ってますが)ので、友人は話し半分に聞きそうですしね。。。。

以上、補足説明という形が大半で、異論もあるとは思いますが、ぜひ!とも、回答をよろしくお願いします!

今回の質問は、発展途上国では、数百万円で、一生遊んで暮らせますか?って、質問です。

そして、私の中で、結論は出ています。基本的に、衣類と食は、確かに安いが、電気製品や車などは、日本と変わらないか、むしろ、高いケースもある。、

そして、発展途上国の農村部は、都市部よりも、全てが安いが、電気も水も電話も無い所が大半なので、日本と同じような生活は出来ない。

・・という結論ですが、もう少し、知識を深めたいので、私の間違った知識も含めて、もう少し、皆さんの様々な角度からの知識が欲し...続きを読む

Aベストアンサー

身内が発展途上国に住んでいます。いわゆる微笑の国です。

さて「発展途上国では、数百万円で、殿様生活出来ますか?」という質問ですが、「殿様」という意味がよくわかりません。というより範囲が広すぎで何をもって「殿様」なのかが明確ではないでね。

まず、東南アジアの途上国であっても、さすがに数百万で一生殿様生活はできません。100万円で1年遊んで暮すのが精一杯だと思います。また日本とは生活の質が違います。

まず途上国の現状ですが、中国の農村部を含めて生活日常品はほぼ日本並みに手に入る、と思っていただいていいと思います。その代わり日常品といってもコップや食器、ブラシや箒などの必需品の多くは100円ショップレベルの品質のものが多いでしょう。日本で言うところの高級品は、相当な都市に行かなければ手に入りませんし、また値段は日本と同じかそれ以上になります。また日本で一般的な品質のもの(たとえばなべとか包丁など)を手に入れるもけっこう難しいといえます。

洗剤やシャンプーなどの日常品は欧米向けでよければ、品質は悪くありません。住居は場所によりますが、家具は安いものは安く高いものは高くても品質が日本で手にいれられるものよりも劣ります。

携帯電話はものすごく発達しています。電気・水道などのインフラは日本のレベルには達しませんが、大都市の近隣なら日常生活に不自由しない程度にはなっています。大体、日本の昭和40年代初頭ぐらい(東京オリンピックでインフラ整備された後)ぐらいのレベルには達してるところが多いでしょう。

食事については、当然安く済みます。東南アジアでよくある露天などで食事をするなら、1食あたり100円程度で済むでしょう。1日夕食を少し豪華にしても500円ぐらいで済むと思います。しかも、まったく自分で作らないわけです(どうでしょう。殿様でしょうか?)


したがって、東南アジアの途上国で日本と直行便でつながる空港がある地域から少し離れた郊外にアパートを月3万円ぐらいで借り、食費は2万円ぐらい、携帯やインフラに1万円程度、車は高いのでバイク程度にしておけば、月10万円以下でかなり遊んで暮らせるでしょう。これで年100万円程度です。

ですから、退職金に年金が月10万ぐらい出れば、まあ遊んで暮らせるとはいえます。
贅沢をしない、ならなんとかなりますね。

ただ、現実問題としては滞在許可の問題があります。これをクリアしない限り済み続けることはできませんので、絵に描いたもちです。

身内が発展途上国に住んでいます。いわゆる微笑の国です。

さて「発展途上国では、数百万円で、殿様生活出来ますか?」という質問ですが、「殿様」という意味がよくわかりません。というより範囲が広すぎで何をもって「殿様」なのかが明確ではないでね。

まず、東南アジアの途上国であっても、さすがに数百万で一生殿様生活はできません。100万円で1年遊んで暮すのが精一杯だと思います。また日本とは生活の質が違います。

まず途上国の現状ですが、中国の農村部を含めて生活日常品はほぼ日本並みに手に入る、...続きを読む

Q南北問題ってなんですか?先進国と途上国って?

南北問題とは何かを分かりやすく教えて下さい。また、参考文献やURLも教えて下さい。
あと、先進国と途上国はどのような基準で分けるのでしょうか?

Aベストアンサー

東西問題がイデオロギーの対立だったのに対し、南北問題は先進国と途上国との対立をあらわします。大雑把に見て先進国は北に位置し、途上国は南に位置するためこう言われています。
具体的には搾取する国とされる国のあいだに起こる諸問題といったとろでしょうか。途上国は当然経済力をつけたいと思うわけですが、資源や環境のこととか、人件費のことを考えると、先進国としてはそのままでいてくれたほうが都合がいいのです。ほかにもいろんなことがあるんだと思います。明らかに先進国のエゴですけど。

Q発展途上国(LDC)&最貧国(LLDC)

こんにちはsometimespage3です。

タイトルにもあるようにいま発展途上国(LDC)&最貧国(LLDC)について調べています。しかし、なかなか思うように情報が集まらず困っています。
誰かこの基準はどのようなものであり、どれくらいの国があるかなど、詳しい情報を教えてください。どこかのサイトでも大歓迎です。

Aベストアンサー

LLDC(=Least among Less Developed Countries)
後発開発途上国(但し最近の国連文書においてはLeast Developed Countries(LDC)と称するのが一般的)。開発途上国の中でも特に開発の遅れた国々を指す。この存在自体はすでに1960年代末時点から認識されていた。国連の開発計画委員会の認定基準によって評価した後、経済社会理事会における審議を経て国連総会の決議により認定される。具体的には、1人当たりGNIが750ドル未満、人口75百万人以下等が基準とされており、現在は世界50カ国が認定されている。

と簡単に説明すると以上のようになります。
外務省の国連に関するページにLDCについてのページがありましたのでURLを載せておきます。詳しくはそちらを参照してくださいね。

参考URL:http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ldc/index.html

Q発展途上国

こんにちは。最近発展途上国に目を向けることが多くなったのですが、私も何かできることはないかと考えています。いろいろ調べたりしているのですが、洋服などを送ることができると聞いたことがあります。どのような経路で送ることができるのでしょうか。教えていただけると光栄です。宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

品物を送るのも良いんですが、風俗、習慣等が異なると
あまり喜ばれない物もあります。特に、着る者はその国の文化の範疇ですから、ちょっと難しいかもしれません。
No.1さんが言うようにやはりお金が無難でしょう。
フォスタープランとか、かなり広範に活動している組織
の一つでしょう。私もペアレントになってます。物を送
るのは緊急時の対処と考えて、長期的にはその国の教育
水準の向上、人材の育成、インフラ整備と、異なるスパ
ンの援助をバランスよく行っていると思います。

参考URL:http://www.plan-japan.org/

Q発展途上国

今、環境問題が叫ばれていますが、発展途上国は、いまからが大量生産・大量消費~などのようになっていきますよね。それによって、環境問題も出てくると思うのですが、先進国が止めろとか言っても、あっちは多分怒ると思うんです。どうすれば、抑える事が出来るでしょうか?完璧には無理でしょうが…。

Aベストアンサー

発展途上国で、いまからが大量生産・大量消費~などのようになっていくのはごく一部です。急激に経済発展した中国はそう言った問題が深刻ですが、それに続いている国はどこか・・探すのも困難ではないでしょうか。

多くの発展途上国は先進国との格差は開くばかりです。そんな状態で資源のあまりない発展途上国は、決して、先進国の何年か前の姿で遅ればせながら成長しているのではありません。なぜなら、先進国が成長するとき、とてつもなく格差の開いた先進国なんて存在しなかったわけですから。まったく別の状態におかれているということを認識しておく必要があります。

その一方で、計画経済から一転して現在経済発展を押し進めている中国やロシアは環境問題が出てきていますよね。でも、確か、ロシアのエリツィン大統領は京都議定書にはすぐには従わないというようなことを言っていたと思います。

でも、環境問題って、その国だけの話ではありませんよね。特に、中国なんか日本から近いし、いろんな物を中国から輸入してるし、それを理由にして、日本政府は、環境関係の対策に対して、中国への円借款をどんどんやってるみたいです。このあたり非常に政治的なんですが、こんなことやってるのは日本だけじゃなくて、ほとんどの先進国でやってるようです。今や国際援助は、インフラ整備の時代から環境問題対応の時代に移ったとも言われています。

というわけで、環境に配慮したさまざまなプロジェクトが、先進国の援助により発展途上国の各地で行われています。ただ、これにどれだけの効果があるのか、については、かつてのインフラ整備型の国際援助のように、大きな疑問が残ることですが。

発展途上国で、いまからが大量生産・大量消費~などのようになっていくのはごく一部です。急激に経済発展した中国はそう言った問題が深刻ですが、それに続いている国はどこか・・探すのも困難ではないでしょうか。

多くの発展途上国は先進国との格差は開くばかりです。そんな状態で資源のあまりない発展途上国は、決して、先進国の何年か前の姿で遅ればせながら成長しているのではありません。なぜなら、先進国が成長するとき、とてつもなく格差の開いた先進国なんて存在しなかったわけですから。まったく別の...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報