ついに夏本番!さぁ、家族でキャンプに行くぞ! >>

26歳専業主婦です。
子育ての合間に勉強を始めようかと考えています。
3年前まで経理事務をしていて日商簿記2級をとったのは20歳の時ですので、今はだいぶボケていて簿記について自信はありません。
2級をとった時は独学でとおるテキスト(TAC出版)のを自分で購入し勉強しました。
その次1級を1度受けましたが、あまりの難しさに手も足も出ませんでした。(過去問題でも年々難しくなってるように思いました。)
最近の傾向とかどうなっているのか全く知りません。以前よりもっと難しくなってますか?

独学で合格された方、1日何時間勉強して、何回目の試験で合格できたか教えてください。
秘訣などもあれば教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

アンサープラス

日商簿記1級の合格率は10%前後のようですね。


平成29年度の試験スケジュールについては、下記サイトに掲載されています。

【29年度試験日程カレンダー 商工会議所の検定試験】
https://www.kentei.ne.jp/calendar_h29-2

A 回答 (4件)

NO.3です。

こんばんは。

 「昔に行けば行くほど…」という感想は、すごく適切な判断だと思います。
 某予備校の有名講師(法律系)が、勉強法を説いた著書の中で、下記のようなことを主張されています。

 「個々の問題を比較すれば、近年の問題の方が圧倒的に難しい。でも、本試験問題は前年までの問題の上に成り立っているので、前年までの過去問を十分に検討した受験生にとっては、特に難しい問題ではない。従って、その年の難易度という観点からは難易度は増していない。」

 多少、割愛しましたのでうまく伝わるかどうか不安なのですが、つまり、「本試験問題は、

 前回までの本試験問題 + α (α=範囲や複雑度など)

で構成されている、ということです。ですので、一足飛びに過去問をやれば「+α+α+α・・・」で初学者やブランクがある方にとって、難易度が急激に変化したと感じてしまうのは当然だと思います。

 従って、当然ながら近年の過去問が最も重要です。それから自分の勉強時間を考慮して何年分やるのかを決めて下さい。「何年分やれば良い」ということは一概には決められませんが、5年(10回)やれば相当の力が付くと思います。時間がなければ3年(6回)というように柔軟な姿勢で勉強した方が良い結果が出易いと思います。10年を2周するよりも5年を4周というように短いサイクルで繰返す方が記憶に定着し易いからです。

 過去問分析について誤解の無いよう補足しておきます。私のとった過去問分析とは、

  「試験で問われる能力を知り、それを身に付ける」

ということです。断じてヤマ当てなどの類ではありません。目標を達成する上で、重要なことは「要求されている能力を知り、今の自分の実力との差を知る」ことだと考えています。それを知るには、出題者側の唯一のメッセージである本試験問題を解くのが一番の近道ではないでしょうか。出題者が、合格者に最低限求める能力というものがあるのだと思います。

 また、過去問をやる効用として「モチベーションの維持」があります。テキストは重要だと思いますが、「正直、ツマラナイ」と思いませんか?。一度も問題を解かずに挫折してしまう人も多いと思います。問題演習型の勉強なら、「この問題を解くためには、この知識を覚えなくては」という感じで、ゴールに近付いている実感とともに基礎を勉強することが出来ます。

 最後に、教材選びの件ですが、No3に記載した要件が満たされたものを選ぶ必要があります。必ずしも最大手予備校のものが良いとは限りません。教材と勉強法は貴重な時間を割いてでも、慎重に選択して下さい。既にこの時点で合格率が大きく変わってしまいます。
 私が使った教材は、正直、お勧めできないです。当時、全くお金が無かったので、図書館にあった「税経セミナー」のバックナンバーと、中央経済社のワークブック(1冊600円ぐらい?)で勉強しました。もし今、勉強するなら予備校が出版した本を選ぶと思います。

 独学が不利だと思わないで下さい。受験者が多く、市販の教材が充実している試験において、独学は極めて合理的で最短の勉強方法だと思います。
    • good
    • 15
この回答へのお礼

再度親切な回答ありがとうございます。
前回4冊のテキストを終えるころには力尽きて過去問題にあまり取り組めずこの同じ方法ではとても受かる気がしなかったのです。
どんな能力が必要とされているかとか重要なことに気づかされました。
>独学が不利だと思わないで下さい。
そのような考えであれば受かりそうな気がしてきました。
とっても参考になり勇気づけられました。
本当にありがとうございます。

お礼日時:2005/09/23 19:51

 25歳会社員です。

独学で平成12年11月の試験に合格しました。2級に合格後、2年間簿記と離れ、平成12年の8月から勉強を再開し、運よく1回で合格できました。
 最初は2級の問題すら満足に解けなかったのですが、過去問を徹底的に分析して、なんとか合格レベルに達することが出来ました。

 私も、NO2さんがおっしゃるように、1級の難易度が上がっているとは思いません。
 確かに、会計基準や法律の改正により、範囲は広くなっていますが、「試験問題として難しいか?」とは別だと思います。むしろ、新傾向問題は「知っていれば解ける」程度の問題であり、覚えることが少ない簿記検定試験ではたいした負担にはならないと思います。それより、簿記一巡というか基本的な構造が解っていないと、推論が多く複雑な問題はツライと思います。

 勉強時間はあまり気にしていませんでしたが(1~4時間/日)、とにかく期間がありませんでしたので、まず過去問から手を付け、解説を読んでも分からないものだけテキストを読みました。従って、過去問の研究だけは相当やりました。新傾向問題は、試験前に基礎的な仕訳や形式だけ確認した程度です。仮に出来なくても、合否には影響しないと考えていました。
 予備校の模試は受けたかったのですが、過去問が終わらなかったため、受けていませんので判断できません。出来れば受けたほうが良いと思います。

 1級合格には教材選びが重要です。大きい書店に行って、解説が丁寧で制度改正に対応した改訂版の過去問集・テキストを選んで下さい。過去問を旧制度のまま掲載しているものもありますので注意して下さい。

 会計士用の勉強は必要ありません。会計士受験生が不合格になると「よほど1級は難しいのか」と思われがちですが、会計士受験生で1級の過去問を研究している人は稀です。そもそも会計士受験生は合格者と異なり、簿記の能力は保証されていません。 

 piyomaneさんが、以前どのくらい1級の勉強をしていたかは分かりませんが、たとえ初学者だとしても11月の試験を受けたほうが良いと思います。 どんな試験においても、受験を先送りする人は合格自体が難しくなります。
 試験は、「合格率を高めるゲーム」のようなものだと思います。限られた期間の中で1%でも可能性を高める勉強方法を取ったほうが良いと思います。実際、重要論点の部分点だけで合格点は狙えます。

 子育ての中、大変だと思いますが、がんばってください。その意思に敬服いたします。
 
 
 

この回答への補足

回答ありがとうございます。
過去問を徹底的にされたとありますが、どこの教材を購入されたのか詳しく教えていただけたらうれしいです。
だいたい何年前までさかのぼればいいんでしょうか?
昔、過去問を勉強した時、昔に行けば行くほど簡単だったように思いましたので。
思い立ったらすぐ行動した方が(すぐ試験勉強に取り掛かる)良さそうですね。

補足日時:2005/09/21 21:21
    • good
    • 14

こんにちは。



たしかに2級と1級とでは難易度が大きく異なります。
ただ1級の難易度が上がっているとは思いません。

まず商業簿記・会計学については範囲が6年前よりも広くなっています。
一部で時価会計が採用されたことでルール(基準)が変更になったり
新たなルールが施行されたことによるものです。
次に工業簿記・原価計算については以前から大きな変更はありません。

僕は6年前に1級を独学で勉強して
1年くらい勉強してまぐれで1回目で合格しました。
働きながらでしたので
平日2時間程度、休みの日は一日中勉強していました。
範囲が広がったといってもみな同じ条件なので
それほど気にすることはないと思います。

僕は予備校(TACや大原簿記)の資料会員になって
多くの人がどのような論点を勉強しているのかを気にしながら勉強しました。
またできる限り予備校の答練などはきちんと受けるとよいと思います。
過去問は自分で分析する必要はないでしょう。
予備校等から取り寄せた資料等を繰り返しすることで大丈夫です。

合格の秘訣はよくわかりませんが
大切な論点を満遍なく理解して
簡単なところは絶対に落とさないということを意識しながら
勉強することが大切だと思います。

あと脅かすわけではないですが
1級の合格率はおよそ10%で
うち5%が公認会計士受験者がついでに受験していると思ってください。
また2%は1級を合格したにもかかわらず100点で合格したいために
何度も受験されている方がいるそうです。
したがって1級の勉強をして1級に受かるのは実質3%程度であることを
覚悟して勉強されるとあまり熱くならなくてすむのではないでしょうか。
でも熱くならないと受かりませんよ!

がんばってください!
    • good
    • 19
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
試験に出るところを重点的にするのもコツですよね。
熱くならないとダメですね。
いつか受かればいいかでは受かるものも受からなさそうです。

お礼日時:2005/09/21 21:39

2級は独学で合格され、経理の実務にも携わっていたということでしたら、基本的な簿記の構造や仕訳パターンはお分かりかと思います。


「ボケていて」という不安は、当時使われていた『とおるくん』をさらっと読み返せば十分でしょう。

ただ、1級は難易度が急に跳ね上がりますし、勉強の範囲も広がります。問題量や理解の深さはともかくとして、公認会計士試験の財務会計論・管理会計論程度の事柄を学習しないといけないという点は覚悟が必要です。
専門学校の講座に通うか、それ以上の難易度の試験を目指している人が力試しに受験するという人が多いと思います。

それでも、独学で目指そうとされているのであれば、(以下、かなり厳しい物言いになりますが)下記の事項について参考書を読んだだけで解答できるほど理解できるかどうか、書店等で調べられることをお勧めします。そのうえで、聞いたこともない事柄がいくつかあるのであれば、意には反しますが、専門学校の講座を受講されることをお勧めします。
あなたが2級をとったのが約6年前とのことですので、いずれもその後施行された制度であり、かつ当然の出題範囲です。また、一般企業の経理実務では上場企業かそれに近い会社でないと下記の事柄は実際には適用していないでしょうし、やっていたとしても部課長が自ら会計処理することが多いでしょう。
・ 実質支配力基準による連結範囲の決定
・ 有価証券の時価評価
・ 税効果会計(繰延税金資産の回収可能性)
・ 退職給付会計
・ デリバティブの会計処理(ヘッジ会計の適用)

私は、会計士2次試験の受験時に1級に合格しました。会計士試験の範囲が1級の範囲と被りますので、1級のための勉強はしていませんが、それで2回目(会計士試験の勉強に取り組む前を含めると通算では4回目)での合格です。
税理士なり会計士までは目指されない方が1級を取得しようとされるのであれば、その先の目的(例えば上場企業の経理担当者への求職・派遣等)が明確でないと、苦労のほうが多い試験と思います。

この回答への補足

いずれ社会復帰したいと考えていますので、今のうちに何かできることをしたいのです。
それとお尋ねしたいのですが、やはりとおるシリーズの教科書を使いたいのですが、購入し直した方がいいですか?
6年前とは内容はずいぶん変わってるのでしょうか?

補足日時:2005/09/22 04:26
    • good
    • 8
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
上記の点も勉強していきたいと思います。

お礼日時:2005/09/21 21:40

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q日商簿記1級取得は相当難関ですか?

日商簿記1級は努力だけじゃ合格は難しいですか?2級まで1回でとったのですが、簿記の勉強が面白く1級取得も考えているのですが、2級までは暗記、1級はセンスと聞きました
確かに1発合格なんかは難しいかもと思いますが、1級は努力の範疇を超えた試験なんでしょうか?

たとえるなら数学や国語の偏差値65までは努力だけど、それ以上はセンスっていう感じと同じですか?

Aベストアンサー

日商簿記1級は取得できませんでしたが、同等レベルの全経簿記上級を取得した者です。

テクニックやセンスは重要ですが、努力で目指せるものだと思います。
ただ、3級や2級などの学習時間より多くの学習時間が必要な試験ではあると思いますね。

私は税理士試験の受験資格として取得しましたが、税理士試験は挫折しましたね。
その後税理士事務所で働きながら税理士試験を受けましたが、税理士試験こそ、センスや運も重要でしょう。

日商1級レベルは、税理士や公認会計士になる基礎力のようなものですが、資格者以外ではあまり役に立たないように思いますね。もちろん大企業などの経理・総務・財務などの担当役員などとして監査対応などをするのであれば、必要だと思いますがね。

税理士事務所などの求人で1級を求めることがありますが、私の前職の税理士事務所なんて3級や2級の人も担当を持ち、顧客に指導したりしていましたからね。
ですので、あなたが税理士などを目指したり、経理関係の職で上を目指すのであればよいですが、そうでなければ他の資格などへ力を入れた方が良いと思いますね。
簿記検定を取得したからといって、経理士のすべてを知るわけではなく、基礎にしかなりませんからね。実務と机上では大きな差がありますからね。

私は、簿記検定の他に税務会計検定を取得しました。あるサイトで登録したのですが、税理士事務所での実務経験・簿記検定・税務会計検定を記載しただけで、年俸1000万円以上の条件の求人へ応募を求められたこともありますね。

日商簿記1級は取得できませんでしたが、同等レベルの全経簿記上級を取得した者です。

テクニックやセンスは重要ですが、努力で目指せるものだと思います。
ただ、3級や2級などの学習時間より多くの学習時間が必要な試験ではあると思いますね。

私は税理士試験の受験資格として取得しましたが、税理士試験は挫折しましたね。
その後税理士事務所で働きながら税理士試験を受けましたが、税理士試験こそ、センスや運も重要でしょう。

日商1級レベルは、税理士や公認会計士になる基礎力のようなものですが、資格者...続きを読む

Q日商1級と公認会計士試験の差

日商簿記1級に合格したので、次に公認会計士試験を目指そうと思います。
公認会計士試験合格者にお伺いしたのですが、
公認会計士試験の難易度(勉強量)を10とした場合、
日商簿記1級の難易度(勉強量)はいくつくらいでしょうか?
3くらいあると嬉しいのですが。。。

Aベストアンサー

かなり盛り上がっている(?)書き込みだったので、参加させて下さい。

ちなみに、会計士と1級両方持ってます(会計士受験の過程で1級取得)
10とした場合の難易度は↓でみなさんが言い尽くした感があるので、
少し違った視点で書いてみます。
それは「会計士試験受験前年に1級を受験」して感じた1級のレベルという視点です。

ちなみに、その時の状況は・・・
商業簿記・会計学・・・制限時間1.5H→1Hちょい終了
工業簿記・原価計算・・・制限時間1.5H→45分程度で終了
(ただ、ぽろぽろ落としていて結果は82点ほどでの合格でしたが)

こんな感じでした。私が受験した回はP/L作成問題が出題でしたが、
連結が出題なら1Hはかからないと思います。
また、工業簿記・原価計算についてはパズル的要素が強い問題ですが、
会計士講座で管理会計をがっちり固めていれば、極めて短時間で解くことは可能です。
これは、私のみでなく、共に学習していた会計士受験仲間も同様でした。
逆にいうと、それだけ会計士試験で学習する内容は幅広くかつ内容が深く、難易度が高いものだと言えると思います。

つらつらと書きましたが、少しは両者のレベル差が伝わったしょうか?
1級に合格されたのなら、適正は少なからずあるかと思います。
会計士受験が許される環境なら、挑戦するのも選択肢の一つかと思いますよ。
悔いなきよう、決断して下さい。

かなり盛り上がっている(?)書き込みだったので、参加させて下さい。

ちなみに、会計士と1級両方持ってます(会計士受験の過程で1級取得)
10とした場合の難易度は↓でみなさんが言い尽くした感があるので、
少し違った視点で書いてみます。
それは「会計士試験受験前年に1級を受験」して感じた1級のレベルという視点です。

ちなみに、その時の状況は・・・
商業簿記・会計学・・・制限時間1.5H→1Hちょい終了
工業簿記・原価計算・・・制限時間1.5H→45分程度で終了
(ただ、ぽろぽ...続きを読む

Q日商簿記1級の価値

こんにちは。
よく転職などでは、資格なんて実際にはそんなに評価されないと聞きますが、日商簿記1級は、さすがに1級なので、経理の実務経験が無くても、それなりに評価されるものでしょうか?
一般論で結構ですので、自信ありで回答していただける方、教えてください!

Aベストアンサー

以前私がやっていた会社に、日商簿記1級の経理担当者がいました。その担当者は、自分の簿記の知識にかなり自信があったようでした。

ちょっと特殊な業界だったので、貸倒れ引当金について、一般の企業とは違うかたちの処理が必要ではないか?と私が疑問を呈したときにも、「公認会計士の先生のご指導も受けてますし、こうやらなきゃ駄目なんです」とまったく聞く耳を持ちません。

仕方なく、私はその公認会計士の先生に件の疑問について、直談判しました。会計士の先生は「申し訳ない、分かってなかった」と私に謝り、処理方法を修正しました。その後、その簿記1級の経理担当者は、居辛くなったのか、辞めて行きました。

簿記1級は試験が難しいだけに、それに通った人は、みんなとは言いませんが、権威主義に陥って、融通が利かないことが多いのではないでしょうか。

以前私がいた別の会社の話ですが、最近規模がかなり大きくなって、経理の人間も増やし、簿記1級をもっている人間も20数名!入れたけど、型にはまった処理しか出来ないし、業務改善が出来ない、使える人間がいないよと、ぼやいています。

会社の経理業務を考えた場合、日商簿記は2級までで十分で、それより専門的なところは、税理士や会計士に相談すればいい、へたに1級なんか持っていて経理担当者に高い給料要求されても困ると、経営者は考えているかもしれませんよ。実際、私はそう考えていました。

採用する側の日商簿記に対するイメージとしては、
3級・・・持って当たり前、計数扱う人間の読み書きそろばんレベル
2級・・・決算も含め、経理業務をこなすに必要な基礎知識はある
1級・・・オーバースペック、税理士になりたいような人はいらない
てなとこでしょうか。

実務経験というのも、どれだけ応用問題を柔軟にこなし、バランス感覚を養っているかということが決め手になりますので、経理の定型業務を何年やっていても、意味ありません。実際、職務経歴書に書かれている経験などは、「ど素人じゃないなら、すぐ仕事させられるだろう」程度にしか、採用側は評価してません。

むしろ、面接の質疑応答で、地頭のよさ、柔軟な考え方ができるか、バランス感覚はあるか、ちゃんとした倫理観は備わっているかというポイントを読み取ろうとします。(正直言って、読み取るのはなかなか難しいのですが。)

marutarouさんがどういうキャリアの方なのか、よく存じませんが、他の職種、例えば営業職のご経験があるなら、日商簿記2級を取って、「計数にも強い営業マン」(簿記の資格はあくまでもプラスαとの位置付け)といったアピールをされるとよいのではないでしょうか。プラスαと位置付けた場合、1級は取得するまでの負担がおおきくて、コストパフォーマンスが悪いと思います。

以前私がやっていた会社に、日商簿記1級の経理担当者がいました。その担当者は、自分の簿記の知識にかなり自信があったようでした。

ちょっと特殊な業界だったので、貸倒れ引当金について、一般の企業とは違うかたちの処理が必要ではないか?と私が疑問を呈したときにも、「公認会計士の先生のご指導も受けてますし、こうやらなきゃ駄目なんです」とまったく聞く耳を持ちません。

仕方なく、私はその公認会計士の先生に件の疑問について、直談判しました。会計士の先生は「申し訳ない、分かってなかった」...続きを読む

Q就職に簿記二級は有利ですか?

 就職に簿記二級は有利ですか?勉強を進めるにつれて思っていたより難しくないので心配になってきました。簿記二級を取ることで、企業の経理部に就職することは容易になるんでしょうか?
 
 それと、社会人になっても資格スクールに通って簿記一級や税理士、その他色々な高度な資格を取ろうと頑張っている方は、けっこういらっしゃるんでしょうか?
あと、経理部のような仕事でも英語のスキルをアップさせることは、重要ですか?

 質問ばかりですが、体験談なんかも交えた回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 体験談なんですが、今年新卒で就職しました、去年の就職活動では日商簿記1級の助けもあってか就職試験1社目で内定しました。去年の今ごろは内定でていて、他の人より楽をしていました。会社はいちよう上場企業なんですが、配属先は販売でした。逆に彼女は公務員になったんですが、日商簿記2級で、経理課に配属になりました。販売いをしていても、お店のお金の流れがわかるので簿記を勉強していて、良かったと思います。会社に入ってからの経理部の人からの見られ方も違いますし、店長なんかも経費や収益成立などで相談にきます。入って4ヶ月で相談されるのはやはり異例だとおもいます。それからわが社では働きながら資格をとるのは不可能です。時間が無いです。1級はかなりの時間をついやさないと取れませんから。宅建なんかですと、働きながらでも半年あれば取れるかな。資格手当てもたかいですしね。簿記2級は資格手当てでないですよ、ちなみに。

Q簿記1級合格者さん、2級から1級までどれくらいかかりましたか

日商簿記1級合格者さん、2級合格後 どれくらいの期間で合格しましたか?
以下の内容でお答えいただければ嬉しいです。(一部でも可)

1【勉強期間】
2【その期間で一日の勉強時間】
3【その期間で勉強しなかった空白期間】
4【仕事しながらだったか否か】

「人の能力によるでしょう」という回答が予想されますが、
あくまでアンケート的な位置づけですので、
「僕はこれくらいかかったよー」みたいに気軽にお答えいただければ
助かります。
回答例としては、こんな感じで結構です。

↓  ↓   ↓  ↓  ↓  ↓ ↓  ↓
***回答例***
1【勉強期間】
だいたい1年くらいな気がする・・
2【その期間で一日の勉強時間】
仕事から帰ってからだったから、2時間くらいかな?
3【その期間で勉強しなかった空白期間】
そういえば出張で1ケ月勉強できなかったかも・・・
その後、やる気しなくて1ケ月勉強逃避してたから
計2ケ月は空白期間があった^^;
4【仕事しながらだったか否か】
仕事はもっていた。9:00~19:00までは確実に
拘束されてた。
***************************

↑   ↑    ↑   ↑    ↑   ↑
以上
よろしくお願いいたします。

日商簿記1級合格者さん、2級合格後 どれくらいの期間で合格しましたか?
以下の内容でお答えいただければ嬉しいです。(一部でも可)

1【勉強期間】
2【その期間で一日の勉強時間】
3【その期間で勉強しなかった空白期間】
4【仕事しながらだったか否か】

「人の能力によるでしょう」という回答が予想されますが、
あくまでアンケート的な位置づけですので、
「僕はこれくらいかかったよー」みたいに気軽にお答えいただければ
助かります。
回答例としては、こんな感じで結構です。

↓  ↓...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。30代既婚女性です。
今年の2月に全経上級、6月の試験で日商1級に合格しました。
スクールに通っていました。
(1回目の受験時:基礎コース 2回目・3回目:特別コース)
ご質問に【空白期間】というのがあるのがリアルで笑えました。
ありましたよ~。【空白期間】w

1【勉強期間】
1年半(07年11月~09年6月)3回目の受験で合格。
ちなみに全経上級は先生に勧められて受けたら1回目で合格しま
した。

2【1日の勉強時間】
集中力が無いので、仕事(週5)のあった日は夜2時間ぐらい。
休日は・・・ダラダラやって正味4~5時間かな。
通勤定期を購入していた時期は、休日に往復1時間半かけてスクー
ルの自習室に行ったりしていましたが、休憩が多かったです。

3【空白期間】
空白期間というか、1級の勉強をするつもりではなく2級を適当に
やってしまっていたので、2級の復習(特に工業簿記)に3ヶ月ぐ
らい取られていました。

2回目の受験の5ヶ月ぐらい前に、「マンション経理」(マンショ
ンの収支報告書などを作る)という仕事に転職したのですが、会計
処理のルールがその会社独自のもので、1ヶ月ぐらいは混乱して勉
強が手につきませんでした。
(簿記スクールの先生に相談してみましたが「何だこれ。わけがわ
からない。」と言われましたwその仕事はとっとと辞めました
けど・・・)

3回目の受験の5ヶ月ぐらい前は全経上級や建設業経理士2級の
勉強をしていて空白期間が1ヶ月ぐらいあります。

3回目の受験の3ヶ月ぐらい前にプライベートでショックな出来
事がありフワフワしていたので、その3ヶ月間はあまり勉強した
記憶がありません。
(余分な力が抜けて逆によかったのかも?)

4【仕事しながらだったか否か】
一年半のうち
派遣でフルタイム就業→8ヶ月
パート勤務(残業含め1日6~7時間ぐらい)→7ヶ月
無職期間→3ヶ月

結局、一か八かの原価計算で得点を稼いで合格しました。
ろくに勉強してなかったんで6月は受けるかどうか迷いましたが、
熱心に指導してくれた先生と、直前に妊娠して流産の危険があ
り受験できなかったクラスメイトに合格の報告で喜ばせてあげ
たいと思い、受験しました。
我を捨てたのがよかったのかもしれません。

こんにちは。30代既婚女性です。
今年の2月に全経上級、6月の試験で日商1級に合格しました。
スクールに通っていました。
(1回目の受験時:基礎コース 2回目・3回目:特別コース)
ご質問に【空白期間】というのがあるのがリアルで笑えました。
ありましたよ~。【空白期間】w

1【勉強期間】
1年半(07年11月~09年6月)3回目の受験で合格。
ちなみに全経上級は先生に勧められて受けたら1回目で合格しま
した。

2【1日の勉強時間】
集中力が無いので、仕事(週5)のあっ...続きを読む

Q簿記2級、どれくらいで受かりましたか?

11月の試験に何がなんでも簿記2級に受かりたいと思っているものです。
インターネットを見ると、簿記2級なんて、1週間勉強して取れるくらい簡単な試験だよというのを見たりとか、1年しっかり勉強しないと、どんどん難しくなっているからというのを見たりとかしましたが、実際、教えて!gooを閲覧している方で、こんなに短期で受かったよ、もしくは真面目に勉強して1年くらいかかりましたなどの情報を頂けたら、幸いです。
よろしくお願いいたします!

Aベストアンサー

私は8年ほど前に、参考書と問題集の独学で、期間3ヶ月ほどで合格しました。商業簿記と工業簿記が選択制だと試験四日前まで勘違いしており、商業簿記しか勉強していませんでしたが、四日間で工業簿記を勉強(通勤時間、昼休み、仕事後の時間全て勉強)し、合格しました。

人それぞれですが、必要なのは集中力でしょう。
応援しています。頑張って下さい。

Q日商簿記1級と2級ではどの位レベルが違うの?合格率が違いますよね。

学校の先生が言っていました。1級と2級ではレベルが全く違うと。
同時に普通会社では1級レベルを使わないと。
教えてください。

Aベストアンサー

日商簿記ですと、感覚的ですがこんな感じです。

4級 3級受験者の力試し程度。当然履歴書の特技欄に書けるレベルではない。
3級 商業高校卒業者の平均レベル 商業高校によっては卒業の必須条件としているところもある。
   (実際、学校によっては不合格者は留年させるケースもある)
2級 商業高校卒業者としては文句ないレベル。商業高校卒業見込みの就職希望者には大きな武器となる。
   商業高校には部活動としての簿記部というものがあるが、簿記部の熟達者レベル。
   社会人としてはここからが履歴書に書けるレベル。
1級 商業高校レベルでは”簿記部ですら数年に一度のエース”級。高校在学中にこれに合格できると、地方新聞の社会面、全国紙の地方欄に報道されるレベル。判りやすくたとえると、”大学法学部在学中に司法試験に合格!”に匹敵するほどのニュース。
   なおここまで来るともはや簿記学では足りない。多くの日商簿記1級合格者の目標はすでに公認会計士合格となっており、日商簿記1級はもはや通過点として扱われる。

なお、僕の部屋には昔取った杵柄として、日商簿記3級の合格証が自慢気に掲げられています。(笑)
一般会社員としては簿記3級で普通、簿記2級が理解できてると充分、と云われているらしいです。

日商簿記ですと、感覚的ですがこんな感じです。

4級 3級受験者の力試し程度。当然履歴書の特技欄に書けるレベルではない。
3級 商業高校卒業者の平均レベル 商業高校によっては卒業の必須条件としているところもある。
   (実際、学校によっては不合格者は留年させるケースもある)
2級 商業高校卒業者としては文句ないレベル。商業高校卒業見込みの就職希望者には大きな武器となる。
   商業高校には部活動としての簿記部というものがあるが、簿記部の熟達者レベル。
   社会人としてはこ...続きを読む

Q日商簿記1級を取得したら大手企業に就職できますか?

日商簿記1級を取得したら大手企業に就職できますか?
また簿記1級のほかに就活に有利な資格を教えていただけますか。(TOEIC以外)

Aベストアンサー

>そんなものさいころ転がして 運がよければ取れるようなシロモノです

このように言われては少々気の毒ですね。実際さいころ転がして 運がよくて合格できた方なのでしょうか。
この資格はおそらく簿記の資格者の1%程度しか持っていない資格なので、それなりの権威はあります。(勿論それを理解している人ならばです)

実際は、中小企業ではこれまでの資格を必要としていない、大企業では新卒から養成か、かなりの経験者を中途採用で採るかのどちらなので、これだけで就職は困難でしょう。

やはり何とか小さいところにでももぐりこんで、できれば決算や申告まで経験をつめば生きてくるかもしれません。

私の場合、1級を取得したのが役にたったのは、転職時に経験の裏づけとしての意味があったということです。
またその後たまたまその会社が株式公開を目指すことになり、メーカーだったため原価計算が必要となり、ここで1級の勉強が大変役に立ちました。正直私以外原価計算を勉強していたものがいなかったので、社長命令でその役目にあたり、何とかシステムを完成しました。

残念ながら、中小企業の多くは原価計算はしていません。また決算も殆どは税理士任せですから、少々能力の使い道がないということが多いでしょう。

でも簿記の最高の資格ですから、どうかどこかに入社して実務経験を積む中でそれを生かすよう努力したらと思います。

>そんなものさいころ転がして 運がよければ取れるようなシロモノです

このように言われては少々気の毒ですね。実際さいころ転がして 運がよくて合格できた方なのでしょうか。
この資格はおそらく簿記の資格者の1%程度しか持っていない資格なので、それなりの権威はあります。(勿論それを理解している人ならばです)

実際は、中小企業ではこれまでの資格を必要としていない、大企業では新卒から養成か、かなりの経験者を中途採用で採るかのどちらなので、これだけで就職は困難でしょう。

やはり何とか小さ...続きを読む

Q日商簿記1級勉強法について

6月に2級に合格し、1級の勉強を始めようと思っています。
2級は知人のアドバイス通り、工業簿記はテキストから学び、商業簿記はいきなり練習問題に取り掛かる(答えを見ながら解いて解説を読む)という方法で勉強しました。
1級はとても難しいと聞きます。2級のときのように効率的な勉強方法はあるのでしょうか。だいたいテキスト6冊分だと思いますが、やはりそれを全て理解していかなければ合格することは不可能でしょうか。

Aベストアンサー

 2級 合格おめでとうございます。
 ・・・「1級」とは日商簿記検定1級のことでよろしいですよね?
 そのつもりで、記述させて頂きます。

>2級は知人のアドバイス通り、工業簿記はテキストから学び、
 商業簿記はいきなり練習問題に取り掛かる(答えを見ながら解いて解説を読む)という方法で勉強・・・

 素晴らしいアドバイスですね。私も、その知人さんと出会いたかったです。
 なぜなら、予備校の日商1級学習指導で、知人さんと同じ台詞を聴きましたから。

 工業簿記は、耳慣れない専門用語が多く、初めはとっつきにくいですが、
 何故このような計算が必要なのか、根拠となる理論を理解さえしていれば、
 あとは計算力を付けることで、得点源にしやすい分野です。
 サイクルでいうと、理論の確認→問題演習→採点→理論の再確認→復習・・・です。

 商業簿記は、計算は比較的、易しいが、工業簿記よりは、遥かに憶えるべき範囲が広がります。
 私も一時期、テキストや会計法規集(法律書のこと)を読み込んで、問題を解く方法を試しましたが、
 それよりは、練習問題の仕訳の形から、理論的背景を押さえる方が、効率的な学習ができるようです。
 問題演習→不明点の理論補充→問題演習→不明点の理論補充→問題演習→採点→復習 ・・・といったサイクルの繰り返しです。

 2級での商業簿記は、1級では商業簿記・会計学
 2級での工業簿記は、1級では工業簿記・原価計算 
 という風に、試験上、科目が今までの2倍に細分されます。商工会議所が定めた制度です。

 今までの過去問題を目で追った限りですが、
 会計学は商簿の個別分野の法律面を問う設題で、
 計算問題の他、穴埋め式の理論問題が頻繁に出ています。
 原価計算は、経営側の立場に立って、どの経営政策が巧くいくか取捨選択したり、
 理論をからめた設題で、工業簿記の知識と理解度を試される点が、2級の時と大きく異なる部分です。

>1級はとても難しいと聞きます。

 難しいと感じる主な点は、まず、学習すべき範囲が広く深くなることです。
 出題の仕方も複雑になります。
 2級までは、過去問題の丸暗記でも対応できるストライクゾーンだったのが、1級からは、受験生を惑わせる変化球が加わります。
 特に、商業簿記&会計学では、過去に出題された形式の丸写しは出ません。
 (工業簿記&原価計算は、何年かごとに同じ傾向の出題が繰り返されていますので、一度は、過去問題を解いておいた方が無難です。)
 問われる知識は基本形ですが、その知識を答案用紙に引き出す応用力が問われます。そのため、難しいと感じます。

>2級のときのように効率的な勉強方法は?

 記憶・学習容量の幅が、商簿・会計>工簿・原計 という点では、2級と大差ありません。
 効率の良さを求めるなら、2級学習の際、自分に合ったと感じたスタイルを続けて試してみるのがよいかと思います。
 ただ、1級では、日常生活で耳慣れない言葉が沢山、出てきます。
 2級で初めて工業簿記を習った、あの違和感が更に大きくなることを予測してください。

 その人の性格や馴染んできた学習環境にもよりますが、
 初めは効率重視だった受験生も、段々と消化不良が起こるのが普通です。
 学習成果を急ぐあまり、荷が重くなったり、自己嫌悪に陥るぐらいなら、
 初めから焦るのでなく、一歩ずつ目の前の課題を着実に、こなしてゆく方が無難です。

 受験勉強を進めるにおいては、効率化を目指すより、
 むしろ、本試験の採点方式が、2級までとは異なることを考慮した試験対策が、必須要素となります。
 4級・3級・2級は、この問題につき何点、という配点が、初めから定まり、
 70点以上から合格ラインと取り決められていました。
 1級も、「70点以上が合格」とされてはいますが、
 試験の難易度、受験生全体の成績により、配点箇所や、配点そのものが変動するようです。
 過去問題に公表されている配点は、予想配点です。
 実際の配点基準は極秘扱いで、専門学校にも公表されないようです。
 つまり、自己採点は目安であり、絶対ではありません。
 偏差値順で、上位10%前後までが、70点に到達する合格ライン。と考えられます。
 また、4科目総て、40%(1科目25点満点につき10点)以上、得点していないと、
 4科目全体の得点が70点の合格ラインに達しても、不合格となります。
 他の受験生が何を勉強しているのか、動向をある程度、把握するためにも、
 独学の場合でも、直前答案練習は、必ず受講することをお勧めします。
 某有名専門学校○○では、答案練習作成担当講師に、日商簿記検定の試験委員が加わっていたと聞きました。
 直近の検定試験では、その答案練習と同じ傾向の問題が出題されたようです(第116回日商簿記検定1級試験)。
 私も、第116回の試験問題を解いてみましたが、
 他の有名専門学校△△がインターネット販売している、応用問題集の内容が、
 ヒントとなって出題されている部分も見られました。

 ここ2~3年の傾向では、6月試験と11月試験では、難易度が明らかに異なります。
 11月試験は、「公認会計士」という国家試験を受験する人が、
 予備校の組む学習カリキュラムの一環として、「力試し受験」をします。
 それを狙ってか、11月試験の方が難易度は高く、6月試験が市販の問題集で、ある程度は対応可能なレベルなのに比べ、
 11月試験では、明らかに、日商簿記では対応し切れない専門知識を問う傾向があります。

 個人的な意見ですが、第116回試験は、近年の試験の中では、最も簡単でした。
 第114回試験(平成18年11月)は、半年間、学習を積んだ会計士受験生でも、合格は困難だったようです。
 日商簿記検定試験は、その回ごとで、試験自体の難易度は異なる特性があるため、
 むやみに「合格体験記」を鵜呑みにし、この人と同じ方法を試せば、自分も受かる!と思い込むのは、考え物です。
 過去の傾向を観察しても、今年11月の第117回試験は、難易度が上がるのではないか?と、私は危惧しています。

>全て理解していかなければ合格することは不可能でしょうか。
 もう10年近く、1級を勉強している人を知っています。1年で合格した人も知っています。
 試験範囲を研究し、理解に努めることはもちろん大切です。
 しかし、受験簿記全範囲の網羅=合格の方程式が成立するならば、何年も努力してきた人が、合格できない理由はありません。
 やみくもに、試験全範囲を頑張ろうと意気込むのでなく、
 基本的な部分、誰でもが解けるであろう、オーソドックスな練習問題(第116回試験相当レベル)を優先し、
 そこから先ず確実に、得点できる練習を心がけてみて下さい。
 専門学校の答案練習~公開模試には、できるだけ積極的に参加し、情報の収集を意識した方が、
 受験に対する漠然とした不安の解消にも繋がります。

 先に述べたように、1級は法律の動きが若干、関与してきます。
 それが即、反映される国家試験とは違い、
 日商簿記では、会社法対応の遅れに見られたように、
 法律が施行されてから、それが試験範囲に影響を及ぼすまで、期間のずれが生じる場合もあり、厄介です。
 市販のテキストだけで頑張るよりは、専門学校のアンテナを利用し、
 試験対策に併せて必要な学習知識を優先取得する学習手段をお勧めします。

 予算などの都合で、専門学校の講義を受講できない場合でも、
 独学受験生を応援する無料サイトを開設し、受験アドバイスを公開している学校もあります。
 各専門学校のURLがOKWave(教えてgoo)のスポンサーとして、公開されています。
 詳しいカリキュラムの案内は、そちらに譲りますので。

 ぜひ、頑張ってみてください。

 2級 合格おめでとうございます。
 ・・・「1級」とは日商簿記検定1級のことでよろしいですよね?
 そのつもりで、記述させて頂きます。

>2級は知人のアドバイス通り、工業簿記はテキストから学び、
 商業簿記はいきなり練習問題に取り掛かる(答えを見ながら解いて解説を読む)という方法で勉強・・・

 素晴らしいアドバイスですね。私も、その知人さんと出会いたかったです。
 なぜなら、予備校の日商1級学習指導で、知人さんと同じ台詞を聴きましたから。

 工業簿記は、耳慣れない専門用...続きを読む

Q税理士になりたいのですが年齢が40歳を超えてます

税理士事務所で働いている人、又は税理士をやっている方に質問です。私は簿記1級を持っています。そこで、転職して税理士受験を考えています。しかし、年齢的に40歳を超えており、会計事務所への転職は難しいとTACのアドバイザーに言われました。やっぱり、40歳を超えると、一部科目合格していても、年齢的に会計事務所への転職は難しいですか?ぜひ教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

1級取得は立派です。天晴れです。
しかし税理士試験の簿財は、求められるものが違うので、その知識を持ってしても難関ではないでしょうか。
年齢的に、試験に耐えられるかどうかです。
試験本番が夏であること、年齢的に暗記力・体力が落ちてること、ご家庭をもたれてるなら必要な勉強時間が持ちにくいこと、仮に持てても、その状態が数年間続くこと、など考えると、貴方の判断だけでなく、ご家族特に奥様の理解が必須だと存じます。

転職については「一級合格」だけでは不足です。
税理士事務所では一級知識が生きるのではなく、中小企業・個人事業主の日常の処理がほとんどですので、3級合格程度でも若い体力のある方を求めます。
高度な処理は税理士がするので、これで充分なのです。一級合格40歳だと「こき使うわけにはいかんだろうな」という面もあります。
40歳、税理士試験の簿財合格という方が、知人の税理士事務所に採用されましたが、この方は外資系営業経験があり、日常英会話と、契約書を作成するレベルの専門用語を使用しての会話ができた点を買われて採用されました。
会計事務所で「それが欲しい」という別の能力があるなら、採用もあります。

仮に45歳で合格、独立したとして、少なくとも3年間は喰っていけるような収入はないと思った方がいいです。
ここで奥様がどのように協力してくださるかも考えてください。

定年退職がない仕事ですので、魅力があります。
勧めないという意見ももっともです。
仕事以外の時間をすべて学習に向けるのは、きついですよ。
私自身は「独身時代の空白の6年間」と呼んでますが、夕食時と大晦日、元旦以外はテレビを見ない6年間でしたので、その間のアイドルとか流行歌とかまるっきりわかりません。
なつかしのアイドル番組などみても「これって誰?」状態です。流行っていたドラマなど名前も知りません。
妻は「あなたの空白時代に活躍した人だよ」と笑います。
覚悟しないとできませんよ。

一級合格してるのですから、それを無駄にしないようにして欲しく思います。

1級取得は立派です。天晴れです。
しかし税理士試験の簿財は、求められるものが違うので、その知識を持ってしても難関ではないでしょうか。
年齢的に、試験に耐えられるかどうかです。
試験本番が夏であること、年齢的に暗記力・体力が落ちてること、ご家庭をもたれてるなら必要な勉強時間が持ちにくいこと、仮に持てても、その状態が数年間続くこと、など考えると、貴方の判断だけでなく、ご家族特に奥様の理解が必須だと存じます。

転職については「一級合格」だけでは不足です。
税理士事務所では一級知識が...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング