妹が出会い系サイトで知り合った男性と、最初は駆け落ち同然で家を出ました。しかし、一緒に生活しだすと男性の暴力がひどくなり、おまけに妹名義でお金を借りさせたり、住まいを借りさせたりでひどい物だったそうです。なんとか私達と連絡を取り逃げ帰ってはきたのですが、相手からの脅迫メール、いたずら電話があり警察に相談に行きました。逃げ帰る時に相手に取り上げられていた印鑑、通帳などがあったのでその事も警察に相談しました。しかし、最初が妹も一緒に出て行っている事もあり、事件性が無いと、関わり合ってもらえません。マンションの契約が切れて所在が解らなくなった途端に又、メールがひどくなってきました。ストーカー法の事を視野に入れ、携帯の記録は取ってあります。物を返して欲しいと、内容証明も送りました。何とか食い止める方法は無いでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 この文面を見る限りでは、事件性がないと言う警察のいい分は納得できません。

脅迫罪・暴行罪・窃盗罪あたりの刑法犯に加えて、ストーカー規制法にも該当しそうです。なぜ警察が取り合わなかったのか、そのあたりがよく分かりません。たしかに、妹さんがはじめに一緒に家を出た事は相手方の犯罪性を多少は減少させますが、このようなひどい仕打ちをされるほどであれば、十分に犯罪に値します。警察へ相談した時、説明不足あるいは証拠不足であったのかもしれません。メール・電話の記録等を持って、もう一度警察に出向いてはどうでしょうか。警察がこれに耳を貸さないようであれば、今度は警察を疑う必要がありそうです。その際は、弁護士等の専門家を伴って行くと良いでしょう。

 なお、妹さんと相手方の男性との現在のつながりがメール・電話のみであれば、メールアドレスを変更したり、電話を変更したりすることで、当面のところは自衛できると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の返事、有難うございました。
 警察の方では、最初妹が一緒になって出ていれば窃盗は立証出来ないそうなんです。お互い同意の元・・と、相手が言えばそこまでなんだそうです。
弁護士の方で検討して見ます。
 又、何かあったら宜しくお願いします。

お礼日時:2001/11/11 19:00

 少しだけ補足させてください。



 窃盗罪については、同居中のできごとであることを考えると、たしかに立証は困難かもしれません。ただ、その後の被害である脅迫行為やストーカー行為は立派な犯罪ですし、メールが残っていれば十分に説得です。しかし、妹さんにとって重要なのは、相手の男性を罰してもらうということよりも、相手の男性を近寄らせないことだと感じました。この点を追求するとすれば、まずは相手の男性に、「これ以上近寄るのであれば警察へ訴える」等の警告をし(これは御父様か誰か、威厳のある男性が良いと思います)、それに従わないとすれば、これは本格的なストーカーですから、警察が動いてくれるはずです(警告する際の通話を証拠として録音しておくといいと思います)。もちろん、弁護士に頼むのがいちばん確実ではあると思います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q妹の金銭感覚がひどくて困っています

妹はお金がないのに、平気でクレジットカードを利用します。今日知ってショックを受けたのですが、キャッシングまでしていました。返す当てもほとんど無いのにです。
今まで返済をどうしていたかというと、私や母に借りて返済をしていました。5,6年前まではバイトですが働いていて収入がありましたが、何ヶ月かに1回位の割合でお金を貸していました。
妹は数年前に心の病を発症、仕事もできなくなり収入ゼロになりました。それでもクレジットで買い物を続け、携帯依存症で月に14万の支払い請求があったこともありました。毎月「お金を貸してくれ、貸してくれなきゃ自殺する」だの「街金で借りる」など、脅迫して私や母からお金を出させていました。
今年の夏からまたなんとか仕事を始め、収入が入るようになりましたが、月々の支払いに全然足りません。今でも毎月私の収入の半分は妹に流れてしまいます。お金を返してと言ったり、カードを使うなと言うと逆切れします。心の病を盾に脅迫してきたりもします。
せめてカードをこれ以上発行できないようにしたり、使用できなくさせたりする方法はないでしょうか?
良い方法や妹の言動に対する良い対処法などがあれば教えてください! お願いします!

妹はお金がないのに、平気でクレジットカードを利用します。今日知ってショックを受けたのですが、キャッシングまでしていました。返す当てもほとんど無いのにです。
今まで返済をどうしていたかというと、私や母に借りて返済をしていました。5,6年前まではバイトですが働いていて収入がありましたが、何ヶ月かに1回位の割合でお金を貸していました。
妹は数年前に心の病を発症、仕事もできなくなり収入ゼロになりました。それでもクレジットで買い物を続け、携帯依存症で月に14万の支払い請求があったこともあ...続きを読む

Aベストアンサー

カードの使用・発行を止める方法ですが
少々リスクがありますが任意整理・自己破産の方法があります。
細かいことはご自分で調べてください。上記の方法をとるとブラックリストに載ることになるので、クレジット・キャッシングの利用・新規契約が数年できなくなります。
他の方法は思いつきません。

妹さんの言動については
私の個人的な意見では貴方の対応は甘いと思います。
それでも厳しい対応が取れないというのでしたら・・・
以下は私の思いつきです、参考程度にとらえてください。
なんかしらの嘘をつくのはどうでしょう?
お母様がガンになりあと半年の命だとか。
お金がないふりをするとか。(街金などで少額のお金を借りわざと滞納し怖い人に取り立てに来てもらう)
その程度しか思いつきません。

Q財布を一瞬抜かれたようです。しかし、帰ってみたら・・・

酔ってる時に、夜中に駅で寝てたようです。

しかし帰ってみたら不審な点があります。
1、お金やクレジットカードや銀行カードはそのまま。

2、唯一無くなっていたのが、免許証です。

警察に届けまして話を聞いたら、「盗むなら全部持ってくと思う。免許は顔が映ってるので悪用の可能性はすくない」と言われました。

そこで、お聞きしたのですが、
(1)クレジットカード等はスキミングされて戻されて
免許だけ盗まれる可能性は??

(2)また、免許を使って悪用されるとしたらどうなりますか?(例えばサラ金だとかで・・・)

(3)免許は再交付しました。前の免許の法的効力はどうなるのですか?

もしかしたら、自分で落としたのかもしれないけど
、財布の一番奥にいれていたので、そこから落ちる可能性は低いですし、基本的に出しません。

Aベストアンサー

 いや、そこまできちんと考えられる方が駅で寝るとは・・不覚でしたねー。
 (1)に関しては十分ありえますよね。うがった見方かもしれませんが、生年月日から暗証番号を類推しようという魂胆かもしれませんしね。心配であれば、カードの再交付がやはりいいでしょうね。再交付が簡単に受けられるかどうかはわかりませんが。
 (2)ですが、悪用の可能性は十分にあります。写真が貼ってあることが反ってその可能性を増幅していると思います。ちょっと似せれば、~サラ金業者も商売ですから~本人確認できたとして、貸す可能性はありますが、裁判にかければ、その確認では不十分として、あなた本人に対する債務はないものと裁判所は判断するでしょう。ただ裁判を起こす勇気があるかなのですが。
 (3)ですが法的効力は全くありません。逆に言うとあなたがこの免許証を後日発見したと仮定して、警察に届けずこの免許証を所持して運転すれば、厳密には道交法違反(免許証不携帯)になります。

Q義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮ら

義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮らしです。
29歳で結婚して38歳で離婚しました。その時、7歳と4歳の長女と長男は旦那の方へ置いてきました。
その後、親の残した家と分与された財産と65歳くらいまではパートで働きながら蓄えて来たらしいです。
というのは兎に角暮らしが質素で今時に珍しい古物に囲まれて暮らしています。
趣味も友達も一切居ません。
私が普通の親戚の付き合いをと思っても拒否します。
子供を置いてきたという負い目もあるのでしょうがかたくなに世間と交流をしないで現在に至っています。
今日の質問ですが、私の主人が2年前に倒れ、寝たきり状態です。
この後、主人の妹に何かあったときの事を考えると結局は私や私の子供達に降りかかってくるのではと思って心配です。
妹は、実の子供との交流は一切ありません。そして私の子供達にも、叔母らしい事をしてくれたことがありません。(お金が掛かるかららしいです)
こういう場合は妹がもし、無くなったときには始末は私や子供達がして、妹が残した物は実の子供の所にいくのでしょうか?
その子供達も何処にいるのかさえ私たちはしりません。

義理の妹のことで相談します。主人の妹の事なのですが現在73歳で一人暮らしです。
29歳で結婚して38歳で離婚しました。その時、7歳と4歳の長女と長男は旦那の方へ置いてきました。
その後、親の残した家と分与された財産と65歳くらいまではパートで働きながら蓄えて来たらしいです。
というのは兎に角暮らしが質素で今時に珍しい古物に囲まれて暮らしています。
趣味も友達も一切居ません。
私が普通の親戚の付き合いをと思っても拒否します。
子供を置いてきたという負い目もあるのでしょうがかたくなに世...続きを読む

Aベストアンサー

考え方の問題ですね。

一般的には、
戸籍上の実の子が亡くなった際の手続きをすることになります。
(火葬や埋葬や納骨などの諸手続きのことです。)

しかし、
その実の子が遺骨の引取りなどを拒否した場合、
恐らく、役所から質問者様のところに連絡や意思確認の問い合わせが来ます。
拒否することが出来ます。

その場合は、
各自治体によって違いはありますが、
自治体が、同じような境遇の人の遺骨が眠る共同墓地に埋葬します。

さて、
私は冒頭に「考え方の問題です…」と書きましたが、
2年前に倒れて今は寝たきりになってしまった質問者様のご主人様は何を願っておられるのでしょうか?

義理の妹さんが73歳ということは、
質問者様もご主人様もご高齢の域に入っていると思います。(失礼な言い方だったらごめんなさい)
ご主人様の胸中は如何ばかりか…と考えると他人事ながら胸が痛みます。

亡くなった時の「始末」と言う表現も残念な話です。
いずれは質問者様もお亡くなりになる時が来ますので、
その「始末」をする人がいる訳で…。

仮に、義理の妹さんの実の子が諸手続きや遺骨の引き取りを拒否した場合、
質問者様が引き受けたとしたら、
全くお付き合いの無かった叔母のお位牌の管理などがお子さんの代まで引きずることになります。
自治体の共同墓地にお参りに行くことだけでも良いのかも知れません。

人の情けと現実…、難しい問題ですね。
ご主人様の介護でご苦労が多い上に難題を抱えて大変ですね。
質問者様、くれぐれもご自身のお身体もご自愛くださいね。
参考にならなかったらごめんなさい。

考え方の問題ですね。

一般的には、
戸籍上の実の子が亡くなった際の手続きをすることになります。
(火葬や埋葬や納骨などの諸手続きのことです。)

しかし、
その実の子が遺骨の引取りなどを拒否した場合、
恐らく、役所から質問者様のところに連絡や意思確認の問い合わせが来ます。
拒否することが出来ます。

その場合は、
各自治体によって違いはありますが、
自治体が、同じような境遇の人の遺骨が眠る共同墓地に埋葬します。

さて、
私は冒頭に「考え方の問題です…」と書きましたが、
...続きを読む

Qわたしの主人が4年前まで20年していたテナントを借りて自営をしていたショットバー "Mカイズ"があり

わたしの主人が4年前まで20年していたテナントを借りて自営をしていたショットバー "Mカイズ"があります!場所はビルの2階です!7年前に自宅で店を展開し5年くらい前までは掛け持ちで仕事をしてましたが、元の借りてたMカイズを体力的なところもあり、を知人のAさんに名義変更で譲り渡しました。店に主人はいくことはほとんどないです。只し主人が保証人にはなってます。
3月前にそのMカイズがAさんの失態で全焼を負わせる火事が起きました。ビル自体は保険入ってますが、Aさん入っておらず損害賠償1700万、その他一階のテナントのかたたちが、消火活動での店内水浸しなどで一週間程度店運営出来ずの被害が2300万。総額4300万にのぼり、現状Aさん、自己破産を選択の指針にいれてるそうです。一番ベストな解決法をおうかがいしたいです!!そうなったときの保証人に対しての被害はあるのかお伺いしたいです。よく聞く自己破産ですが、その今後のAさんのリスクを聞きたいです。いっぱい質問ですが、専門でしてるかたからききたいです!よろしくお願いいたしますm(__)m

Aベストアンサー

日本には、失火の責任に関する法律、というのがある。過失で火事を出した場合、損害賠償義務はない。故意又は重過失の場合は損害賠償義務がある。

したがって、Aさんの起こした火事が単なる過失によるものなら、テナントの人への2300万円は払う必要がない。質問者さんのご主人は、Aさんの賃貸借契約の保証人であり、他のテナントの人に何の責任も有していないから、そもそも払う必要はない。

しかし、大家に対しては損害賠償義務がある。これは失火の責任に関する法律は別。賃貸借契約により、賃借人は善良なる管理者としての義務がある。元通りにして(原状回復して)テナントを大家に返す義務があるため、火事で大家に1700万円の損害を与えたなら、Aさんは払わなければいけない。Aさんが払えないなら、保証人である質問者さんの主人が払う必要がある。

>今後のAさんのリスクを聞きたいです。

Aさん、自己破産を覚悟しているならリスクなんてないでしょ。どんなことしたってお金を持っていない人からは取り立てられないんだから・・・

でも質問者さんの主人は違うよ。Aさんの保証人であるために、1700万円払わなければいけない。

日本には、失火の責任に関する法律、というのがある。過失で火事を出した場合、損害賠償義務はない。故意又は重過失の場合は損害賠償義務がある。

したがって、Aさんの起こした火事が単なる過失によるものなら、テナントの人への2300万円は払う必要がない。質問者さんのご主人は、Aさんの賃貸借契約の保証人であり、他のテナントの人に何の責任も有していないから、そもそも払う必要はない。

しかし、大家に対しては損害賠償義務がある。これは失火の責任に関する法律は別。賃貸借契約により、賃借人は善良な...続きを読む

Q年棒もらった途端トンズラすると・・・

年俸制の会社ってありますよね。あれって、前金(1年間働くことを条件に、働き始めに1年分の給料をもらう)なんですかね?

前金と仮定して、「もらった途端、会社に来なくなり、誰にも知らせずに転居」したら、どうなるでしょうか?

まあ、素人の私が考えても犯罪行為だと思いますが・・・

民事上および刑事上の問題点をわかりやすく説明してください。

Aベストアンサー

労働契約である限り、前金で全額1年分の支給はありえません。
年俸制は賃金支払いの一形態にすぎませんので、
労働の対価として受け取ることになります。従って年俸が決まっていても、労働をした結果支払われるものです。
その上に、労働基準法24条において、賃金支払いは、毎月1回以上、一定の期日を定めて支払わなければならないと規定されています。

そのため、労働契約では全額前払いも、違法となりますので、質問者のようなことはありえないのですが、労働契約ではなく、例えば委任契約等において、前払い(着手金等)として500万円受け取り、そのまま業務を遂行せず逃げたとしたら、当然支払った人は刑事告訴するでしょうね。民事的には債務不履行等で損害賠償を請求することになるでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報