印刷機ですれば万札なんていくらでも刷れるわけですが、
なぜしないのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (17件中11~17件)

>ところでお金の価値が低くなると何がダメなんですか?



いま持っている貯金や資産が目減りするからじゃないですか?
    • good
    • 0

逆ですよ。


価格が暴騰するのは「インフレ」です。
その逆が「デフレ」。今の日本はデフレスパイラルですね。

まあ、それは置いておいて。
過去、いくつもの国が紙幣を大量発行して見せかけの借金返済を行った結果、国内にハイパーインフレが起こり経済が大混乱し、国民が犠牲になりました。
マネーサプライという言葉をご存知でしょうか。国内に流通しているお金の量の事です。毎年紙幣は発行されますが、同じくらいの量が「回収」されているんですよ。多分イメージとしてこれまでの1万円と同価値の1万円札がどんどん発行出来ると思っているのでしょうが、それは大きな間違い。実態の無いままマネーサプライを増やして行けば、どんどん円の価値は下がりますので、これまでの5千円、千円の価値になっていくのです。
当然、国債の価値も暴落しますので引き受けては居なくなります。国際通貨としての価値、国債の信頼は吹き飛びます。
つまり最初で最後の大博打なんです。やってしまうと二度と借金(国債)を発行出来なくなるってこと。

これで国際社会から見捨てられるだけならまだ良いですが、国内経済も大混乱します。特に日本は国際貿易に軸足を置いている国なので、食糧の輸入がストップすれば、たちまち食糧危機になりますし、輸出産業も最初のほんの少しは儲かりますが貿易がストップしてしまえば倒産します。
借金が返せる事は良い事かも知れませんが、残るのは大量の失業者と自殺者、ハイパーインフレによる貧困です。

ついでに言えば世界第2位の経済大国日本が破綻すれば、関係諸国も大ダメージを受けます。特に第1位のアメリカへの影響は計り知れません。世界恐慌を引き起こすには充分過ぎる材料です。
    • good
    • 0

たとえばあなたがすばらしい絵画を描いたとします。

そしてその絵を売ろうとします。
ここで、大量に紙幣が発行されていて、買おうとしている人がお金を多く持っていたとします。多くお金を持っているのですからその人はお札を何枚使ってでもこの絵を買おうとします。
しかし、すばらしい絵なのであなたはそう簡単には手放したくありません。だからその絵の値段を上げます。

こうして物の値段は上がり、お金の価値が低くなっていくのです。

この回答への補足

ところでお金の価値が低くなると何がダメなんですか?
物の値段が上がっても給料もそれに合わせて上がるはずですが・・・。大量のお札で不便になったとしても「カード払いが主流になる」「10万円札、50万円札などを作る」等で解決もさほど難しくないでしょう?

補足日時:2005/09/24 18:07
    • good
    • 0

返さないんじゃなく返せないんですよ。

借金が増えるのは多くの問題がありそのひとつとしてお金がうまく回らないと言うことがあります。自分たちの貯蓄を切り崩しどんどん使っていかないとお金は回りません。経済はお金が回らないと発展していきません。ほかにもいろいろな要因があります。ただお金を刷っただけではもともと国内にあるすべてのお金が動いていないのに、お金の量だけが増えてしまい価値が落ちてしまうのです。
    • good
    • 0

#1です。


「デフレ」←「インフレ」の誤りです。
    • good
    • 0

インフレが起こるからです。


モノは増えずカネだけ増えればモノの値段は上がります。
賠償金を払うために大量のお金を製造した第一次大戦後のドイツでは、インフレのために給料を大量の札束によって発行したそうです。中学の時の社会の教科書に載ってました。
    • good
    • 0

何の借金のことでしょうか?国債でしょうか?


お金を刷りまくり、発行しすぎると、急激な「デフレ」になります。
そうなると、お金の価値が低くなり、ラーメン食べるにも1万円札が必要になります。借金の返済は簡単になりますが、貸している人からすると、今までの貸したお金の価値がなくなります。
つまり、社会が混乱します。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q個人間の借金の時効

知人に複数回お金を貸し、返してもらいたいのですが、
個人間の借金は時効が10年と聞きました。
この10年とは最初に貸した日から10年なのでしょうか?
最後に貸した日から10年なのでしょうか?

貸してから10年以内のものはすべてOKで、
10年以上経過した分だけ時効になるのでしょうか?

Aベストアンサー

複数回ならば、それぞれで見ないといけません。
一本化は容易に出来ますが。

また、時効が成立するの債権を行使せずに10年経過した場合です。
時効が成立しても相手が時効の援用をしなければ取り立てはできます。

なので、催促して支払いがたとえ数円でもあったなら、債権を行使した事なります(相手は債務がある認めているともいえる)ので、そこから10年となります。「待ってくれ」と言われた場合でも」記録等はとっておいた方がよいです。

また、今までの分を一つに取りまとめた書類をきちんと作っておくとよいです。

Qなぜ警察は覆面パトなんて物を使うんでしょう

スピード違反の取締を覆面でやる意味がわかりません。

だってパトカーの白黒カラーが見えたら誰も最初からスピード出さないじゃないですか。

自分はまだ16なので車を運転した事はありませんが、はっきり言ってやり口が汚すぎると思います。

Aベストアンサー

16才と言う事なので、学生だと思います。

あなたの回りに、校則違反をやっている方がいて
その方を、あなたを含め回りの方々は、
「なぜ、校則違反が学校にバレずに、いるのだろう?」と、
感じたことは、ありますか。
校則違反をやっている人がいない場合には、
この回答の意味が、わからないと思います。

生徒の、違反を見つけるのに、先生達は
抜き打ちの検査・調査していませんか?
その抜き検査で、校則違反がバレる事があれば
校則違反を見つけ出す手段は、有効だと思いませんか。
明日、校則違反が無いか検査します。と言われて
堂々と校則違反をしてくる方は、いないと思います。

それと同じ事が、覆面パトカーの取り締まりです。
白黒パトカーの前では、違反をする方は、いないと思います。
白黒パトカーが、いないところでも違反をしない方々だらけなら
覆面パトは、必要ありません。
違反をして、最悪命を失う事態に、なってしまうケースが、多々起きています。
なので、違反をさせないように、暗黙の了解のようなモノが
必要になっていると思います。

学校で何時、抜き打ち検査があるかもしれない。
だから、校則違反はできない。と、考えることと
覆面パトの取り締まりは、同じようなモノでは
ないでしょうか・・・。

16才と言う事なので、学生だと思います。

あなたの回りに、校則違反をやっている方がいて
その方を、あなたを含め回りの方々は、
「なぜ、校則違反が学校にバレずに、いるのだろう?」と、
感じたことは、ありますか。
校則違反をやっている人がいない場合には、
この回答の意味が、わからないと思います。

生徒の、違反を見つけるのに、先生達は
抜き打ちの検査・調査していませんか?
その抜き検査で、校則違反がバレる事があれば
校則違反を見つけ出す手段は、有効だと思いませんか。
明日、校則違反が無い...続きを読む

Q連帯保証人が肩代わりした借金を、他の連帯保証人に請求できるか

この前、連帯保証人について質問したものですが。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=983951
ついでに疑問に思ったので質問させてください。

連帯保証人が借金を肩代わりしたとき、その借金を他の連帯保証人に請求することはできるのですか?
そのとき、例えば、自分を含めて3人の連帯保証人がいるとき、残り2人のうちの1人に、全額返済するように請求することもできるのですか?

ようは、連帯保証人って、抗弁権とか分別の利益を持たないって言うと思いますが、これは他の連帯保証人が肩代わりした分(求償権?)についてもあてはまるのですか?

Aベストアンサー

連帯保証人が借金を肩代わりしたとき、債務者の債権者に対する債務は消滅しますので、保証人は「債務者」に対し、「求償権」が生じます。(回収は難しいでしょうが・・・)

保証人が複数いる場合、保証人の1人が立替払いしたのときは、立替払いした金額を保証人の人数で割った額を、他の保証人に請求可能です。(保証人間の求償関係)

http://www3.ocn.ne.jp/~ys-koho/hoshonin3.htm

参考URL:http://www.hyogoben.or.jp/html/sarakin/sarakin03.htm

Qホームレスが生活保護を受けないわけ

ホームレス問題に関心がありご質問いたします
ホームレスの方々はなぜ生活保護を受けようと考えないのでしょうか?
生活保護制度の欠点がそこに見え隠れしていると思うのですが、生活保護制度の制度上の盲点などを教えていただけないでしょうか?

Aベストアンサー

ホームレスについて、良くご存知がないからかと思います。

「なぜホームレスになるか」という質問に私が答えていますから、その文章をお読みください。
自由でいたいから、というのがごく少数派であることにご納得いただけると思います。


さて、生活保護の盲点とは

・「働けない」ときに払う
 「就職先がない」は対象ではありません。
 よって、高齢やその他の理由で、社会(というか、企業)が就職先を提供しない場合は「働けない」ではなく「就職先がない」に過ぎないので、生活保護を受けられません。

・「働けない」なら収入があってももらえる
 こっそりもらっていたり、贅沢な暮らしをする生活保護家庭ができてしまったりも、します。少数ですが。ごく少数ですよ、本当に。でも存在する。

・ホームレスには払わない
 もともと、生活保護が「定住していないと払わない」という運営がされているのは、ホームレス、つまり昔の言葉で言う浮浪者には払わないためです。
 だから、ホームレスには払われないのであって、正確に言うなら住所がないから払わないじゃない、逆なのです!


本当は、就職先もない、誰も助けてくれない、家もない、っていう人にこそ、生活保護が必要なのですけどね。
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」と憲法第25条で既定しています。

憲法は(一部の国民が誤解をしていますが)、国民が守るべき法律ではなく、国家(つまりは役人)が守るべき法律です(*)。
ですから、今すぐ、厚生労働省をはじめとする「国家」は、ホームレスをホームレスではない状態にする義務があります。

川崎のホームレス住宅問題だって、市民の無知をただそうとしない厚生労働省がトラブルの原因をつくっていますし。これは余談ですね。

*・・・そして、国家は憲法をもとに法律をつくりますから、その結果として、憲法はあらゆる法律の最高法規だということになるのです

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=792025

ホームレスについて、良くご存知がないからかと思います。

「なぜホームレスになるか」という質問に私が答えていますから、その文章をお読みください。
自由でいたいから、というのがごく少数派であることにご納得いただけると思います。


さて、生活保護の盲点とは

・「働けない」ときに払う
 「就職先がない」は対象ではありません。
 よって、高齢やその他の理由で、社会(というか、企業)が就職先を提供しない場合は「働けない」ではなく「就職先がない」に過ぎないので、生活保護を受けられ...続きを読む

Q源抵当権設定者の債務について

転抵当とは「源抵当権者」から「転抵当権者」へと抵当権が譲渡、移転されること。ここまではよいのですが、これ実行された場合、そもそもの被担保債権はどうなるのでしょうか?A(抵当権設定者)がBから100万円借りて、B(転抵当権設定者)がCからお金を借りて、でこの転抵当が実行された場合
Aは抵当権を設定した不動産を失い、それはCのために供される、ということはBへの借金はいまだに残る、ということなのでしょうか?転質にも通じることなのですが、よくわかりません、どなたかご教授くださると大変助かります。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

私の回答が間違っていると言う者の反論がないので、自己解説します。
なるほど、私の「・・・抵当権をCに移転登記することです。」と言う部分は少々違います。移転登記ではなく、「抵当権の転抵当」の登記です。実務では、付記登記でしています。
次の「Cが抵当権実行すれば、Aは所有権を失いますが、Bとの債務もなくなります。」の部分も、正確には「Cが抵当権実行すれば、Aは所有権を失いますが、Bとの抵当権もなくなります。」となります。
次の「Aの承諾を得て・・・」の部分ですが、承諾を得ないと、例えば、BのAに対する被担保債権と、CのBに対する被担保債権の額が違えば、Cの抵当権実行時に問題が生じます。何しろ、転抵当は「抵当権を抵当に入れる。」ことですから、例えば、AはBから1000万円借金し、1000万円の抵当権設定登記しているとします。(これを「原抵当権」といいます。)Bは、その抵当権をCの借金(2000万円とします。)のために転抵当するとします。
この場合、Cが抵当権実行しようとしても2000万円の請求はできないです。
何故ならば、AはCから借金したわけではないので、1000万円の限度内です。
教科書では「原抵当権者設定者の承諾が必要か」と問いで「必要ない。」となっていても、これは間違いではないですが、実務では、3者契約しています。そうしないと、先のように、Cの折角の抵当権が台無しです。
要するに、転抵当は抵当権の「抵当権」ですから、それぞれの被担保債権が実務では違うわけです。それで、BもCも抵当権実行できるようにしておかないと、意味がないです。これが、教科書と実務の違いです。
確かに、Aとすれば、Bが持っている抵当権をCの担保にしようと関係ないわけです。
次に、masakadomasakaさんの言う「A(源抵当権設定者)はB(転抵当権設定者)のためにC(転抵当権者)に不動産を供するので、Bとの債務もなくなる」ということですかね。
と言う部分ですが、Cのために転抵当があったからと言って、A・B間の債権債務が消滅するわけではないです。(A・B間とB・C間の契約に注意)
次のmasakadomasakaさんの冒頭の「・・・それはCのために供される、ということはBへの借金はいまだに残る、ということなのでしょうか?」と言う部分ですが、「AはCのために・・・」ではないです。「BがAに対して持っている抵当権を、CがAの不動産を競売して回収できるようにした。」です。
ですから、BはAから返済がなければ、A所有の不動産を競売することもできるし、CはBから返済がなければ、A所有の不動産を競売することもできるわけです。
なお、私の「債権譲渡と併合して考えると、理解できると思います。」と言う部分は、3者契約を前提としています。

私の回答が間違っていると言う者の反論がないので、自己解説します。
なるほど、私の「・・・抵当権をCに移転登記することです。」と言う部分は少々違います。移転登記ではなく、「抵当権の転抵当」の登記です。実務では、付記登記でしています。
次の「Cが抵当権実行すれば、Aは所有権を失いますが、Bとの債務もなくなります。」の部分も、正確には「Cが抵当権実行すれば、Aは所有権を失いますが、Bとの抵当権もなくなります。」となります。
次の「Aの承諾を得て・・・」の部分ですが、承諾を得ないと、例えば、...続きを読む

Q世帯をわけたら住民票はどうなる?

例えば、親だけが一時的に出て行って、子は現住所のままだとします。
就学中なので、住民票は移したくないから、親だけ世帯を分けるとします。
しばらくすると、また一緒に住む(親が元の住所に戻る)のですが、住民票の記載はどのようになるのでしょうか?
1.子供が住民票を取ると、親が世帯から出たのが記載されるか。また、引越し先住所は記載されるか。
2.親が戻った時に、親の引越し先住所の記載がされるか。世帯が一時分かれていた事が記載されるか。
解りにくくて申し訳ありませんが、お願いします。
解らない所は補足も致しますので、お願いします。

Aベストアンサー

住民票は世帯を基本として管理されています
ですから世帯全員の住民票の写しを取れば、登録している人全員が載っています
逆に言えば他に登録を移した人、亡くなった人は載っていません

1.ですが、子供さんのみ記載された住民票になります
親御さんの住民票は、他の市区町村へ移していれば転出と言うことで除票になり、それを取れば、引っ越し先が書いてあります。同じ市区町村内で移している場合、除票にはならず、現住所欄に新住所が、旧住所欄に、元の住所が載ります。いずれにせよ、親御さんの住民票を取れば新住所は載ります

2.旧住所は住民票の記載事項として定められています。住み始めた日や住民異動を届けた日も載ります。詳しい住民票を取れば、世帯主が子供さんになっていたことも乗ります

住民票はどこからどこへ、いつ引っ越し、いつ届けたかを記載するものですから、不都合があるから載せない、ということはできません

それに就学中ということは小中学生でしょうか?
そういう親の管理、養育、保護の必要な子供だけを残すようなことをすると
役所が受け付けないと思いますよ

住民票は世帯を基本として管理されています
ですから世帯全員の住民票の写しを取れば、登録している人全員が載っています
逆に言えば他に登録を移した人、亡くなった人は載っていません

1.ですが、子供さんのみ記載された住民票になります
親御さんの住民票は、他の市区町村へ移していれば転出と言うことで除票になり、それを取れば、引っ越し先が書いてあります。同じ市区町村内で移している場合、除票にはならず、現住所欄に新住所が、旧住所欄に、元の住所が載ります。いずれにせよ、親御さんの住民票...続きを読む

Q友人から借金(300万円)の保証人を頼まれ悩んでいます

友人から300万円の借金の保証人になってほしいと頼まれて、悩んでいます。

友人はちゃんと返して行くのか、もし返せなかったら私が返済するのだけれども、それが元の300万円を激しく超えた額にならないかと心配です。

彼は以前、あちこちの消費者金融から借りて結局350万円の借金を作ったことがあります。「今度の返済ができないと会社に取り立てに来られるのでお金を貸してほしい」と言われましたが、その時は断りました。彼は結局は親に泣きついて返してもらったようです。
今回の借金は、実家の改築をするのにお金がかかったから(現在あちこちで借りているとか)とか、結婚するから、とかいう理由で借金を一本化して300万円借りるのだそうです。
で、ブラックリストに載っているので銀行からも借りられないし、親兄弟は保証人にはなれないので、私に保証人になってほしいと。

結婚する人と一緒になって頑張って返していくので迷惑はかけない、と言われているのですが、なんだかすっきりしません。前キレイに返したのにどうしてまた?と。
以前作った借金は、「友人に頼まれてお金を借りたが、友人が行方不明になった」と言っていますが、なんだかその理由も怪しいのではないか、と疑ってしまったり。彼はギャンブル好きだし飲むのも好きだし。

グチも入ってしまいましたが、よろしくお願いします。

友人から300万円の借金の保証人になってほしいと頼まれて、悩んでいます。

友人はちゃんと返して行くのか、もし返せなかったら私が返済するのだけれども、それが元の300万円を激しく超えた額にならないかと心配です。

彼は以前、あちこちの消費者金融から借りて結局350万円の借金を作ったことがあります。「今度の返済ができないと会社に取り立てに来られるのでお金を貸してほしい」と言われましたが、その時は断りました。彼は結局は親に泣きついて返してもらったようです。
今回の借金は、実家の改築をす...続きを読む

Aベストアンサー

No.18のatonです。

「特命リサーチ~」で挙げられていた重要なポイントを一つ書き忘れていたので補足です。

●「根保証」は*絶対に*引き受けない

「確定額保証」なら,最悪でもyuumi_kangさんが返さなければいけない額は300万円が上限ですが,「根保証」は将来の借金まで含むので,返さなければいけない額がどんどん大きくなりますから,絶対に引き受けないようにし,業者にもクドいくらい確認をとって証拠(文書,録音,立会人)等も確保してください。

Q都道府県知事や市長村長の再任回数が高い人ってそこで働く公務員が票を入れてるわけですよね? 一般市民に

都道府県知事や市長村長の再任回数が高い人ってそこで働く公務員が票を入れてるわけですよね?

一般市民にとって誰がやろうが違いは分からないじゃないですか?

で、票を入れる公務員にとって1番使いやすいのは無能な上司なわけですよね?

ということは再選しまくってる人って公務員に良いように使える馬鹿って思われてるってことだからアホってことになるのでは?と思ったんですけどどう思いますか?

むちゃくちゃ東京都知事の小池百合子は公務員から嫌われていて、当選して初登庁しても誰も挨拶に出迎えなかった。

一方で築地市場から豊洲市場の移転で当時の無能な石原慎太郎はめちゃくちゃ公務員に人気があった。

余りに公務が分からなすぎて全て公務員任せで、全て机に置かれた書類に判子を付いていたので公務員はめちゃくちゃ楽だった。

ということは地方のトップで再選しまくってる人ってそういうことですよね?

兵庫県知事とかむちゃくちゃ再選してますよね?4回目とか1任期が何年か知らないけど3年か4年でも12年から16年兵庫県のトップの椅子に座ってるのって使いやすいってことですよね?

アホでも神戸空港は採算が合わずに潰れると分かってたのに判子を付いてたのにまた再選出来るって不思議だなあと思います。

どういうことでしょう?

馬鹿じゃないと再任は無理説はどう思いますか?

だって失敗続きでも再選って公務員が票を入れてるってことですよね。

一般市民が兵庫県知事の日頃の働きなんて分からないですよ。

都道府県知事や市長村長の再任回数が高い人ってそこで働く公務員が票を入れてるわけですよね?

一般市民にとって誰がやろうが違いは分からないじゃないですか?

で、票を入れる公務員にとって1番使いやすいのは無能な上司なわけですよね?

ということは再選しまくってる人って公務員に良いように使える馬鹿って思われてるってことだからアホってことになるのでは?と思ったんですけどどう思いますか?

むちゃくちゃ東京都知事の小池百合子は公務員から嫌われていて、当選して初登庁しても誰も挨拶に出...続きを読む

Aベストアンサー

そんな投票は、大した数じゃないでしょ。
それより、投票率が上がらないとちゃんとした選挙とは言えないね。
興味がないじゃなくて、無責任です。
公務員の数で決まるなんてあり得ない。

Q300万円の借金・・・・

300万円の借金くらいでは、
自己破産するべきではないのですか?
でも返済するのに決して楽な金額ではないし、
主なデメリットは、
7年間は再度破産出来ない、
就ける職業が少し少なくなる、
くらいだけですよね?
そのくらいのデメリットなら、
破産してチャラにした方が楽ではないですか?
ちなみに、
破産しようがしまいが、
家族に請求が行く事はあるのですか?
{銀行から事業資金を借り、東京都(信用保証協会)が保証人になってます}

Aベストアンサー

rin123さん、はじめまして

<300万円の借金くらいでは、
自己破産するべきではないのですか?>
時と場合によります。しかし、今回の件は債権者が銀行との
ことですので今後の事業の事を考えるとむやみに破産も考えもの
です。信用保証協会!土地か何かを担保にされてませんか?
一つの案としてリスケジュールしたらいかがでしょう・・
銀行と直接交渉し返済計画を見直す事です。(事業者は結構しています)。

<主なデメリットは、
7年間は再度破産出来ない、
就ける職業が少し少なくなる、
くらいだけですよね?>
自己破産で受ける影響は
(1)不動産・株式等価値が高いもの借金返済のため処分される。

(2)破産宣告を受けると一定期間の資格制限がある。
 この資格制限(職業制限は裁判所に破産申請してから裁判所が
 了解したよという手続きをするまでの期間←免責といいます)
 は、免責されればなくなります。

(3)信用情報機関に登録される。
 たしかに、一定期間は借入ができなくなりますが、7年~10年の
 間で借金しなくとも生活できる基盤と精神も養ってください。

<家族に請求が行く事はあるのですか?>
家族が連帯保証人になっていなければ大丈夫ですよ。

参考URLをのせておきます。タイトルは全然関係ありませんが
債務整理の内容が記してあります。rin123さんに、おそらくお力に
なれる内容だと思いますので参考下さい。

そして最後に一言!:絶対諦めてはいけませんよ必ず再生できる!

参考URL:http://www.mag2.com/m/0000198669.html

rin123さん、はじめまして

<300万円の借金くらいでは、
自己破産するべきではないのですか?>
時と場合によります。しかし、今回の件は債権者が銀行との
ことですので今後の事業の事を考えるとむやみに破産も考えもの
です。信用保証協会!土地か何かを担保にされてませんか?
一つの案としてリスケジュールしたらいかがでしょう・・
銀行と直接交渉し返済計画を見直す事です。(事業者は結構しています)。

<主なデメリットは、
7年間は再度破産出来ない、
就ける職業が少し少なくなる、
くら...続きを読む

Q借金時計

たまにテレビで国の借金を表す時計がありますけど、ネットで見たいんですけど。

Aベストアンサー

借金時計とググれば一発で出てきますが・・・

参考URL:http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報