痔になりやすい生活習慣とは?

給与などの支払いを求めた民事訴訟で(小額訴訟ではありません)、先日全面的に勝訴しました。ところが先方から何の連絡も支払いもありません。
私はどうすればいいのか教えて下さい。
また、何かものを差し押さえする場合の差し押さえの手順や手続き、金額的基準や差し押さえ可能なものの種類などを教えて下さい。

宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

>先日全面的に勝訴しました。

ところが先方から何の連絡も支払いもありません。私はどうすればいいのか教えて下さい。

任意に支払わないなら強制執行で取立する以外にありません。
まず、その勝訴判決が相手に届いて2週間が経過しなければ次の手続きができません。相手が高等裁判所に控訴しておれば高等裁判所でも勝訴しなければなりません。2週間が経過しておれば、その判決は「確定」します。確定したなら「執行文付与申請」します。次に「判決送達証明書」が必要です。これも申請して下さい。これらは簡単です。この2つの書類が整ったなら初めて強制執行することでできます。相手が法人なら資格証明書も必要です。強制執行で取立するためには相手の財産を差押えて競売し競落代金をもらうことで満足することになります。その差押は相手の財産(動産、不動産、給与、預金等々)によって手続きが違ってきます。書類の提出先も変わります。その先は煩雑になりますから省略しますが「動産の差押、競売」は平成8年4月から原則として廃止しています。動産からの回収は事実上不可能です。不動産も抵当権があれば大多数事実上不可能です。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

ありがとうございます。
やはり思ったとおり、決して一筋縄ではいかないようになってるのですね。
時間もかかりそうですし。
最近は司法や行政に失望する毎日が続いています(笑)
またなにかお伺いする事もあろうかと思いますが、宜しくお願いします。

お礼日時:2001/11/16 12:54

>「動産執行」が事実上廃止になったのは知りませんでした。



法律が改正されたわけではありませんが実務上廃止になりました。私の手元に「内部資料」がありますが、それに詳細に書かれています。「内部資料」は裁判所の地下の売店で買ったので秘密文書ではなさそうです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

補足、ありがとうございます。

お礼日時:2001/11/16 13:00

皆さんが解答されている様に、強制執行するしか無さそうですね。


同じ事を載せても仕様が無いので、強制執行までに行う行為等や情報を載せたいと思います。但し、多少記憶違いが有ったり、裁判所によって見解が違ったりするので、ご自身で必ず確認をして下さいね。

まず、裁判で勝訴し、相手側から異議申し立てが無ければ、判決日から2週間で確定判決となり、「債務名義」を取得できますね。
これが有れば、「強制執行」が出来ます。
ですが、この「強制執行」が出来るといっても、すぐ申し立てすることは、余程の理由が無いと、出来ないと思います。
では、どうするかと言うと、まず「請求書」を出し、督促をする事が必要になる筈です。(←注・必ず裁判所に直接確認してみて下さいね。)
また、その記録(請求書の写し等も含む)は必ず取っておき、強制執行申し立ての資料とします。
「債務者との話し合いをしたが、履行されない。」「話し合いすら出着ない状態。」「請求書期日を守らない。」そして支払いも無い。このような状態になると強制執行の申し立てを、裁判所は受けてくれます。
債務者(会社?個人?)の資産は出来るだけ調べましょう。

ところで余談ですが、押さえる物は色々なものが有る様ですけど、「動産執行」が事実上廃止になったのは知りませんでした。でも、「動産執行」して競売しても、あまり回収出来無くて(売値がすっごく安い)制裁的な意味しか無い場合が多いからなのかな~、と想像します。
給料差し押さえも、毎月全額差し押さえる事が出来ないので、効率悪いかな~?難しいですね。
債務者が破産状態で無ければ、預金口座の差し押さえも良いかもしれません。これは相手の口座番号が分からなくても、預金&貯金している金融機関と支店名、口座名義が分かれば出来る筈です。
また、抵当権も全く無駄にはならない筈です。例え先に抵当権が付けられていても、ガッカリせず根抵当を付けた方が良いと、思います。理由は相手の不動産が売却される時、抵当権を外す為、お金を払ってもらえたりするからです。
上記内容については、必ずご自身で確認して下さいね。

他にも良いやりかたが有るかも知れないので、ここはプロの方に相談する事をお勧めします。
相談先としては、強制執行を申し立てをする裁判所。市役所の無料法律相談。(市の広報に開催日が載っています。直接問い合わせても良いかも)もよりの弁護士。(1時間1万円位で相談に乗ってくれます。)等かな?
時間や手間がかかるかもしれないけど、頑張ってくださいね!

この回答への補足

人数的にポイント付与できず、ごめんなさい。
教えて頂いた内容的には、「良回答」です。

補足日時:2001/11/16 13:01
    • good
    • 9
この回答へのお礼

ありがとうございます。
大変に参考になりました。
やはりプロへの相談は必要ですね。
また、分からない事出るとおもいますが、今後もよろしくお願いします。

お礼日時:2001/11/16 12:59

 下記のHPに概略が載っています。

なお、民事執行法がもとになりますので、関係するところを一読してください。
民事執行法
http://www.houko.com/00/01/S54/004.HTM

なお、給与の差押でしたら、
http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2kyut.h …
も参照願います。

参考URL:http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/rosei/soudan …
    • good
    • 2
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
お手数のところ、参考URL教えて頂きほんとうにありがとうございます。
おかげさまで各サイトとも、大変参考になりました。
予備知識として頭に入れて、弁護士相談してきます。

お礼日時:2001/11/16 12:46

裁判所で強制執行の手続きをすればいいのではないですか?

    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうもありがとうございます。
強制執行、素人には手続きなど大変そうですが、がんばります。

お礼日時:2001/11/16 12:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q民事訴訟で負けてもお金は払わなくて良い?

民事訴訟で負けてもお金は払わなくて良い?

先日、たくさん訴えられすぎてもう裁判所に行けなくて
自動的に敗訴になっている有名な人の対談の動画をみました。
その方は敗訴で賠償金?のような判決がたくさん出されていますが、
実際には1円も払っておらず、普通に暮らしているそうです。
裁判所が払え、と決めただけで、実際に怖い人が取り立てに来るようなことは
ないらしいです。
映画にあるような強引な取り立てはだれもやることができず、
すれば逆に刑事事件として訴えることができる、
といっていました。

民事裁判の賠償は払わなくても特になにもないのでしょうか??
詳しい人お願いします。

Aベストアンサー

「支払わないことに対する罰則」は存在していません。
しかし、支払わないと強制執行で差し押さえされます。

けど生活必需品は差し押さえしてはいけない決まりになっているので、
家にそういう物が無ければ何も差し押さえは出来ません。

銀行口座に振り込まれる収入を差し押さえすることも出来ますが、
収入の振り込まれる銀行口座がわからなければ差し押さえすることは出来ません。



要するに、普通のサラリーマンなら会社からどこの口座に振り込まれているかわかるので銀行口座を差し押さえて強制的にお金を取ることが出来るんですが、事業主だと使用している銀行口座がわからないので家の物を差し押さえるしかない。しかしそれも生活必需品しかない場合はどうにもならない。
ということです。

Q民事訴訟で確定した損害賠償金の回収の仕方について

仮にAという被告が民事訴訟で1,000万円の損害賠償の判決を下されたとしますよね?
その1,000万円って誰が回収するんですか?
まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
また、もしAさんが1,000万円(全ての資産合わせて)もってなかった場合はどうなるんですか?

Aベストアンサー

>その1,000万円って誰が回収するんですか?
判決が出るということは裁判所から支払いの命令が出されるということです。
しかしやってくれるのはそこまでです。

>まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
半分当っているし半分外れています。
支払いの命令(判決)が出ても支払わなかった場合には、自分で強制執行の手続きが必要です。
相手の何を差し押さえるのかなどは全部自分で決めます。
だから相手の財産がわからなければどうにもなりません。

無事相手の財産の所在がわかればそれに対して強制執行の手続きをすると裁判所から差押の命令が出されます。
銀行口座であれば銀行に出されるわけです。
すると銀行はその口座の残高を確保し、あとは銀行と話を直接して銀行から差し押さえたお金を貰います。

簡単に書くとそういうことです。人が直接行って執行しなければならない、動産の執行などだと執行官という人が代りに執行します。ただ差押で必要な人手や保管場所などは自分で用意します。

細かく話をすると大変なので概略を述べました。

>また、もしAさんが1,000万円(全ての資産合わせて)もってなかった場合はどうなるんですか?
どうにもなりません。

>その1,000万円って誰が回収するんですか?
判決が出るということは裁判所から支払いの命令が出されるということです。
しかしやってくれるのはそこまでです。

>まさか告訴した人が、自分で回収するんじゃないですよね?
半分当っているし半分外れています。
支払いの命令(判決)が出ても支払わなかった場合には、自分で強制執行の手続きが必要です。
相手の何を差し押さえるのかなどは全部自分で決めます。
だから相手の財産がわからなければどうにもなりません。

無事相手の財産の所在がわかればそ...続きを読む

Q賠償金を払わないとどうなる??

例えば、「生徒にいじめをした小学教師に対して、被害者家族は1300万円の損害賠償の訴訟を起こした」という内容のニュース(曽祖父が米国人であるためにいじめを受けたというあのニュースです)で、そのまま1300万円賠償!の判決が出た時、よかったよかったと思うのですが(よかったと思う思わないはさておいて)、判決が確定した時、もし賠償責任者(この例では教師だけと仮定)がお金を払わない場合どうなるのでしょうか?
また、多額の賠償判決を受けた人はちゃんと払っているのでしょうか?
「払わなかったら1年間刑務所」とかだったら、払わない方が楽じゃないのか?と思ってしまい、気になって質問させていただきました。

Aベストアンサー

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済義務はなくなります。(厳密に言うと債務がなくなるわけではありませんが、法的に取り立てることは出来なくなります)

ただし、破産法366条では以下の債権ついては免責できないとしています。

(1)租税債権
(2)破産者が悪意をもって加えたる不法行為に基づく損害賠償債権
(3)雇人の給料のうち一般の先取特権を有する部分
(4)雇人の預り金および身元保証金。
(5)破産者が知りて債権者名簿に記載しなかった請求債権、但し債権者が破産の宣告ありたることを知りたる場合を除く。
(6)罰金、科料、刑事訴訟費用、追徴金および過料。

つまりご質問にある小学校教師は(2)に当たりますので、破産しても免責になりません。生きている限り弁済を続けなければなりません。
少なくとも返済完了まで普通の生活は出来なくなります。ただお分かりのようにもともとたとえばルンペン生活しているような人だとそれは痛くも痒くもないということになりますが。

微妙なのは業務上過失など過失による損害賠償です。法律上は免責を受けられることになっています。ただ実務上免責としてしまうか?というと疑問です。
最近の危険運転致死罪であれば(2)に該当するとみなされるでしょうね。(多分)

日本では債務を返済しないということについては、刑法違反とはならないので、逮捕されたり投獄されることはありません。

ただいつまでもその債務は残ります。それはどういう意味を持つかというと、いつでも強制執行できるということです。
勤め人になれば、その給与の一部は差し押さえられるし、家を買えば家を差し押さえられると、返済が完了するまで続きます。死んでもその債権は子供に引き継がれます(ただし相続放棄できます)。

ただ普通の債権については破産して免責を受けるとその債務に対する返済...続きを読む

Q損害賠償裁判で勝訴しましたが、支払ってくれません。

損害賠償訴訟の本人訴訟で勝訴しました。判決後2週間目に、とりあえず、ファックスで、相手弁護士に支払請求の請求金額と、振込み銀行名、支払期限を連絡しました。
受領書を返信してこないので、内容証明書を送らなければならないと考えています。そこで、お聞きしたいのですが、
1)内容は、上記の内容でよいのでしょうか。
2)それでも支払わない場合は、その後どうしたらよいのでしょうか。
3)その他、注意したらよい点などありましたらお教えください。

Aベストアンサー

==> 預金を特定するには証明書などを銀行などから入手する必要があるのでしょう
==> か。〔銀行名は相手方の請求書などから判りますが)

金融機関・支店・名義人を特定して差し押さえることになるものと思います。口座番号は必ずしも必要ありません。差押通知に回答書が同封されて送達されますから、受け取った金融機関が口座の有無を回答してくるはずです(支店は、相手方の居住地や勤務場所などから推測します)。
判決の効力は10年間ありますから、トコトン・シツコク追っかけようと思えばできますが、手間も費用もかかりますから、ある程度は下調べをして、可能性のある範囲で投網をかけるように差押通知をバラ撒くと良いのではないでしょうか。

==> 主文の中で、訴訟費用は、これを10分し、その9を原告の負担とし、その余
==> を被告の負担とする。とありますが、訴訟費用は裁判所に支払った手数料とい
==> うことでしょうか。

訴訟費用として裁判所に支払ったものです。完全勝訴であれば訴訟費用は被告の負担になるでしょうから、「被告にも汲むべき事情があった」という判決なのでしょうか?

==> 預金を特定するには証明書などを銀行などから入手する必要があるのでしょう
==> か。〔銀行名は相手方の請求書などから判りますが)

金融機関・支店・名義人を特定して差し押さえることになるものと思います。口座番号は必ずしも必要ありません。差押通知に回答書が同封されて送達されますから、受け取った金融機関が口座の有無を回答してくるはずです(支店は、相手方の居住地や勤務場所などから推測します)。
判決の効力は10年間ありますから、トコトン・シツコク追っかけようと思えばできますが、手...続きを読む

Q損害賠償請求に応じないとどうなりますか?

損害賠償請求に応じないとどうなりますか?
実際お金がなかったらどうやって支払うのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

請求には応じる義務はありません。請求する側が裁判を起こし、裁判で勝訴しても貴方に支払い能力がなければどうしようもありません。ただし、貴方に一定額以上の収入があれば、相手側は貴方の給与の一部を差し押さえてくるかもしれません。今収入がなければ、将来収入が生じたときに差し押さえをしてくるかもしれません。

仮に貴方の側に積極的に払う気持ちがないのであれば、貴方の側では特に何もする必要はありません。

Q裁判所の支払い命令を無視したらどうなるか

損害賠償請求の民事訴訟を起こして
勝ったとします。
相手が裁判所の支払い命令を無視したら
どうなるでしょうか。
よく、差し押さえなどと言う話も聞きますが、
具体的には誰が、どのように差し押さえるのでしょう。
また、相手に差し押さえるものがない、正真正銘
の無一文だったらどうなりますでしょうか。
ご教示お願いいたします。

Aベストアンサー

>具体的には誰が、どのように差し押さえるのでしょう。

それは差し押さえる物によって変わります。
動産ならば執行官が直接来て差し押さえます。
留守でも解錠技術者で鍵をあけ入り差し押さえます。
給料ならば勤務先の会社に書類で差押の通知します。
預貯金ならば銀行などに書類で通知します。
後は、その債権者が勤務先の会社や銀行から直接もらえます。

>相手に差し押さえるものがない、正真正銘の無一文だったらどうなりますでしょうか。

そのようなことは、まず、ないでしよう。
差押の対象となるのは動産や不動産だけではなく、さまざまな財産(債権等)を差押できますから「正真正銘の無一文」と云うことは、まず、あり得ないです。
債権者が「ないから取れない」とあきらめれば財産があっても差押は免れるでしよう。

Q貧乏で慰謝料取れない相手に勝訴した場合は、、、!?

こんにちは。
実は私と友達数人が、近々極度のセクハラの民事裁判で
ある男と争うのですが、弁護士さんいわく
まず負けはないという状況まで来ております。
被害者同盟も募り、その他の証拠もゆるぎい状況です。
さて、そこで思ったのですが、数百万という額の
慰謝料を請求する裁判で勝訴した場合、
相手が本当に何の資産も無い場合、どういった方法で
慰謝料を徴収するのでしょう?次に弁護しさんに合う時
細かく聞こうと思ってますが、その前に知識を得ていたいので
ご意見頂けると嬉しいです。
どうぞよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

民事は「無い袖は振れない」というのが基本です。
お金ない人に「金払え」と言ったところで、無いものは無いんですから仕方ありません。
それ以上でなければ、それ以下でもありません。
相手に仮に500万円払えという賠償命令が出ても、「そんな物ねーよ」というのならそこで終わりです。
差し押さえ云々の話は、さらに差し押さえを申し立てなくてはなりませんから別な事件であり、勝訴しても払わなかったら自動的に差し押さえられるというものではありません。
差し押さえの申し立てをしようとしても、差し押さえられるものが無くては差し押さえのしようもありません。
給与についても全額の差し押さえは不可能、家財道具も生活必需品は差し押さえできません。

実際、2ちゃんねるのひろゆきはいままで数億円の賠償命令が出ていますが、「死刑になるまで払わない」と無視しています。
いろいろと差し押さえられているようですが、お金を海外の銀行に預けたりして差し押さえ逃れをしています。

悲しきかな、それが現実です。

Q民事では控訴しても一審の判決を変えないのが一般的?

知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。つまり、一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。もちろん全てではないと思うので、上記の表現は強調しすぎている面がありますが、公正中立に一審での書面等を再審査して判決に反映してくれるのは難しい感じがしました。

一般的に法曹界でなくても、社会の中では自分の同業というか仲間を互いに守ろうとするのが当然で、裁判官といえども、同じ仲間といえる裁判官が誤認して間違った判断をしているということにはしないようにするのは当然と思います。ただ、新たな証拠などで一審とは違う有力材料や条件があれば、一審の裁判官が誤認していたということにはならないので、逆転は問題ないということになるのではないかと思います。

裁判は控訴も含めて公正中立ということになっているので、法曹界の人たちは上記のようなことは当然言わないのが普通と思う。そして、名前を出しての著作物では、この面での指摘は出来ないと思うので、差しさわりのない表現しかしないことになってしまうと思う。

参考例として、控訴(高裁)の判決を2、3度傍聴したことがあるという人に聞いたことでありますが、民事事件の判決は、その理由はその場では説明せず、まとめて10件ほど順に言い渡していくとのことで、当事者にとっては非常に重要な結果が各々1~2分で済んでしまうとのこと。また、彼女が傍聴した時には、各々10件近い判決のうち、少なくとも控訴した側が逆転勝訴したものは一つもなかったと理解したとのこと。また、明らかに本人訴訟と分かるものでは明確にそういう状況だったとのこと。つまり、ほとんどが「棄却」という判決で、「棄却」という表現を使わないものは、その内容が把握できなかったが、少なくとも控訴した方が勝ったというかんじではなかったとのこと。もちろん、たまたま傍聴した時のことだけで、すべてがそうだとはいえないし、逆転勝訴したという話も当然あると思う。しかし、基本的には、通常控訴は十分な審査がされずに形式的になってしまう可能性も低くないというイメージを持ったとのことです。

上記に関して、民事での控訴の事例(特に離婚訴訟)を見聞している方から、下記について教えていただきたいと思います。
1.「一審での誤認を理由とした控訴審では、新たな証拠でも提出しない限り、一審の裁判官が誤認していたということを認めて逆転することは通常ない(又はしない)」というのは本当か?
2.特に本人訴訟では上記の傾向が強いのか? 
3.(上記には書かなかったことで別の人に聞いたことですが)控訴審の判決理由では、その書き方が実に分かりにくいとのこと。それは、「一審での判決理由の文章の、何ページの何行目から何行目を次のように書き換える」という表現の仕方で、求めていた誤認の審査で一体どこを認めてどこを認めなかったのか分かりにくく曖昧になってしまっていたとのこと。つまり控訴審での審査の内容とそれに基づく判断が不明瞭な表現となっているとのこと。これに関して、「控訴審では、一審での判決理由書の部分的な修正を何行目から何行目というように表現するのが一般的なのでしょうか?」(この質問はついでに聞く参考です)

以上よろしくお願いします。

知人に聞いたことなのですが、民事の裁判では一審での判決を不服または間違っている(事実誤認)として控訴しても、通常判決が覆るのは困難とのこと。つまり、一審の裁判官には誤認があるので再審査してほしいということで控訴しても、新たな証拠でも出さないかぎり、判決理由の作文の部分訂正程度でごまかされ(?)、判決そのものは棄却ということが決まっているようなものだとのこと。もちろん全てではないと思うので、上記の表現は強調しすぎている面がありますが、公正中立に一審での書面等を再審査して判決...続きを読む

Aベストアンサー

稀に1審の判決を破棄して自判を書く裁判官は居ます(勿論1審に提出された証拠を再評価した結果です)。が、判例主義(判例変更は3審に限る)が存在し、上告審で破棄差し戻しになるのが大半です。
事実審では無く法律審と云うのは事実認定において証拠の取捨選択は裁判官の任意であり、裁判官に取って都合が悪い証拠や鑑定は「疎信出来ない(信用出来ない)」として無視されがちなのです。
これが再評価で逆転判決になる事は確かにありますが先に示したように破棄されたとすれば裁判官の経歴に傷が付く(以降大都市の裁判官としては転勤出来ない)為、かなり慎重です。
だいたい刑事では無罪を書くと上に上がれない(前に司法修習でも無罪判決の書き方は一切習わない)し、結構保守的な考え方が主流です。

Q民事訴訟で訴えられた判決が出た判決を無視したらどうなるの?

 民事訴訟で判決がでたらそれに従わないといけないのでしょうか?。
 例えば1億円請求されて払わない、もしくは払える能力が無いとどうなるんでしょうか?。

Aベストアンサー

○「被告Bは原告Aに1億円を支払え」の判決が出た場合、「原告Aは被告Bに対し1億円の債権を持ち、逆に被告Bは原告Aに1億円の債務を負う」ことを裁判所が認めたことになります。
○しかし、裁判所は現実の取立をしてくれません。Bが任意に支払わない場合、Aは判決正本を付け裁判所にBに対する強制執行の申立てをしなければならず、取立すべき資産がなければ折角勝ち取った判決も「絵に書いた餅」です。
○なお、判決は10年間有効なので、有効期間内にBが資産を取得した場合には、いつでも上記の強制執行を申し立てて取立てが可能です。

Q裁判で和解決着後、「和解金」が手元に届く時期は?

どなたか教えてください。
先日、当方原告にて起こした裁判が金銭決着の運びとなりそうなのです。
正式には来週の第二回期日で具体的な金額も含め決定されるのですが、質問なのは、
和解決定後、「和解金」というのはいつ頃手元に届くのか(振り込まれるのか)ということなのです。
ケースバイケースかもしれませんが、おおよその期間というものがありましたら教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

和解金の支払時期は、原告及び被告が話し合い
双方の合意により決める和解条項の内容の1つです。

当日の和解の席上での現金支払いという内容も可能ですし、
1年後に振込により支払うという内容も可能です。
いずれにしても、支払側の資力状態によるところが大きいと思います。

一般的には、
一括払の場合は、和解成立後、一、二ヶ月以内の支払日で、
分割払の場合は、和解成立後、一、二ヶ月以内に第1回目の支払日になると思います。
また分割払の場合の分割回数は、長くても3年~4年(36回~48回分割)だと思います。
現金や小切手での支払はあまりなく、通常は指定口座への振込みによる支払いになると思います。
(振込手数料は支払側が負担することが多い)。
現金を持ち歩くことの危険性や、
支払をした事実や受領をした事実が比較的簡単に証明できるということから
口座振込が多いと思います。


人気Q&Aランキング