ここのサイトにいると、共産党批判が多いですよね。
どこに問題があるのか。
また、政党としての存在は、他党と変わらないと思いますが(政党助成金を除いて)。
また、選挙によって選択される幅は広いほうがいいと思いますが、いかがでしょう。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

えーと、あまり込み入った政治の議論をする気はありませんが、


一部回答の意図が伝わらなかった点があるようなので、補足させてください。

masahumi-1さんがどの程度お詳しいかは分かりませんが、戦前・戦時中の日本共産党がソ連の指導するコミンテルンと共同して活動していたのは歴史的事実です(どの程度東側の影響下・指導下にあったのかは人によって見解が違いますが)。また現在では護憲という事を言っているようですが、戦後独自の”人民憲法草案”を打ち出していた時期もあったはずです。

もちろん現在は相当民主的・進歩的な方針で活動している事は私も知っています。
こんな昔のことを持ち出してどうこう言うのはまさに”古典的”な批判な訳ですが、結局合法化されて自由にモノを言えるようになって半世紀も経っても未だにこういう不信感を持たれてしまう訳ですよね、私の回答に限らず。
他の方の回答でも指摘されていますが、実際の政治活動がどうかという問題ではなく一般の人々の共感を得られるような開放的な組織を作り、必要ならば党の過去の行為をより深く総括する努力が足りないのではないでしょうか。誤解されたままという所にこそ、sdamauさんの問われた”問題”があると私は思っています。

No.5の回答でも少し触れましたが、私は政党がその主義や政策を一般に理解・支持されないのは、基本的に誤解される側の責任だと思います。”勉強してない輩が偏見に基づく批判をする”という反論は当然あり得る訳ですが、個人や宗教団体ならともかく民主主義国家の政党がそれを言っては一般人の支持を得て政権を取る事は到底できない道理ですから。
他の政党と比べてどうかという事を言われていますが、地縁・血縁や利益団体や組合を背景にした他の政党と違って、特定の思想に基盤を置く政党であることを忘れてはいけないと思います。タダでも部外者には理解されにくいのです。

実は私も今の所共産党に投票するつもりはありませんが、個々の主張自体には反対ではないのです。特に最近の不破氏の現実路線は批判もあるようですが好ましい方向だと思っています。そんな私のような人間にとってさえ、共産党という政治団体に今一つ敷居の高いものを感じざるを得ない現状を残念に思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
すばらしい回答ありがとうございます。

お礼日時:2001/11/30 14:26

人間は、基本的に「自分が良ければそれで良い」のです。

何の為に働くのか・・・良い暮らしがしたいから・・・ですよね。科学とやらを発展させるのも、楽したいから、ですよね。

そういった欲望がなかったら、進歩していかないんじゃないかと思うわけです。今、働かなくても生きていけるのなら、誰も働かなくなってしまうでしょう。

んで、ソ連や中国がダメになっちまったのは、「みんなでがんばれば楽になるでしょう」という考えと人間の欲望がマッチしなかったからじゃないのかな?
100%働こうが、10%働こうが、「みんな同志だ、分け前一緒」ではやってられません。
また、「みんな同志」だとは言え、軍隊のような組織は階級制度がなければ存在できませんから、結局、「みんな同志」じゃなくなっていきます。そうなると、共産どころか、独裁になっちまうんです。

後、日本共産党は言っていることは真面目かもしれませんが、それを実現するためにはどうしたらいいのかの説明が全然足りません。だから支持者が増えにくい。
それと、70年代に共産主義うんぬん、革命戦士うんぬんとぬかす奴らの行いがあまりにも常軌を逸していたため、「共産党」なんて名前がついているだけで嫌われるんですな。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
なるほど、そうですね。

お礼日時:2001/11/30 14:01

私も2回目の回答ですいません。



masahumi-1さん、非常にいいところに気がついてくれましたね。私が言いたかったのは、共産党や左翼が政権を取っても、右翼・反動と結果としては同じことをするということを言いたかったのですよ。

右翼的・ファッショ的な政治も、共産主義も、一般の人々にとっては同じことなのです。君が代・日の丸そのものの是非そのものは置いとくとして、僕だって学校で軍事教練のようなことをさせられるのはいやですよ。

でも、共産党の世の中になったら、日の丸の代わりに赤旗に忠誠を誓わされ、君が代の代わりに「インターナショナル」あるいは僕らが実際にやらされた通り、「ピオネールの歌」を歌わされることになるんです。

「土建屋政治が続くなら、共産党の方がマシ」というのは、ある意味、正論のように聞こえますが、まったく次元の違うことを比較しているのではないでしょうか?
何故なら、共産党そのものが土建屋政治を行う可能性だって大いにあるからです。「土建屋政治」は、自民党政権だから生まれたものではなく、彼らが与党だから結果的にそうなったのではないでしょうか?

むしろ、「結果平等のためには公共事業を積極的に行う」のが、共産主義・社会主義経済の鉄則ですから、日本に共産党政権ができたら、現在、共産党政権下にある中国のような、露骨な賄賂政治が横行する可能性が高いと、僕は思います。
いくら崇高な理想を掲げていても、それを実行する裏付けがなく、人々から自由を奪い、豊かさを悪と決めつける共産党政治は、最初から破綻しているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

右翼も左翼も本質的には同じで、政党としては、カルトに走らず、国民の暮らしを第一にした政治を望みます。それを行うものに、特にこだわりません。ただ、その選択肢の数が多いほうが、自由度が高いと思います。

お礼日時:2001/11/30 14:43

何回もすみません。


depressionさん、
>教師のほとんどが共産党員、あるいは強烈な共産党シンパ>揃いという学校に在籍していました。
        ・
        ・
>共産党政権を選ぶぐらいなら死を選びます。そんな覚悟を>しております。

確かに共産党主義者・共産党員の中にもいろんな方々いるのは、わかりますが、それは共産党だけではないと言う事をわたくしは言いたいですね。
現政権与党の中にも、この国を「神の国」と思っている人がいたのでは?「サメの脳味噌」と言われた総理経験者です。
わたしの通っていた高校は、depressionさんのおっしゃっている学校の逆バージョンでした。某体育会系の大学出身者の巣窟で、春の遠足替わりに朝に夕に直立不動で国旗掲揚と君が代斉唱をしなければならないような訓練施設へ連れていかれました。そのせいで文部科学省が教育指導要領に学校の公式行事に国旗と国歌を持ち出してきたきた事を
知った時、反吐が出るおもいでした。
土建屋政治が続くぐらいなら共産党に勢力を拡大してもらった方が、均衡がとれるのでは?
    • good
    • 0
この回答へのお礼

イヤーやな学校が2連発、並んでしまいました。
私の中学(首都圏、公立)もこんな感じで(幾分かはましですが)、いやでした。

お礼日時:2001/11/30 14:40

この質問の回答で「経験者」というのは非常に珍しいかもしれません。


私は、中学校の時、教師のほとんどが共産党員、あるいは強烈な共産党シンパ揃いという学校に在籍していました。わずか3年間ではありましたが、「日本共産党が政権をとったら、こんな社会になるんだろうな」という環境で学校生活を送りました。
他の方々が、歴史や観念的な面で共産党を語っていらっしゃいますが、20年以上も前の話ながら、体験的な面から、彼らの行うであろう政治について、いくつか申し上げます。

「日本共産党がソ連や中国を批判してきた」というのは確かですが、それでも彼らの模範はソ連や中国です。社会科ではソ連・中国を礼賛する授業が行われ、地理の授業では、ソ連・中国は3週間かけてびっちり学習させられたのに対し、アメリカについては、「ベトナムでの犯罪的行為」を中心に1週間の授業で終わってしまいました。
社会科の期末試験には「レーニンの帝国主義論」が出題されました。「資本主義が帝国主義に変化するのは必然的であり、そのための“社会主義革命”の必要性を説明する問題で、配転が高いため、これが完璧に説明できないと、内申書にひびくというものでした。
また、音楽の授業では「ピオネール(ソビエト共産少年団)の歌」をみんなで合唱し、国語で、教科書にロシア文学が登場したら、「ロシア文学を理解するために」という名目で、ロシア革命の歴史を学習させられました。
当時、男女別修だった技術・家庭の時間では、週に1回男女共修の時間が設けられましたが、そこで行われたのはエンゲルスの論文を用いた「労働とは何か」という授業でした。また、これを教えた教師は、夏休みに東ドイツやハンガリーなど、当時の社会主義諸国を訪れ、9月には、その「報告」として、社会主義の優位性を説く授業も行われました。
英語が得意な生徒には、ロシア語かドイツ語の学習が薦められるということもありました。
父母会(今の言い方では“保護者会”かな?)では、保護者に対し、『赤旗』の講読が薦められ、統一地方選挙の時には、教師たちが“革新系”候補への投票を呼びかけていました。(何せ、“内申書”を人質にとられているようなものですから、保護者の中には、進んで協力した人も多かったようです)
当然、生徒たちへの生活にもさまざまな干渉が行われます。毎週のように「団結」「集団の力」を強調するスローガンが叫ばれ、ホームルームでは、「個人」「自由」は学校生活の敵であるかのような話が繰り返されました。「自由がない」というよりは、「やっていいこと」「言っていいこと」が1つしかないというような環境でした。
幸い、私は、内申書のいらない高校に進むことができましたが、彼らに対する恐怖は、今でもトラウマとなっています。
「共産党も政治の選択肢の1つ」というご意見の方もいらっしゃいましたが、その選択肢を選ぶということは、それ以外の選択肢をなくすことになりかねないのですよ。
いくら、昨今の共産党が“ソフト路線”といっても、やはり、ひどい目にあっている人間から見ると、信じられません。「政権を取るためなら、嘘でも裏切りでも何でもやれ」というのが、レーニン以来の彼らの教えですから、そうしたポーズをとることも、共産主義の教えに背いたことにはなっていません。ソフト路線だろうが、党名変更だろうが、何だってやりますよ、彼らは。
わたしは、自分以外の人がすべて共産党支持になっても、断じて彼らを支持することはないでしょう。共産党政権を選ぶぐらいなら死を選びます。そんな覚悟をしております。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

空恐ろしいことですね。ありがとうございます。
いったいいつ頃、どの地域でしょう。
全員教師クビにしたいですね。教育で片方に偏るのは、望ましくないと思います。
しかし、日教組は、旧社会党の票田なのに、どうして共産党教師が多いのでしょうか。
死ぬよりは、政権を倒すことをお勧めします。その過程で死んでも同じですから。

お礼日時:2001/11/30 14:35

8の答えで、「党首が選挙でなく・・」というのがありますが、


私は、選挙で党首をきめるような政党こそ信用できないと思います。

たとえば、自民党。「郵政民営化」これは党として賛成なのか反対なのか。国の方針としての政策であるのに、党首次第でコロコロ変わるようでは、政党といえない。「小泉改革」何をどうするかわかって投票したんですかね、自民党員のみなさんは。真紀子さんにも理解できてないんじゃないですかね。
政策路線としてきっちりしたものがあるならば、党首は誰だってかまわないはずです。

町内会でも、PTAでも、「自らの意思で入会したものでない」団体については、方針をきめるのに、選挙も必要ですが、政党とはそんなものじゃない。
(まあ、自民党の場合、KSDに入ったら自動的に党員になったりするぐらいだから、町内会の延長かもしれないけど)
このまえの選挙で、比例を「党」として戦ったのは、共産党と自由党ぐらいでした。思想的には反対側にあるはずですが、不破さんや小沢さんは、しっかりした方針で、好きです。

質問の意図は、こういうことでないだろうし、特定団体をほめてもけなしても、ここのルールから外れて、削除されるかもしれませんが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再び回答ありがとうございます。
民主党は、選挙で鳩山が選ばれたのでしょうか。
社民党も?結構気になりますね。

お礼日時:2001/11/30 14:29

 こんにちは。



 日本の場合で言いますと、共産党が支持されないのは
その「党の体質」だと思います。

・与党の意見には、とにかく反対。
・よその党の悪口ばかり言う。
・選挙の度に「妨害を受けた」とか、後ろ向きな発言しかしない。
・党首が選挙でなく、一部の長老による話し合いで決められる

この様な体質に、国民が不信感を募らせるのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
選挙の前日に、なんだか怪しげなビラが入っていました。
このビラのことでは。
党の体質が閉鎖的でわからないです、が戦中に特高にあげられていたため、今でも周りに言い出せないようです。生まれ変わらないといけませんね。

お礼日時:2001/11/30 14:24

今までの世界史の中で


「共産主義政府」
が成立したことがありません。あるのは「社会主義政府」です。

過去に.存在したことのない政府組織は.その歴史から.存在できないものでしょう。
なお.「社会主義政府」の行った愚行は.日本史の中での伝統的天皇政府.明治以降の大日本帝国の行った成果を.みればわかるでしょう。要点は.為政者の利益追求を目指す形態が.社会主義経済です。同様な例としては.
ソビエト連邦で政府に都合の悪い人間はシベリアに抑留される(暖房のないごくかんの地で凍えて死ぬ)ことを避けるために人々が対応を取り.経済が破綻した軌道は有名でしょう。中国帝国主義経済は.政策が突然変化するなど.為政者にとって都合のよい経済主義政策を取るが為に.WHO加盟が遅れたことは.御存知でしょう。

米国の植民地政策の結果.ハワイ在住日本人移民が奴隷扱いを受けていることは.御存知でしょう。

為政者に都合のよい政策に徹する社会主義経済は.多くの人々にとって害毒以外ありません。あるとあらゆる不都合を為政者以外の人々に押し付けますから。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
これまでの政権が、社会主義政権だったのだろうか。

お礼日時:2001/11/30 14:19

 日本共産党について語られる時、よく出てくる言葉がここでもよくでてきています...。


 「よくわからない」?これって、裏返せば他の党は分かりやすいということなのでしょうか?わたくし今の自民党や公明党が何を国民のためにやってくれるのかさっぱりわからん!だからいつも分かりやすい政策を掲げる共産党に清き一票を入れてます。
  「共産主義国家・政府が間違いであることは、歴史が物語っています。」という話もよく言われますが...。
いったい何時、日本共産党の政治家が、外国のしかも崩壊した共産主義を目指しますと言ったのでしょう?そんなの聞いた事がないッス。だいたいソ連や中国と距離を置いているのはあきらかでしょう?テレビのインタビューなんかでも、よくわかっている司会者は「そろそろ党の名前を変えたらどうなんでしょう」なんて気のきいた質問をしています。(久米宏だったかなぁ)
 まぁ日本共産党への批判というのは、古典的?なものが多いと思います。まぁ確かに有権者をだまくらかして企業やわけのわからん怪しげな団体に官僚と結託して、税金を注ぎ込むというスタイルを昔っから変えない政党に比べれば、日本共産党が変化してきたことが信じられない輩も多いのは、ある程度理解できますが...。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ところで、日蓮宗系は、政治団体が多いですな。

お礼日時:2001/11/30 14:17

日本の共産党は別に共産主義政府を作る気はないようですよ。


少なくとも選挙などの折に一般向けに言っている事を聞く限りではそうです。
実態は単なる社会民主主義政党のようにも見えますし、それなら別に政権に参加しても構わないと思います。イタリアなどでも例がありますし。

ただ共産党は結局のところマルクス主義に基礎を置いている政党のはずです。革命思想ですから原理的には現状の政治の枠組みを(議会制民主主義も含めて)否定して実力で政権を奪うことを肯定する思想のはずです。少なくとも原理的には。少なからぬ国で共産党が非合法化されてる理由もここにあります。

もちろん前身がどうあれ穏健化して民主主義の枠内で活動するならそれはそれで良い訳ですが、少なくとも終戦後の一時期までは政府転覆をアジったり、ソ連や中国の革命政権と連携するなど、かなり急進的な活動をしていたはずです。それをいつどのように総括して穏健化したのか、本当は今でもしていないのかがよく分かりません。

当然政権を取った場合それをどの程度・どのように実践する積りなのかもわかりません。今の所社会主義や共産主義の成功例と言えるものは無いので誰でも当然心配になる所ですね。

そもそも内部でどのような意思決定がされているのか分かりません。
現政権にも他の野党の活動にも何でも反対しているというイメージが強いのですが、現実的・具体的にどのような政策を構想しているのかはよくわかりません。
最近の共産党は市場経済も天皇制も自衛隊もOKみたいな事も言ってるようですが、内輪ではどこまで話がついているのやら?

多分私だけではなく、大半の一般人が今一つ”分からない”のでしょう。
それを例えば私のような党と何の関係もないフツーの市民に分かりやすく説明するのが与野党を問わず政治家の仕事のはずですが、あまりその辺を頑張っているようには見えませんね。
つまりそこに問題があると私は思っています。

市民の立場としては、利権まみれで党利党略に明け暮れる自民党や民主党でも、底が割れている分だけまだ安心という事は言えるのではないでしょうか。全くもって身もフタもない言い方ですが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
沈静化は、学生運動のときに、急進派をたたき出してなったように思います。
しかし、公明党、共産党の時の回答は桁が違いますね。

お礼日時:2001/11/30 14:15

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q同じ「共産党」でも仲が悪い?

皆様、お世話になります。

日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

また、中国共産党とロシア(ソ連)共産党は昔から仲がいいですか?

どなたか分かる人がいましたら、(わかりやすく)教えてほしいです。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的手段、つまりストライキとか国会選挙で多数投票獲得で日本を共産主義化するのが良いのか党内で大論争が起きて収拾がつかなくなったのです。

先日亡くなった宮本書記長は、まず武力闘争主義から党を決別させる方法として中国共産党、ソ連共産党と対立する政策を取り、北朝鮮労働党と仲良くする政策を開始しました。これで中国、ソ連は怒って、仲が悪くなったようです。

中国共産党とソ連共産党も仲が非常に悪かったことを忘れてはなりません。そうすると日本共産党内の中国派とソ連派も犬猿の仲に当然なりますから、これでは共産主義という統一の旗印で日本の共産主義化はできなくなるのは誰の目にも明らかですから、宮本書記長は党内の多数派になり得たのです。

日本共産党、左派社会党と朝鮮労働党は仲が良かったはずです。これが日本人拉致問題の遠因になっていたと私は考えています。

日本共産党、左派社会党(土井たか子氏は最後の左派社会党精神を守り抜いていて、現在の社民党に引き継がれています。)はずっと「拉致問題は無い。でっちあげ」という立場でしたが、キム・ジョンウィルが拉致を認めたため、面子丸つぶれになり、それ以来北朝鮮と仲が悪くなっなって交流が途絶えています。

共産主義は資本主義に対立するものであると定式化したのはマルクスですが、共産主義は土地や資本の名義を労働者に書き換えたに過ぎず、土地や資本を管理する労働者が生まれました。土地や資本を管理する労働者が「共産党員」と呼ばれたわけですが、この「共産党員」は結局資本家よりもっとひどい搾取行為を始めて貴族的生活、セレブな生活をするので(中国の場合は汚職という不法行為が今でも止まらないようです)、農民が働かなくなり、深刻な食糧危機に陥って、経済が壊滅し、ついに崩壊するに至りました。

ソ連の末期は、食料品店から食料品が無くなる大問題が大規模に発生しました。私の知り合いのベルギー人は商談でモスクワを訪問し、取引先の家に招待されたそうですが、豪華でかつ食べきれない程のご馳走の接待をうけて、「ありえない」とあきれていました。

質問者さんは共産党の歴史に関心があるみたいですが、共産主義国家が地球上から無くなるのは時間の問題でしょう。ローマ帝国が崩壊したのは1700年前(?)位でしょうが、共産主義国家が崩壊する最終段階という歴史上の大事件の中に我々は生きているわけです。

私は自由主義者、市場経済主義者で、こういう目で共産党を見ています。当然共産主義の専門家ではありません。よって上に書いたことは厳密性に欠き、また厳密に述べる紙面もないので、おおきな流れ、考える上での参考に留め、歴史的事実等はきちんと文献等で当たって確認しておいてください。

>日本共産党と中国共産党、ロシア共産党、朝鮮労働党はおなじ「共産党」ですが仲が悪いと聞きましたが、それはなぜでしょうか?

日本共産党は戦前からある政治団体で、戦前、特に軍国主義的政府により非合法化されてからは中国共産党、ロシア共産とは大の仲良しでした。ところが敗戦になってマッカーサー連合軍総司令官が共産党を合法化してから事情が一変したようです。

党内が中国派、ソ連派みたいな派閥ができて論争や対立が生じたものです。それに武力闘争で日本を共産主義化するのが良いのか、平和的...続きを読む

Q共産党が受け取らない分の政党助成金

共産党は政党助成金を受け取ってないようですが、その分のお金はどうなっているのでしょうか?
てっきり国庫に返還されているものとばかり思っていましたが、今日のニュースをみていたら他の政党に交付されているような感じで試算しているような記述がありましたんで、気になりました。

Aベストアンサー

こんにちは。

おっしゃる通り共産党が受け取らなかった助成金は、他の政党で山分けしています。

その法的根拠や推定金額等は下記URLの該当項目をご覧下さい。手続き的には問題なくても何だか納得いきませんよね。

参考URL:http://www.kitanet.ne.jp/~sone/qando.a/q&amokuzi1.htm

Q★理想の共産党象とは?

日本共産党への公開質問状です・・・

中国共産党を始めとして、北朝鮮・ロシアなど、共産党の現状は惨憺たるものでありますが、日本共産党として、理想的な共産党のあるべき姿を教えて下さい・・・・・・・・・・・・

1.本当に理想的な共産主義などありうるのでしょうか?
2.それは単なる、夢物語だけではありませんか?
3.人間に欲望がある限り、理想的な共産党像はありえないのでは?・・・・・・・・・・・・
4.中国のように、共産党と解放軍という暴力集団が一体化するのでは?・・・・・・・・・・・・・
5.中国のように、共産党が独裁化し、厳しい、言論統制を引くのでは?・・・・・・・・・・
6、中国のように、共産党が権益の保全のみに固執するのでは?・・・・・・・・・・・・・・

Aベストアンサー

つまり、共産主義者のみなさんが、不都合な現実に対して、
「あれは本当の共産主義ではない」とかいう逃げ道を展開することについては、
「私はバカでーす」と自己紹介しているようなものだと
思えばいいのではないでしょうか。



そもそも共産主義という概念は自由放任主義(共産主義者の言うところの「資本主義」)の
「実行上の不備」に対しての批判として登場したわけです。
まず自由放任主義は「人間はお互いの利益を考えて行動するので、規制や税をかければ
その行動を疎外する」と考えます。これ自体は正しいことではあったのですが、
一方で、自由主義の理念を理解していない人が少なからず存在するため、
いわゆる「格差」や「実体の無い取引」が生まれて、公正な取引を疎外してしまうことがある。

どんな理論でも、やはり、実際にやってみると不具合が出てきます。
それは理念に賛同しない人間の行動があり、理念への誤解があり、原因は様々でしょう。



現代の我々自由主義国家においては、こうした問題点に対しては
原則の理念を重視しつつ、国家や社会が解釈を行い、常に是正を行っています。
つまり、あらゆる場合において妄信的に原則を適用し、思考を停止するのではなく、
問題に対処するという意思を持ち続けるのです。
一方で、理念に賛同しない人間であっても利得を得られる形であれば、
結果として賛同者と同じ行動を誘発できる。
こうした是正までを含めて、初めて"制度の設計"と呼びうるものが完成するのです。



一方共産主義者はどうでしょうか。
これも実行上、やはり問題が明らかになっています。質問者さんが挙げられた
独裁化・権益の集中・先軍政治などはその顕著な傾向と言えるでしょう。

そしてそれが理念から外れていようがいまいが、共産主義にとって
それは現実に起こりうる問題であり、是正すべき問題であるはずなのです。
その問題が、根本理念を原因としたものではないのか。そういったあたりまえの
チェックを行う慎重さすら持ち合わせていない。

にもかかわらず、原則に外れていることを理由として、問題の解決を放棄するのであれば
それはもはや理想などとは呼べず、空想に過ぎません。


そもそも理念から外れた実行上の不具合への「対案」として提示した主義が、
自身の実行上の不具合に対してなんら対処しないのは、
単に彼らが制度を設計しようとしているのではなく空想にふけっているだけ、
と解釈するのが妥当ではないでしょうか。
彼らはすべて「空想的社会主義者」であるのです。


よって彼らが求める理想像、それは「制度の実行上不都合をもたらさない人民」です。
自由主義に反対するが故に、理念に賛同しない、異なる考えを持った人間を
制度の設計に含めることができないのです。
制度が人民のためのものであるという前提を、もはや彼らは忘却してしまっているのです。

つまり、共産主義者のみなさんが、不都合な現実に対して、
「あれは本当の共産主義ではない」とかいう逃げ道を展開することについては、
「私はバカでーす」と自己紹介しているようなものだと
思えばいいのではないでしょうか。



そもそも共産主義という概念は自由放任主義(共産主義者の言うところの「資本主義」)の
「実行上の不備」に対しての批判として登場したわけです。
まず自由放任主義は「人間はお互いの利益を考えて行動するので、規制や税をかければ
その行動を疎外する」と考えます。これ自体は正...続きを読む

Q【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?日本共産党の志位和夫

【政治・日本共産党】日本共産党は今も「天皇制打倒」を謳っているのでしょうか?

日本共産党の志位和夫さんも天皇制打倒派なのですか?

Aベストアンサー

200億円の資金欲しさに、共産党が出来たのでしょう。機関紙だけでいく金額じゃ無いですからね。お金の動物何処かへぶつけるには、格好の団体ですね。中国的誘導でぶつける占領政策ですかね。その為、中真を無くし完全誘導状態に持って行きたい占領意識がわかります。

Q★共産党は廃絶できませんか?

中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます・・・

共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します・・・・・・・・

日本共産党も政権を取った暁には必ずや、厳しい言論統制を敷きます・・・・・・・・・・・・

日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか?・・・・・・・・・

教えてネット、真実を・・・・・・・・・

Aベストアンサー

”中国共産党の悪例のごとく、共産党は人類を破滅に導きます”
     ↑
人類が破滅するかまでは判りませんが、共産主義が
ダメな思想である、ということは実証されたと言って
良いと思います。

”共産党は必ず、言論の自由をあくまで、かたくなに拒否します”
     ↑
それは間違いありません。
共産党は価値の相対性を認めません。
共産主義思想以外は悪い思想だ、ということになりますから
共産主義を讃える思想以外は、否定します。
日本共産党もこの例外では無いでしょう。
なぜなら、彼らはいつも全員一致で物事を決定します。
つまり、異論反論は許さない、ということです。

”日本共産党はそろそろ、解体すべき時期ではありませんか”
     ↑
共産党もそうですが、社民党と公明党も解体させて
欲しいです。
彼らの存在が、日本の為になるとはどうしても思えません。

Q共産党の主張する「政党助成金廃止」

共産党が政党助成金の廃止を訴えていいますが、共産の機関紙「しんぶん赤旗」には、全国の役所が購入してすさまじい額のお金を払っています。

国民の収めた税金ではないのですか?これこそ、政党助成金そのものではないのですか?

赤旗を廃止した上で助成金に反対するなら筋が通ると思いますが?
購読料を棚に上げて反対するのはきれい事で、いかにも共産らしいですね・・・?

共産党さんへ
役所への(しんぶん赤旗)をやめてから、助成金の廃止を訴えたら日本国民は納得すると思いますが?
どうでしょうか?

Aベストアンサー

大嘘つき中国様や嘘しか言わない大韓国様が
おしゃる正しい歴史を党是とする素晴らしい
売国愛溢れる日本共産党様が、そんな政党助成金
程度の端金なんて丸パクリしたって年間20億程度
だがにゃ~だったら自民カウンターへの足掛かりに
使うわな~^^
そんな鼻くそ「政党助成金」よりも『政務活動費』
が大きいあるよ!地方の財務状況にも寄るが黒字の
東京都が月額60万円支給 大赤字の大阪が60万円支給

都道府県議会議員数 2,784人
市区町村議会議員数34,682人
合わせて37、000人×60万円=222億円
無所属と言う名の共産党系議員が3割弱居てる
から~ええっと、ザックリ低く見積もって10,000人
として月々/60億×12か月=720億円を徴集^^
していると噂される正義の日本共産党

財務状況を揺るがす本気で問題ある銭には無関心で
あたかも庶民の味方的に「政党助成金」を
自民カウンターに使う当り流石だギャ~
ま~『政務活動費』をちょろまかしている自民も
公明も共産も目くそ鼻くそ全員、野々村だね^^

中国愛溢れる日本共産党が赤旗よりも重要視する
大切な財源『政務活動費』に異議を唱えるなら、
次の選挙は、小選挙区には票を入れたっても
ええかな~と思ったりもする^^

大嘘つき中国様や嘘しか言わない大韓国様が
おしゃる正しい歴史を党是とする素晴らしい
売国愛溢れる日本共産党様が、そんな政党助成金
程度の端金なんて丸パクリしたって年間20億程度
だがにゃ~だったら自民カウンターへの足掛かりに
使うわな~^^
そんな鼻くそ「政党助成金」よりも『政務活動費』
が大きいあるよ!地方の財務状況にも寄るが黒字の
東京都が月額60万円支給 大赤字の大阪が60万円支給

都道府県議会議員数 2,784人
市区町村議会議員数34,682人
合わせて37、000人×60万円=222億円
...続きを読む

Q共産党

日本共産党と中国共産党や北朝鮮共産党とは性質の異なるものですか?

Aベストアンサー

 出発点はマルクスレーニン主義を基本ということで同じかも知れませんが、国家運営、政権獲得のプロセスでは全く異なると思います。

 中国、北朝鮮とも共産党政権成立の仕方がことなります。
中国は軍事力をバックに当時の国民党政権との内戦の結果勝利を収め現在の共産党政権となりました。
又北朝鮮はソ連に占領され、ソ連の後押しで共産党(労働党)政権を作りました。
日本は議会制民主主義が根付いた高度に発達した資本主義国で日本共産党も議会での多数獲得による政権樹立をめざしています。
 
 仮に他の方がのべているような共産党の意のままになるとしたら衆議院、参議院で単独過半数を占めたらということになると思いますが現状では過半数はまず無理と思います。万が一過半数をしめてもNO.1氏の述べているような国にはならないでしょうし、できないでしょう。ましてや国民が許さないでしょう。単独で過半数をとったからといって理由なしに自民党や民主党を非合法にできると思いますか? それこそ自衛隊によるクーデターが起こりますよ。
かって自民党が両院で過半数を占めていたときでも全てが自民党の思い通りにはならずに野党の反対や国民運動の展開で葬り去った悪法も数多くあります。

 現実にはあり得ないことを仮定でこうなると恐怖心を煽ることは、共産党の選挙・議会における伸張を阻もうとの魂胆でよく使われてきた論法といえます。

これまでの社会主義国を民主的な選挙を通して樹立した国は一つもありません。又高度に発達した資本主義から移行した国もありません。(旧チェコソロバキアはかなり資本主義が発達していましたが)旧東欧諸国はソ連の軍事力をバックに樹立し、ベトナム、キューバ等も内戦や支援する外国勢力との戦いを通して樹立されました。

 選挙を通して社会主義政権を作ろうとした唯一のくには1970年代のチリのアジェンデ政権ですが軍部の軍事攻撃で崩壊してしまい軍事独裁国家になってしまいました。
以上長々と直接の質問から外れてしまったかもしれませんが、他の回答が気になったものですから。

 出発点はマルクスレーニン主義を基本ということで同じかも知れませんが、国家運営、政権獲得のプロセスでは全く異なると思います。

 中国、北朝鮮とも共産党政権成立の仕方がことなります。
中国は軍事力をバックに当時の国民党政権との内戦の結果勝利を収め現在の共産党政権となりました。
又北朝鮮はソ連に占領され、ソ連の後押しで共産党(労働党)政権を作りました。
日本は議会制民主主義が根付いた高度に発達した資本主義国で日本共産党も議会での多数獲得による政権樹立をめざしています。
 
...続きを読む

Q二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明

二大政党「民主党、自民党」を除く「新党日本、社会民主党、国民新党、公明党、日本共産党、みんなの党」はどのような理由で支持されているのですか?(できれば党別に教えてください)

Aベストアンサー

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中道で、憲法改正などよりも生活関連の政策を訴える傾向にあるので、そういった政策に共感する人の支持もあるでしょう。

みんなの党は、渡辺代表が天下りの問題などの行政改革に取り組んだ人なので、そういった無駄遣いや行政のスリム化、脱官僚に共感するが、民主党には任せられないと考える人の支持が多いと思います。なので、最近支持率が上がっているのでしょう。

新党日本と国民新党は、個人政党の感が強いと自分は思っています。
政党としてよりは、その政党に所属している個々人がそれぞれ支持者を抱えているという感じです。

新党日本は田中康夫に共感する人たちが支持者。

国民新党は、郵政民営化の際に自民党を離党した人たちの集まりですから、それぞれが地元の後援者たちをそのまま引き連れているだけなので、政党としての支持はあまり少ないのではないかと思います。なので、先の衆院選でも議席をあまり獲得できませんでした。もちろん、郵政民営化に反対の人が支持しているとも考えられますが。

共産党はそのままの通り、社会主義体制を目指す政党であり、労働者を代表した政党ということですから、その体制に共感する人、労働者の保護をより求める人、また、憲法9条を守りたい人、自衛隊に反対している人などがいると思います。

それよりもややソフトなのが社会民主党でしょうか。女性が代表をしているということもあるので、女性のための政策(少子化対策、夫婦別姓、民法改正など)を実現してほしい人なども支持していそうです。

公明党は創価学会という支持母体がありますが、イデオロギー的には中...続きを読む

Q☆日本共産党について・・・

私は「共産党」という名前が大嫌いです・・・

ここから想像されるイメージは「中国共産党」や「北朝鮮」などの劣悪なものしかありません・・・

ところが日本共産党は「共産党」というシンボルを消したら、共産党の存在価値がなくなってしまうと、あくまで固執しています・・・・・・・・・・・・・・

この頑固さを何とか、ぶっ壊せないものでしょうか?・・・・・・・・

特に共産党幹部の皆様のご回答に期待致します・・・・・・・・・・・・・・・・・・

Aベストアンサー

共産主義が崩壊して20年。世界中で、いまだに共産主義(コミュニズム)を政党の名称に使っている日本と中国だけでしょう。隠れ共産主義はありますが、表だって名前を付けません。言ってみれば化石か天然記念物のような政党です。中国は国全体が化石です。中華人民共和国でなく中華人民共産主義国です。さらに言えば中華人民共産独裁国です。中国共産党自身がそう言っています。共和国とはまやかしだと。
化石はぶっ壊せません。オウムと同じです。北朝鮮は名前も実態も共産主義ではありません。ただの程度の悪い独裁国家です。こんなのを共産主義と言ったら、草葉の陰でマルクス、レーニンが嘆きます。

Q【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?もし日本共産党が日本の与党になれば、中国

【政治】日本共産党と中国の共産党は仲が良いんでしょうか?

もし日本共産党が日本の与党になれば、中国と友好的に対話が出来るようになるのですか?

Aベストアンサー

戦後約20年間は仲良し。
 中国で文革が始まった頃から30年間位は犬猿の仲。
 今から20年位前に関係修復。
 仮に日本共産党が与党になったとしても対話はするかも知れないが、互いにズケズケ言うので友好的に対話できるかは疑問。


人気Q&Aランキング