英語の問題なのかもしれませんが、
primary electionとgeneral election
がそれぞれ何を指すのか、違いを教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 訳としては、primary electionの方は「予備選挙」、general electionの方が「総選挙」になります。

アメリカの大統領選挙のことを言及した内容だと思います。

 アメリカの大統領選挙は、まず各州の選挙区でプライマリー (Primary)と呼ぶ予備選挙があり、予備選挙では大統領候補者が選ばれると同時にデレゲー(Delegate)と呼ばれる代議員も選挙で選ばれます。代議員は党大会に参加して、党を代表する大統領候補を選出します。各政党の候補者が選出されると正式にキャンペーンが始まり、11月の第1火曜日に総選挙が行われます。ブライマリーの方の日程は州によって異なっており、早いところは2月くらいから行われます。

 候補者・代議員の選出と大統領の選出、それぞれの段階を指す言葉が「primary electionとgeneral election」ですね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。
助かりました。
この2つの選挙の局面でゲーム理論的に差異があるとすると
どのようなものになるのでしょうか。

お礼日時:2001/11/18 23:05

 補足いただいていることに気づきませんで、申し訳ないです。



 ゲーム理論というのは経済学・政治学の概念ですよね。わたくし、法学部法律学科の者でして、残念ながら詳しい説明して差し上げられません。申し訳ないです。この質問に新たな回答者が現れる可能性は少ないと思いますので、新たにご質問されてはどうでしょうか。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qアメリカの空母とその他の空母

アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんかの搭載量が少なくほぼ周りの駆逐艦や巡洋艦に頼っていることが多いと聞きました!
それは何故でしょうか?

フランスのシャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞きますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

ってな感じですね。

また米軍(の艦船)に関しては、これらの兵装は、ほぼ全てSSDS
(Ship Self-Defence System)というセンサー類、処理装置、と
一体で制御される、統合個艦防御システム下に統合されていま
すんで、タマは少ないけれど効率的な防御が可能だと思います。


> シャルル・ドゴール空母やロシアの空母は単体でも戦闘可能と聞き
> ますがアメリカは何故攻撃力や防御力を最小限に抑えたのでしょ
> うか?

うーーーん、CDGに関しては個艦で、ってちょっと考えにくいですね。
まぁ米軍ほどの陣容は無理でも、作戦行動の場合は随伴艦が必ず
あると思います。

ロシアつまりクズネツォフについても、基本個艦でどうこう、ってことは
は無いと思うのですが、他国の空母に比べて「重武装」であることには
間違いはないですね。
まぁ、当のロシア海軍自身が"空母"とは呼ばず"重航空巡洋艦"など
という不可思議な呼び方(分類)しているくらいですから・・・。

こんにちは


> アメリカ海軍の空母ってあまりミサイルとかその他防御兵器なんか
> の搭載量が少なく・・・

192発もの短SAM載っけている"クズネツォフ(ロシア)"は、まぁ
例外中の例外で(^^ゞ、他の国アメリカ(ニミッツ級)、フランス(CDG)
イギリス(インヴィンシブル)、それぞれの空母の個艦防御用の兵装
にそんな極端な差は無いと思います。

Nimitz(US):8連装短SAMx2、21連装近SAMx2、CIWS x2
CDG(France):8連装短SAMx4、6連装近SAMx2、20mm Gun x8
Invincible(UK):CIWS x3、20mm Gun x2

って...続きを読む

Q日本の社会保障問題についての問題となっていることを教えて下さい。また、解決策もお願いします。 簡単で

日本の社会保障問題についての問題となっていることを教えて下さい。また、解決策もお願いします。
簡単で良いので宜しくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

一番の問題は、国民が日本の社会保障問題を国民トータルの問題として考えていないこと。

Qアメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?。

アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?。

本当は福島の発電機火災をけすのが、任務だったのかな?

救援に空母は、大きすぎないかと思っていました。

原子力発電所の助っ人としてなら、意味がわかります。

実際どうなんでしょう、4号炉の火災はアメリカ軍が

消したんですよね。また火災が起こっているらしいけど。

Aベストアンサー

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言うよりは、今は浮か
ぶ物流&配送センター、という役割でしょうか。


それと、空母はもちろん洋上の航空基地でありますが、同時にその
周辺空域の全航空機の管制も行います。

今、日本救援ミッション(作戦名:Operation Tomodachi)が展開されて
いる宮城三陸沖には、米軍はもちろんの事、自衛隊も含めると無数の
航空機が乱舞していると思われます。

レーガンCSGに随伴しているイージス駆逐艦は、その搭載ヘリコを使
って、洋上の捜索活動を行っているようです。

どの海域は捜索済み、どの海域に要救助者発見、人数多数のため
応援のヘリや船舶が必要、などの統制はレーガンのCDC(戦闘指揮
センター)がコントロールしているでしょう。


> 4号炉の火災はアメリカ軍が消したんですよね。

消火協力の要請をして、実際に出動準備はしていたようですが、到着
する前に"鎮火"と(一旦は)判断され、結局具体的な消火作業は行っ
ていないようですね。

もっともその(鎮火の)判断が甘くて、また本日物議を醸すような事態に
なっていますが・・・。

こんにちは


> アメリカ軍の空母は何をしに来たのですか?食料を運んできただけ?

米海軍の空母はご存じ"原子力推進"ですので、通常の艦船に比べ
遙かに長期間の洋上ミッションを継続展開する能力を持っています。

日本各地はもちろん、米国を始めとした海外からの捜索、支援要員、
燃料、食料、水、医薬品などの物資、これらは一旦三沢や横田を
経由してから、レーガンに運ばれ、そこでされに分配されて、ヘリなど
で現地にピストン輸送をしているそうです。

食料を運ぶ(もちろんその役目もありますが)と言...続きを読む

Q誘拐したとかいう人がアナウンサーと電話にて話していたのですが・・・(拉致問題)

拉致問題に関して昨日、誘拐したとかいう日本人がニュース番組のアナウンサーと電話にて話しているところが放送されていたのですが、どうしてこの人は捕まらないのですか?
他にもよど号の犯人が逮捕されるの承知で日本に帰ってきたり、よく分からないことだらけです。

私はまだ高1なんですが、なんか凄い時代だったんですね

Aベストアンサー

 八尾恵さんの件だと思います。それが悪いことであっても、法律で罪とされた犯罪でなければ、処罰することはできません。これを罪刑法定主義といって刑罰に関する法律の原則となっています。また、この場合では犯罪が外国地でなされているので、証拠方法や行為地法が原則である日本刑法が適用できるかという問題があります。まず、犯罪かどうかですが、誘拐については、相手が成人であれば営利、わいせつ、結婚目的(225条)、身代金目的(225条の2)、国外移送目的(226条)などがありますが、225条の目的に含まれるかが問題になります。一応、警察は捜査するといっていますが、困難であるのは間違いありません。226条は犯罪地が国外ですので適用することは困難でしょう。なお、誘拐については、加害者が日本人であれば、刑法の適用はあることになっています(3条)。

参考URL:http://oyaji.room.ne.jp/~sam36/opinion/shihou-8.html

Q今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含

今年最後の質問です。アメリカ軍退役者のアナリストが中国建造の空母は恐るるに足らず。空母はアメリカを含めローテクノロジーだそうです。潜水艦から遠距離魚雷1発で沈められる。戦闘機は近くの空港に帰らざるおかなくなると、日本の軍事アナリストとは次元が違うなと思いました。皆さんのご意見は?アンケートで教えて下さい。

Aベストアンサー

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動する事は基本的にないです。
そりゃいきなり戦争になれば別ですけど、
3隻、最低でも2隻が連携できない状態では戦場に投入しないのが
戦術として当然ですし、
カタパルトが使えなくなるような損害を与えられる時点で
もう全面戦争ですよね?
米海軍と同様に世界最強の米空軍もしばらくすると近隣に移動してきて
めちゃくちゃにされますけど、誰がそんなの望むんですか?
空母は本命の空軍が来るまでの梅雨払いですから、実際は適当でいいんです。
むしろ、沈められて米国民が怒り出すほうが為政者としては都合良い。

アナリストはわかりません。
多分に個人の主張とか入っていて素人を煽るのがアナリストです。
だいたい、そういう話がなくなったら商売にならない。
自分の商売が成立するように行動するのがカネモウケの秘訣。
だからいう事がトンチンカンでも論理破綻にならない。
最初からオカネの事だけを気にしているからシロウトが「?」になっても
関係ないんです。
「あなたが理解できないだけ」
って言っておしまいだから。

正直なところ、空母の性能がどうのこうのとか
国際情勢や戦略戦術には関係ない。
これはガンダムの世代ならアニメ見ているだけで
理解できていると思うのですけど、
なんでそういうカタログスペックとかにこだわるの?
アナリストって事でそれが正しいとか思っているのも同義。

そういうところをシッカリに認識しないと
踊らされますよ。

カタパルトの動力は原子力で焚き付けられたスチームですが
制御は電力で行っています。
ですが、その電力を完全に喪失させるには相当の手間がかかると記載しました。
そもそもカタパルトよりも着艦拘束装置や着艦誘導装置群が破壊されるほうが致命的です。
現在の艦上機はこれらが無いと戻れないですからね。
最悪、カタパルトなしでも軽装戦闘機なら離艦できるくらいですから
カタパルトにこだわるのがおかしいと思いますけどね。
そんなに中国のスクラップが怖いですか?

そもそも、戦時に米空母が単独で行動す...続きを読む

Qそれぞれの党の特徴

自民党、社民党、公明党、民主党のそれぞれの特徴を教えて下さい。
(例、社民党は天皇制廃止を主張している等)

Aベストアンサー

自民党…改憲派が多し。ただし、宮沢喜一元総理のように護憲派も少数ながら存在。自衛隊はもちろん存続。党としては小さな政府を目指す。
社民党…100%護憲派。会派の中で最も女性議員が多い。自衛隊については反対の姿勢。共産党に次ぐ左派。村山連立内閣から衰退の道へ。
公明党…母体が創価学会。選挙に強いため多くの党が一緒になりたいと思っている。自民党と違い、教育基本法改正に反対。憲法については論憲という微妙な姿勢。
民主党…改憲と護憲がごちゃまぜ。自衛隊は存続の姿勢。安保などに関して党内での意見の違いが目立つ。全ての原因は多くの政党から議員が参加したため。

Qアメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

アメリカの空母2隻が日本海を出ましたが、戦争の危機は去ったと考えて良いのでしょうか?

Aベストアンサー

単なるデモンストレーションでしょう。アメリカが戦争を本格的に考えるのならば、北朝鮮が大規模に韓国を砲撃するのは必至です。いかにアメリカといえども北朝鮮のすべての砲台を破壊することは不可能です。その危険性を考えれば韓国に滞在する米国の民間人を海外に避難させるでしょう。実際に小規模な避難訓練も何度かやっていますしね。

だいたい北朝鮮は勇ましいことをいってますがいつものブラフばかりです。日本は、ミサイルが発射されたらJアラートを流したり電車を止めたりして大騒ぎをしていますが、もっとも危険にさらされている韓国ではそんな電車を止めたりするような大騒ぎをしていません。それに数発程度のミサイルで日本が壊滅されるはずもありません。何百発も打てばべつでしょうが。

今回のおおきなでもんすとれー署員は米国製のイージス艦や防空システムを買わすためもあるんじゃないかと思ったりします。加えて「大騒ぎをする」なんてことをすればますます北朝鮮を付けあがらせるだけだと思うんですが。

Q宜しくお願い致します

5月3日は憲法記念日ですがなぜ国辱の日と呼ぶのですか?

Aベストアンサー

大部分の人は素直に憲法記念日と呼んでいる筈です。

先ず戦前の憲法、現在の憲法等について調べる事から始められたら如何ですか。

大日本帝国憲法
http://www.aozora.gr.jp/cards/001528/files/825.html

日本国憲法
http://www.aozora.gr.jp/cards/001528/files/474.html

あたらしい憲法のはなし
http://www.aozora.gr.jp/cards/001128/files/43037_15804.html

憲法制定過程についてはokwaveでもこれまで色々な議論がされてきていますので、上の検索窓で例えば次のように入力してサーチして調べて下さい。
"憲法 制定 過程"

その中から例えば次等を参考にしながら調べて下さい。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5882882.html #7
http://okwave.jp/qa/q6324087.html #5
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6480432.html #7

立場により色々な考え方があるとは思われますが、現在の憲法は十分誇る事の出来る憲法だと考えています。
国辱の日等と言われる理由が理解できません。

大部分の人は素直に憲法記念日と呼んでいる筈です。

先ず戦前の憲法、現在の憲法等について調べる事から始められたら如何ですか。

大日本帝国憲法
http://www.aozora.gr.jp/cards/001528/files/825.html

日本国憲法
http://www.aozora.gr.jp/cards/001528/files/474.html

あたらしい憲法のはなし
http://www.aozora.gr.jp/cards/001128/files/43037_15804.html

憲法制定過程についてはokwaveでもこれまで色々な議論がされてきていますので、上の検索窓で例えば次のように入力してサーチして調べて下さい。
"...続きを読む

Qアメリカ空母

映画で観たのですが、空母カールビンソンから海兵隊が UH-1イロコイヘリコプターで出動していました。
アメリカの空母は UH-60(HH-60)シーホークしか積んでないと思います。
海兵隊は UH-1を使っていますが、実際にそういう事があるのでしょうか?

Aベストアンサー

元々海兵隊というのは、海軍と行動を共にして陸で戦う軍隊です。
通常は強襲揚陸艦よりの作戦となるのでしょうが、何らかの事情により空母からの作戦と言う事も有るでしょう。
海兵隊は空母要員ではありませんから、もし海兵隊が空母に乗り込めば必要な兵装も積みこまれるものと思いますが。
何かの雑誌で大型輸送ヘリが空母で運用されているのを見た記憶が有りますが、それが空母艦載機ではなかったように記憶しています。

Q大平内閣と中曽根内閣のそれぞれの構想名

竹下内閣による消費税の導入は、大平内閣の何構想と、中曽根内閣の何構想がいずれも不発に終わった後、ようやく3度目で実現したものだが、国民の強い批判を浴びた。とありますが、それぞれの構想名を教えて下さい。

Aベストアンサー

大平内閣は「一般消費税」、中曽根内閣は「売上税」。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報