マンガでよめる痔のこと・薬のこと

これからPCにノートンかウイルスバスターどちらかを入れようと思いますが、ウイルスチエック機能とスパイウエアー機能両方に優れているのはどちらのソフトを選択すればよいのでしょうか。使用している方は教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

ウイルスバスターもノートンも、まもなく2006が出ます。


が、発表当初から入れるのは多少リスクもあるかなーと思います。2005のときも、修正プログラムが後から出てきたから(ウイルスバスターの場合)。

私自身は、PCを使い始めたばかりのときにノートンを入れてわけも分からず「ソフトは難しい」としょげました。
その後、ウイルスバスターにしていろいろ分かってから、先日、ノートンの体験版を使ってみたら、結構機能的にいろいろ設定できて、なるほどー、と思えました。

初心者であれば、ウイルスバスターがいいと思います。サポートのHPも分かりやすいです。勉強しやすいです。

それと、たとえば今ウイルスバスター2005を買ったとしても、しばらくして2006のプログラムの修正も出たかな?と思えるあたりで、2006に無料アップグレードすることも、ウイルスバスターなら可能です。(アップグレードは、会員期間内なら可能だから。)

スパイウェアについては、2005だと、ノートンのほうがデフォルトでオートプロテクトでも検出してくれるように思います。ウイルスバスターでは、たしか2005だとリアルタイム検出で設定を変更しておかないとスパイウェアは見てくれないように思います。(オートプロテクトとリアルタイム検索は、どちらもウイルスの常時監視機能のことです。メーカーで呼び名が違います。)ウイルスバスターも、2006だとデフォルトの設定が変わるかも。

ただ、検出能力は、メーカーの定義によるわけなので、なんともいえません。確かに、これらの市販ソフトでは見つからなかったものが、Spybotでは見つかったりしました。でも、私のPCでは、広告表示が突然出たりとか、IEのスタートページの改変なんかは起きたことがないので、たいしたスパイウェアではなかったのかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 13:43

使いやすさでは、ウイルスバスターだと思いますが、慣れてしまえば、どちらもあまり変わらないです。


ウィルスチェック機能面も、ほとんど変わらないので、体験版で実際に試してみて、選ぶのが一番いいと思います。
あと、ソフトを売っている店に行って、店員に聞いてみるのも参考になると思います。
ちなみに、私はウイルスバスター派です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございました

お礼日時:2005/10/09 07:48

この質問はパソコンソフトの永遠の謎です。



どちらが好いかは分からないのです。
結構、相性問題がありノートンかウイルスバスターのどちらかをインストールしたら不具合が生じてリカバリ以外の解決の手立てが無いと言う事もあります。
別をインストールしたら何事もなかったなど。

まぁ試用版で試してみて相性が好い方を選ぶ事をお奨めします。
両方ともOKなら好みの問題です。

間違っても両方をダブってインストールしない事です。

因みに私はNorton派です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございました

お礼日時:2005/10/08 17:59

こんにちは。



まあ、どっちかと言えばバスターをお勧めします。ハードスペックに余裕があればノートンも有りだと思います。

ちなみに、以下のソフトは補完使用として非常にお勧め。

ProcessGuard 3.150 Full Version
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございました

お礼日時:2005/10/08 17:59

最初 ウィルスバスター 次からノートン使用してます。


解りやすいのは ウィルスバスター。
使ってしまえば どちらも変わりないです。

最初使ってたPCには ウィルスソフトが入ってませんでした。
値段的にお手軽だったので ウィルスバスター。

2台目は 最初にお試しにノートンが 入ってました。
最初から入ってるのだから PCと相性がいいのだろうと理解してそのまま使用してます。
知り合いが ウィルスバスターを入れて不具合にあい ノートンに換えたら解消した。って事がありました。

子供たちもPC購入しましたが 上記の理由から初めからセットされてる ウィルスソフト使用してます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 13:43

初心者向きがバスター


中級者向きがノートンって感じですかね!
両方使って見ましたが 最初がバスターでしたので
今もバスターですね! 

次回はコレなんかも今考えてるんですが
http://www.nazca.co.jp/virus/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 13:43

ウイルス対策ソフトには殆んどスパイウエア対策はありませんので別に入れて下さい。


参考までに
http://www.higaitaisaku.com/index.html
次は3頁あります。
http://cowscorpion.com/Software/secu02s.html
です、研究してみて下さい
ウイルス対策ソフトはウイルスバスターの方が軽いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 09:18

ノートンの方が、ウイルス対策だけならば動作は軽いようです。


よく、ノートンは動作が重いという人がいますが、あれはウイルスソフト以外のセキュリティソフトなども一緒に全てインストールしているからです。

スパイウエアー対策機能としては、どちらも落第です。
不正なプログラムは検出できるようですが、動作的にはただのクッキーの物はどちらも防御できません。

1.ウイルスソフト以外はインストールしない。
2.外部からの侵入なども防御したい。
3.ノートンシステムワークスでレジストリなども整理したい。
以上の人にはノートンがおすすめです。
そうでないなら、どちらも遜色はありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 09:16

#1の方と同意見です。


ウイルスバスターです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 09:16

ウイルスなどのチェック気のはどちらも大差ありません。



通常ノートンは多機能で中級と言われています。
気軽にウイルス対策ならバスターが良いと思います。

これ以外に安価なウイルス対策ソフトもありますので参考URLを見てください。私も使っています。簡単設定が良いです。

参考URL:http://sec.sourcenext.info/products/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

良回答有り難うございます

お礼日時:2005/10/08 09:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング