供給曲線で価格を縦軸、供給量を横軸にとる理由

ほとんど全ての経済学のテキストにおいて、
文章ではＳ（供給量）、Ｐ（価格）に対して
Ｓ＝Ｓ（Ｐ）
とＰでＳを表す表現をとっているにもかかわらず、
グラフではＳが横軸、Ｐが縦軸に来ています。
「説明される変数」と「説明する変数」の
取り方が慣例と逆で混乱しますが、
このようにする理由が何かあるのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： at9_am 回答日時： 2005/10/10 23:10

> このようにする理由が何かあるのでしょうか。

理由は、特にないです。単に慣例だと思います。
ただ、一方で他方を説明しているわけではなく、理論的には供給量と価格が一対一で対応していますので、どちらでも構わないと思います。

私の個人的な理解では、完全市場に置いては、価格が需要量(と供給量のバランス)によって決定するため、このような慣例になっていると理解しています。


因みに、うろ覚えですが、
P = P(q)
のように逆需要関数のようにグラフに書くのは英式で、大陸式だと縦軸に数量 Q、横軸に価格 P をとるのだと聞いたことがあります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。慣例ですか。

お礼日時：2005/10/16 11:35

No.1 回答者： daisyan 回答日時： 2005/10/10 10:09

高校で数学の時間に

Y=F(X)
のグラフを習熟してきた人は、経済学の需給曲線は本当にまごつきますね。迷惑至極です。
何故かということについては、
アルフレッド・マーシャルが始めてグラフにしたとき、縦軸に価格を取ったことに由来すると聞いたことがあります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2005/10/16 11:36