私のPCは、東芝DynaBookです。Windows xpでPlus!をインストールしました。ただ、16MB以上のメモリーを搭載したビデオアダプターがないと、というメッセージがでました。そのためほとんどの機能(ゲーム、スクリーンセーバーなど)が使えない状態です。ノートパソコン用のビデオアダプターっていったいどんな物で、どこのメーカーの物がいいのか教えてください。なにせ初心者で、ほかのみなさんの質問を見ても、専門用語などがでてくるとチンプンカンプンなので。同じ質問があったらごめんなさい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

まずノートPCではビデオカードの増設はできません。


ビデオカードはグラフィックスを主に担当するもので、plusではGeforceなどの高性能グラフィックを必要としています。

ノートPCではこれを満たすのはGeforce2GOや
RADEON-M、RADEON7500M、ATI-RAGEなどで16MBのメモリを有するものとなります。
他にもALIチップなどでも可能かも・・・

ノートではオンボード(PCの基盤についている)でこれらの機能を搭載しており電力仕様や構造上アップグレードには対応していません。よって、買い換えない限りplusをフル機能で使うのは不可能です。

よって、あきらめるか買い換えるかどちらかです。
ちなみに、ビデオメモリをメインメモリと共有している場合は、16MBまでBIOSの設定で確保できるものもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。PC買ったばっかりなので、あきらめます。

お礼日時:2001/11/20 14:56

ノートパソコン用の外付けビデオカードというものはみたことがありません。

というのも、16MBで高性能のグラフィックチップを乗せるとなると、発熱の問題や部品自体の大きさの問題からPCカードサイズのような小型のものを作ることができないためです。
現状で我慢されるしかないのではないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。我慢します。

お礼日時:2001/11/20 14:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qビデオメモリが本当は256MBなのに512MBと表示されています

いつもお世話になっております。
早速質問なのですが、私のパソコンに乗っている
ビデオカード(nVIDIA Geforce 7300GS)のビデオメモリ
のメモリが本当は256MBなのに画面のプロパティの情報のところでは
誤って512MBとなっています。
これって、バグなんでしょうか?
それとも本当に256MBから512MBに変わっているのでしょうか?
(見た見たところPCのメモリ(2GB)とは共有していないみたいですが・・・)
ご回答お願い致します。

Aベストアンサー

何とも言えませんが、
他のプログラムで情報を取得しても512MBと出るなら
本当に512MB乗ってるかもしれません。

どうしても気になるなら、
本当に512MB乗っているのであるか否かを視覚的に確認する手段はあります。
http://blog46.fc2.com/k/kemx2pcanime/file/Aopen.jpg
例えばこの画像。
これは7900GSの512MBですが
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/10/12/thumbnail/thumb203x152-images754325.jpg
この様な四角く、平らな黒いVRAMが
青透明なファンの周りに複数見えるのが判りますか?
その中で表記が一緒の物が数個あるはずです。
恐らくそれがVRAMかと思います。

で、その表記を基に検索してみて下さい、1チップの容量が解るかもしれません。
(自分でVRAM乗せちゃう人もいるので。)

あとはそのメーカーのVGAで、
同モデルの512MB物が無いか確認して下さい。
もし512MBと256MB両方あるなら、
ボードに同じ基盤を使用している可能性が高いです。
例えばの話、
512MBボードの場合VRAMが128MB*4枚で512だった場合
256MBボードでは同じVRAMが128MB*2枚で256、
つまり基盤上に空きバンクがあるのが判明し、確定できる訳です。
ただし、64MB*4って可能性もありますので、両者調べる必要があるでしょう。
ご参考までに。

何とも言えませんが、
他のプログラムで情報を取得しても512MBと出るなら
本当に512MB乗ってるかもしれません。

どうしても気になるなら、
本当に512MB乗っているのであるか否かを視覚的に確認する手段はあります。
http://blog46.fc2.com/k/kemx2pcanime/file/Aopen.jpg
例えばこの画像。
これは7900GSの512MBですが
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/10/12/thumbnail/thumb203x152-images754325.jpg
この様な四角く、平らな黒いVRAMが
青透明なファンの周りに複数見えるのが判りますか?
...続きを読む

Qビデオカードのメモリ、32MBと128MBではどう違うの?

128MBのビデオカードを買ったんです。
ρ(・д・*)コレ
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gfx5200-a128cl.html

以前は32MBのものを使っていました。
けどあんまり体感に違いがないようなんです。

そもそもなんでビデオカードにメモリが付いているのか、
よくわかりません。

で、容量が大きいとどんな良いことがあるんでしょうか。

教えてください。
(ゲームはやりません。
けど、アクアゾーン2とかやったりしています、
熱帯魚シュミレーションのね。
あと、テレビ見たりDVD見たりしています。)

Aベストアンサー

体感に違いがないのは、要は、前の32MBのボードで充分に間に合っていたからです。

ビデオカードにメモリが付いているのは、早い話、本体のメモリでは処理に時間が掛かってしまうからです。事実、本体のメモリを利用するビデオボードはありますが、遅いです。
また、単純に画面表示をするためだけでも、数MBは必要になります。
本体でも、メモリが多ければ処理が快適になるのと同様に、ビデオボードでもメモリが多ければ処理が快適になります。しかし、高速な書き換えが必要なければ、32MBもあれば充分間に合っています。

QATI製ビデオカード128MB DDR ATI RadeonTM 9700 はいいビデオカード?

 最近デルコンピュータでDimension 8250 を買おうとおもっています。
ビデオカードにはこりたいなぁと考えていたのですが、ATI製ビデオカード128MB DDR ATI RadeonTM 9700 Proというビデオカードがありまして、この性能がGeForce4と比べてどのように違うのかがよくわからないんです。
詳しい方、知っている方、いましたら教えてもらえないでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ご購入を考えられてるPCの選択範囲内では、最高のビデオカードです。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/1121/kaigai01.htm
の記事にもあるように、両社の関係はライバルで新製品を常時出してます。

ATI製ビデオカード128MB DDR ATI RadeonTM 9700 Pro自身も現在では
最高クラスのビデオカードであることには間違いありません。

ご購入を考えられてるPCを何に使うかによるかと思います。
また、画質にこだらるとしたら、後からカノープス社製のビデオカードを
後付されることをお勧めします。
私も何社かのビデオカードを使いましたが、同じチップを使用してても
ワンランク上の画質を持ってると私は思ってます。

あと、ATI製ビデオカードは他の方が書いてるようにFFXIは動かないと思います。

参考URL:http://www.canopus.co.jp/index_j.htm

QXP-Plus付属の水族館のスクリーンセーバーを使いたい

先日MEからXPへグレードアップし、XP-Plusを購入してインストールしました。しかし、スクリーンセーバーを設定しようとすると「16MB以上のメモリを搭載したビデオカードがコンピュータに装備されていないため、この機能をインストールできません」となり、どうにもお手上げです。
私の使っているPCはSOTEC社M3100RWです。(ペンティアム3-1GB、メモリ256MB、HDD40GB)
何か設定を変更すれば使えるようになるのか、ビデオカードを入れ替えないと駄目なのか、根本的に無理なのか教えてください。
入れ替えで可能な場合は、どんなものがお奨めで(大体の価格と)、どのように交換したらよいのかも教えていただけると助かります。
補足が必要ならば言って下さい。宜しくお願いします。

Aベストアンサー

再回答です。
お奨めのビデオカードですが、PCIのビデオカードは少数派ですから、あまり高性能な物は出回っていないのです。高性能なアクセラレータはAGPを利用しますからね。

ただ最新最速の物は出回りませんが、上位クラスのアクセラレータは出てますよ。
RADEONシリーズとGeforceシリーズです。
最新版はRADEONが8500、GeforceがTi500となります。RADEONが世界で最新のグラフィックAPIに対応しています。また、コストパフォーマンス対性能が高いです。Tiは一部を除き世界最速になります。
ただ、これらは、AGPのみですから、残念ながらこのPCでは使えません。

今利用できるのはGeforce2MX400(アイオーデータのものを含む)とRADEON256の2つですね。
RADEONの方はテレビチューナー付きの
ALL In wonder(PCI)もあります。
性能は両者では3DでごくわずかにMXが高速かな?
あと、相性問題が少ないのもMXの特徴です。
ただ、DVD再生支援機能などの性能や画像の美しさはRADEONがリードします。
http://www.rakuten.co.jp/computopia/436565/436572/438188/

このあたりで選ぶのが妥当でしょう。

再回答です。
お奨めのビデオカードですが、PCIのビデオカードは少数派ですから、あまり高性能な物は出回っていないのです。高性能なアクセラレータはAGPを利用しますからね。

ただ最新最速の物は出回りませんが、上位クラスのアクセラレータは出てますよ。
RADEONシリーズとGeforceシリーズです。
最新版はRADEONが8500、GeforceがTi500となります。RADEONが世界で最新のグラフィックAPIに対応しています。また、コストパフォーマンス対性能が高いです。Tiは一部を除き...続きを読む

Q高性能ビデオカードのメリットととはいったい?!

8800GTなどの高性能ビデオカード(高価格ビデオカード)のメリットとは結局、これまた高性能のゲームができるということだけなんでしょうか?

普通に、DVDやTVを見たり、YouTubeなどのインタネットの動画を見るだけなら、8800GTよりもっと性能の低い数年前の物でも、発色や鮮明さなどは何も変わらないのですか?

何も変わらないのなら、パソコン界では、高性能カードにあらずはビデオカードにあらずといったような風潮がありますが、ゲーム用ばかりでなく、もっと普通の使用の際に発色がきれいだとか、画像がより鮮明であるとか、明るいとか、そういうビデオカードも作ってほしいと思うのですが、おかしいですかね? ^^

Aベストアンサー

明るさや発色は設定次第である程度どうにでもなります。
鮮明さも十分すぎるレベルでしょう。
どちらかというとこの方向ならディスプレイを気にするべきでしょう。
グラフィックボードの売れ筋はローエンドクラスですが、メーカーにとって利幅が大きいのはハイエンドクラスです。
ろくにもうけがないローエンドクラスより、売れる量が少なくても利幅が大きいハイエンドクラスに力が入るのは仕方のないところでしょう。
それに、ハイエンドクラスで競合他社に性能で勝っていなければメーカーの評判だけでなく全体の売れ行きにも大きな影響を与えます。
買う側は単純な人が多く、ハイエンドクラスで性能がよければ全体的によいものだと誤認します。
この手のものでひとつひとつのものの善し悪しや向き不向きを考えて選択する人は意外と少ないものです。
たとえば、動画再生を重視するなら再生支援機能の最新版を搭載しているGPUとそれに対応する再生ソフトの組み合わせが重要になります。
こういうときに選択すべきGPUは3Dの性能は関係ないので、できるだけ最新の世代のローエンドが向いているという感じになります。

明るさや発色は設定次第である程度どうにでもなります。
鮮明さも十分すぎるレベルでしょう。
どちらかというとこの方向ならディスプレイを気にするべきでしょう。
グラフィックボードの売れ筋はローエンドクラスですが、メーカーにとって利幅が大きいのはハイエンドクラスです。
ろくにもうけがないローエンドクラスより、売れる量が少なくても利幅が大きいハイエンドクラスに力が入るのは仕方のないところでしょう。
それに、ハイエンドクラスで競合他社に性能で勝っていなければメーカーの評判だけでなく...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報