戦後日本の総理大臣を長く勤めた人ベスト3を知りたいです。
3人でいいですので長かった人から順に教えて下さい。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんにちは♪


1.佐藤榮作  2798日
2.吉田茂   2616日
3.中曽根康弘 1806日
4.小泉純一郎 1631日(2005.10.13現在)
5.池田勇人  1575日
だそうです。
小泉さんは故池田勇人氏を抜いて現在4位です。

参考URL:http://www.promised-factory.com/100years_after/p …
    • good
    • 0

ついでだから



1 佐藤栄作 2798日
2 吉田茂 2616日
3 中曽根康弘 1806日
4 池田勇人 1575日
5 小泉純一郎
6 岸信介  1241日
7 橋本龍太郎  932日
8 田中角栄  886日
9 鈴木善幸   864日
10海部俊樹  818日

戦前含めるともっと長い人がいます。
    • good
    • 0

こちらを参照してください。



参考URL:http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/ichiran.html
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q内閣総理大臣が死亡した時の、内閣の総辞職についてお尋ねします。

内閣総理大臣が死亡した時の、内閣の総辞職についてお尋ねします。

憲法70条で内閣総理大臣が欠けたときは内閣は総辞職しなければならないことになっています。 一方、内閣法9条では、内閣総理大臣が欠けたときは、その予め指定する国務大臣が、臨時に、内閣総理大臣の職務を行うとなっています。

この臨時に行う職務というのは、総辞職するまでの間の職務ということでしょうか、あるいは、次の内閣総理大臣が決まるまで職務を行うということでしょうか。

Aベストアンサー

内閣総理大臣臨時代理



・次の総理が決まるまで
→大平正芳総理が在職中に亡くなられたあとの伊藤正義官房長官
 小渕恵三総理が在職中に亡くなられたあとの青木幹雄官房長官

このほかに
・内閣総理大臣が、海外出張で国内不在になるときも、あらかじめ指定された国務大臣が「内閣総理大臣臨時代理」の職名で職務を代行します。
→菅直人内閣では、かの仙谷由人官房長官

です

くわしくは
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E8%87%A8%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%90%86

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3%E8%87%A8%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%90%86

Q菅総理が小沢前幹事長と面会を希望しても出来ないでいます。総理大臣は党員

菅総理が小沢前幹事長と面会を希望しても出来ないでいます。総理大臣は党員を呼び出す権限は持っていないのですか。

Aベストアンサー

内閣総理大臣はあくまでも行政府の長であり、立法府に所属する議員に対する権限は持っていません。
三権分立の基礎中の基礎です。

これを裏返せば、民主党代表として何らかの強権を発動させること自体は可能ということにはなりますが…

Q総理大臣とは何者か?総理大臣に出来る事とは?

「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。

では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思うのですが。一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?総理大臣に出来る事は何でしょう?総理大臣って、必要?


権力濫用で変な政策法案を通すと、次の選挙で落選でしょう。だけど、任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは?

たぶん、北朝鮮の総書記は、鶴の一声が有効なのだと思います。ただ、その力が恒久的で独裁状態なのが大きな問題なのでしょう。日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?もしくは、総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。

「消費税を250%にします」って総理大臣が言っても、ボツになるでしょう。衆議院の議決で反対票だらけになって、否決になるからです。100円の買い物で2600円支払い、税率が高すぎて、殆どの衆議院議員は反対し、総理大臣の定める方針にブレーキをかけます。

では、総理大臣は何者なんでしょう?政治家のトップなのでしょうが、トップが鶴の一声で「消費税250%」って言えば本当に消費税が250%になるから、政治家のトップなのでは?トップなのだから、他の国会議員の反対勢力を振り払う力があっても良いと思う...続きを読む

Aベストアンサー

"総理大臣とは何者か?"

内閣総理大臣というのは、三権分立のもと
行政府の長のことです。
だから行政府では一番権限を持っている政治家です。

”総理大臣に出来る事とは? ”
   ↑
主要な権限は憲法にかいてあります。
大臣の任免がその代表的権限です。

”一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?”
     ↑
一般的な国会議員は大臣を任免出来ません。
議案を国会に提出するにも単独ではできません。
予算の作成を指示することもできません。
官僚に対する指示命令を出すことが出来ません。
これに対して、総理大臣は、大臣を自由に任免できますし
内閣を代表して議案を国会に提出でき、予算作成を指示できます。
官僚に対する指示命令も出せます。

”任期中はトップですから、どんな政策法案も通す力があるから総理大臣なのでは?”
     ↑
総理大臣は、行政のトップであって、政治家のトップでは
ありません。
法律は国会を通さねば法律になりません。
総理大臣は国会のトップではありませんので
直接法律を通す権限はありません。

”総理大臣って、必要?”
   ↑
総理大臣がいないと、内閣としての意思の統一が
できません。
今よりも、もっと何も出来ない政府になってしまいます。

”総理大臣を廃止して国会議員全員の力を対等にするとか。 ”
     ↑
総理大臣は行政のトップであって、国会のトップでは
ありません。
国会議員の力は対等ですよ。

”日本の総理大臣は民意の反映された選挙で決まった代表者ですから、
 任期中は北朝鮮総書記並みの力があった方が良いのでは?”
      ↑
独裁的権力を与えたら、私だったら憲法を自分の好きなように
改定して、その独裁を永久的なモノにしてしまいます。
選挙をなくし、表現の自由を禁止してしまえばよいのです。
民意を反映しているから大丈夫、と考えるのは甘いです。
ヒトラーは民意を反映して、独裁者になりました。

"総理大臣とは何者か?"

内閣総理大臣というのは、三権分立のもと
行政府の長のことです。
だから行政府では一番権限を持っている政治家です。

”総理大臣に出来る事とは? ”
   ↑
主要な権限は憲法にかいてあります。
大臣の任免がその代表的権限です。

”一般的な国会議員より総理大臣の力は大きいはずですが、それは何処に表れますか?”
     ↑
一般的な国会議員は大臣を任免出来ません。
議案を国会に提出するにも単独ではできません。
予算の作成を指示することもできません。
官僚に対する指...続きを読む

Q【日本で総理大臣ではなく首相という言葉が使われるようになったのはなぜですか?】 総理、総理と言ってい

【日本で総理大臣ではなく首相という言葉が使われるようになったのはなぜですか?】

総理、総理と言っているのは時代遅れの旧社民党議員ぐらいです。

小泉純一郎も森も総理大臣と世間からも言われていた。

安倍晋三は首相、首相と世間から言われている。

総理大臣から首相に変わった経緯が知りたい。

Aベストアンサー

邪馬台国時代までなら禰。(=摂政のこと)
飛鳥時代までなら宿禰。(=摂政のこと)
江戸時代までなら太閤。(=太政大臣)

おそらく、帰化議員だから首相と他人事なのでしょう。
外人の発想です。

ま~安倍総理は子がいないので、太閤ではないですけどね。
なので関白晋三で良いと思います。

Q僕も東大卒 総理大臣になれるでしょうか?

僕も東大卒 総理大臣になれるでしょうか?

鳩山総理大臣を見ていると東大を卒業することや総理大臣になることは非常に簡単なような気がします。

鳩山総理はコンビニアルバイトの面接も落ちると思います。

どうでしょうか?

Aベストアンサー

そりゃ無理、鳩山さんは大金持ち総理大臣の星の下に生まれている、コンビニで働くことはできなくともコンビニ会社をまるごと買い取ることはできる。

Q安倍総理はいつも戦後レジームからの脱却と言っていますが、これは戦後体制からの脱却という事ですよね。つ

安倍総理はいつも戦後レジームからの脱却と言っていますが、これは戦後体制からの脱却という事ですよね。つまり戦前の体制に戻る、内容によっては物凄く危ない事を言っているのですが、具体的にはどの様な体制を望んでいるのでしょうか。
出来るだけわかりやすく教えて頂くとありがたく思います。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

戦前は、1874年の台湾出兵に始まり、71年間もアジアに向かって軍事侵攻し戦争をし続けた国でした。戦後は新憲法の下で、「再び戦争の惨禍が起こることのないようにすることを決意し」た上で、9条2項によって戦力を持たず、一切の戦争を放棄しました。その結果、60年間直接的な戦争をしない国でい続けることができました。
 戦前は、国のために犠牲になることはすばらしいことだと教育するために、国家が教育内容を決めて介入してきた国でした。戦後は、教育基本法を作り、教育は不当な支配に服することがないようにし、教育行政も条件整備に限定しました(旧教育基本法10条)。
 戦前は、戦死という悲しい出来事を、国のために戦って死ぬことは名誉あるすばらしいことだと讃えるために靖国神社という仕組みを作り、宗教を戦争に利用した国でした。戦後は、政治は宗教に関わってはならないという政教分離原則を採用しました(20条3項)。
 戦前は、思想良心の自由は保障されず、君が代や日の丸を通じて、天皇崇拝や軍国主義思想が強制されました。表現の自由も法律によって自由に制限できる国でした。戦後はこれらの人権を憲法で保障し(19条、21条)、国会が作った法律でも不当に人権を侵害できない国になりました。
 戦前は、都道府県は政府の出先機関のような役割を果たすだけでしたが、戦後は、地方自治を憲法で保障し、政府が地方自治の本質を侵すことができないとしました(92条)。
 戦前は、障害者、女性、子どもを戦争に役立たないとして差別した国でしたが、戦後は、差別のない国をめざしてきました(14条)。
 戦前は、華族・財閥・大地主のいる一方で貧困に喘ぐ人々も大勢いた格差のある国でしたが、戦後は、貴族制度を禁止するとともに(14条2項)、財閥を解体したりする一方で、すべての国民の生存権を保障し(25条)、格差の是正をめざす国となりました。
 そして何よりも、戦前は、天皇が主権者であり、その国家のために個人が犠牲になることがすばらしいという価値観の国でしたが、戦後は、主権者は一人一人の国民となり(1条)、その個人の幸せに奉仕するために国家があるのだという個人を尊重する国になりました(13条)。
 国民は60年前に憲法を制定して、こうした戦前の旧体制に決別して新しい国になることを決意したのです。これが戦後レジーム(戦後体制)です。この新憲法下の戦後体制のもとで、国民は、一人一人を大切にする新しい時代の日本に生まれ変わろうと努力してきました。戦前のように教育に国家が介入したり、宗教を利用しようとしてきたら、憲法がそのような国家の行為を禁止し、これを止めてきました。政府が海外で軍事力を行使しようとするときに、憲法がそれをくい止めてきました。憲法は国家権力を縛って、私たちの権利・自由を守り、平和を守ってきたのです。
 この戦後レジームから脱却するということは、これらの価値を否定して、つまり、60年前に戻ることを意味します。
 安倍総理はまず教育基本法を改正して、教育の目的を「国家及び社会の形成者として必要な資質を備えた国民の育成」(新教育基本法1条)としました。つまり国を支えるのに相応しい国民の育成を教育の目的とし、国家のための教育としました。その結果、国を愛する態度が教育の目標として掲げられ(2条)、靖国神社を参拝して宗教との関係を復活させようとします。また、有事立法の下では地方分権も名ばかりです。女性蔑視発言をする閣僚を抱え、女性差別をなくすための民法改正に消極的です。医療制度改悪、障害者自立支援法という名の弱者切り捨てを強行し、アメリカ流の極端な自由競争の結果、所得格差、教育格差、情報格差が広がっています。そして何よりも、個人よりも国家の価値を大切にすることを国民に押しつけようとしています。これが戦後レジームからの脱却の意味であり、その集大成が「戦争ができる国」にするための憲法改正です。

以上、法学館憲法研究所「中高生のための憲法教室」より転載。

戦前は、1874年の台湾出兵に始まり、71年間もアジアに向かって軍事侵攻し戦争をし続けた国でした。戦後は新憲法の下で、「再び戦争の惨禍が起こることのないようにすることを決意し」た上で、9条2項によって戦力を持たず、一切の戦争を放棄しました。その結果、60年間直接的な戦争をしない国でい続けることができました。
 戦前は、国のために犠牲になることはすばらしいことだと教育するために、国家が教育内容を決めて介入してきた国でした。戦後は、教育基本法を作り、教育は不当な支配に服することがないよ...続きを読む

Q内閣総理大臣が任期満了した場合

内閣総理大臣が任期満了した場合

内閣総理大臣が任期満了した場合は、総理大臣を続けてもいいと本に書いてあったのですが、
これって、いつまで総理大臣をやっていれるのでしょうか?

内閣総理大臣が任期満了ということは、衆議院議員も任期満了なので、総選挙と言うことでしょうか?
もし、そうなら、その間に続いている内閣だけ続いていて、国会はやっていないということでしょうか?
それとも、国会は臨時会というもので、続いているのでしょうか?

おねがいします。

Aベストアンサー

内閣総理大臣には任期は設けられていないはず(小学生でも知ってるはずだが)
もっとも議員身分が前提の総理大臣だから、議員任期が総理大臣任期とほぼ同意になるだろう。しかし、解散即時に内閣消滅にならない
どこの本だが知らないが、読み手の質問者が曲解しているだけだろう

おそらく内閣総理大臣の議員任期が満了してもただちに辞任にならない、という文言だろう。

総理大臣は衆議院議員と限定されてない(憲法67条)から、文章が間違い
総選挙=解散なので、国会は解散されているので、常会が開催してない。臨時国会は開催可能だが、選挙期間中は臨時会以外はできない(憲法54条)国会がやってないの意味次第だが、解散により衆議院は開催できないのだから、必然と平時の国会とは異なるし、参議院だけの議決ではできないことが多いから、国会会期中とは言わない。

質問する前に、憲法調べようよ。いくらなんでもさ。調べれば、わかる話だし、誤解しない話だよ

Q貴方が選ぶ歴代総理のベスト3&ワースト3は・・・

文字通り、総理在任中の業績or行状、発言or暴言妄言等から、我が国の総理経験者について、ベスト3&ワースト3を挙げるならば?

Aベストアンサー

良かった:
結構いるんですが、ここ20年くらいでなら(20年に切ったのは、丁度平成が大体はいるからです)
小泉:不良債権問題の処理などでバブル崩壊の後始末が一通り終わる
麻生:リーマンショック後の経済政策は、完全反対・徹底抗戦だった民主党がそのまま採用するほど優れたもの
小渕:公共事業により、バブル崩壊後も経済がほとんど縮小しなかった。

特に小渕総理の業績は、他の国が経験したバブル崩壊規模の不況=GDPマイナス10%等が多いのに対し、全くGDPが減らないという驚くべきものでした。
もっとも、副作用というべき赤字国債はかなり重たいですが。

その他、省庁再編も基本的に小渕氏が主導して骨格を作り、死後に森氏が完成させました。

次点として、普天間移転への交渉を成功させた橋下氏や、省庁再編などで力をふるった森氏等がいます。


悪かった(悪い):
鳩山・菅:いわずもがなだとおもいます。
細川:「日本のアジアに対する加害責任」を認めた最初の総理(村山氏ではないんです)

細川氏は、もしかすると鳩山以下の総理かもしれない。
上記の点、バブル崩壊を放置し消費税増税を画策したという点なども酷かった。政治改革関連だけが成果らしい成果だが、作った本人が佐川問題という政治資金問題を起こして退陣しました。
因みにこの内閣のメンバーが後に紆余曲折で集まったのが現在の民主党だったりします。


宇野氏の評価が低いですが・・・。宇野氏は、なんというか「仕事をさせてもらえなかった総理」ですね。女性問題もどこまで本当だったのやら・・・。
個人的には、ワイドショー的な力で支持率が大きく操作された最初の総理だったように思っています。
逆に、随分持ち上げられた最初が細川氏だったように思います。

良かった:
結構いるんですが、ここ20年くらいでなら(20年に切ったのは、丁度平成が大体はいるからです)
小泉:不良債権問題の処理などでバブル崩壊の後始末が一通り終わる
麻生:リーマンショック後の経済政策は、完全反対・徹底抗戦だった民主党がそのまま採用するほど優れたもの
小渕:公共事業により、バブル崩壊後も経済がほとんど縮小しなかった。

特に小渕総理の業績は、他の国が経験したバブル崩壊規模の不況=GDPマイナス10%等が多いのに対し、全くGDPが減らないという驚くべきものでした。
もっとも...続きを読む

Q内閣総理大臣の選出方法について 

例えば、
国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。
そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。
(衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から
選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。)

そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。

1)衆議院議員は今後解散がなければ任期は4年ですが、もし

1-a )  その間に総理大臣が辞任する場合
(たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期(3年ですよね?)に伴い
総理大臣を辞職する(?)場合など)

1-b ) その間に内閣が総辞職する場合

2)衆議院の任期満了(4年)に伴う場合
3)衆議院を解散した場合

において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。
また、そのとき開かれる国会の種類(特別国会・臨時国会)についても合わせて教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

1.で答えておられる方の回答が結構間違いがあるので
私も回答させていただきます。

まず1-aも1-bも状況は全く同じです。

内閣総理大臣が辞任した場合
内閣の他の大臣も辞任しなければいけません。
これを内閣総辞職と呼びます。

内閣総理大臣が辞任などにより不在になった場合
日本国憲法第67条1項の
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。」
の規定により
国会は全ての案件を止めた上で
後任の内閣総理大臣を選出します。

安倍内閣総辞職による
内閣総理大臣指名の際
衆議院は福田康夫、参議院は小沢一郎と
指名者が衆参で分かれました。
この場合日本国憲法第67条2項の
「衆議院と参議院とが異なつた指名の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、又は衆議院が指名の議決をした後、国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、指名の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。」
の規定に基づき
両院協議会で意見が一致しなかったため
衆議院の議決が国会の議決となり
福田康夫を内閣総理大臣に指名しました。
1.さんが言っておられる10日間というのは間違いで
この10日間参議院による指名がなかった例はありません。

3)
先に3を答えますが、
衆議院が解散した場合は
当然総選挙を行い、
選挙を行った後に
日本国憲法第54条1項に基づいて
「特別国会」を開きます。
その際内閣は日本国憲法第70条
「内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職をしなければならない。」
に基づいて総辞職をします。
そして、特別国会において衆議院議長・副議長の選挙が
行われた後に内閣総理大臣の指名選挙を行います。

2)
任期満了の場合には
当然総選挙を行います。
選挙が終わった後は
日本国憲法第53条に基づいて
「臨時国会」が召集されます。
そして、内閣は総辞職をし
内閣総理大臣指名選挙を行います。

2)3)の最大の違いは
解散の場合は特別国会、任期満了の場合には臨時国会が召集される点です。

1.で答えておられる方の回答が結構間違いがあるので
私も回答させていただきます。

まず1-aも1-bも状況は全く同じです。

内閣総理大臣が辞任した場合
内閣の他の大臣も辞任しなければいけません。
これを内閣総辞職と呼びます。

内閣総理大臣が辞任などにより不在になった場合
日本国憲法第67条1項の
「内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、これを指名する。この指名は、他のすべての案件に先だつて、これを行ふ。」
の規定により
国会は全ての案件を止めた上で
後任の内閣総理大臣を...続きを読む

Q小泉総理以降の総理大臣の安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫の中で

小泉総理以降の総理大臣の安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫の中では誰が一番マシというか総理らしい働きをしていましたか?

Aベストアンサー

 鳩山氏については現時点で評価するのはまだ早い気がします。
小泉氏は経団連の奥田元会長を応援団長にして報道番組にも圧力を掛けたり、タウンミーティングで「やらせ」や「さくらを動員」するなどある面やり手でしたね。イラク戦争は実際には大儀部分がでたらめで何十万という罪のないイラク人の命を奪ったのですから、あの戦争を正当化できる人はほとんどいないでしょう。そこに自衛隊を派遣し協力したのですからこれは近年では最悪の政策といえます。
その見返りに国民が決して望まないエシュロンに加わる密約をジョージWブッシュと結んだという噂もあるのですから駄目だらけですね。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2009/08/post-26e6.html
こんなブログも参考にしてはと思います。
安倍氏もタウンミーテイングの不正を引き継いでおりましたし、体調も壊したので挫折した総理というイメージです。
福田氏と麻生氏が「マシ」という言葉はどうか分かりませんが、少なくても小泉氏よりは断然良いでしょう。少し残念なのは福田氏も麻生氏も志は高いものがあったのでしょうが、森元総理や町村議員や小泉元総理などの圧力でやりたいことが出来なかった点です。それが結果的に支持率を下げ、短命で終える結果へと結びついていったのだと思います。

 鳩山氏については現時点で評価するのはまだ早い気がします。
小泉氏は経団連の奥田元会長を応援団長にして報道番組にも圧力を掛けたり、タウンミーティングで「やらせ」や「さくらを動員」するなどある面やり手でしたね。イラク戦争は実際には大儀部分がでたらめで何十万という罪のないイラク人の命を奪ったのですから、あの戦争を正当化できる人はほとんどいないでしょう。そこに自衛隊を派遣し協力したのですからこれは近年では最悪の政策といえます。
その見返りに国民が決して望まないエシュロンに加わる密...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報