痔になりやすい生活習慣とは?

同大学を辞める決心をしています。理由は「筑波大学にいます」と言って相手から「頭がいいんだね」というリアクションが無いからです。そこでお聞きしたいのですがみなさんは筑波大学を頭のいい学校だと思っていますか?できれば社会的にもどのように思われているかを聞きたいのです。今年筑波に在籍しながらも青山学院大学をうけるつもりです。頭いいと思われるか思われないかで青学のほうが評価が上だと思うからです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (22件中1~10件)

筑波大学は十分頭がいいと思いますよ。



ところで青山学院大学との違いは、そんなにありますか。おそらく、一般の人のイメージで言うと「へー、すごいねえ」というリアクションは東大、京大、早大、慶大あたりで得られるのじゃないですかね。
あとは、どこでもいいけど医学部だと同様のリアクションが得られますね。

ただし、これらの評価も23、4歳まででしょうかね。以降はあんまり反応は良くないと思いますよ。

大学を卒業すれば分かると思いますが、これから大切なのはどういう職業を選択するか、ということです。大学の看板を掲げていられるのは、大学生の間だけで、企業に入れば関係なくなりますよ。官僚にでもなるのなら別ですけど。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

>>「へー、すごいねえ」というリアクションは東大、京大、早大、慶大
まさにそのとおりだと感じております。東大以外は奇跡的にA判定なので、青山学院っていうのは万が一要素が強いのでこのような質問をしました。
やはり一般人うけはこの四つですね

お礼日時:2005/10/16 13:20

優秀な大学といえば旧帝大+東工大+一橋+筑波です.私立もいれればもちろん早稲田,慶応も入ります.ただし「一般の人」が誰を指すのかということになりますが,大学受験などにあまり関係ない人からみれば,東工大と筑波は知らない可能性があります(このことを質問者は聞きたいのだと思います.)


そういう意味では,むしろ法政や明治などの東京六大学のほうが「頭がいい」と思っている層が,確かに存在するのではないでしょうか?それにどれぐらい意味があるのかわかりませんけど..
私の個人的意見としては,社会は実力勝負なので一般の知名度などあまり気にする必要はないと思いますが,どっちにしても筑波にいるんだったら東大以外の大学を再受験するほどの価値はあるとは思いませんね.
    • good
    • 14

えー!!もったいないですよ!


私の中では筑波だったら「スご・・」と引いてしまうくらい。
だいたい、国立大学と聞いたら、どんな私立大学でもかなわないと私の意識の中にあります。

青学なんてブランド要素高いだけじゃないですか。そりゃ普通よりあきらかに頭もいいと思いますけど。

リアクションがない人っていうのは言っては悪いですが、勉学の面でそこまで優秀でないor興味がない人だけだと思いますよ!
秀才な集団に属すれば十分すごいと尊敬されるはず。
頭の良くない人にすごいと言われてもその場限りだから気にすることないと思いますけど。

それに、そこまで頭がよろしいのにそんな理由で退学を考えてる事のほうが不思議でなりません。優秀な人はそれなりにモチベーションが高いと思ってましたので。そういった意味では周りで頑張っている人がいるのだから辞めた方がいいのでは。
    • good
    • 9

中国地方の者です。

筑波大学は理系分野では旧帝に負けないと聞きます。青山学院だとおそらく筑波の滑り止めかそれ以下ではないでしょうか?
俺の高校だけでしょうか?早稲田慶応という私立の最高峰すら筑波神戸合格者にどんどん蹴られています。一般的な高校生は企業の評価など気にしませんし。
筑波にいたらいいんじゃないですか?うらやましいと思う人はたくさんいると思うので。ここ10年でもっとも伸びている大学だとも聞きます。
    • good
    • 5

私は筑波大学>青山学院大学のイメージがありますね。

関東圏ならともかく、全国的に見たら国立である筑波大のほうが知名度高いと思いますよ。現に東京来るまで、「マーチ」がどこだかわかりませんでしたし。「頭がいいんだね」と思われたければ、ほかの方もいうように東大か京大に行くべきですね。確実に言ってもらえます。しかしながら、たまに「頭いいんだね」と言われるのはともかく、大学名を言うたびにそういわれるとうんざりしてきますよ。通ってる大学だけで自分を評価されてるみたいで・・・
    • good
    • 3
この回答へのお礼

なるほど、大学名いう度に…ってのはある程度覚悟していますが実はそのぐらいがちょうど良かったりします。小さい男です。

お礼日時:2005/10/27 23:43

私的には「スゴッ」です。


うちの学校(ちょっとランク低め?)の高等部で
筑波大学に合格した人がいるのですが
「卒業生進路報告」みたいな手紙で
北大より大きく書かれていました。
(大ニュースっぽいです)
翌年である今年のパンフレットの進路実績にも
でかでかと「筑波大学」と書かれていました。
北海道から見たらすごいと思いますが・・・。
別に頭良いって思われなくても・・・・。
頭良いからって偉いって事もないし
やりたい勉強をするために筑波にはいったんじゃないんですか?
自分が頭いいって思われたいからって理由で入ったのなら
本気で入りたかったのに落ちた人がかわいそうだと思います・・・。
    • good
    • 6

質問者の方は、誰のために、また何のために大学に行っているのでしょうか?質問の文面からすると、世間体や見栄を第一に考えているように思えますが、ちょっと寂しいような気もします。

価値観は人それぞれですから、それ以上のことは言いませんが。

それから、「挑発的な質問で意見を広く集める」ことをよくやると書いていましたが、あまり良い方法だとは思いません。実生活でも、ネット上でも常識のない振る舞いにはがっかりします。挑発的なことを書くと、掲示板が荒れる原因にもなるし、はっきり言って見苦しい限りです。今後は紳士的な書きこみを期待します。

それでは。
    • good
    • 10

筑波大卒業生です。


僕の経験で言うと、筑波大を知っている一般人からはすごいと言われ、知らない人からはどこ?と言われる両極端な反応でした。
頭がいいと思われるかどうかで大学を決める人には筑波大学は合わないでしょうね。
その道の専門家の評価ならともかく、何も知らない一般人の評価なんて、本当に頭のいい人にとっては屁みたいなものではないですか?
筑波の名誉のためにも早く辞めたほうがいいです。
    • good
    • 6

こんにちは!アホな国民の一人です(笑)



筑波と聞いて誰を思い出すかちょっと考えて
みたんですが、思いついたのはこの人

http://www.jpartsfdn.org/award/1994/shourei/hara …

CGアーティストの原田 大三郎さんくらいですね。
しかもこの人、筑波の大学院卒しか書いてないので、
大学は筑波じゃないかも。

 筑波は悪い大学じゃないと思いますが、
筑波を出た頭のいい人っていうのがすぐに
思いつきません。勿論専門分野の業績を
知っている人たちなら別なんでしょうが。

 筑波の知名度がイマイチなのは、移転して
名前変えたせいだと思います。1970年代の
前半くらいから移転計画が進んで、結局
全学部移転したのが70年代後半でしょ。

 80年代にできた新設の大学だと
思っている人も少なくないと思います。

 最近だと秋葉原に法科大学院を作った
っていうんで話題になったと思いますが、
秋葉の代々木アニメーション学院の
近くにある大学院?って何それ?
って普通感じると思うんです。

 実績は別として、筑波のド田舎とか
オタク系の秋葉とか、筑波大学はイメージ
戦略に大きく失敗してるんで、一般的
なウケがイマイチなんでしょう。
 
 
    • good
    • 1

京都大学の者です。


筑波大学には親しい友人(文系)がいて、大変優秀な友なので尊敬しています。
筑波大学の話をいろいろと彼から聞きますが、大変
誇りに思っているようです。私も筑波大学に敬意を
持っています。
質問者さんが筑波大学を嫌いなら、辞められたほうが
良いと思います。自分の大学に誇りを持っていないなら通っても意味がありませんし、大学が可哀想です。
国費を使って勉強させてもらうのですから、これだけは自信を持っていえます。「お辞めなさい」。
    • good
    • 16
この回答へのお礼

お答えありがとうございます。けど、今は京都大学にいけるような頭のいい人から見た筑波大の評価ではなく一般人の評価を知りたくて…

お礼日時:2005/10/16 13:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q筑波大学の評価は?

一浪理工系受験生です、将来は高等学校教師が希望です。
この時期で、旧帝大ガチ合格にちと届かず、筑波、広島、お茶、奈良女、千葉、神戸、横国の中から筑波大を第一志望に勉強しています。理由として、旧東京教育大(旧高師)の流れを汲む総合大学、国の研究学園都市構想の核で歴史的には旧帝ではないが研究費等の配分は旧帝並、つくばTXが開通して東京圏、、、等からです。

旧帝大でない一橋、東工(、お茶大):いずれも都内が旧帝大以上の評価を受けています。筑波大学は開設以来の評価や難易度の変遷、これからの評価はどのように予想されますか?

Aベストアンサー

 回答者の年代によって答えは変わってくるのですが、オジサンの
私から見ると、筑波は広島大や神戸大より上です。難関十国立大学
という予備校が作った10校には入っていませんが( 代わりに神戸が
入っている )、少なくとも関東での評価は横国や千葉大より上ですね。
実際、就職実績では筑波のほうが上回っているはずです。

 ただ将来、九州に帰るつもりなら、素直に広島大学でいいのでは
ないでしょうか? 旧 広島高等師範としての名声は、教育分野では
いまでも通用します。神戸は関西圏なら明らかに筑波より上ですが、
関東ではガクンと評価は落ちます。関西における横国の評価をイメ
ージするとわかりやすいでしょう。

 なお、都会( 新宿とか渋谷とか )への出やすさで比べれば、
横国と千葉も、そう筑波と変わりませんよ。横国に初めて行った
人は、山の上だと知ってビックリします。なにしろゴルフ場跡地に
作られましたからね。横浜のイメージで行くとガックリします。

 千葉大も東京の隣だと思っていると、意外に遠いので驚きます。
福岡から見た北九州とまでは言いませんが、西鉄を天神から大牟
田まで乗りとおすくらいのイメージですよ。

 回答者の年代によって答えは変わってくるのですが、オジサンの
私から見ると、筑波は広島大や神戸大より上です。難関十国立大学
という予備校が作った10校には入っていませんが( 代わりに神戸が
入っている )、少なくとも関東での評価は横国や千葉大より上ですね。
実際、就職実績では筑波のほうが上回っているはずです。

 ただ将来、九州に帰るつもりなら、素直に広島大学でいいのでは
ないでしょうか? 旧 広島高等師範としての名声は、教育分野では
いまでも通用します。神戸は関西圏なら明らか...続きを読む

Q筑波大って評判悪いですか? 

筑波大って評判悪いですか? 
 
調べて見るといろいろな掲示板で「自殺が多い」「田舎でつまらない」「同棲率高い」「学生のレベル低い」「就職悪い」などと叩かれていますが、実際どうなのでしょうか?
噂にすぎないならいいのですが、火のないところに煙は立たないともいいます
また、世間からみて「筑波大生」ってどんな印象がありますか?
回答おねがいします

Aベストアンサー

> 「自殺が多い」「田舎でつまらない」

 ここまではホントですね。ただ筑波周辺が陸の孤島だった
ころの話でもあるので、現在は割り引いて考えたほうがいい
かもしれません。つくばエキスプレスが開通したこともあり、
電車賃が高いことを除けば、都心までの所要時間は八王子の
大学と大差なくなっています。

> 「同棲率高い」

 これは誤解も多いです。本来は留学生向けの通称「夫婦寮」の
存在が理由の1つでしょう。また、住む場所が限られているので
同棲が目立ちやすいという理由もあります。他の大学なら大学の
遠くに住む人も多いけど、筑波だとそれが難しいですから。

> 「学生のレベル低い」「就職悪い」

 前者は意味不明だし、後者は悪質なウソですね。むしろ筑波は
準帝大扱いで、就職は意外にいいですよ。一般的な企業はもちろん
マスコミや代理店にも筑波出身者は少なくありません。

 また、メディアアートなど特定の分野では、筑波閥ともいえる
存在感を誇っていたりもします。全体的に見て、関東の国立では
東大、一橋、東工大に次ぐポジションだと思いますよ。千葉大や
埼玉大より評価は明らかに上です。

> 「自殺が多い」「田舎でつまらない」

 ここまではホントですね。ただ筑波周辺が陸の孤島だった
ころの話でもあるので、現在は割り引いて考えたほうがいい
かもしれません。つくばエキスプレスが開通したこともあり、
電車賃が高いことを除けば、都心までの所要時間は八王子の
大学と大差なくなっています。

> 「同棲率高い」

 これは誤解も多いです。本来は留学生向けの通称「夫婦寮」の
存在が理由の1つでしょう。また、住む場所が限られているので
同棲が目立ちやすいという理由もあります...続きを読む

Q旧東京教育大学(現筑波大学)の格式・レベルって「客観的に見て」どうだっ

旧東京教育大学(現筑波大学)の格式・レベルって「客観的に見て」どうだったのですか?

予備校講師や本を書いている著者でたまに見かけるこの大学の人を
見ていると、コンプレックスとプライドの融合体のような人物が多くて、
たいていは早慶をちょっと見下している感じがします。

あたかも一橋大学や東京工業大学と同格と言わんばかりです。

ただ、今となっては知名度が皆無に等しく、いったい北海道大学教育学部や
九州大学教育学部といった旧帝大系教育学研究系部と比較して入学の学力的
にはどうだったのか、
知っている年配の方、あるいは、その道に詳しい方、教えてください。

偏見や嫉妬なしの、ありのままの格式・レベルが知りたいです。

Aベストアンサー

NO2です。

大学初任給 (誤り)11000円---------->(正)110000円とゼロが一つ足りません
訂正しておきます。

Q東北大学か筑波大学か。(生物系)

進路のことで悩んでいます。
たくさんの意見を聞きたいので、読んでいただけると嬉しいです。

タイトルの通り、2つの大学で迷っています。
模試の結果では判定は悪くなく、大きな差もありませんでした。
しばらくの間考え、先生や親に相談もしてみたのですが、まだ決め手になるようなものがなく、今一踏み切れません。

ちなみに、担任の先生の意見では、
・東北大学は生物学科なら生物学を突き詰めて勉強する大学。
 他の学部の授業をつまみ食いするようなやり方はしにくい。
 また、校風もどこかキッチリした印象。
・筑波大学は学類間の仕切りがそれほどなく、他の学類の授業も受けやすい。
 校風は自由で、型にはまらない感じ。色々な地域から学生が集まっている。
・私のように多趣味で好奇心旺盛な人間には筑波大学の方が合っているのではないか。
ということでした。

なるほどな、確かにそういう校風なら筑波大学に惹かれる!と思い、
その旨を伝えるために父に話したところ、父の意見では、
・校風というのは行ってみないとわからないし、どの大学に行っても
 「こんなものか」と思うだけ。他の大学を知らないのだから。
・それよりも研究内容とか、試験問題の傾向の向き不向きなんかで決めると良いのでは。
・どっちでもいいって言うんだったら、東北大かな。
 歴史があるし、「旧帝大」というブランドがあるから。
・結局は、行きたい大学に行くのがいい。
と言われ、その意見にも「なるほどな」と思ってしまいました。
やはり歴史の有無は大事なのでしょうか?

したい研究の内容としては、動物のホルモンや免疫の外面(行動)への表れ方など、とにかく内と外の関連性に興味があります。
また、心理学や文学など文系の学問にも興味があり、そういう授業も受けられたらいいなと思っています。
教養の1年時では受けられそうだと思っているのですが、上記の2大学では2、3年時にこういった授業を取ることは可能なのでしょうか・・・?


長くなりましたが、この2つの大学について詳しい方に教えてほしいです。
学問に対する姿勢(突き詰めるとはどんな感じ?自由ってどのぐらい自由?)、研究の規模、生物学においての発展具合など、なんでもいいので!
とにかく、決め手になる意見が聞きたいです。

大学に進んだら、大学院の修士課程まではやって、その後はわかりませんが、今度は一般の企業に就職したいと思っています。
大学で精一杯生物学を学んだ後は、社会についても勉強したい。
大学で学んだことを活かせる仕事に就くのもいいですが、物を作る仕事(デザイン?企画?)なんかもいいなー、なんて考えています。
すみません、余談でした。

たくさんの意見をいただけると嬉しいです。どうか、よろしくお願いします。

進路のことで悩んでいます。
たくさんの意見を聞きたいので、読んでいただけると嬉しいです。

タイトルの通り、2つの大学で迷っています。
模試の結果では判定は悪くなく、大きな差もありませんでした。
しばらくの間考え、先生や親に相談もしてみたのですが、まだ決め手になるようなものがなく、今一踏み切れません。

ちなみに、担任の先生の意見では、
・東北大学は生物学科なら生物学を突き詰めて勉強する大学。
 他の学部の授業をつまみ食いするようなやり方はしにくい。
 また、校風もどこかキッチリし...続きを読む

Aベストアンサー

僕は2大学とも友人がいて、キャンパスも行ったこともあります。
だから知る範囲で「感覚的に」言いますね。

先生、お父さん2人とも正しいと思いますよ。
まず筑波は先生の言うように(世間で思われている以上に?)優秀な大学です。一部学科は
東大京大をしのぎます(と東大京大の友人が言ってました。)
非常に勉強しやすい(悪く言えば遊べない・・・)環境ですし。

お父さんの言う帝大云々とか試験のことは大事です。
筑波が劣るってことはないけど帝大ですかね、すごいですねーって言う田舎の人は未だに多いです。
あなたが先生になるとか地方で就職するってなった時に、結婚とか評価でまあマイナスになることはないです。「あの人つまんないよね⇒でも帝大出てるからそういうもんじゃない⇒だよねー」みたいなマイナス面の抑止弁になります。保証はしませんが。


就職の場合は、企業の多い東京圏での就職活動が多くなりますので(アホみたいな話ですが)交通の便的に筑波大がラクです。
帝大、特に理系であれば自大学のOBがわざわざ来てくれて推薦的に受験できるので自分の分野では有利ですが、理系だけど銀行受けるべ、マッキンゼーやらってのとか外資金融行くべ、となると東京に近い方が有利です。
平たくマクロで見ると東北大の方が強いんじゃないかな。詳細は知りませんが。


文脈的に見て僕は君に筑波を薦めます。
なぜならあそこは先生になる人と純粋に学問を探求したい人が多いです(例えば東大になると学歴や偏差値好きな人が飛躍的に増えます。悪い事じゃないですが・・つまり校風ってやつですね)。
東北大の教育力は広く認められてますし、決して悪い大学ではないです。
が、君のような研究者タイプなら筑波はいい大学だと思います。

僕は2大学とも友人がいて、キャンパスも行ったこともあります。
だから知る範囲で「感覚的に」言いますね。

先生、お父さん2人とも正しいと思いますよ。
まず筑波は先生の言うように(世間で思われている以上に?)優秀な大学です。一部学科は
東大京大をしのぎます(と東大京大の友人が言ってました。)
非常に勉強しやすい(悪く言えば遊べない・・・)環境ですし。

お父さんの言う帝大云々とか試験のことは大事です。
筑波が劣るってことはないけど帝大ですかね、すごいですねーって言う田舎の人は未だに多...続きを読む

Q難関国立大学を簡単に格付けして下さい。

東大、京大以外の北大、東北大、筑波大、東工大、一橋大、名大、阪大、神戸大、広島大、九州大の10大学を不等号(>、>>、<、<<、≧、≦)と必要あらば≒(ニアリーイコール)を用いて簡単に格付けして下さい。

訳あってこれらの大学のおおまかな位置づけが知りたいんです。
入試難易度だけでなく就職率、研究実績も考慮に入れて下さい。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

あくまでも私のイメージですので参考程度にしていただきたいのですが

理系では、
東工大≧阪大>名大=九大=東北大=神大≧筑波大=北大>広大

文系では、
一橋>>阪大>筑波大≧名大=九大=東北大=神大=北大>広大

というイメージです。
ただしどの地域で就職するか、どこの学部にいるかによって大きく変わると思います。広大は教育系に強いと聞いたことがあります。筑波大学は文系で確か偏差値がすごく高い学部が1つあります。

文系では一橋、理系では東工大が抜きん出ているような気がします。

ただ良い大学ほど就職活動は割とほったらかしということをよく聞くので、あまり当てにしすぎないほうがいいと思います。就職というのはその人個人の能力によるところも大きいと思うので。

Q名古屋大学と筑波大学のどちらがいいですか?(理系)

  私は将来、生物学の研究者になって、実験室で真剣に取り組む日々を送りたいと思っています。名古屋大学は理学部生命理学科、筑波大学は生物学類を志望しています。

  入試難易度ランキングや科研費などいろいろなランキングを見てみたけど、名大が筑波大の前に位置することは多いとはいえ、大した差でもなさそうです。。名大は旧帝大でノーベル賞受賞者も輩出しているが、筑波は有名な研究型大学だし、学園都市にあるというのがどうしても憧れてしまいます> <

  専門の勉強から考えると、名大はどうもコースとかに別れずに勉強していくみたいだけど、筑波大は2年次から5つのコースに分かれて勉強するので、興味のある分野について深く勉強できるようです。。
それで私はいったいどの大学がもっと自分に合うのか分からなくて混乱したので、ここでみなさんの意見を聞かせていただきたいと思いました。。

・教育、研究、教授、学生のレベルから評価すると、名大と筑波大はそれぞれどうでしょうか?

・バイトの見つけやすさ、買い物の便利さなどの生活面において、名大と筑波大はそれぞれどうでしょうか? 

・生物学だとアメリカのほうが進んでいるみたいだけど、ちょっと横柄な国だと感じているのであまり行きたくなく、今のところは修士、博士課程ともヨーロッパに行って勉強して、できれば将来ヨーロッパの研究所で研究したいと思っています。それなら大学に通っている間、交換留学などでヨーロッパの目当ての国に行って研究環境などを「下見」しておきたいと思いますが、だとしたら交換留学のプログラムが充実してる大学を選んだほうがいいかな?

・ちなみに、、、ヨーロッパで生物学の研究が進んでいる国や大学をご存知でしたら教えてください。。まだ大学院とかについては何も調べていないのですが、ドイツやイギリスに少し興味を持っています。。

質問多くて申し訳ありません。。(・。・;

どれか1つだけでもいいし、これとは別の総合的な意見とかでもいいので、名大と筑波大のどちらがいいか意見を教えてくださると嬉しいです> <
どうぞよろしくお願いしますm(_ _)m

  私は将来、生物学の研究者になって、実験室で真剣に取り組む日々を送りたいと思っています。名古屋大学は理学部生命理学科、筑波大学は生物学類を志望しています。

  入試難易度ランキングや科研費などいろいろなランキングを見てみたけど、名大が筑波大の前に位置することは多いとはいえ、大した差でもなさそうです。。名大は旧帝大でノーベル賞受賞者も輩出しているが、筑波は有名な研究型大学だし、学園都市にあるというのがどうしても憧れてしまいます> <

  専門の勉強から考えると、名大はどう...続きを読む

Aベストアンサー

まず、生物学に限らず、理系の研究者(特に大学の専任教員)になるのは、きわめて厳しく狭い道ですので、能力面のみならず経済面でも問題ないかを確認してください。例えば、能力面では、(受験学力と研究能力が一致するわけではありませんが)、相談者が東海地区に住んでいるのでなければ、東大か京大かではなく、名大か筑波大と言っている時点で、疑問符がつきます。また、経済面では、例えば10年以上無給でも生活に困らないのでしょうか。

大学の研究レベルと研究者になれる大学のレベルとは全く別のものと考えるべきで、大学の研究レベル(専任教員の研究レベル)では名大と筑波大は甲乙付けがたく、その設立経緯から筑波大が優遇されていた面もあるかもしれません。しかし、研究者になろうとする者にとっては、旧帝国大学に進学するかその他の大学に進学するかには大差があると思います。東大・京大でなくとも旧帝国大学には地元のトップ層の学生が進学するのに対し、例えば筑波大には東大や一橋・東工大に進学できない者が進学するということで、例えば、卒業後に東大の大学院に進学した際に、旧帝大卒業生の場合は「変わり者」と言われる程度であるのに対し、その他の大学卒業生の場合には「学歴ロンダリング」とまで言われてしまいます。

名大は旧帝国大学で、東海地方では東大よりも評価されている(言い過ぎ)ので、研究者としての道も一般的なもの(ただし、大学院同期進学者の誰もが大学の専任教員になれないこともあるはずです)のですが、筑波大では研究者としての道は極めて狭く、研究者を目指したものの研究補助者(テクニシャン等)にもなれなかったというのが一般的のようです。それでも、どのような大学に進学しても、研究能力のある者が、寝食を忘れて研究に努め、幸運にも恵まれれば大成するはずと思いますし、研究能力があるかどうかは、実際に研究して努力してみなければ分かりませんので、他人の立場からは自分の進みたい道を進まれればよいというのが最も適切なアドバイスのように思います。

なお、相談者の方が誤解されている点が幾つかあるようですので、専門家ではありませんが指摘しておきたいと思います。また、相談者が女性の場合には、女性研究者の待遇などの問題もあり、『理系の女の生き方ガイド』(講談社ブルーバックス)など多くの書籍が出版されていますので、それらをまず読まれることをお勧めいたします。

・ 生物学の研究者は、実験室で実験を直接しているわけではない。研究者になるまでは、真剣に実験に取り組むのは当然で、実験をできなければ研究者にはなれないが、研究者になれば、研究補助者や学生にどのような実験をさせるかが仕事となります。研究の元となるアイデアを考えたり、研究班の実験結果を評価したり、研究班を組織・運営するというのが仕事で、「研究室で真剣に取り組む」というのとは違うようです。例えば、現在の山中伸弥・京大教授には研究室で自ら実験をされるというような時間はないはずです。

・ 学部レベルでの専攻が大学院レベル以降の研究分野を決定するわけではない。理系の研究者になる場合、修士(博士課程前期)以降に何を専攻するかがで研究分野が決まるので、学部レベルまでは大学院の専攻分野と近接する分野を専攻していれば十分のようです。例えば、福岡伸一・青学大教授は、分子生物学の研究者として著名ですが、大学(大学院も)の専攻は農学部の食品工学なので、工学部・工学研究科で理学部の研究をしたという感じだと思います。

・ つくば市は、学生にとって研究学園都市ではない。つくば市やその周辺に住んでいる研究者にとっては、娯楽も少ない(今はかなりマシになったようですが)ので、関係研究機関が近接している学園都市は研究にとって好都合な面もありますが、大学生には、つくばは田舎で刺激が少なく、筑波大学は広すぎます。名大もかなり広いですが、筑波大では各学部が広く分散しており、自転車程度が移動手段である大学生が交流できるわけではありませんので、学生にとって総合大学としてのメリットは少ないと思います。いちど筑波大学に行かれればその大きさと人の少なさが実感できると思います。なお、筑波大の学生の場合には、アルバイト先はかなり少なく、家庭教師とか塾教師ではなく飲食店でバイトをしている学生がほとんどだと聞いたことがあります。

まず、生物学に限らず、理系の研究者(特に大学の専任教員)になるのは、きわめて厳しく狭い道ですので、能力面のみならず経済面でも問題ないかを確認してください。例えば、能力面では、(受験学力と研究能力が一致するわけではありませんが)、相談者が東海地区に住んでいるのでなければ、東大か京大かではなく、名大か筑波大と言っている時点で、疑問符がつきます。また、経済面では、例えば10年以上無給でも生活に困らないのでしょうか。

大学の研究レベルと研究者になれる大学のレベルとは全く別のものと考...続きを読む

Q筑波大学の魅力・特徴について

筑波大学を今受験する高校の候補に挙げているのですが、
これは筑波だけ!という魅力や特徴、また校風などを教えていただきたいです *

Aベストアンサー

筑波といえば 3S かなぁ

http://tsukuba-life.blogspot.jp/2006/10/3s3p.html

約 13,800 件 (0.18 秒)”筑波大学” ”3S”

約 53,300 件 (0.10 秒)”東京大学” ”3S”
で東大のほうが件数は多いけど内容がぜんぜん違う

筑波の3Sは私が高校生だった1970年代後半でもすでに言われていた。
※ みたら 筑波大学開学1973年だから、できて早々に言われていたんだなぁ

Q旧帝格付けの筑波大の将来

教・学生運動盛んな東京教育大を国が潰し、東京大を追っかける旧帝格の筑波大が開学し30年も経ちますが、一向に東大に準ずる大学になり得ていません。今センター試験の予想で文系学部は阪大、神大並。理系にあってはノーベル学者は出るし、ロボット学でも高いレベルですが入試レベルでは北大並。就職にあってはMARCH並の様です。

つくばTXが出来たこともありますが、専門的な法、経済学もなく、将来もこのままでしょうか?きたんない意見をお持ちしています。

Aベストアンサー

>一向に東大に準ずる大学になり得ていません
そりゃならないでしょう。もともと東京教育大の時代でも東大に準じる大学ではなかったわけですし。
つくばに移ってから相当下がっていたのが、いつの間にかソコソコに上がってます。
当時も今も、関東では三番手です。
文系;東大→一橋→教育大(筑波)
理系;東大→東工→教育大(筑波)
関西の三番手
京大→阪大→神大
と比べてどうなのか、が対象でしょう。
前身の頃からアカデミックには強かったですが、実業界には弱かった、今でもそういう傾向があるようです。

Q筑波大について教えてください☆

筑波大学のことについて、雰囲気など何でもいいので知っていることを教えて頂けませんか??

筑波は学術研究都市(?)と言われていて、勉強したい人にはいい環境だと聞きますが・・。
私は勉強もサークル活動も遊びも、充実させたいんです!
サークルは少ないし他大学との交流もほとんどないと聞いたことがあるのですが本当ですか?あまり活発ではないのでしょうか??
それから、東京には近いですか?気軽に新宿などに遊びに行ける距離でしょうか??

よろしくおねがいします☆m(__)m

Aベストアンサー

言ってなかったですね。筑波大生です。
サークルは分からないです。ごめんなさい(>_<)
私ちょっと筑波大では異端でつくばに住んでいないので、授業以外の筑波大はあまり知らないのです。

私が筑波を選んだ理由は、家からの距離がある程度近い中で、偏差値的に入れる見込みがあるのが筑波だけで、カリキュラムも悪くなかった、という超消極的なものなんですけど^_^;

あとツクナビってサイトを紹介しておきます。掲示板ではもっと多くの筑波大生から回答してもらえると思います。

参考URL:http://www.tsukunavi.com/

Q東京工業大、筑波大、東北大の工学部で迷ってます

東京工業大、筑波大、東北大の工学部で迷ってます
高二の者です。
志望校選びにとても悩んでいます。
具体的には上に挙げた三つなんですけど、それぞれが良い面があってなかなか決められません。
科学ならなんでも好きなので、大学に入って科学のこの分野がしたい、というのは特にありませんが、あえて言うなら電気電子工学、材料工学、プラズマ工学です。
筑波大学は「工学システム学類」と専門性が薄く、様々な面から科学を勉強できるので考えています。
東北大学は材料科学の最先端ですし、仙台は住みやすいと聞くので考えています。
東京工業大学は研究環境は日本トップクラスと聞きますし、オタクっぽい研究熱心な人が多いと聞くので考えています。
学力的には東北大学までは安全圏。東工の壁を登りかけ、という感じです。
何かアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。理系のおっさんです。

東工大は菅新首相の母校、東北大は枝野新幹事長の母校ですね(笑)
私や周囲の人達のことを思い出すに、企業に入ってみると、東工大と東北大には差がないです。
東北大の「材料科学の最先端」はその通り。金研(金属材料研究所)で金属に限らず様々な材料が研究されています。また通研(電子通信研究所)はエレクトロニクスの最先端です。
工学部だけでなく医学部の研究もすごいです。
ですから、「東北大」という名前には、東工大に負けないオーラがあるわけです。

「東北大学までは安全圏。東工の壁を登りかけ」ということは、これまで一所懸命勉強してきて、偏差値も上昇中ということなのでしょうね。
しかし、高校生の中には、私のように1~2年生時代に成績が地をはい、3年に上がる頃から勉強し始めて、高3の冬に、いきなり逆転ホームランで上位にランクインする輩がいます。
偏差値や合格判定は絶対評価ではなく相対評価ですので、あなたが逆転される立場にならないとも限りません。
その点は、覚悟しないといけません。
実際、親戚の子の例では、ずっと努力して常に京大の合格圏内にいましたが、最後の最後に東北大に変更しました。

以上、参考になれば。

こんにちは。理系のおっさんです。

東工大は菅新首相の母校、東北大は枝野新幹事長の母校ですね(笑)
私や周囲の人達のことを思い出すに、企業に入ってみると、東工大と東北大には差がないです。
東北大の「材料科学の最先端」はその通り。金研(金属材料研究所)で金属に限らず様々な材料が研究されています。また通研(電子通信研究所)はエレクトロニクスの最先端です。
工学部だけでなく医学部の研究もすごいです。
ですから、「東北大」という名前には、東工大に負けないオーラがあるわけです。

「東北大...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング