末次由紀さんが、スラムダンクの盗作をしていた事実に、ビックリなのですが、盗作って一体どのくらいの罪になるのでしょうか?
原稿をトレースして描いた‥‥って‥‥
好きな漫画家の為、末次さんがどの程度の罪になってしまうのか心配です。
教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

著作権法違反ですね。

法律上は
・3年以下の懲役又は300万円以下の罰金

です。親告罪(権利者の告訴がないと成立しない)ですから、民事上の損害賠償が別途請求されることもあります。

http://www2.accsjp.or.jp/news/news040330.html
ただし、執行猶予付きの判決が殆どとのこと。単行本が廃番になったり、連載打ち切りなどの社会的制裁を受けていますから、執行猶予または罰金あたりではないでしょうか?

また、出版社側にも管理責任があるとはいえ、出版社側にも損害を与えていますから(編集の指示による部分もあるとかないとか噂ですが)出版社から請求される可能性もあります。

参考URL:http://cozylaw.com/copy/kihon10/no-10.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
難しい問題ですね。難しすぎて私の頭では分かりません(笑)。
でも、大体の事は理解できました。
ありがとうございました

お礼日時:2005/10/29 18:38

今回の盗作は集英社のスラムダンクなどから盗作されたもので、集英社が被害側でありますが、過去に集英社は文芸雑誌「すばる」に盗作漫画を載せて盗作を認めた過去がありますので、今回の盗作問題に対して集英社がどのような動きをみせるか、個人的に興味を持っています。



集英社にはそいう過去がありますので、盗作者を訴えるようなことはしないと思われます。

集英社 盗作 - Google 検索
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%9B%86 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

集英社自身も行った事があるのですか‥‥
結構そのような盗作ってあるのですね。自分が当事者になった敬虔があれば(しかも加害者)、堂々と訴える事ができる立場じゃないかもしれませんね。
ありがとうございました

お礼日時:2005/10/29 18:42

今回のケースは


「創作者としてのモラル」を問うている部分が大きいと思います。

この回答への補足

>「創作者としてのモラル」
そうですよね。
大好きな方だった為、ショックは大きいです。
何でそんな事をしてしまったのか‥‥悲しいものがあります。
ありがとうございました

補足日時:2005/10/29 18:38
    • good
    • 0
この回答へのお礼

補足にお礼を書いてしまいました(・・;)

お礼日時:2005/10/29 18:41
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました
でも、ちょっと専門過ぎて分かりづらかったです‥‥

お礼日時:2005/10/29 18:36

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこれってなんの罪に問われますか? AさんとBさんがLINEで話していました。Aさんがそのトーク内容

これってなんの罪に問われますか?

AさんとBさんがLINEで話していました。Aさんがそのトーク内容をスクショし、Cさんに送りました。CさんはBさんにその事を言い、BさんとAさんはそのことで喧嘩になりました。
↑の話は例ですが、このような場合、Aさんはなにかの罪に問われますか?

Aベストアンサー

犯罪ではありません。

Q監禁罪と身の代金要求罪(併合罪??)

人を略取した者がその者を監禁し、その後身の代金を要求した場合、監禁罪と身の代金要求罪は併合罪の関係に立つ(最決昭和58年9月27日刑集37巻7号1078頁)とされていますが、これは拐取罪が状態犯であるとの理解が前提であって、通説のように継続犯であるとの認識に立てば、牽連犯もしくは観念的競合となるのではないでしょうか??

Aベストアンサー

 判例は,「誘拐罪は,詐欺又は誘惑の手段によって他人を実行行為の実力的支配下に置き,その居所を移させる場合に成立」としています(大審院大正12年12月3日判決)から,拐取罪について状態犯的に理解しているようです。

 仮に拐取罪について継続犯と解するならば,拐取罪と監禁罪とは,おっしゃるとおり,牽連犯や観念的競合(54条1項)の関係になるでしょうね。

 ただし,身代金要求罪は,監禁罪と保護法益も行為態様も異なるので,併合罪として扱うことになるでしょう。

Q青少年保護育成条例の罪って一体、、、

代弁して質問します。青少年保護育成条例は条例ですので、同じ罪を他県で犯しても罰則の仕方が違うと思いますが、青少年保護育成条例に違反して、2ヶ月程鑑別所に入所していた人の罪というのはどれくらいのものなのでしょうか?私の友人が恋人(婚約者)の過去を知って動揺しています。当然マスコミをも騒がせたのでは、、、と私は思います。世間一般ではどのような判断がされるのでしょうか?前科アリ、とされるのでしょうか?友人のお腹にはその彼の子供がいます。将来の事やその子供の事を考えてとても悩んでいます。どなたかアドバイスお願い致します。

Aベストアンサー

 前後関係がわかりにくい部分が出てきましたので、私なりにわかるところだけを書きます。

>そこで、この罪(調書?証拠?)というのは市町村や裁判所で管理されている事をしりましたが、誰でも見る事はできるのでしょうか???

 刑事事件の被害者が、たとえば民事で賠償請求を考えようとしたとき、刑事確定訴訟記録法というのがあります。第三者は見られない。これにより、被害者は事件内容及びその相手方に関する情報を取得できます。しかし、事件からすでに三年経過していれば、不法行為賠償請求件は時効消滅しているから、被害者がこの間に請求してこなければ、この手段も取らない、取らなかったということです。
 そして、この記録は、「裁判所が」管理しているのではなく、「検察庁の本庁ないしその支部」です。また、第三者が勝手にみることなどできません。

 次に、前科者名簿(犯罪人名簿)というものがあります。これは、市区町村で、元々は、選挙権行使の際の要件を充足するかどうか(公選法11条)を確定するという目的のために備え付けられたものです。罰金以上の刑に処する有罪の確定裁判の言い渡しを経た自然人のものに限られます。
 しかし、これは絶対公開されず、勝手に公衆が自由に閲覧できないものです。

 知人の彼の場合、執行猶予期間満了後10年経過で刑の消滅により、前科者名簿から抹消してもらえます。

 さらに、検察庁内部で犯歴を電算処理してデータベース化しています。しかし、これも当然ながら非公開で第三者がのぞくことなどできません。

>見てどうこうなるものでもありませんが、受け止める事が出来ない友人のため、参考までにご質問させていただきます。ご意見アドバイス等、宜しくお願い致します。

なにが悩みの原因かは、人により異なりますが、今現在の彼を信じて愛しているのであれば、前科は関係ありません。しかし、前科をどう感じるかは、人それぞれ違いますから、最終的には、あなたの友人の選択です。

 前後関係がわかりにくい部分が出てきましたので、私なりにわかるところだけを書きます。

>そこで、この罪(調書?証拠?)というのは市町村や裁判所で管理されている事をしりましたが、誰でも見る事はできるのでしょうか???

 刑事事件の被害者が、たとえば民事で賠償請求を考えようとしたとき、刑事確定訴訟記録法というのがあります。第三者は見られない。これにより、被害者は事件内容及びその相手方に関する情報を取得できます。しかし、事件からすでに三年経過していれば、不法行為賠償請求件は...続きを読む

Qこれは一体何の罪に該当するのか?

 先月くらいから知らない電話番号・アドレスが沢山きます。他の友人に確かめたのですが友人達の番号・アドレスではない事がわかりました。
 
 ある知り合いから聞いたのですが、私の電話番号などが掲示板などに載っていたそうです。 知り合いに頼んで調べてもらった結果Cさんがどうやら勝手に掲示板に載せているみたいなんです。

 そこで質問です。このCさんの行為はどんな罪に該当するのでしょうか?

Aベストアンサー

こんばんは。
#1さんが個人情報保護法を挙げられていますが、残念ながらこの法律は一定の情報量(5000人)を持っている事業者を対象にしています。(こういう点ではこの法律結構ザルですね^^;)

基本的には、各掲示板管理者へ削除依頼、応じないようでしたらプロバイダもしくは掲示板サービス業者へ連絡指導と削除をお願いするしかありません。
あまりにも度重なるようでしたら警察へ被害届を出すのがいいと思います。以下のアドレスは対処法ですので回答にはならないと思いますが、参考までに。

参考URL:http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/security/j_enduser/ippan08.htm

Q包括一罪?科刑上一罪?数罪?

犯人が、同じ機会に同じマンションの複数の部屋に空き巣に入った場合、包括一罪でしょうか?
また同様に、同じ駐車場の複数の車を荒らした場合ではどうでしょうか?
包括一罪か科刑上一罪でしょうか?数罪でしょうか?

Aベストアンサー

包括一罪は論外だけど、設例の場合、一応判例的には併合罪とは限らないんだなこれが。科刑上一罪(牽連犯)の可能性はあるね。
キーワード教えるから基本書で調べると良いよ。
「かすがい現象」


人気Q&Aランキング

おすすめ情報