人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

ソーシャルガバナンスって何のこと?

A 回答 (1件)

訳すると「社会統治」ということになるのでしょうね。


行政の仕組み・社会体制のことだと思います。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「政府」って何ですか?

こんにちは。
今,NHKのニュースを見てて思ったんですけど,よく「政府は…」みたいな言い方をしますよね。「政府」って具体的には何を指しているんですか?内閣?それとも省庁?あるいは官僚でしょうか?
よくわからないので,ご教授ください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No.5です。再び失礼します。No.3様のご回答に便乗して、マスコミの「ぼかし表現」をご紹介します。

政府首脳・・・官房長官
政府筋、官邸筋、政府高官・・・官房副長官、総理秘書官
○○省首脳・・・大臣
○○省幹部・・・事務次官、審議官
自民党幹部・・・党三役
自民党首脳・・・幹事長
海外の消息筋・・・主に在外大使館員

メディアによっては、
政府首脳・・・官房長官
与党首脳・・・与党党首
与党幹部・・・幹事長、総務会長、政調会長
政府筋・・・内閣官房副長官(3人いるが担当分野により特定可能)
政府高官・・・各省庁の局長クラス
○○省筋・・・各省庁の局長以下
○○党幹部・・・当選回数が多く、大臣経験があり、発言力のあるベテラン議員
消息筋・・・その道に詳しい人。国名+消息筋だと「在日大使」のこと。

とするところもあり、細かい表現は報道各社で様々ですが、いずれにせよ「政府首脳」が官房長官を指すことはほぼ定着しています。

これらの「ぼかし表現」は、オフレコ(今から本音をしゃべるが、公表されると立場上まずいので、非公表を前提に記者にしゃべること)の場合に用いられます。

ちなみに、2002年5月31日、福田官房長官(現首相)は「非核三原則は今までは憲法に近かったけれども、これからはどうなるのか。憲法改正を言う時代だから、非核三原則だって、国際緊張が高まれば国民が持つべきではないか、となるかもしれない。宗教だってそうだ。イスラム教が奥さん4人持つのだって生活の知恵で、子孫を絶やさないためかもしれない。」と発言。マスコミは「政府首脳が非核三原則を見直す発言をした」とセンセーショナルに報じ、野党は猛反発しました。

その後、6月3日午前に行われた福田長官の定例会見ではこんなやりとりがありました。

記者・・・長官は、「政府首脳」に真意を確認されたのでしょうか?
福田長官・・・ええ、真意を確認しました。確認したところ、そういうことは言っていないということを、はっきり言っておりました。
記者・・・「政府首脳」がだれかを公表するつもりはないか?
福田長官・・・それはそれで相談してみましょう。

実は同一人物だということは、記者会見場の全員が分かっているのですが、こうしたわけのわからないやりとりになってしまいました。

「ぼかし表現」はあくまでオフレコが前提であり、この前提が崩れると、記者たちは政治家の本音を取材できなくなるので、福田長官だけでなく記者たちも演技をしていたわけですね。

もっとも、福田長官は同日昼には、「政府首脳」が自分自身であることを認めました。

No.5です。再び失礼します。No.3様のご回答に便乗して、マスコミの「ぼかし表現」をご紹介します。

政府首脳・・・官房長官
政府筋、官邸筋、政府高官・・・官房副長官、総理秘書官
○○省首脳・・・大臣
○○省幹部・・・事務次官、審議官
自民党幹部・・・党三役
自民党首脳・・・幹事長
海外の消息筋・・・主に在外大使館員

メディアによっては、
政府首脳・・・官房長官
与党首脳・・・与党党首
与党幹部・・・幹事長、総務会長、政調会長
政府筋・・・内閣官房副長官(3人いるが担当分野により特...続きを読む

QNPOやNGOの収入源について

紛争地域や貧困国で支援活動をされている方々はたいていがNGOやNPOなどの団体に所属されておられます。
このような団体へは誰が資金を提供し、そこで活躍している人はどのように給料?を得ているのでしょうか?
そこに就職して給料をもらって活動をおこなっているのでしょうか?
紛争地域での支援活動などそもそもお金とは無縁のようなきがして政府がよその国の活動にお金をだすのか?などいろいろ不思議におもうところでございます。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてくださいませ。

Aベストアンサー

 いわゆる国際協力NPOのことですね。

 基本的には、政府や企業ができない活動、あるいは入れない地域での活動をしている団体ですが、政府や企業と資金面、人事面で協働している団体もあれば、独立している団体もあります。

 ある程度の規模で、長期にわたって活動している団体は認定NPOを取っているので、事業報告書や財務状況は簡単に調べることができます。
http://www.nta.go.jp/tetsuzuki/denshi-sonota/npo/meibo/02.htm#ja01

 なぜ政府や企業に比べて効果的な活動ができるのか、考えてみれば簡単で、専門的知識と現地の事情の双方に通じている人材を抱えている団体は他にないからです。教育、医療、福祉などの分野ですね。

 だれが資金を負担するのか。質問者がwindowsをお使いならご存じだと思いますが、ビル ゲーツ夫妻が創設したファンドは、途上国の福祉向上を主たる目的としています。相続税対策といえばそれまでですが、こうした資金が、政府に頼らない国際協力を推進するのに役立っています。

Q自治体の意味

いまいちよく分かりません。
自治体って何なんですか?
いったいどこにあって何をしてるんですか?
もしかして市役所とかのことを自治体って言うのでしょうか。

あと、これも新聞でよく見るんですけど、団体職員ってどういう意味でしょうか。どこの団体なんでしょう。

Aベストアンサー

>つまり、簡単にいうと市役所とかが自治体になるんですね。

 違います。自治体というのは、都道府県、市町村全体をさす言葉です。都道府県庁や市役所は、自治体における行政機関に過ぎません。

Q法律の体系について教えてください

法律は六法以外にもあるのですか?
もしあるのなら、それは六法を基準として、他の法律はいずれかの中に含まれるのですか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>法律は六法以外にもあるのですか?
身近な法律で言えば道路交通法がありますよね。近時、女性天皇論が取り沙汰されている皇室関係だと皇室典範、教育関係だと教育基本法・学校教育法、少年については少年法など様々な法律があります。実務法律家の弁護士といえども、とうてい全ての法律を理解・把握しきれているものではありません。
市販されている、いわゆる「六法全書」には一部の法律しか掲載されていません。
「現行法規総覧」という加除式書籍には全ての法律が掲載されていますが、これなどは一般の弁護士でも普通は持ち合わせていないと思います。


>六法を基準として、他の法律はいずれかの中に含まれるのですか?
そういう訳ではないです。
但し憲法は最高法規としてピラミッドの頂点に位置する法ですので、民法や刑法など他の法律とは一線を画します。
憲法>法律>条令・政令…といった上下関係はあります。

ただ法律にもいろいろと区別はあります。
例えば商法は民法の特別法ですね。
実定法(法律関係そのものを規定:民法・商法・刑法など)と手続法(実体法の定める権利義務についての手続きを定める法律:刑事訴訟法・民事訴訟法など)という区分もあります。

説明が下手ですみません。

>法律は六法以外にもあるのですか?
身近な法律で言えば道路交通法がありますよね。近時、女性天皇論が取り沙汰されている皇室関係だと皇室典範、教育関係だと教育基本法・学校教育法、少年については少年法など様々な法律があります。実務法律家の弁護士といえども、とうてい全ての法律を理解・把握しきれているものではありません。
市販されている、いわゆる「六法全書」には一部の法律しか掲載されていません。
「現行法規総覧」という加除式書籍には全ての法律が掲載されていますが、これなどは一般の弁...続きを読む

Qソ連崩壊をはじめ、共産主義や社会主義はなぜ衰退したのですか?

世界には共産主義、社会主義国家はわずかしかありません。
なぜ人類のユートピアを目指したはずのこれらのイデオロギーはここまで衰退したのですか?
また、今後このイデオロギーが復活することはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

復活するのは難しいと、私個人としては思っています。

確かに、思想的にはそんなに悪くないのですよね。ただ、社会主義・共産主義がうまくいくためには、「皆の能力が平等である」ということが必要になります。日本でもそうですよね?社会保障が必要なのはたいがい弱者です。そうではない人にとっては、社会主義的な政策は足かせ以外のなんでもありません。

平等という考え方は難しいです。たとえば消費税。今の日本では一律5%です。スーパーで100円のお菓子をかったら5円の消費税を払うのは、大金持ちでも、無職無収入の人でも一緒です。みんなが5円を払うというのは平等ですが、その5円の持つ価値は平等ではありません。

所得税に扶養控除というのもあります。30万の給料をもらうというところまでは平等でも、Aさんは独身で、Bさんは子どもが6人もいたりすれば、納める所得税にかなりの差がでます。実際にはAさんは所得税は払わないような勘定になります。これを不公平とみるか、扶養家族がいるんだから当然とみるかは、その人の立場によって違います。会社から家族手当が支給されて、国からも児童手当が支給されますので、実際の支給はBさんの方が多いのに、税金はAさんの方が多い、Aさんが??と思うのは当然ですよね。しかしAさんも子供6人だったら、??とは思わないでしょう。同じだけの恩恵を受けるわけですから。

公務員は、主に勤続年数と階級によって給料が決まってきます。ようするに年功序列ですね。ものすごく能力の高いAさんと、昼寝ばかりのBさん、どちらも階級が同じなら同じ給料です。どんなにAさんの評価が高くても給料は同じです。Aさんだったら???と思いますよね。

このような??となる人が増えてしまうと、共産主義・社会主義は成り立ちにくくなります。正当に能力を評価してくれるほうが、誰だっていいですからね。

ユートピアの社会主義思想は、民主主義でも社会政策として残っています。これとて、いつまで生き延びるかはわかりませんけれど、社会的弱者がいる限りはずっと続くでしょうね。

復活するのは難しいと、私個人としては思っています。

確かに、思想的にはそんなに悪くないのですよね。ただ、社会主義・共産主義がうまくいくためには、「皆の能力が平等である」ということが必要になります。日本でもそうですよね?社会保障が必要なのはたいがい弱者です。そうではない人にとっては、社会主義的な政策は足かせ以外のなんでもありません。

平等という考え方は難しいです。たとえば消費税。今の日本では一律5%です。スーパーで100円のお菓子をかったら5円の消費税を払うのは、大金持ちで...続きを読む

Q年齢確認が甘い居酒屋チェーン店

20歳をとっくに超えているのですが同い年の友人と居酒屋に行ったりするとたまに年齢確認をされます。
まだ未成年だった時はなんにもなかったのに…。
最近は厳しいのでしょうか。
しかし私は証明する物を持っていません。
免許もなければフリーターなので社員書もなし。
パスポートもありません。
なので口頭で生年月日を言えば通してくれる居酒屋ってどこですか?
甘い店を教えて下さい!

Aベストアンサー

最近確認が厳しいですよね…
私も、よく聞かれるんですが同じく運転免許持ってないし、
パスポートや保険証持ち歩くのも怖いので病院の診察券持ち歩いてます。

生年月日書いてるので、居酒屋チェーンとかならこれでOKですよ♪

直接の回答でなくてごめんなさい。

Q「政府」とは具体的に誰たちのこと?

基本的なことですが、ニュースでいう「政府」とは具体的に誰たちのこと?
辞書では、「日本では、内閣および内閣の統轄する行政機構をさす。」とあるようですが、今日改造された内閣の大臣たちはわかるのですが、「内閣」及び「内閣の統括する行政機関」を具体的に教えてください。
「内閣」には、内閣府とかも含まれるのでしょうか?具体的に「内閣」とは全部で何人くらいになるのでしょうか?
「内閣の統括する行政機関」とは、中央官庁のことですか?そうすると国家公務員全員のことですか?

Aベストアンサー

・「内閣」
内閣は、大臣たちで組織します。それだけです。#3の御回答のとおりです。

・「内閣の統括する行政機構」
これは、各府省庁のことを指します(内閣府も含みます)。各府省庁にはさらに出先機関(税務署など)がありますが、これも含みます。参考URLの図をご覧いただけばいいかと思いますが、この各府省庁の中がさらに中央の部局と出先機関(地方支分部局など)に分かれていると思ってください。

国家公務員は、これらの機構で働く人のことです。「会社」と「会社員」が違うように、「政府・行政機構」=「国家公務員」ではありません。

また、与党は、政府ではありません。小泉内閣になってから、与党と政府のぎくしゃくが注目された時期もありましたね。

参考URL:http://www.kantei.go.jp/jp/cyuo-syocho/aratana.html

Qパワーポイントって何ですか?

会社での話題の中でパワーポイントって知らないといったらわらわれてしまいました。そんなに著名なソフトでしょうか?どんな特徴があるのでしょうか?今後ワードとエクセルだけではダメでしょうか?よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。仕事でパワーポイントを活用している一人です。
他の方の回答に便乗するようですが、パワーポイントのなんたるかはご理解いただけたと思います。
そこで、
>今後ワードとエクセルだけではダメでしょうか?
という点ですが、人前(大勢とは限らない)で資料などに基づいた説明を行う機会がなければ、別に覚える必要はないでしょう(パワーポイントがどんなものなのか、は覚えておいてくださいね)。
パワーポイントも単なるソフトウェアに過ぎませんので、限界はあります。
アニメーション機能などがあって、ポイントをわかりやすく強調することは得意ですが、詳細な内容を丁寧に説明していこうと思うと、ページ数ばかりが増えてかえって使いにくくなります。
私はプレゼンの時などにパワーポイント画面に他のソフトウェアへ等のリンクボタンをおき、適宜画面を切り替えながら話を進めています。

もし、仮にあなたが企画書を人前で説明する場合、WORDで作った文書をそのままプロジェクターなどで投影させ、WORDのズーム機能を用いて必要な箇所を拡大すればよいのですから、あらためてパワーポイントなどを使う必要がありません。

大切なのは、パワーポイントというソフトウェアがあることをご理解された上で、ご自分の仕事の中で「役立つか役立たないか」を判断されることです。

コンピュータやソフトウェアなんて、所詮道具に過ぎませんから、自分がやりたいことに関係ないものは無視していきましょう。

ただ、折角の機会ですから、現在どのようなソフトウェアが出ているかということについてWEB等で勉強されるのも良いかもしれません。

こんにちは。仕事でパワーポイントを活用している一人です。
他の方の回答に便乗するようですが、パワーポイントのなんたるかはご理解いただけたと思います。
そこで、
>今後ワードとエクセルだけではダメでしょうか?
という点ですが、人前(大勢とは限らない)で資料などに基づいた説明を行う機会がなければ、別に覚える必要はないでしょう(パワーポイントがどんなものなのか、は覚えておいてくださいね)。
パワーポイントも単なるソフトウェアに過ぎませんので、限界はあります。
アニメーション機能な...続きを読む

Q自己と他者の関係について

私は理系の大学に通っています。しかし心理学の講義を受講していて、討論会があり困っています。議題は自己と他者の関係の社会的比較についてです。このような議題はどのように考えたらいいのでしょうか?自分が他社より劣っていると感じる時はどのような時かを考えたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

 「自己と他者」の関係は、社会的比較から考えた場合。「個人と社会」の関係と言いかえることができます。

 「自己=個人」「他者=社会」

 社会を形成する上で、法律が必要になるのは既にわかっていると思います。社会では法律に違反すると罪になります。その社会において法律とは善悪の基準になるものです。

 善悪の基準とは
 「個人」では、罪か罪でないかの善悪の基準をつくることはできません。「個人」が判断できるのは、快か不快か好きか嫌いかなどの主観的なものです。

 「個人」で判断できるのは、「快←→不快」などの感覚であり、これを「社会」で考えた場合は不快指数などがあり、そこから多数決で基準が作り出されます。
 
 そこからの「快←→不快」を「善←→悪」とも考えることができます。そのことから、善悪の基準は人間の社会性が生み出すものとわかります。

 「社会」にとっての「快」は「善」となり、「不快」ならば「悪」となります。「社会」にとって悪いことを「罪」としていくわけです。

 あなた「個人」が判断できるものは快感や苦痛など、好きか嫌いかの感覚的なものであり、それだけで罪か罪でないかの善悪は判断できません。あなた「個人」だけでは、罪は生じないのです。

 善悪を生むには、あなたと同じ感覚があり、共通認知ができる「他者」が必要となります。お互いに快感であったり好きなものは善となり、お互いに苦痛であったり嫌いなものは、悪として考えることができるようになります。

 あなた「個人」では感覚的であったものが、同じ感覚をもつ「他者」との共通認知により、善悪の基準はつくられていくのです。


 討論会での「自己と他者の関係の社会的比較」という議題において、何らかのヒントになれたらと思い書き込みました。頑張ってください。


 

 「自己と他者」の関係は、社会的比較から考えた場合。「個人と社会」の関係と言いかえることができます。

 「自己=個人」「他者=社会」

 社会を形成する上で、法律が必要になるのは既にわかっていると思います。社会では法律に違反すると罪になります。その社会において法律とは善悪の基準になるものです。

 善悪の基準とは
 「個人」では、罪か罪でないかの善悪の基準をつくることはできません。「個人」が判断できるのは、快か不快か好きか嫌いかなどの主観的なものです。

 「個人」で判...続きを読む

Qジェネラリスト・ソーシャルワークとジェネラル・ソーシャルワークの違い

こんにちは。
「ジェネリック・ソーシャルワーク」
「ジェネラリスト・ソーシャルワーク」
「ジェネラル・ソーシャルワーク」
これらにはどのような違いがあるのでしょうか?
「ジェネリック・ソーシャルワーク」が、どの分野でも共通の技術や原理、活動のことを指していて他とは全く違うというのは解るのですが、
「ジェネラリスト・ソーシャルワーク」と「ジェネラル・ソーシャルワーク」の違いがわかりません。この2つは同じ援助技術論なのですか?すみません、教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。
それぞれの単語は、非常に紛らわしいですよね(^^;)。
各概念は、以下のとおりです。


■ ジェネリック・ソーシャルワーク
1922年のミルフォード会議(調べてみて下さいね!)による概念。
社会福祉の各分野に共通する概念・知識・方法論・技法・社会資源体系を用いた個別援助技術。

<関連>スペシフィック・ソーシャルワーク
ジェネリックな要素(共通部分)を、『「広範囲に及ぶさまざまな場面」の中の特定の脈絡』に応じて、“特定的”に適用すること。


■ ジェネラリスト・ソーシャルワーク
『「人と環境の相互作用」に関わる広範な領域を構造的に理解して、多様な役割を担う』という立場の下に行なわれる個別援助技術。
社会福祉士による諸支援がこれにあたる。
クライアント(社会福祉の対象者)を単なる「個人」としてとらえるのみではなく、地域社会を構成する要素の1つとして再評価した上で地域社会による影響も考えてゆくとともに、地域社会に対しても働きかけてゆく。


■ ジェネラル・ソーシャルワーク
「統合された社会福祉援助方法論」による、コンサルタント的な立場で行なわれる個別援助技術。
具体的には、国・地方自治体の地域福祉政策と臨床実践とを総合的・統合的に結びつけるもの。
介護保険で新設された介護予防事業等がその典型例。

こんにちは。
それぞれの単語は、非常に紛らわしいですよね(^^;)。
各概念は、以下のとおりです。


■ ジェネリック・ソーシャルワーク
1922年のミルフォード会議(調べてみて下さいね!)による概念。
社会福祉の各分野に共通する概念・知識・方法論・技法・社会資源体系を用いた個別援助技術。

<関連>スペシフィック・ソーシャルワーク
ジェネリックな要素(共通部分)を、『「広範囲に及ぶさまざまな場面」の中の特定の脈絡』に応じて、“特定的”に適用すること。


■ ジェネラリスト・ソー...続きを読む


人気Q&Aランキング