企業イメージキャラクター(動物もの)を制作してもらおうと考えていますが、イラスト制作者側から著作権を買い取りする価格設定ならこうだとか、買取なしの場合、「マルC作者名」を必ずつけて表示して欲しいとか言われます。HPやパンフレット等に企業イメージアップを図るべくドンドン活用していきたいのですが、将来のことを考えて製作者側とどのような対策(または取り決め)をとっていれば、企業側にとって面倒なことにならないか教えて欲しいです。よろしくおねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

はじめまして。

企業に所属するデザイナーです。社員になる前は、原稿料としていただいていましたが、企業キャラクターを作成するに至り、社員となりました。
会社のメインキャラクターとして活用される場合は、買取が望ましいです。ただし料金の折り合いはなかなかつかないでしょう。
なので、メインキャラクターを作成する人物を一定期間契約社員として雇い、社内で製作してもらう・・・という方法がベターかと思われます。
ただ、現在お願いされているイラストレーターがしかるべき方で、著名な方であれば、その方の名のマルCをつけていくというのも企業イメージアップになるかもしれません。

下記サイトでは、専門家にメールできますので、活用されてみてはいかがでしょうか。

参考URL:http://www.charabiz.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。
サイトも大変参考になりました。
また、お願いします。

お礼日時:2001/11/24 16:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q企業パンフレットのイメージ写真に写り込んだ「ポスターの版権」は発生するのか?

クリエイティブ業界?の物です。避けて通って来たはずの「版権」問題に引っ掛かってしましました。

企業パンフレットのイメージ写真に、背景として写り込んだポスターは、ミュージシャン(外国人)の上半身とアーティスト名(英字)が写っているのですが、前景の静物に3分の2をカットされています。ミュージシャンは著名人で、その道(JAZZ)をかじったことがあればわかる人物です。コノ場合、ポスターの制作会社(英国)に版権の確認をしたほうが良いのでしょか?
そもそも、版権は発生するのでしょうか?

向後のためにも是非知りたく、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

著作権について#1の方が触れられていますが、45条は今回のような場合には関係はないです。46条のほうは、「恒常的に」とあるので今回の件にあてはめるのはちょっと難しいです。この条文は屋外に設置されたモニュメントあるいは建物などを念頭においているので・・・(もっとも、路線バスの装飾について適用された例もありますが)。

で、ご質問の写真の場合ですが、微妙です。実際に写りこんでいる部分が小さくて一見しただけでは元が何かわからない程度のものであればそもそも複製でないという弁解も成り立つのですが、元が分かってしまう程度だと法律的な弁解がしにくいのです。たまたま写ったというのはこの場合法律的には有効な弁解ではありません。

ですので、一応製作会社に連絡をとれるならば、とってみたほうが良いのではないでしょうか。ポスターなどであれば、露出を前提としているので了承も得られやすいかとおもいます。

なお、今回のような場合には、著作権に加えて、一応パブリシティ権も問題になります。著作権を持っているのはそのポスターを製作した人(会社)、パブリシティ権をもっているのは写っているアーティストです。

パブリシティ権についてはこちらを参照してください。
http://www.solicitors1.com/publicity.htm
今回の場合は、「肖像等の持つ顧客吸引力に着目し、専らその利用を目的とするもの」とはいえないと思いますので、パブリシティ権については大丈夫であると思います。

著作権について#1の方が触れられていますが、45条は今回のような場合には関係はないです。46条のほうは、「恒常的に」とあるので今回の件にあてはめるのはちょっと難しいです。この条文は屋外に設置されたモニュメントあるいは建物などを念頭においているので・・・(もっとも、路線バスの装飾について適用された例もありますが)。

で、ご質問の写真の場合ですが、微妙です。実際に写りこんでいる部分が小さくて一見しただけでは元が何かわからない程度のものであればそもそも複製でないという弁解も成...続きを読む

Q面接交渉権や財産分与等の取り決めをせず一方的に早急な離婚と親権承諾を求められて困っております

恐れ入ります、先日妻が2人の子供(小学生と幼稚園)を連れて家を出ました。

その後、妻の弁護士と会い、早急な離婚と母親親権の承諾を求められ困っております。

協議離婚の場合、

離婚の意思と親権者の決定→離婚にあたり発生する金銭についての取り決めをする→面接交渉権を決定する→離婚協議書を公正証書で作成する、→離婚届を提出

というのが通常の手続きだと思うのですが、
親権だけを決めてまず離婚してしまうという要求の意図がわかりません。

弁護士には、”年内に私の方から弁護士経由で妻に手紙を書くので、その応答をもらってから正式に離婚の手続きに入ってくれ、基本的に離婚と母親親権同意の意思はあります”と話して最後に何とか了解してもらいました。

夫婦の不仲の原因は何よりまず私の健康状態に起因する経済問題で、病状が好転しない今年の夏ごろから急速に悪化しました。自分でも本当に情けなく申し訳なく思っています。離婚は仕方ないと思っています。

今の私に出来ることは妻の気持ちをよく聞いて、できるだけ穏やかに解決することだと思うのですが、弁護士が非常に性急に事を進めようとするので、素人の私は解決に向かうどころか頭がとても混乱してしまい、今どうすべきか方法が分からず途方に暮れています。

そこでご教示頂きたいのですが、

1、親権者だけを決めてまず離婚してしまった場合、私にはどのような不利な状態が起こりうるのでしょうか?想定されるものなら何でも構いませんので、是非ご教示お願い致します。

2、弁護士が非常に強硬的で、私は落ち着いて段取りを踏んで円満に解決したいのですが、このままだと不本意にこじれてしまいそうでとても不安です。これからどう対処したらよいでしょうか?

3、私も弁護士を頼みたいのですが、恥ずかしながら病気療養中でお金がなく、私自身で対応するしかありません。私のような人間が力をお借りできる機関や団体はありますでしょうか?

恐縮ですが、何でも構いませんので、どうかご教示ご指導お願い致します。

恐れ入ります、先日妻が2人の子供(小学生と幼稚園)を連れて家を出ました。

その後、妻の弁護士と会い、早急な離婚と母親親権の承諾を求められ困っております。

協議離婚の場合、

離婚の意思と親権者の決定→離婚にあたり発生する金銭についての取り決めをする→面接交渉権を決定する→離婚協議書を公正証書で作成する、→離婚届を提出

というのが通常の手続きだと思うのですが、
親権だけを決めてまず離婚してしまうという要求の意図がわかりません。

弁護士には、”年内に私の方から弁護士経由で妻に...続きを読む

Aベストアンサー

2 なにも
  離婚の意思と親権者の決定→離婚にあたり発生する金銭についての  取り決めをする→面接交渉権を決定する→離婚協議書を公正証書で  作成する、→離婚届を提出
  じゃなければ離婚届はサインしないよ!でいいのでは。

3 弁護士会館に行けば毎日無料相談開催しています。
  市役所などでもたまに無料相談やっています。

Q(企業側からの質問です)

(企業側からの質問です)
従業員が社用車を業務上使用中に自動車を損傷させた場合に実費負担をさせるのは問題ないかと思いますが、保険を使って補填した場合にも懲罰的な意味合いも込めて、賃金控除(表現が適当でないかも知れませんが)可能でしょうか。

Aベストアンサー

>従業員が社用車を業務上使用中に自動車を損傷させた場合に実費負担をさせるのは問題ないかと思いますが
 
 この考え自体からして間違っていると他からも指摘されていましたが、業務で社有車を運転中に事故を起こしたからというなら、本人は何でその時車を運転していたんですか?業務命令があったからでしょう。前方不注意であろうが、確認を怠ろうが業務がなければ車を運転していないんですから、実費負担は間違っています。既に判例もあって、重大な過失がない場合で5%です。重大な過失があった場合、例えば、運転中に携帯で話しをしていた場合でも3割程度だろうと言われています。
 特定の社員がよく事故を起こすなら、配置転換だってできるんですから。
 
 事故を起こした社員に減給処分を科すことは可能ですが、それには就業規則並びに車両管理規則の整備も必要です。

Q企業イメージの低下の範囲に関して

世間一般のイメージ低下ではなく
2ちゃんねるのある板内の限定された範囲内でのイメージ低下も
損害賠償請求の対象になりますか?

また、世間一般と限定した範囲内との違いで
慰謝料の額にも変化が発生しますか?

可能ならば具体的な額を提示もお願いします。
多い、少ない、数万円。数十万円程度のあいまいさで構いません。

Aベストアンサー

2ちゃんねるの中で、どういう書かれ方をしたのかが問題であって、2ちゃんねるの書き込みが損害賠償に発展した例はいくつもあります。
ようするには、掲示板というのは閉鎖的な空間ではなく、公に晒された空間という認識はできています。

イメージの低下が2ちゃんねるの中だけで限定されるという意味が解りません。
参加者は2ちゃんねるの中の情報だけで生活している訳ではありません。
世間一般には好評なのに2ちゃんねるユーザーには不評だと言いたいのでしょうか?それは単に不満を持つ人が集まって情報交換しているだけだと思います。

もし、2チャンネルの中で煽動してありもしない情報を書き立てているのであれば問題でしょう。当然、それによって世間一般のイメージに傷が付くなら損害もあるでしょう。しかし、2チャンネルの中だけで、イメージが低下するというのは分かりません。悪い情報がエスカレートするのは分かりますが、それが2ちゃんねるの中だけに留まるのに、企業に被害を与えるなんて矛盾していませんか。
そもそも、事実無根であれば名誉毀損というのが先だと思います。

Q■個人情報の保護に関する法:企業側がこう返答してきたら

 
 似たような質問があれば、失礼します。
 個人情報保護法に基づいて、自分自身の情報の開示を請求しようと思います。
 ごくごく、一般的な情報(住所、氏名)以外にも情報がデータベース化されているようなので、そをを知りたいというのが趣旨です(具体的には、以前にアンケートに答えた内容や、携帯電話のメールアドレスが記録されている可能性があるからです)。

 が、今後予想される展開として、企業側が、例えば「開示請求直前に(住所名前以外はすべて)破棄しました」と言われればどう対処すれば良いのでしょうか?

 ぜひ、お知恵を拝借したいと思います。
 よろしくお願い致します。
 

Aベストアンサー

企業対応している者です。

破棄した旨書面でもらうのがよいでしょう。
万が一破棄した後にダイレクトメールをもらった場合、その内容を元に経済産業省などに訴え出れば
改善勧告の対象になりえると思います。
(損害賠償請求の証拠ともなりえる)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報