先日、住宅道路を車で38キロ程(標識は30キロ)で走行中に、突然わき道から放し飼いの犬が車めがけて突っ込んできました。本当にあまりの犬の速さと突然の出来事にブレーキを踏む事が出来ず、車の側面に犬がぶつかってしまいました。あわてて車を止めて、犬の方へ行こうと車を降りた時,当てられた犬が、元気良く走って行きました。飼い主の方も,「リードを外した瞬間に走っていってしまって・・・済みませんでした」とおっしゃって下さり,私のほうも突然の事とはいい、ブレーキで止める事ができなかったので「申し訳ありませんでした」と誤りお互いの連絡先を教え合い別れました。その日電話をしましたが大丈夫という事で、2日経ちましたがその後連絡はありません。しかし犬のその後が心配です。主人は「あまり電話なんかすると、何かあればこっちが悪いと認めたことになるからやめた方がいい」と言います。このままにしておいた方がいいのでしょうか。どうぞ教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 法律のカテゴリでご質問なさっているということは、何かあった場合のjijojijoさんの法的責任についても視野に入れていらっしゃるでしょうから、これも含めて回答させていただきます。



 相手方の犬が無事だったのか、あるいはどの程度の負傷をしたのか、とても気になるところだと思います。仮に、死亡していたり治療を要するほどの怪我をしていたとすれば、犬をはねたjijojijoさんに損害賠償責任が発生しますから、他人事ではありません。また、お互いに連絡先を教えあったということは、相手方としても何かあった場合は損害賠償を請求する覚悟があると言うことだと思います。

 今回の事故では、仮に犬が死亡もしくは負傷して、jijojijoさんに損害賠償責任が生じたとしても、相手方は「放し飼い」をしていたため相手方にもかなりの責任があるため、jijojijoさんの過失割合がかなり軽減されます(おそらく5割以上)。実際に損害賠償を請求されたとしても、額は大きなものにならないはずです。また、相手方の犬が極めて高価であった場合、そのような犬を放置してしまったとして相手方の過失がかなり認められますので、この場合も損害賠償額はさほど大きなものにはなりません。今回の事故におけるjijojijoさんの責任は文面から判断する限り極めて軽微なものです。法的な問題に関してのご心配はあまり必要ないと思います。

 相手方の犬の状態についてですが、やはり電話で尋ねてみるべきだと思います。無事であればすっきりするでしょうし、思わしくないようであれば慰謝料等の具体的なことも考えておく必要があるでしょうから。先にも述べさせていただいたように、今回の事故ではむしろ責任があるのは相手方の飼い主です。jijojijoさんが呵責されることはないでしょう。
    • good
    • 0

先方さんは放し飼いをしていたので「済みません・・・」という話になっているわけで、貴女の犬を思うお気持ちは判りますが



先方もミスを半ば認められているわけです、、、私は貴女のご主人の判断が正しいと考えこのまま静観する事をお薦めします。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q時速40キロで走る車は正義?

昨日川越から坂戸に行く途中、熊谷ナンバーの軽自動車の後ろになりました。
40キロの道ですが、その車はぴったり40キロかそれ以下で走っていました。
どこか曲がるところが近いのでその目印を探しているような運転で
距離にして10キロ近く走っていました。
私の後ろにも5~6台の車がつながった頃、ハザードをつけて減速し、
停まるかと思ったらまた出る、そしてまたハザードでほぼ道の真ん中に停車。
降りてきた老人は、ポケットから笛を出し吹くと、こちらの運転席に近づいてきて
「車間距離がせまいだろ。免許持ってるのか。」「はい持ってます。」
ここで後ろで寝ていた主人に気づくと
「車間距離がせまいんだ!」と自分の車に戻っていきました。

あおっていると思われたのかもしれませんが、こちらはそれほど運転技術も高くないので、
そこまで近づいて走れません。
あおっている気はありませんでした。(まあそれはご本人の感じ方ですものね。)
しかし、ポケットに笛を準備していた様子から、
もしかしてこの方は、いつもこのような運転をし、
近づく車に対して苦情を言うのを繰り返しているのでは?と疑問を持ちました。
また、助手席ではなく後ろで寝ていた主人に気づくと
そそくさと戻ったところから、女性ドライバーであるので
強い態度で出てきたのかなとも感じさせる態度でした。

もちろん40キロ弱で走っている車の老人に
車間距離がせまいと感じさせてしまったことはこちらの責任かもしれません。
しかし、自分の前には車はなく、後ろに行列を作った状態で
ハザードをつけて減速・加速・停車し、
笛を吹いて苦情を言いに来るご老人に疑問を感じました。

もしも私や(いっしょに乗っていて文句を行っているのを聞いた)主人の感じたとおり、
(1)わざと制限速度ぴったりかそれ以下で走る
(2)後ろの車が近づいてきたら、女性ドライバーか確かめる
(3)笛を吹き後ろを止め、苦情を言う
という人だとしたら、
このドライバーが制限速度で走っていれば、なんら問題のない行為なのでしょうか。

おじいさん、その前にもみじマークつけてね。

昨日川越から坂戸に行く途中、熊谷ナンバーの軽自動車の後ろになりました。
40キロの道ですが、その車はぴったり40キロかそれ以下で走っていました。
どこか曲がるところが近いのでその目印を探しているような運転で
距離にして10キロ近く走っていました。
私の後ろにも5~6台の車がつながった頃、ハザードをつけて減速し、
停まるかと思ったらまた出る、そしてまたハザードでほぼ道の真ん中に停車。
降りてきた老人は、ポケットから笛を出し吹くと、こちらの運転席に近づいてきて
「車間距離がせまいだろ。免...続きを読む

Aベストアンサー

厳しい回答もありますね。教習所の先生でも言わないような違反だと断言する人もいますが・・・。

道路交通法で言えば、時速40キロの道路で40キロちょうどで走るのは、見本ですね。これは、相手が正しいことですから、急いでいれば人によってはイライラしてしまう場合もあるでしょうが、相手にぶつけるのはダメですし、イライラしても何も変わりません。イライラすると判断力が鈍る傾向にありますから、落ち着いて運転しましょう。
まあ、後で文句を誰かにぶつけるのは構いませんが(よほどの人でなければ、誰にでも運転中イライラすることは一生に1度はあるはずです。まあ、一度で終わるか1万回10万回あるかはその人の性格次第ですが・・・)、あくまで気の知れた知人友人程度に抑えましょう。ネットで愚痴っても、残念ながら賛同者は少ないですよ。

車間距離については、40キロであれば、約15m~20m必要ですが、交通法規で義務とされているものではありません。
道路交通法では、第26条にて
「追突するのを避ける事ができるため必要な距離を、保たなければならない。」
と書かれています。どうしてこのように書かれているのかというと、走行路面の状態(乾燥、積雪、雨)や車体の重量、タイヤの状態、車体の制動能力(ABSのありなし)などがあり、これが絶対ではないためです。

そのため、後ろについて走行していた。接触はしていないなら必ずしも質問者様の車間距離が問題だったかは、わからないでしょう。通常は事故でもしない限りは、これを問われることはありませんが、事故をするとその分厳しくなりますので、車間距離は少し大きく開けるようにした方がいいですよ。

「笛を吹いて苦情を言いに来るご老人に疑問を感じました」と言う部分については、まあそのご老人も行き過ぎた面があるかもしれません。車の止め方と車から離れた距離、理由によっては、事故、故障などやむを得ない理由を除いて、停車し車から離れた場合、放置車両(放置駐車)扱いになることもあります。
通常は、公衆電話、公衆トイレなどに移動して当人と思われる人が見あたらないと見なされた場合ですけどね。ただ、基本的に停車、駐車する場合は右路肩が十分(3,5m以上)ある場所など路肩に寄せることがルールです(尚駐停車禁止の場所や交差点の近くなどは除きます)。必ずしも法律違反ではないが、相手方も決してほめられる行為はしていないのです。

また、次は人としての問題ですが、「主人に気づくとそそくさと戻った」というのが、見ただけで態度が変わったならば、人を選ぶ傾向がありいわゆる芯のある人ではないことも言えます。質問者様が、ちょっと嫌な思いをしてしまったのはそこなのでしょう。
ただ、今後そういうことがあっても、ネットの質問にまで上げないことです。そういう少し可愛そうな人もいるのだと思って下さい。

まあ、最後に要点を書くと例えば、車間距離が近いと相手が思ったことは確かですから、そこは真摯に受け止めるべきでしょうし、制限速度40キロでその速度以下で運転する人は、これから高齢化社会が進めば、もっと増えます。(お年寄りは、運転適正ではとっさの判断力が低下します)そのため、一人の人にそう感じさせたなら他の人にも感じさせているかもしれないと思うことは大切です。まずは、そこを考えることが優先でしょう。
質問の内容を読む限りでは、その部分より、相手方への不満が多く見受けられます。それが、他の回答者さんの多くから残念に見えてしまうのかもしれません。

私自身も前がのろのろで自分が急いでいたりすれば、ちょっとイラッと来ることはあります。私も人間ですからね。ただ、私の場合は、そういうときはむしろ速度を落とし車間距離を開けるように心がけています。そういう自分にとってプラスとなるルールを決めても良いかもしれません。

厳しい回答もありますね。教習所の先生でも言わないような違反だと断言する人もいますが・・・。

道路交通法で言えば、時速40キロの道路で40キロちょうどで走るのは、見本ですね。これは、相手が正しいことですから、急いでいれば人によってはイライラしてしまう場合もあるでしょうが、相手にぶつけるのはダメですし、イライラしても何も変わりません。イライラすると判断力が鈍る傾向にありますから、落ち着いて運転しましょう。
まあ、後で文句を誰かにぶつけるのは構いませんが(よほどの人でなければ、誰にで...続きを読む

Q車で走っているときの,道の譲り合い

今朝ほど,T字路で嫌な思いをしたので質問です。

そのT字路はT字の上の横棒にあたる県道と
下の縦棒に当たる町道が交わる形になっています。
(国道でも,県道でも,私道でもなければ市道・町道と思って書いています)

県道は片道1車線でちゃんとセンターラインがあります。
町道は道幅が3mくらい?
軽自動車同士もすれ違えませんし,普通車と自転車もすれ違えないような細さです。
(その角にはお店があってカーブミラーもありません)

私は県道をT字の左から,町道に右折しようとしました。
そしたら,その町道から県道に出よう(T字でいうと下から上)と
道路いっぱいいっぱいの(多分,4tより大きい)トラックが出てこようとしました。

私はそのトラックがまったく見えなかったので普通に右折したのですが,
そのトラックがいたので,進めません。

実は先日,同じトラックが出てこようとしたときに交差点にさしかかった私は
県道上で追突されたのです(納車3週間の新車は2週間ちょっと入院)。
なので,悔しさも手伝ってバックしてくれるように頼みました。

そしたら,「見ててやるからバックしろ」って私に県道に出るように言われたのです。
出勤前だったので,今回は下がりましたよ。

でも,私の方が先に交差点を通過したのですから,下がるのはトラックの方では??

そのトラックは,交差点から20mほどの所にある某会社に卸に来ているようでした。
確かに県道に車幅の制限の標識はありませんが,あんなに大きなトラックが通っても良いものなのでしょうか?
非常識ですよね??と腹を立てるのが悪いのでしょうか?
本当にミラーを畳まないと進めないような場所なんですよ。

どこに訴えれば,改善されるのでしょうか?
道路交通法になるのかな?
町道なら町に訴えればよいのでしょうか?
アドバイス,お願いいたします。

今朝ほど,T字路で嫌な思いをしたので質問です。

そのT字路はT字の上の横棒にあたる県道と
下の縦棒に当たる町道が交わる形になっています。
(国道でも,県道でも,私道でもなければ市道・町道と思って書いています)

県道は片道1車線でちゃんとセンターラインがあります。
町道は道幅が3mくらい?
軽自動車同士もすれ違えませんし,普通車と自転車もすれ違えないような細さです。
(その角にはお店があってカーブミラーもありません)

私は県道をT字の左から,町道に右折しようとしました...続きを読む

Aベストアンサー

法律の専門家ではありませんが、
道交法36条でみるかぎりでは、dolphinaさんのほうに、
優先権があるように思えますね。

ただ、似たようなケースは山ほど経験していますし、
狭路において、まったく動かない相手(寄せるテクニックが無い。涙)のために、数10Mバックしたり、こちらが乗り上げて寄せたりして対処します。
その方が、早く通過できるからです。

dolphinaさんの場合も、
以前の追突された思い出、また、トラックのドライバーの
横柄な態度(と、推定しましたが)があいまって、
不愉快な思いをされたことと思います。

ですが、ミラーを畳まねばならないほどの狭路において、
トラックが、バックするということは、
かなり危険度も増しますし、時間もかかるような気がします。
機動力のいい(すくなくとも、トラックよりかは、小さいですよね?)
dolphinaさんの車がバックした方が、早いように思えました。

「車が小さいから負けた」とか「女だと思ってなめられた」とか言うように考えずに(考えていないかもしれませんね。汗;)、
交通の流れがスムーズに行く為と思ったほうがいいと思いますね。

それが、「譲り合い」というものだと思います。

ただ、その時に、相手が、「感謝の気持ち」をあなたにしめすのが、
ドライバーとしてのマナーなのは当然です。

>どこに訴えれば,改善されるのでしょうか?

取りあえず、ミラーをつけてくれるように、
市役所の道路管理課に、要求して見てはいかがでしょうか。

参考サイト:道路交通法

参考URL:http://homepage1.nifty.com/kaodeka39go/sub6.html#k1

法律の専門家ではありませんが、
道交法36条でみるかぎりでは、dolphinaさんのほうに、
優先権があるように思えますね。

ただ、似たようなケースは山ほど経験していますし、
狭路において、まったく動かない相手(寄せるテクニックが無い。涙)のために、数10Mバックしたり、こちらが乗り上げて寄せたりして対処します。
その方が、早く通過できるからです。

dolphinaさんの場合も、
以前の追突された思い出、また、トラックのドライバーの
横柄な態度(と、推定しましたが)があいまって、
不...続きを読む

Q車で青信号の交差点を通過しようとしていたら急に斜め右から犬が走って来る

車で青信号の交差点を通過しようとしていたら急に斜め右から犬が走って来るのが見えたので、急ブレーキをかけたが間に合わずフロントバンパーの中心から右寄りの部分に当たってしまいました。犬は、少しビッコをひいて来た方向にもどっていきました。交差点に停止していると迷惑なので交差点から少しでて左端に止めようと5メートルほど前へ車を移動するときに道路の反対側の歩道を犬の飼い主らしい方が2人犬に駆け寄っていくのが見えましたが、車を止めて話をしようと思いましたが後続車が来て運転席から出られず3分ほどして外にでたら犬と飼い主らしき人はいませんでした。犬を散歩して信号待ちしていた男性がその事故を目撃していたらしく犬を抱いて向こう(右側の交差した方向)に行ったよ。と言ってくれましたが、私の車もボンネットから白煙がでているのでボンネットを開けてみたらエアコンのコンデンサーが破損してコンプレッサーのオイルが熱で蒸気になって白煙になっていました。幸いラジエターは大丈夫のようなので走行可能でした。警察に事故報告をしてきましたが、犬は物損あつかいらしいので簡単に調書はおわりました。それにしても、犬をロープもせず(外れたのかもしれないが)外に出すことはマナー違反じゃないの?犬のせいで車が壊れ修理にだす破目になってしまいました。修理代とか請求出来ないのでしょうか?それに、その場所からいなくなったのも気になります。警察の方が物損だと言っていましたから、こちらも物損の被害者だと思うのですが。それに、事故報告をしないと当て逃げになるといっていましたから、こちらは当て逃げの被害を出せないのでしょうか?長くなりましたが偶然とはいえ不に落ちないのです。人身事故でなくて良かったと思うべきでしょうか?

車で青信号の交差点を通過しようとしていたら急に斜め右から犬が走って来るのが見えたので、急ブレーキをかけたが間に合わずフロントバンパーの中心から右寄りの部分に当たってしまいました。犬は、少しビッコをひいて来た方向にもどっていきました。交差点に停止していると迷惑なので交差点から少しでて左端に止めようと5メートルほど前へ車を移動するときに道路の反対側の歩道を犬の飼い主らしい方が2人犬に駆け寄っていくのが見えましたが、車を止めて話をしようと思いましたが後続車が来て運転席から出られず3...続きを読む

Aベストアンサー

>早速の回答ありがとうございます。私の車には車載カメラがついていて事故の様子が記録されていました。事故の原因が証明できれば損害賠償の請求が可能ということですがどういう手段で証明することができるのでしょうか?

「事故の原因」ではなく、「事故により損傷したという証拠」が必要です。
あくまでも一般論ですが、犬との衝突で車がそこまで損傷するというのは考えにくいですので、バンパーはともかく内部の故障については整備不良が原因だと言われても仕方のない状況です。
ですから事故の衝撃により損傷したという証拠が必要です。
修理屋などで証明して貰うのが無難だと思います。


>また、飼い主がその場を立ち去っていますから、その方を見つけださないと話になりませんね。それと、犬の散歩をされていた男性が事故を目撃しているのでその方にもお願いをしなければなりませんね。

そうですね。
歩行者との事故でも同じですが、相手が立ち去ってしまえば後日見つけ出すのは困難です。

Q放し飼いの犬に咬まれた時の慰謝料

放し飼いの犬に咬まれた時の慰謝料

妥当な慰謝料を教えていただきたいです。

5月2日の夕方、飼い犬の散歩で近所の駐車場を通り抜けた時、
突然後ろから犬の声がして振り返ると、リードのついていない犬がうちの犬に牙をむいて飛び掛ってきました。
とっさに飼い犬をかばって抱きしめたところ、私の右手親指に、相手の犬が噛み付きました。

犬を追いかけるようにして飼い主の親子(50代男性と20代男性)が来たので、咬まれた旨を伝えました。狂犬病予防接種の時期だったので、念のため免疫切れじゃないかどうかを確認したところ、旦那さんから
「済んでますから安心して!」
と言われました。
お互いの家の場所を確認して別れ、私はそのまま夜間救急へ。
帰宅後、先方の家に報告に赴き、念のため狂犬病予防接種の済み証を見せて安心させてほしいと頼んだところ、
「管理している家内が東京の実家に行ってしまっているので解らない。いつ打ったかも正直解らない」
と言われ。とにかく急いで奥さんに連絡をして確認知るように依頼しましたが、その後丸1日連絡はなく。
問い合わせの電話をしたところ、「家内と連絡が取れなくてまだわかりません」とのこと。
2日後突然お菓子を持ってうちを訪ねてきて、
「うちの犬は病気でとてもかわいそうな犬で、リードをしているとウンチができなくて…」
と私を咬んだ飼い犬の話をひたすらして、挙句、
「犬の登録していません、狂犬病予防接種もやっていません。病院で登録しなくていいって言われたんです。ペット保険も入っていません。だって、保険屋に聞いたら9割の人は入っていないそうですよ」
と言われました。
休み明けに咬まれた事を保健所に連絡しなければならない旨を伝えると、「自分たちで連絡します」と言って帰っていきました。
休みが明けてとりあえず保健所に問い合わせをしたところ、そのような連絡は入っていません、と言われ、私が報告いたしました。
あまりにいい加減なので、過失傷害で警察に届け出る事も視野に入れて相手と再度話をしたところ、
私が咬まれた時、犬はリードをしていなかった(私の認識)→リードはしていた
咬まれた日の夜の話では、息子が首輪からリードの丸カンをはずした→誤ってリードを放してしまった
に話の内容が変わってきてしまいました。
旦那さんから、「リードを持っていたのは息子だが、息子を矢面には出したくないので私が持っていたと言う事で責任を取りますので」と言われましたが、話の内容が二転三転しているのでなんとも信用ができないなぁというのが本音のところ。

傷は通院期間12日(もう消毒が必要ないと判断されたのが12日目)ですが、痛みと傷が気にならなくなるまでにはまだ時間がかかると言われました。

先方には通院費と慰謝料を請求したいと思っています。
通院費に関しては了承を得ていますが、慰謝料については難色を示されました。

慰謝料について、
他の掲示板で「4200円×2×通院日数 ×2~3」が裁判をした時に言われる妥当金額だというご意見がありました。
実際、痛くて眠れない日もあったしシャワーもろくに浴びられない、ペンも箸も持てない、トイレに行くのも大変という日常生活に支障が出た12日間、
なによりも、放し飼い常習の挙句の事故で狂犬病予防接種をしたと言っていながら実際は登録すらしていなかったと言う事実に大きなショックを受けたので、慰謝料はいただきたいのですが、上記計算だと30万くらい行ってしまいます。
本音を言うと、私的には私に支払われる金額はあまり問題ではないです。(通院費はもらえるので)
「無責任な飼い方を11年間してきたツケを、通りすがりの人間に12日間の不自由と痛みと不安という形で押し付けた」
事の重大さを相手に突きつけてやりたいのです。

法外ではなく、だけど相手にそれなりの打撃(精神的にでも)を与えられる金額はどのくらいなのでしょうか。

それと、健康保険使って受診してしまいました。
10割負担で支払いなおさないとまずいでしょうか…?

放し飼いの犬に咬まれた時の慰謝料

妥当な慰謝料を教えていただきたいです。

5月2日の夕方、飼い犬の散歩で近所の駐車場を通り抜けた時、
突然後ろから犬の声がして振り返ると、リードのついていない犬がうちの犬に牙をむいて飛び掛ってきました。
とっさに飼い犬をかばって抱きしめたところ、私の右手親指に、相手の犬が噛み付きました。

犬を追いかけるようにして飼い主の親子(50代男性と20代男性)が来たので、咬まれた旨を伝えました。狂犬病予防接種の時期だったので、念のため免疫切れじゃないか...続きを読む

Aベストアンサー

慰謝料は、精神的苦痛に対して支払われるモノです。ですから、0円でも1億円でもいいのです。判定基準はありません。犬に噛まれたショックで、精神科にかかりPTSDと診断された、だから100万円支払え!でもいいです。

通院日数×4,200円×2=損害賠償金額です。損害賠償額はそれ以上でも無いし、それ以下でもない。
損害賠償額が2倍3倍に膨れ上がる事案は、弁護士が介入するか否かの違いです。弁護士無しで2倍3倍は要求できません。
治療費は、被害届を出し、加害者からの行動によって引き起こされたケガであることを証明しないと相手方は支払う必要はありません。相手方に事の重大さを知らしめたい、と書かれている割には何も証拠が無い状態ですよね。「えっ。うちの犬が何をしたのですか?」「噛んだっていう証拠はありますか?」
「変な言いがかりをつけると警察に通報しますよ!」

Q放し飼いの凶暴な犬のいる家への郵便・新聞配達について

放し飼いの凶暴な犬のいる家への郵便・新聞配達についてお伺いします。
飼っている当のご本人にとっては「最愛の可愛い犬」かも知れませんが、配達する人にとってはまさに命懸けの作業のように思われてなりません

例えば「門からかなり距離のあるドアポスト設置のお宅」の場合、皆さんはどうしてらっしゃるのか気になって、質問させていただきました。

ただでさえ赤バイクを見ると白い歯をむき出しに今にも噛み付かんばかりの吼えまくる犬を見かけて、ずっと疑問に思っていました。

Aベストアンサー

新聞配達歴30年以上です。

凶暴な犬のいる家では、必ず、噛みつかれる経験をしています。
歯が食い込み、肌がブチブチ切れる痛さと怖さは経験者でないとわかりません。数回、血みどろになって病院行きになっています。

飼い主は「あなたは犬が嫌いだから噛まれるのだ。」と平然と言い放ちます。治療費も払ってくれない家が多いので、度が過ぎる家の場合、病院で診断書を書いてもらい、警察と役所に苦情を言っています。

保健所からなんらかの指導が入ると、檻に入れられたり、ポストの場所が変わったりしています。

ある日突然「犬を飼う」お宅もありますので、配達時には常時ドッグフードを少量所持して、子犬のうちに私に慣れさせるようにさせる反則技もしています。

ご参考までに。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報