タイトル通りです。年賀状に使う写真で世界のいろんな自然や建物、人物なんかを使いたいんですけど、
ホームページのフリー画像だけでは足りないので、リースポジの写真も使いたいんです。
でもリースポジは当然無断での使用はできないですよね?
これは個人的な年賀状でも同じなんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

リースポジ、というのが何かというのがよくわからなかったんですが、フォトエージェンシーのようなところから借りたポジ写真という理解でよいのでしょうか。


そうであれば、貸したところとの契約に拘束されることになりますから、基本的には法律にかかわらず、借りたときの条件以外の利用はできないと考えるべきです。

この回答への補足

>フォトエージェンシーのようなところから借りた

そうです、そうです。言葉足らずですいません。僕の周りでは「リース~」が一般的なので。
写真は実際に借りたわけではなく、カタログに付属しているCD-ROMの写真を使おうと思うんですが、やっぱり同じことでしょうか?
僕は写真の使用を「音楽を個人的に録音して聴く」のと同じような感じで思ってたんですが(私的使用ならOK)
年賀状を出すことは(他の人に見せる)無理なのかな?と思ったんです。

例えば、漫画家のイラストを自分で模写したり、雑誌に載ってる写真をスキャンして年賀状に使うのは問題ないですよね?
これと同じことにはならないんですか?
わかりにくいかもしれませんが、どうもすっきりしないもので。

補足日時:2001/11/30 20:20
    • good
    • 0
この回答へのお礼

後で問題が起こるとまずいので、写真の使用ははフリーのものだけにしておくことにします。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/10 01:34

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qポジ撮影は何のため?

フィルムで撮影する場合ネガとポジのフィルムがあります。
で、そのポジなのですが、スライドビューワーで見る以外に
ポジで撮影する意味はあるのでしょうか?

プロの場合であれば、印刷にはポジのほうが便利ということも
あると思いますが、アマチュアがポジにこだわるのは、
「プロのまねをしたい」というさもしい行動に思えます。

いや、プロカメラマン自身にも、ポジは偉くてネガは素人のもの
という気持ちがありそうに思えます。

そうではないというのであれば、
ポジにはどんなメリットがあるのでしょうか

Aベストアンサー

この質問内容は
現在の話題なのか、過去の話題なのか・・・

現在の話だとすれば
ポジで撮影する意味なんて何もないでしょう。
デジタル全盛で
フィルムで撮ること自体が完全に趣味の世界になってますから。
ネガでも、リバーサルでも、
「気が向いたほう」で撮る。
それだけではないでしょうか。
プロもデジタルを使う今どきの時代ですから
アマでリバーサルを使う人は「真似」ではないでしょう。
私も1年に1-2回フィルムを使いますが
リバーサルを使います。
私は、デジタルで撮影した画像もモニターで見るだけでプリントをしないので
ネガだと撮影後が面倒だからです。
リバーサルだとビューアーや小型スライド映写機で
手軽に見ることができるので。

過去の話だとすれば、いろいろでしょうね。
プロは印刷原稿として使うためにリバーサルでしたから
その必要のないアマチュアの中でリバーサルを使っている人の中には
プロの真似ごと、恰好だけプロ、気分はプロ、の人もきっといたでしょう。
私はネガオンリーでした。
ネガ使用の一番の理由は、コスト、費用、経済的理由でした。
かっこつけたくてもお金がなかった。
でも、リバーサルは使ってみたかった。
理由は、キレイだから。
反射光で見るプリント写真と違って
ビューアーや映写機の透過光で見るスライド写真は
色がピカピカ輝いている(見える)異次元の世界でした。
リバーサルからのダイレクトプリントは
色が深くて、濃くて、心が吸い込まれそうでした。
また、ラチチュードが狭いので
露出が完ぺきに決まったリバーサルの現像上がりを見ると
自信になりました。
そんなときの気持ちは、いま考えると
プロの真似をして背伸びをしていたかもしれません。

さもしい、なんて言われるとちょっとさびしいですね。

ちなみに、プロの人たちには
「ポジは偉くてネガは素人のもの」という気持ちがあっても
私はいいと思います。
だって、それを商売としているのですから
そのぐらいの職業意識があってしかるべきでしょう。

この質問内容は
現在の話題なのか、過去の話題なのか・・・

現在の話だとすれば
ポジで撮影する意味なんて何もないでしょう。
デジタル全盛で
フィルムで撮ること自体が完全に趣味の世界になってますから。
ネガでも、リバーサルでも、
「気が向いたほう」で撮る。
それだけではないでしょうか。
プロもデジタルを使う今どきの時代ですから
アマでリバーサルを使う人は「真似」ではないでしょう。
私も1年に1-2回フィルムを使いますが
リバーサルを使います。
私は、デジタルで撮影した画像もモニターで見る...続きを読む

Q中学時代に無断で写真を撮られ、無断でHPに掲載されました

20代の女子です。
友達の男性に指摘されて気付いたのですが、あるホームページに私の中学時代の写真が無断で載せられていました。
お祭りに友人と行った時の写真なのですが、撮られたという記憶はありません。

写真に目線が入っていますが、教えてくれた男性のように、私のことを知る人であれば私だと分かります。
またヒドイのが、胸や足などのアップも多くあり、夕立にあったため下着が透けているのもありました。

そして写真の脇に私にとって耐えられない文章が添えられていました。
顔が何点とか、胸の大きさがどうとか、足の太さがどうとか、エッチしたいとか犯したいとか・・・、最悪です!!

ホームページの管理者に削除依頼のメールを出し、返事は来ませんでしたが数日後に写真は削除されていました。
いつから掲載されていたのか分かりませんので、数年間も掲載されていた可能性も考えるとゾッとしますし腹が立ちます!
訴える等して、このHPの管理者を懲らしめることはできないでしょうか?
すべて無断ですし盗撮です!
それに、中学生時代で下着が透けてるので、子供のわいせつ写真は禁止なのではないでしょうか!?
削除されたので証拠がなくてダメでしょうか!?

20代の女子です。
友達の男性に指摘されて気付いたのですが、あるホームページに私の中学時代の写真が無断で載せられていました。
お祭りに友人と行った時の写真なのですが、撮られたという記憶はありません。

写真に目線が入っていますが、教えてくれた男性のように、私のことを知る人であれば私だと分かります。
またヒドイのが、胸や足などのアップも多くあり、夕立にあったため下着が透けているのもありました。

そして写真の脇に私にとって耐えられない文章が添えられていました。
顔が何点とか、...続きを読む

Aベストアンサー

管理者本人が運営するHPに管理者本人が他人の写真を掲載した場合、「肖像権の侵害」で訴えることは可能(目線が入っていても容易に個人が特定できるなら)。
また質問内容からすると名誉毀損に該当する可能性もあります。
ただ今回の場合は、あなたがそのホームページをプリントアウトするなど証拠を保存してなければ、訴えることは難しいと思います。

法的手続きをとるなら、少しでも証拠を残しておくことが重要。
万一今後、今回のようなことがあれば、そのホームページをプリントアウトするなどしてください。

Q古いMFカメラにポジフィルムを入れて使う場合・・・

ペンタックスSPなど、むかしのMFカメラにポジフィルムを入れて撮影したいと思いますが、古いカメラの場合、露光が狂っているかも知れないので、簡単には高価なポジフィルムなど使うことはできません。

そこで、これまで写してきたネガフィルムの濃さや露光の調子などを見て、ポジフィルムも使えるかどうか判断できないでしょうか?

Aベストアンサー

まずその古いカメラが「正常に動作しているか」が肝心です。
特にシャッター速度に関しては
動かない(シャッターが切れない)ものは当然ですが
例え動いたいたとしても正常な速度が出ていない事は充分に考えられます。
古いカメラは、どんなに大切に保管されて外観が綺麗であっても
機械部分は正常に動かないという認識を持ったほうがいいです。

それが正常でなければ「これまで写してきたネガフイルム」の撮影時期によっては
全くあてに出来ないものになります。
そもそもネガフイルムを観察して適正露出かを判断するのも困難です。

同様に、外付けの露出計でどんなに正確な測光をしても
正確に動作しないカメラにその数値を適用しても意味がありません。

まずはそのカメラ動作精度を確認する事が重要です。
メーカーに送って確認して調整してもらうしか方法はありません。
それなりの料金がかりますから
そこまでしてそのカメラを使う意味があるかどうかの問題もあります。
あるいは修理不可能という場合もあります。



そうした事を済ませた上で、リバーサルフイルムを使う場合は
適正露出となる値の前後を半絞りずつ(SPの場合)変えて2カットずつ、
合計5カットを撮ればどれかが当たります。
仕事での撮影の場合でも1カットで済ませる事はまずありません。



それと、SPは自動露出ではありませんし
内蔵の露出計もリバーサルに対応できる測光精度はありませんので
いきなりリバーサルフイルムを詰めて使うのはテスト目的としても無駄です。

まずその古いカメラが「正常に動作しているか」が肝心です。
特にシャッター速度に関しては
動かない(シャッターが切れない)ものは当然ですが
例え動いたいたとしても正常な速度が出ていない事は充分に考えられます。
古いカメラは、どんなに大切に保管されて外観が綺麗であっても
機械部分は正常に動かないという認識を持ったほうがいいです。

それが正常でなければ「これまで写してきたネガフイルム」の撮影時期によっては
全くあてに出来ないものになります。
そもそもネガフイルムを観察して適正...続きを読む

Q年賀状にキャラクターの写真

来年の年賀状に,スヌーピーのぬいぐるみの写真を自分で撮影したものを
葉書作成ソフトで加工して貼り付けたいと思っているのですが,
この行為は著作権法に触れますでしょうか?

(年賀状で特定の個人に郵送というのが,著作権法における「配布」「頒布」
に当たるのかどうか,という問題なのかな,と素人的には考えています)

どなたか詳しい方,御指導頂けますでしょうか.

Aベストアンサー

厳密に言えば触れると思います。それは自分で撮ったアイドルの写真を年賀状に載せられるか、というのと似たような問題だと思います。<著作権

ただ実際のところそれくらいでお咎めを受けることはないとは思いますが………

Qポジフィルムを透過原稿対応スキャナ以外できれいに取り込みたい

ポジを透過原稿じゃないスキャナで取り込んだらやはりとても汚かったです。
明るさやコントラストで調整してももとのポジに近づけることは到底できませんでした。
ポジをスキャンする頻度はそれほど多くないため
透過原稿ユニットをつけるまでもありません(しかも今持っている機種にはつけられない)。
業者に出さずに自分でできる範囲で、
ポジを比較的きれいにデジタルデータ化できるよい方法があれば教えてください。

Aベストアンサー

6x7ということはブローニですね。
コンシューマーでブローニのフィルムスキャナってないように思います。
そうなると、EPSONのGT-8700なんかがフラットベットタイプですがリアル1600dpiで透過原稿ユニット付のモデルもあって値段も手ごろだと思います。
キヤノンの1210Uもリアル1200dpiですが、接続がUSBモデルしかありません。
GT-8700はUSB、SCSI両対応なのでより良いと思います、買いかえるならですけれど。
ちなみにGT-8700については35mmフィルムの透過原稿ユニットでの取り込みも出来るとうたっていますが、友達にプロラボのラボマンがいまして、“素人が使うなら(デジカメと比較して)十分な性能が出ていると思う”と申しておりました、参考まで。

Qリース物件を無断で廃棄されました、支払必要?

リース物件をリース会社に勝手に処分されたがリース会社からリース料の支払いを求められています。
リース物件を処分したのは当社がリース料を支払わなかったということではなく、リース会社の過失によるものです。

1.止むを得ない事情でリース物件を置いたまま事務所を移ることになってしまった
2.大家が備品その他を占有し返却に応じないため、販売会社、リース会社に事務所移転先を連絡し裁判になる旨を伝えた(家賃の不払い等が原因ではありません)
3.移転先を伝えて2ヵ月後、リース会社が裁判の相手方からの連絡によりリース物件を廃棄処分してしまった
4.廃棄処分することについて当社には一切連絡がなく、事務所の所在地に別の会社が入っていて当社がいなかったからといわれた(リース会社が住所変更を怠っていて住所、電話番号が前住所になったままでした)
  保証人として記載されていた私個人にも全く連絡はなかった
5.その2日後、そうとは知らずリース物件の所在をリース会社に確認したが調べることはできない、裁判で被告から回収してくださいと言われた。(廃棄した担当と同じ担当者)
6.裁判で勝訴したので被告会社に損害金を請求し、差し押さえを行ったが被告会社は事実上廃業しており1円も回収できなかった。
7.リース物件を処分した直後にそれが分かっていれば被告会社から損害を回収できた可能性がある

これを伝えてリース会社と交渉しましたが過失責任を認めてリース料の残金から2割引、一括払いでリース料を支払った場合のみという条件を提示されました。
既に支払った分は仕方ないにしてもリース物件を処分した会社に物件もないままリース料を支払い続けるのが納得できません。

リース物件をリース会社に勝手に処分されたがリース会社からリース料の支払いを求められています。
リース物件を処分したのは当社がリース料を支払わなかったということではなく、リース会社の過失によるものです。

1.止むを得ない事情でリース物件を置いたまま事務所を移ることになってしまった
2.大家が備品その他を占有し返却に応じないため、販売会社、リース会社に事務所移転先を連絡し裁判になる旨を伝えた(家賃の不払い等が原因ではありません)
3.移転先を伝えて2ヵ月後、リース会社が裁判...続きを読む

Aベストアンサー

リース物件がリース会社の所有物であればそれを処分したこと自体に題はないように思えます。
少なくとも廃棄するまでの間は(使用していなくとも)リース契約を継続しているので支払い義務はあるでしょう。
「備品が占有されて使用できなかった」というのは御社と大家の問題なのでリース会社には無関係と思われます。
リース会社がリース物品を廃棄したのであれば代替品をリースする必要があるはずですからそれを新しい事務所に設置させれば良いのでは?
廃棄から再設置までのリース料金の支払い義務はないとは思います。

Qマンドリンでハイポジの指示の場合

マンドリンで楽譜にハイポジの指示が出ている場合についての質問です。

イントロ - A - A’- B ・・・  のようになった楽譜で、
イントロにハイポジの指示があり、
Aにはなく、A’には指示があります。
こういう場合、言われなくてもAはハイポジで演奏するものなのでしょうか?

それと。
ハイポジの指示がある場合、ハイポジで演奏するものなのですよね?
”そのほうが演奏しやすい”といった理由ではなく
”演奏する”ということなのですよね?
(実はハイポジではないほうが、弾きやすいように思う箇所があるのです)

説明が下手で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

マンドリンというのは、クラシカルマンドリンでしょうか、あるいはブルーグラスなどで使うフラットマンドリンでしょうか?厳格なクラシカルと、自由なフラマンでは指定の意味合いが変わります。

>イントロ - A - A’- B ・・・  のようになった楽譜で、
イントロにハイポジの指示があり、
Aにはなく、A’には指示があります。
こういう場合、言われなくてもAはハイポジで演奏するものなのでしょうか?

イントロとA’にわざわざハイポジの指定があるのなら、Aはローポジで弾けばよいと思います。マンドリンやギターは同じ音が色々な弦で出るのですが、各弦には個性や勢いがあって、音色やニュアンスが違います。そのため繰り返しではポジションを変えて音色や色彩感を変えるということはよく行われます。
ただし、その指定が作曲家が付けたのか、後世の校訂者が付けたのかにもよります。作曲家が付けたのなら絶対に守るというのが原則ですが、あとから誰かが付けたものなら守る必要はありません。

>ハイポジの指示がある場合、ハイポジで演奏するものなのですよね?
”そのほうが演奏しやすい”といった理由ではなく
”演奏する”ということなのですよね?
(実はハイポジではないほうが、弾きやすいように思う箇所があるのです)

前述のとおり、音色やニュアンスが変わるので、その効果を狙って付けられたものなら守るべきです。
普通は、演奏しやすいか難しいかを考慮して付けるものではありません。一般にローポジションで開放弦を使うほうが易しいですが、開放弦は金属的に明るく鳴り過ぎるので、開放弦を避ける人が多いです。
運指の難易よりも音色に着眼すれば分かると思います。同じ音でも、より太い弦で鳴らすほうが渋いです。

マンドリンというのは、クラシカルマンドリンでしょうか、あるいはブルーグラスなどで使うフラットマンドリンでしょうか?厳格なクラシカルと、自由なフラマンでは指定の意味合いが変わります。

>イントロ - A - A’- B ・・・  のようになった楽譜で、
イントロにハイポジの指示があり、
Aにはなく、A’には指示があります。
こういう場合、言われなくてもAはハイポジで演奏するものなのでしょうか?

イントロとA’にわざわざハイポジの指定があるのなら、Aはローポジで弾けばよいと思います...続きを読む

Q無断欠席、無断辞職

自営業で建築関係の仕事をしています。無断欠席をしたまま1ヶ月ぐらいたちます。その間何度か、携帯電話に連絡したのですが、電話に出てもらえず、給料前日に連絡があり銀行口座に振り込んで欲しいとのことです。全額支払わなければいけないのでしょうか?
私の所も、かなりの迷惑と損害があります。ちなみに、人の紹介で
入社したので、契約書などはかわしてません!口頭で1日の日当などの
話をして納得して入社してもらったのですが?

Aベストアンサー

従業員が、予告せずに突然退職の申し出をし、
会社がそれを承認しなかった場合は、会社は、
就業規則の定めるところにより、
申し出の日から「2週間」を経過するまでの間は、
出勤しなかった日について無断欠勤として扱い、
「制裁」処分をすることができます。
この期間の給与については、全額支払わなくても
問題はありません。
http://media.jpc-sed.or.jp/jinji/220.html


1ヶ月くらい働かず、約1ヶ月分の給料を払えということ
が、ご質問内容と思いますが、
有給扱いなら別ですが、上記の参考例があります。
無断欠勤として扱いで「制裁」処分=
この期間の給与については、全額支払わなくて良い。
と取れます。

Qポジの印刷会社への入稿について

撮影から上がってきたポジを、印刷の製版(データ化)にまわしたいのですが、どのような方法で入稿するのが適切なのでしょうか?
たくさんのカットの中から、自分が決めたカットのポジを切り取り(こちらで切り取ってしまって良いものなのでしょうか、、)、ポジ袋に入れ、ダーマトで使用するページを書き込み、実際使うイメージのデザインカンプを入れて送る。ということで間違っておりませんでしょうか。
はじめてですので、ポジを切ってしまっていいのかも不安です。
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

印刷会社でスキャニングをしてる物です。
作業する側としてはカットしてくれた方がありがたいです。
つながった状態だとスキャナーで取り込む際に非常に撮りづらく、
点数が多いとどれを撮るのか分からなくなり混乱します。
なので必要な分だけ袋等に入れて渡してあげてください。
実際に使う大きさの%と解像度、ファイル名、プロファイルを添える必要が
あるか等があると取り込む側としては助かります。
でもそれは渡すときに相手の営業等に確認とればいいと思います。

Q画像の無断転写、無断使用についてです

ホームページ作成を担当している者で、とあるサイトで自分が加工した画像を使われており、使用者に著作権違反ですよーとメール連絡しようと思うのですが、管轄省庁はどこになりますか?

実は過去にも同じ事があり、その時は、文化庁だったのですが、当時のホームページが消えておりネット検索したのですが、イマイチ当てはまるページや省庁がヒットしないのですが、ご存知のかたはおられませんでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>著作権違反ですよーとメール連絡しようと思う

メール・アドレスはわかっているが,住所等はわからないのですね.住所がわかれば,まず内容証明でしょうか.
このような場合は告訴が必要なので,証拠集めをしっかりやりましょう.「自分が加工した」とのことですが,「何を加工したのか」,すべてがご質問者の創作と言えるか確認することも重要です.告訴は警察でよいでしょう.口頭でも書面(行政書士)でも.

著作権は大別して,親告罪対象のものと,非親告罪対象(著作者人格権)のものがあります.後者では,氏名表示権や同一性保持権が問題になります.

管轄省庁がどこかということなら,強いて言えば警察庁などでしょう.文化庁ではありません.

著作権法については文化庁が管轄ですが,著作権法に基づく著作権侵害かどうか,については管轄しません.それは司法機関の役割です.
しかし,文化庁のアドレス(著作権関係)が必要なら,
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/index.html
http://chosakuken.bunka.go.jp/naruhodo/outline/9.1.html

>著作権違反ですよーとメール連絡しようと思う

メール・アドレスはわかっているが,住所等はわからないのですね.住所がわかれば,まず内容証明でしょうか.
このような場合は告訴が必要なので,証拠集めをしっかりやりましょう.「自分が加工した」とのことですが,「何を加工したのか」,すべてがご質問者の創作と言えるか確認することも重要です.告訴は警察でよいでしょう.口頭でも書面(行政書士)でも.

著作権は大別して,親告罪対象のものと,非親告罪対象(著作者人格権)のものがあります.後者では...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報