実は25年前、ニコンF2フォトミック(50mm F1.4)を購入したのですが、ずっと使わずにいて最近何気なしに使い始めたのですが、どうも単焦点レンズでは撮影しにくくて、35-85ぐらいのズ-ムを買おうと思っています。しかし、F2の取り扱い説明書もなく、昔のニッコ-ルレンズ(中古)以外使えるレンズがあるのかさえ、わかりません。だれか詳しい方、教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

amineさん、こんにちは。

nimaibaと申します。

私はニコンの一眼レフを所有したことはないのですが、F2フォトミックは20年ほど前に数ヶ月間バイト先で使ったことがあります。
私に一眼レフ購入を決心させた思い出深いカメラですので、個人的にはニコンの一眼レフの中で一番好きです。

さて、F2フォトミックに最適なレンズですが、F2はボディ本体ではなく、ファインダーに露出計を内蔵していますよね。
ですから、ファインダーとレンズの連結用の爪(ファインダーの下のピンを挟むやつ)が付いたレンズでないと露出計が機能しないと思うのですが・・・・。
現在でもニコンのMFレンズにはこの爪が付いてますので心配は要りません。
逆にAF用のレンズだとこの爪がないので装着は問題ないとしても露出計が使えないのでは????

いずれにしてもF2をお持ちなんて羨ましい限りです。
ぜひ使ってあげてください。
素敵な写真、沢山撮れるといいですね(^^)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。大変よくわかりました。爪がついたレンズの話はなんとなく昔聞いたことがあります。「現在でもニコンのMFレンズにはこの爪が付いてます・・・」とのことで大変助かりました。デジカメとか、コンパクトカメラもそれなりにいいのですが、何か物足りなくてNikonを引っ張り出したので、これからどんどん使っていこうと思います。

お礼日時:2001/11/30 09:14

 そうそう、そう。

nimaibaさんの言われている通り、あの爪は露出計の連動爪でした。思い出しました。但しあなたのカメラがAi化していれば、市販されているAFレンズでもマニュアル操作(ヘリコイドを回す)で撮影が出来るのは本当です。逆にしていなければ爪の付いたマニュアルレンズが必要です。nimaibaさん思い出させてくれて“おおきに(関西弁でありがとう)”フォトミックの全盛時代私は中学生でしたけど、このカメラは憧れていたのを覚えています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。comdotさんのお話ですと、私のNikonは残念ながらAi化していないので、爪のついたレンズと言うことになりそうです。ところできっとcomdotさんとは同世代なのだと思います。私もフォトミックほしくて少ないこづかいで3年のロ-ンで買ったほどあこがれていたのです。

お礼日時:2001/11/30 09:08

 F2Photomicには昔からのレンズの爪で開放測光になるタイプと、Ai-Nikkor対応のマウントがあったと思います。

当時前者のマウントでもAi化へ加工するサービス(有料)もありました。もし純正のレンズにこだわるのでしたら、お持ちのカメラのマウントが前者であれば中古市場で手に入れるしか方法がないと思います。後者の方は現在市販されているNikkorレンズは全て使用可能です。またレンズメーカーの場合、前者なら絞り込み測光になると思うのですが…?後者はなんら問題なく使えます。でもNikonを持っていてしかもF2、やっぱりNikkorを使いたいですよねぇ。高くても…。私も古いFMを使ってますが、NikonnはNikkorですもん。ブランドカメラを持つと、レンズもブランドにこだわりたいのは人情なのかもしれません。
    • good
    • 0

amineさん、こんばんは。

素敵なカメラをお持ちですね。

Nikon F2 Photomic用の純正マニュアルフォーカスのズームでしたら、参考URLの下の方に書いてあります。また、あちこちのレンズメーカーからも出ています。Nikonは「F」の頃から現在に至るまでマウント自体は共通ですので、AF用であっても殆どの物がF2でも使うことが出来ます。カメラ店にボディを持っていけば、すぐにでも使えるかどうか試すことが出来ると思いますので、在庫の豊富な大型カメラ店に一度出かけてみてはどうでしょうか?

また、取扱説明書はNikonのサービスセンターに行けば見せてくれると思います(要確認)。販売用の在庫があるとは思いがたいですが、あれば買うことも出来ます。私は「OLYMPUS OM-2N」のマニュアルが見たくて、OLYMPUSのサービスセンターに行ったら、コピーを取らせてくれました。

参考URL:http://www.nikon-image.com/jpn/products/mf_nikko …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。ボディ持ってカメラ店へ行こうと思います。また、Nikonのサ-ビスセンタ-へも1度連絡してみます。

お礼日時:2001/11/30 09:01

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【一眼レフ】レンズのゴミなのか、それ以外か…

上記リンクのように写真にいつも半輪のような陰?ができるのですが、これはレンズ内のゴミが
影響しているのでようか?
1つのレンズで毎回この現象ができるで、レンズが原因だと思っています

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

一眼レフ、ですから、レンズ内のゴミではないと思います
CCDに付着したゴミ、だと思います

画像を90度回転させて見ましたが、同じ場所に、同じ形でしょう
Windowsの画像とFAXビュワーで片方を90度回転させると
同じ場所か違うか判別できます
貴方のは、同じ場所で、同じ形でした
CCDでなければ、このような形では出ないと思います

対策ですが、スプレー式のブロワーで、結露しないように注意して
吹き飛ばせないでしょうか
心配なら、大型カメラ量販店なら強力なブロアーのあるお店もあります
お店でも、落とせない場合もありますが、ラボでの修理になります
保証期間内でも、対象外かもしれませんね
時間が経過すると、落ち難くなりますから、早急に対応をお勧めします

Qズームレンズと単焦点レンズについて。

現在ペンタK20D使用中です。手持ちレンズはタムロン17~35mm広角、18~250mmズーム、シグマ75~300mm、です。旅行時に複数レンズの携行が大変でズームレンズを購入したものです。
軽便さから現在はズーム一辺倒になっています。しかし写真の上がりに何となく物足りなさを感じています。多用する標準焦点の撮影とレンズの明るさに利点から、f1.4ー50mm単焦点のレンズに興味をもって比較検討中です。
ズームレンズの55mmを使用しての写真と、単焦点レンズの写真の質についてなかなか納得出来兼ねています。
道楽とはいえ効果的な利点があれば追加購入したいのですが、単純にズームレンズの55mm撮影と、単焦点の優劣が判りません。
ベテラン諸氏のご意見と助言いただければ幸いと質問をしました。
宜しくおねがいします。

Aベストアンサー

私もK-7に18~250mm付けっぱなしです。

私は、以前、同一条件で撮影、プリントし、比較したことがあります。
私の場合、、、
FA35mmF2とDA18~250mmとDA16~45mmの35mm時をA4サイズプリント。
DA18~250mmとシグマAPO70~300mmの250mm時をA4サイズプリント。

A4サイズにプリントし、どのレンズで撮影したか分からないように、Blind(目隠し)Test。

A4サイズのプリントで明確な優劣差を見つけることは出来ませんでした。
ハッキリ申しまして、これは使えないと思う悪像プリントはありません。
コンピュータのモニター画面で、200%などで確認すれば、レンズ毎に、それぞれ違いがあるのですが、肝心のプリントでの違いは分かりません。
近年のコンピュータ設計によるズームレンズの優秀性を再認識した次第です。

以前、鉄道写真家の広田泉さんがキヤノン40D?50D?にタムロン18~270mmを一本だけで撮影されていました。
プロ写真家が高倍率ズームなど使うのだろうかと疑問を感じ、少し、話を伺ったところ、機材が多くなると、重くなるので、フットワークが悪くなる。
歩き回るのが億劫になる。
デジ一に高倍率ズーム一本の、自由に動き回れるスタイルが気に入っているのだそうです。

最初から、被写体や撮影ポイントが決まっている場合は、合わせて機材を準備する。
特に、決めていない場合は、身軽さが一番重要なのだと仰っていました。

FA50mmF1.4は、設計が大変古く、解放では超軟調。(ソフトフォーカスレンズのよう)
絞るほど、キリッと立ち上がってくる、これぞ昭和って感じのレンズです。
絞りによるクセ(像変化)が強いので、実写の上での購入をオススメします。

私もK-7に18~250mm付けっぱなしです。

私は、以前、同一条件で撮影、プリントし、比較したことがあります。
私の場合、、、
FA35mmF2とDA18~250mmとDA16~45mmの35mm時をA4サイズプリント。
DA18~250mmとシグマAPO70~300mmの250mm時をA4サイズプリント。

A4サイズにプリントし、どのレンズで撮影したか分からないように、Blind(目隠し)Test。

A4サイズのプリントで明確な優劣差を見つけることは出来ませんでした。
ハ...続きを読む

Qデジカメのレンズ内のゴミでレンズは傷つきますか?

 コンパクトデジカメ(LUMIX F60)で小さな黒い点が写るようになり修理に出すと、レンズが交換されてきました。
 掃除で済むと思っていましたので問い合わせたところ、ゴミが入っていたと説明され、それなら清掃で済むのではないかと言うと、慌てて、そのゴミがレンズに傷を付けていたと言い直されました。信じられなかったので再確認すると、修理は別の会社で行っているし、修理担当者もよく覚えていないと言っている、と ごまかされてしまいました。

 沈胴式レンズなので、細かいゴミが入ってしまうことがあるのは理解できます。でも、そんなチリのようなゴミがレンズに傷をつけたりするものなのでしょうか?もしそんなことがありうるのなら、デジカメの扱い方を改めなければならないと感じています。
 交換前のレンズが手元にありますが、どうみても傷があるようには思えず、首をかしげています。

 どなたかカメラに詳しい方、教えてくださいますでしょうか。

Aベストアンサー

現物を見ていないので何とも言えませんが。

傷つくこともありますし、カビなどの胞子であれば除去不能となることもあります。

またこの種のカメラの場合清掃のためにレンズを分解してゴミの除去をせずレンズのアセンブリごと交換となる事は十分可能性は有ります。(その方が安い)

QF15JとF2がドッグファイトをしたらどっちが勝ちますか?

F15JとF2がドッグファイトをしたらどっちが勝つ(パイロットの腕はほほとんど同じとします)と思いますか?

Aベストアンサー

http://www.youtube.com/watch?v=INb-421E-mo&feature=related
F2に1票。

Qデジカメのレンズ内にゴミが・・・

デジカメは、コニカミノルタの
DiMAGE Z1です。

レンズ内にゴミが入って?しまっています。
なぜでしょうか?レンズの中に入り込むような
隙間があるのでしょうか?
このような場合は、やはり修理に出さないと
直らないのでしょうか?

Aベストアンサー

高倍率ズーム機の場合、ON/OFF時やズームの際の、レンズの動きが大きくなるので、内圧の変化でゴミを吸い込みやすくなることが考えられます。
また、これを密閉化すると圧の逃げ場がなくなるので円滑に動作しにくくなる可能性があります。

多くのばあい、撮影に支障はないと思いますので、よほど気になる場合を除いて修理清掃は必要ないと思います。

Qライカ DR ズミクロンM50mm/F2レンズ

ライカ DR ズミクロンM50mm/F2のレンズを購入を考えております。

付属品の眼鏡がないと45センチまでの近接撮影は難しいのでしょうか?

Aベストアンサー

アタッチメント(眼鏡)が無ければ、近接撮影は出来ません。
眼鏡無しだと、ヘリコイドは最近接(3.4feet)まで回すと「出っ張り=ストッパー」が引っかかり回転は停止します。

近接撮影時は、、、
3.4feetまで回し、ヘリコイドを持ち上げると出っ張りのストッパーを越えることが出来ます。
ストッパーが越えた状態で、眼鏡を取り付けると、台座の中心位置のロックボタンが押し込まれて、ヘリコイドのロックが外れて近接方向へ回る仕組みです。

Qデジカメのレンズに傷?ゴミ?

デジカメのレンズに傷かほこりかゴミかよくわからないものがついてしまいました。
拭いてもとれないので、傷か、内側に入ったゴミかと思われます。
ちなみに使用機種はSV-AS30です。

傷の場合は諦めようと思いますが、ゴミの場合は何とかして取り除きたいのですが、どうにかして取り除く方法はないでしょうか?
また、内側に入ったゴミなどは自然に取れるということはあるでしょうか?
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

よっぽど大きいゴミは別ですが、小さなゴミだったら画質等には全く影響ありませんので、気にしないで下さい。ただしカビの場合は大きくなる可能性があるので、メーカーで早めに取ってもらいましょう。
またゴミが自然に取れる、という事はないと思います。

Q単焦点レンズがきれいな理由

現在、デジタル一眼レフカメラに凝りだし、レンズの購入を考え始めたものです。

カメラに詳しい友人から、『単焦点レンズはきれいに撮れるよ』と、単焦点レンズを勧められました。

単焦点レンズは本当にきれいに撮れるのでしょうか?
ズームできるレンズで、焦点距離を一緒にしたものとは違うのでしょうか?、

また、もしその理由をご存じの方がいらっしゃれば、教えて頂けると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

現在は、購入したときに付属してきたズームレンズ 18-55mmと、55-300mmを使っています。

Aベストアンサー

逆に、ズームレンズの欠点を知ると単焦点のメリットが解ると思います。
ここのwikiにも書かれていますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E3.82.BA.E3.83.BC.E3.83.A0.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

1)F値が大きく、暗いレンズが多い。
2)レンズの構成枚数が多くなるため、大きく重くなりがち。
3)色収差や画像のゆがみ、ひずみの補正が難しい。
と一般に言われています。

この内2)については使用者が我慢すればいい事ですが、1)と3)は
ズームの宿命的なことなので、比較すれば単焦点に劣ります。
特に各収差が大きいことは、例えば広角・望遠の端では画面周辺の
直線が歪むとか、色がにじんだりしているためと、構成枚数が多い為、
各レンズ面での反射が多いせいで、どこと無くボヤーとした感じに
なるということです。

現在のレンズでその見分けがつくかと言われれば、実際解らない可能性
も大でしょう。「味」などということになると正直私は解りません。
ただ、以前経験したことで、フィルムカメラ時代に結婚式を撮った際、
一眼レフに100mm単焦点、広角単焦点付コンパクトの2台を使いました
が、後日「当日撮られた写真の中で、唯一全体が明るく写っていた」との
理由で全ネガを要求され、また結婚通知ハガキにケーキカット写真が
採用されました。
思い起こしてみれば、他の列席者のカメラは高倍率ズームのついた
一眼かコンパクトがほとんどだった気がします。これらだと、F値が暗い
ために背景が暗く潰れてしまったようです。また、100mmはマクロだった
ので独特のシャープ感が見たことが無い人には新鮮だったらしいのです。

今でも、デジタル一眼には標準ズームの他に、焦点距離としてはダブる
50mmF1.8を用意してます。お手持ちのズームでよく使う焦点距離が
解れば、該当する単焦点を持っていても損はないと思います。

逆に、ズームレンズの欠点を知ると単焦点のメリットが解ると思います。
ここのwikiにも書かれていますが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA#.E3.82.BA.E3.83.BC.E3.83.A0.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA

1)F値が大きく、暗いレンズが多い。
2)レンズの構成枚数が多くなるため、大きく重くなりがち。
3)色収差や画像のゆがみ、ひずみの補正が難しい。
と一般に言われています。

この内2)については使用者が我慢すればいい事ですが、1)と3)は
...続きを読む

Qレンズが画質に与える影響について教えてください!

デジカメのレンズは画質にどの程度影響するのでしょうか?
例えば、ツァイスやライカのレンズを使用しているデジカメと、自社のレンズを使用しているデジカメとでは画質に相当な違いが現れるのでしょうか?

Aベストアンサー

 ツァイスやライカ等のに代表されるレンズは、数十年前に名声を馳せました。つまりレンズを手磨きで仕上げ、1枚1枚丁寧にコーティングされたいわば職人の芸術品でした。 今のレンズはというと、コンピューター解析により設計されNCにより機械研磨され組まれています。こような製品管理のもとに、製作された製品は確かに画質に差がつきにくく実際撮影された画像は、どれもとても綺麗に写ると思います。
 確かにカメラのトータルバランスは、大変重要で、レンズだけ良くても美しい画像は取れないと思います。
 しかし、カメラの性能が同じであれば、十分レンズの優劣は出ると思います。特に優れたレンズというのは、感性に訴えるものが大きく、解像力のみでは多少見劣りすることもあるかも知れません。ですが、私もツァイスのレンズを使用していますが、すばらしい抽写力、立体感、被写体のもつ暖かさや優しさ肌触りまでも伝わってくるように思います。
 以上述べたことは、私の、思い込みかもしれませんが、撮影者や被写体の真心や優しさ、厳しさ、暖かさを表現でこるレンズを使用したいものです。
 だいぶ質問の内容と異なってしまいました。質問の画質の差ですが、見る人の違いで優劣が違うと思います購入するのであれば、店頭で撮影したものをテレビ等で再生して確認し購入されたほうが良いと思います。

 ツァイスやライカ等のに代表されるレンズは、数十年前に名声を馳せました。つまりレンズを手磨きで仕上げ、1枚1枚丁寧にコーティングされたいわば職人の芸術品でした。 今のレンズはというと、コンピューター解析により設計されNCにより機械研磨され組まれています。こような製品管理のもとに、製作された製品は確かに画質に差がつきにくく実際撮影された画像は、どれもとても綺麗に写ると思います。
 確かにカメラのトータルバランスは、大変重要で、レンズだけ良くても美しい画像は取れないと思います。
...続きを読む

Q標準マクロと 単焦点明るいレンズ どうやって使い分ければ

標準マクロもってます。LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
大きくうつすことは分かりました。
で、これで食品をうつすと、満足ボケ味です。F1.7よりも暗いですが、それはあまり感じません。

んで、単焦点のLUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. をもっているのですが、これも明るいレンズで、食品をうつすと、満足ボケ味です。

みなさんなら、この2つをどう使い分けますか。

結果的に、マクロかってから、単焦点20mmの使い道がだんだんとなくなっているんですよね。
結果的に外でとるのは、他の標準ズームレンズ などになっちゃうし。食品や花をとるときには、マクロつかっていますが、マクロが楽しく普通に単焦点として、外で風景とったり、ポートレートにもつかっています。
すると、ますますF1.7の存在が無くなってきて。

http://space.geocities.jp/kawananoriyuki001/fukai.html

いろいろなサイトみて勉強しているのですが、パンケーキレンズ軽くていいけど、使わないなら売ろうかなぁとかいろいろ考えています。

標準マクロもってます。LUMIX G MACRO 30mm / F2.8 ASPH. / MEGA O.I.S.
大きくうつすことは分かりました。
で、これで食品をうつすと、満足ボケ味です。F1.7よりも暗いですが、それはあまり感じません。

んで、単焦点のLUMIX G 20mm / F1.7 II ASPH. をもっているのですが、これも明るいレンズで、食品をうつすと、満足ボケ味です。

みなさんなら、この2つをどう使い分けますか。

結果的に、マクロかってから、単焦点20mmの使い道がだんだんとなくなっているんですよね。
結果的に外でとるのは...続きを読む

Aベストアンサー

20/1.7の方が少し画角が広いので、椅子に座ったまま料理を撮るのに便利ですね

まあ、それ程広いわけでもないし、AFが遅いから使わないというのも分かります。ただ、売ってもそれ程値が付かないし、将来ボディ買いましした時に、お散歩つけっぱなし用に使えるので、売らない方が良いと思います


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング