『ボヘミアン・ラプソディ』はなぜこれほど人々を魅了するのか

1995年-1996年ファイナル、マイケルジョーダン率いるブルズが優勝しましたが、そこで対戦した、シャキールオーニール率いるマジックがファイナルの1歩手前で負けたことに疑問があります。
グラントがもし、けががなければ、ブルズはもしかしたら・・・。
と、なっていたと思います。
そこで、NBAについて、詳しい方に質問があります。
なぜ、1994年-1995年のファイナルでマジックはストレートで、ロケッツに敗れたのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

2の方が言いたいのは、「94-95年のロケッツにバークレーはいなかった」ということだと思います。



マジックがあっさり負けたのは「経験」のなさが原因と思います。
ロケッツは、前年優勝した優勝経験を持つチームで、
なおかつ力のあるベテラン選手が主力のチーム
所謂「勝ち方を知っているチーム」だったのに対し、
マジックは、グラントを除いて若手選手ばかり
監督も含め大舞台での経験はほとんどない状態です。
そんな経験の無さが大舞台で出てしまい
「こんなはずじゃない・・・」ってな感じのまま
実力を出せずにズルズルと負けてしまったのかと
ちなみに前年の93-94年のプレイオフもペイサーズに3タテで負けてます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど、経験のなさですか・・・・
ペニーはケガだったり、ストレート負けが多いなど不運な感じがしました。


ありがとうございました。

お礼日時:2005/11/14 21:25

バークレーは優勝してない

    • good
    • 0
この回答へのお礼

WHAT?

お礼日時:2005/11/14 13:17

あのころはシャックのワンマンチームといっても過言じゃなかったし、その年のペニーも今年のヒートでいうウェイドのようなスーパースター候補だけどまだ経験が足りないプレーヤーだったので、チームとしてはまだまだまとまりがなかったです。

それに対して、ロケッツはBIG3(オラジュワン、バークリー、ドレクスラー)という強力な3人がいたし、控えの層も厚く、組織力で完全に劣っていたように思います。

参考URL:http://www.oka1.com/basket.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

疑問に思った事がすっきり解決できました。
ありがとうございました。

お礼日時:2005/11/13 21:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング