これからの季節に親子でハイキング! >>

ペルーはフジモリ問題での日本の対応にぶち切れて大使召還したようですが、大使召還は二国間関係において外交上どういう意味を持つのでしょうか?

日本政府の今回の対応の是非は別にして、主要援助国の日本に対していきなり大使召還というのは無礼ではないのでしょうか?

素人考えで恐縮です。
皆さんのお考えを伺えれば幸いです。

A 回答 (2件)

日本がどれだけフジモリ氏に肩入れしているのか定かではありませんが(公式コメントとして『同胞に対する人道的措置』と言ったようです)、ペルー政府にすれば「政敵であり犯罪容疑者に対する援護」だから相当の抗議姿勢を見せたのだろうと思います。

しかし国交断絶まではしなかった。
無礼はお互い様という気がしますが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
そういえば何故日本は二重国籍まで持ち出してフジモリ氏に肩入れしてるのでしょうね。

無礼はお互い様、そうかもしれません。
この際、目には目をで駐ペルー日本大使も急病の名目で帰国させちゃえば良いのにと思う私は我ながらとても浅はかだと思います。

お礼日時:2005/11/12 11:21

子供でいう、「あんたなんかと縁切った!(古い?)」って感じでしょうかね。

大使がいれば、お互いの国の親交を、わざわざ政府の人間が行かなくとも保てますから。

ペルーの政府の方に損害は出るでしょうね。援助がなくなりますし。でも、それだけのリスクを犯しても、抗議したという態度ということであれば、意味はあると思いますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

御回答ありがとうございます。
ペルー側はそうとうムカついているみたいですね。
短いスパンでみると日本の友好国が1つ減ったのは残念でもあります。

お礼日時:2005/11/12 11:22

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q外交手段として大使召還について

韓国大統領、きょう竹島入り 日本、強行なら大使召還

産経新聞 8月10日(金)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120810-00000084-san-pol


これは日本側が毅然とした態度を示したことになるのでしょうか?

大使1人が臨時帰国したとして
それになにか意味があるのでしょうか・・・?

Aベストアンサー

他の回答者の回答にもありますように、大使の召還というのは場合によってはかなりの決意表明になるみたいです。
ただし、場合によってです。

日本政府、いや、日本のマスコミの馬鹿なところは「大使召還」によってどのような事が発生するのかという説明をなされないところです。

何故韓国大統領がこの時期に竹島に行ったのか?

という事を韓国国内事情を踏まえて説明するだけです。
そんなもん知ってどうするんでしょう?
「はは~ん、そういう理由なら仕方ないね」で済ますつもりでしょうか?

あちらさんはあちらさんの勝手。
そんなもん関係なく国土を陵辱されたのなら独立国家として当然の行動を起こすのみです。

ただし、短絡的ナものでなく。

今回の大使召還で韓国側にはどのような圧力が発生するのか、そこの説明が無いから「これでおわり?」との不満が国民の中にたまるのです。

マスコミがここを突っ込まないのもおかしい。

回答になってなくて申しわけありません。
実は私も同じ疑問というか、大使召還の影響を知りたいものでして、同じような質問があったのでつい書き込んでしまいました。

今回の大使召還での影響ですが、
ネットで見る限り極端な意見があって私もよく解りません。

どうも、駐韓大使は交代の時期らしく、単にそれで戻っただけでタイミングがちょうど良かった。
というものや、酷いものだとお盆休み。
まあ、大使召還で影響力が発揮できないのであれば結果的には上記の通りだといわれても仕方ないです。

逆に、大使は国家元首の代理であるのでそれが召還されたとなると戻ってくる時には最終通告を持参している可能性も・・・
というのもありますが、これは最終通告に意味がありますので日本の場合はそれほど有効な最終通告が出来るのかどうか疑問です。
それに日本側から最終通告する必要は無いと考えます。

むしろ「国家元首の代理」と言うところに重点があって、この代理人が居ないと両国間での重要案件が現在進行形のものも含めて滞るというのであれば、これは結構な圧力になるのではないかと思います。
スワップ協定などもその1つです。

なぜなら韓国の国家としての信頼度には日本の協力が重要不可欠な状態であるからで、日本が今後韓国に対しては民間を除き協力(経済協力だけでもいい)を行わないとの意思を示すだけで、国際社会での韓国の信用度は格段に落ちます。

大使召還に何処までの意味があるのか、政府はもう少し説明する必要があると思います。

他の回答者の回答にもありますように、大使の召還というのは場合によってはかなりの決意表明になるみたいです。
ただし、場合によってです。

日本政府、いや、日本のマスコミの馬鹿なところは「大使召還」によってどのような事が発生するのかという説明をなされないところです。

何故韓国大統領がこの時期に竹島に行ったのか?

という事を韓国国内事情を踏まえて説明するだけです。
そんなもん知ってどうするんでしょう?
「はは~ん、そういう理由なら仕方ないね」で済ますつもりでしょうか?

あちらさんはあ...続きを読む

Q大使召喚を拒否した場合

よく靖国神社に首相が参拝すると、中国や韓国が遺憾だと言い現地の大使を呼び抗議する場合がありますが、拒否することはできるのですか?、また拒否した場合かなり影響がでるのでしょうか?

Aベストアンサー

「現地の大使」とは, 「韓国駐在日本大使」とか「中国駐在日本大使」のことでしょうか?
現地政府に呼出されても拒否することは理論上可能ですが, 現地政府はそれに対抗して「ペルソナ・ノン・グラータ」を宣言することができます. これによりその者は外交官としての活動ができなくなります.

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む


人気Q&Aランキング