10月の終わりに、付き合っていた人に激しい暴行をされ、脾臓が割れて出血という重傷を負い、入院しました。入院中に、親が警察へ被害届を出しに行きましたが、成人を過ぎているため、「本人でなければ」と取り合ってもらえず、私が退院するまで警察には被害届も出せませんでした。
 
 退院後、1週間以上たってから(11月半ば)、ようやく正式な被害届を作成してもらいましたが、その後10日たって連絡してみましたが、「あなたのことだけやるわけに行かないから」、「忙しい、忙しい」の連続で、とても動いてもらえそうにありません。暴行を働いた、当の本人からは、事件後全く何の謝罪も無く、入院中に連絡が数回来ただけで、悪かったとは全く思っていないようです。(しかも私がどのような症状で入院していたのか、なども知りません。)
  
 彼の暴行は初めてではないし、今回の事件はあまりにもひどかったので、民事だけで済ませたくはありません。しかし、弁護士に電話で相談をしてみたところ、「警察が傷害事件なんかで動くはずがないよ」という返事が返ってきました。どうしても、刑事事件としての起訴をしたいと思っているのですが、警察に動いてもらうには、どうしたらいいでしょうか?

ご意見よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

怪我の具合は大丈夫でしょうか。

お見舞い申し上げます。
 
他の方の回答のように、まずは診断書を添えて告訴をしてください。
桶川ストーカー事件があってもまだこの程度の対応しかできない警察官には腹が立ちますが、男女間の暴力には被害女性の相談には、警察でも女性警察官に対応させたりして、犯罪被害者の対応に努力していますと言っても表向きだけの話なのでしょうか。
電話相談した弁護士は何処の弁護士か知りませんが、相談者の話を聞いて、警察が動かないと判断するなら、それに代わるアドバイスが出来ないような弁護士の言葉など気にする必要はありません。

告訴を受け付ければ警察は加害者に事情を聞くために呼び出します。相談者も警察に事情を聞かれますし、起訴前には検察官にも事情を聞かれると思いますが、不安でしょうが正直に今回の暴行は初めてではないことや事件当時の事情を話されれば大丈夫です。
加害者に資力があれば、起訴前に私選弁護人を選任して減刑の為に示談を申し出ます。
告訴しても加害者が謝罪や損害賠償の提示をしてこない場合は、検察官にその事情を手紙などの書面として提出することも有効です。

診断書日数にもよりますが、上記の内容ならまず不起訴はないと思いますが、前科がなければ正式裁判ではなく、略式起訴で略式罰金の可能性があります。
その場合は、民事で損害賠償を求めなければなりません。支払い督促をして、異議申し立てられたら、通常裁判で損害賠償を求めることになります。

正式裁判になれば、通常は国選弁護人が選任されますので、示談の話をしてくると思います。その前にこちらも法律相談等で弁護士に相談されて診断書から治療費や慰謝料の損害賠償金の算定をしておいた方が相手方に言いなりの金額で示談をしなくてすみます(起訴前の示談や支払い督促の請求にも被害金の算定は必要ですので早やめに弁護士に相談された方が良いと思います)。

まともな弁護士は大勢いますが、最初に当たった弁護士でハズレを引いてしまっていますので、一人の弁護士の判断で不安でしょうから、何人かの弁護士に相談して妥当な金額を算定してもいいと思います。

示談をしても、減刑嘆願をするか、宥恕(加害者を許す)するかは、相談者次第です。治療費や慰謝料は当然の権利です。損害賠償がされたからといって、嫌なら加害者の減刑を望む書面に署名しなくても良いのですから。

体が辛いのに、今後の警察との対応に大変だと思いますが、無理せずに納得ゆく解決をされることを願っております。

取り急ぎ書きましたので説明不足のところも有ると思います。分からない箇所が有りましたら質問して下さい。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

とても分かりやすい説明をしていただいて、流れなどもよくわかりました。自分のやるべきことがはっきりと分かってきたので、少し安心もしました。

前回は弁護士にも、電話での簡単な話でしかなかったので、今度直接会う時に、告訴やその他の事も含めてよく相談してみたいと思います。

また、処理の過程で何か分からない事があったらよろしくお願いします。

体の方は、時々あちこち痛みますが、回復に向かっています。ありがとうございます。

本当に、どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/12/03 00:28

質問にある状況を項目に分けて回答します。


(法律的な解釈を求めているのであれば、法律は必ずしも被害者にとって有利となる事ばかりではないので、mcleanさんにとっては不満な内容もあろうかと思われますし説明もその性質上長くなりますが、あしからず。)

>膵臓が割れて出血という重傷を負い、入院しました。
質問文に書いてある内容から推測すると、いわゆる喧嘩ではなく純然たる一方的な暴行(傷害)であると思われること、怪我の程度がかなりひどいことを考えると、傷害の被害者として届け出ることは必要であり、賢明であったでしょう。

>入院中に、親が警察へ被害届を出しに行きましたが、成人を過ぎているため、「本人でなければ」と取り合ってもらえず、私が退院するまで警察には被害届も出せませんでした。
被害届とは「被害の申告と処罰の意思表明」といった側面があります。原則的には被害者本人が申し出る必要があります。(当然例外はありますが。)というのも、被害届とはただ単に「~をされました。」という申告ではなく、併せてその時の状況はどうだったのか、被疑者を特定する証拠はあるのか(あればそれは何か)等々の多くの事を説明する必要があります。また必要に応じて被害者用の参考人調書が作成されます。本人でなければわからない(説明できない)事も多くあります。
犯罪が成立するのは、「構成要件該当、違法、有責」の3要素がそろった場合に限られますので、結果(この場合は怪我を負わされた事)だけを伝えればいいと言うものではありません。以上のような理由により、被害届は原則的には本人が出すものだと言う事がわかるのではないかと思います。ただし、今回のケースのような場合、事件の重大性(傷害の程度の大きさ)、被害者自身が入院により被害申告できないと言うような状況を勘案すれば、肉親が被害申告に行った際、警察は(その場では被害届を作成しなくても、事情を説明して、)病院に出向いて被害届(又は参考人調書)を作成するべきであったように思われます。(mclearさんが入院している病院の所在地が事件を管轄する警察署からかなり遠方であるだとか、面会謝絶の措置がとられるくらい怪我がひどい時とかは別ですが。)

>正式な被害届を作成してもらいましたが、その後10日たって連絡してみましたが、
被害者にとっては10日間というのはすごく長い時間のように思われますが、事件の捜査という観点からすると、それほど長い時間ではありません。、「あなたのことだけやるわけに行かないから」という言葉とも関連しますが、警察官が受理する事件の件数は膨大な量です。(もし詳しい数値を知りたければ、「警察白書」や「犯罪白書」を参考にすればわかります。)また、事件にまでは至らない程度の相談や苦情がかなり多くあります。(余談ですが、別れ話を上手く切り出せないから立ち会って何とかして欲しいだとか、便所に大きな蜘蛛がいるから何とかして欲しいといった、本来の警察活動とはかけ離れた相談(?)や依頼が最近は激増しているようです。この手の話でも「警察とは関係ない」とはねつけるとすぐにたたかれるので、何らかの対応をしなければならず、それが警察の業務に多大なロスを与え、支障をきたししているという話です。)警察官が事件をどれほど抱えていようがそれは自分の仕事だから知った事ではないと思われる人も多いようですが、現実的には受理した事件を公平に解決していく努力をしようとすればするほど、「あなたのことだけやるわけに行かないから」という状態になる事でしょう。もちろん、警察官がどれだけ事件を抱えていようとも、被害者にとっては直接的には関係ない事柄であり、(警察官にとっては日常的に起こりうる1つの事件であったとしても、被害者本人にとっては)深刻な事態であるわけですから、言葉遣いには配意するべきでしょう。「忙しい、忙しい」の連続というのは確かにいただけないですね。

>どうしても、刑事事件としての起訴をしたいと思っているのですが、
>警察に動いてもらうには、どうしたらいいでしょうか?
ご存じだとは思いますが、警察には起訴をする権限はなく、検察官の判断により起訴をする事になります。警察が(被害届受理等により)事件を認知し、捜査した結果被疑者を逮捕し(状況次第では逮捕せず任意捜査ということもあり得る)取り調べる、その後検察庁に送致する、検察庁で勾留請求をして認められれば10日(延長があれば20日)以内に公訴(起訴)するか釈放するかを検察官が判断する、といった流れになっています。
本来は(言葉が悪くて申し訳ございませんが)自分が被害にかかる事件を優先的に捜査して欲しいというのは(誰しもそう思う事だとは思いますが)身勝手であり、自分の思い通りにならないからといって警察を非難するのはどうかと思いますが、上記の説明のような理由からではなく、担当警察官の怠慢という可能性もありますので、事件担当者の名前とその事件責任者の名前を聞いてみてはどうでしょうか?その上で、事件担当者に捜査の進捗状況を確認する(問い合わせる)というのはどうでしょうか?被害者がその事件の進捗状況を確認するのは当然ですし、(担当者や責任者を明確にしていれば)捜査の進展を促す結果に結びつくのではないでしょうか?その上で事件担当者なり責任者に怠慢等の落ち度があれば糾弾すればいいわけであり、漠然と不満を持ったり(今はしていないようですが)批判するだけよりはよほどいい結果を招くのではないでしょうか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

詳しく書いて頂けて、とても参考になりました。

まず、被害届のことは、本人でなければならないことも承知していましたが、あざや頭部のコブなどの写真などを撮りに、病院に足を運んでもらえなかった事が少し残念ではありました。(絶対安静でしたので動けませんでしたが、面会謝絶などではありませんでしたから…)

警察に対して、そこまでひどく反感を抱いているわけではありませんが、弁護士のアドバイスなどもあって、このまま全く警察が動いてくれなかったら…という不安と、はやり態度に対しての不信感などはあります。でも、告訴などの方法も教えていただけたので、めげずに頑張ってみたいと思います。

長々とどうもありがとうございました。

お礼日時:2001/12/02 00:15

まず告訴するべきだと私も思います。

その電話相談した弁護士は信用しないほうが良いですね...

結果的に民事だけで済ますとしても、事前に警察に届け出ておかなければ損害賠償請求の段で困る場合が出てきかねません。被害届だけでは警察は捜査に着手しない場合もありますが、告訴状の提出(あるいは口頭での告訴)は「捜査してくれ」という意思表示ですのでこちらのほうが有効です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

そうですか、その弁護士さんは、ベテランでいろいろな事件を手がける人らしいので、「警察が取り合わないのも当然だよ」といわれたときは、がっくりしてしまいました。

告訴状のことは、両親とも相談して、提出したいと思います。

どうもありがとうございました。

お礼日時:2001/12/01 15:16

 被害届ではなく、警察(もしくは検察庁)に告訴してください(刑訴230)。

告訴されますと、送検が義務付けられますし(刑訴242)、処分の結果(不起訴・起訴など)の通知義務(刑訴260)があり、不起訴理由の告知請求(刑訴261)できます。不起訴処分に不服の場合は
検察審査会に申し立てることができます。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そうですか、被害届以外にもちゃんとそういうことが出きるんですね。

詳しく調べて、もう一度警察に連絡をして、様子を見て行動を起こしたいと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/01 15:10

警察と話すときは必ず録音しておくこと。



いかに警察がいいかげんかは
ここ数年の事件で否応なしに思い知らされているはずです。

その横柄な態度でまともにとりあわなかったという証拠を
しっかりおさえておきましょう。

まずはそれが第一歩だと思いますよ。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

被害届を作成した時は、録音などはとっていませんでした。

まだそれから1ヶ月は経っていませんが、事件発生からは1ヶ月以上たってしまったので、このまま取り合ってもらえなかったら…とあせってしまっているのも確かです。

このまま泣き寝入りするつもりは無いので、頑張ってみます。

ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/01 15:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察が積極的に捜査しない場合の対応は?

暴行事件の被害者です。
去年の8月に被害にあいました。
次の日、警察署へ診断書をもって被害届を出しにいきました。
その場で被害届をだし、写真も(こういう姿勢のときにこう暴行された等)も取られました。
11月になり警察から電話がありなんの捜査もしていないことがわかりました。
わたしは早く捜査するようにとお願いしました。
そのときの刑事は私がもうあきらめたのではないかとの探りのような電話でした。
次の日大阪府警察本部にいき相談係の人に訴え、対応すると約束してくれました。
相談係から連絡が行ったのでしょう、数日後写真を撮りに自宅へきました。
(自宅が被害現場なので)それも2,3枚さっと撮るとめんどくさそうにさっさと帰りました。
自宅にいたのは数分であいさつもなく怒ったふうな態度で出て行きました。
もう半年たちますがなんの結果も私のところへは届きません。
大阪の堺西署だけでしょうか?それとも大阪府警全体がこんなものなのでしょうか?
これからどうしたらいいのでしょうか?
暴力を許しておいていいのでしょうか?
監察に行こうか、検察庁にいこうかとも考えています。
アドバイスお願いします。

暴行事件の被害者です。
去年の8月に被害にあいました。
次の日、警察署へ診断書をもって被害届を出しにいきました。
その場で被害届をだし、写真も(こういう姿勢のときにこう暴行された等)も取られました。
11月になり警察から電話がありなんの捜査もしていないことがわかりました。
わたしは早く捜査するようにとお願いしました。
そのときの刑事は私がもうあきらめたのではないかとの探りのような電話でした。
次の日大阪府警察本部にいき相談係の人に訴え、対応すると約束してくれました。
相談係から連...続きを読む

Aベストアンサー

私は司法試験の勉強をしています。まずは、今の現状を大阪府警本部の監察官室に行くか電話でその事を話て相談をしてみてください。すると、厳重に調べて対応をしてくれます。あまりにひどいとその監察官室の担当者がその事件にかかわった警察官を懲戒処分にして下さい。なので、大阪府警本部の監察官室に相談されることをお勧めします。

Q傷害罪でも逮捕されないケースはあるのか?

知り合いが傷害罪となりましたが、「証拠隠滅の心配がない」という理由で逮捕されませんでした。
私は被害者で、仕返しが怖いです。
逮捕されない傷害罪というのはあるのですか?

Aベストアンサー

私は傷害罪の被害者になり、相手を警察に突き出したことが複数回あります。いずれの場合も、相手は逮捕・拘留とはなりませんでした。
例えば
「身元を黙秘、身分証明書を提示しない」
「犯行を認めない、被害者の言い分と全く違う事を言う」
といった場合、正しく「証拠隠滅の恐れがある」ということで逮捕・拘留して拘留期限一杯調べるでしょう。

警察が来る前、あるいは警察が来た時にどんなに威勢の良いアンチャンやオッサンでも、警察に身柄を確保され、適用法規を告げられて取り調べられれば驚くほど素直になって自分の行為を認め、被害者に「誠意ある示談」を申し出るものです。

警察としても、暴行罪・傷害罪で立件して検察庁に書類一式を送るのは何かと面倒なので
「容疑者は暴力を振るって相手をケガさせたことを深く反省し、二度としないと誓約。被害者の供述とも一致しており、本当のことを言っている。被害者との間で示談が成立。罰するに及ばない」
したことを理由に「厳重説諭で微罪処分、釈放」とすることが多いようです。

「私は被害者で、仕返しが怖いです」
ご心配は分かりますが、恐らく心配はないと思います。

このケースでは、「『証拠隠滅の心配がない』という理由で逮捕されませんでした」ということで、相手は複数の警官の前で自分のやったことを全て認めているはずです。起訴されて有罪となれば、前科者となってまともな職につけなくなることなどを詳細に説明され、震え上がっているはずです。

相手が暴走族とかヤクザ(準構成員を含む)であれば警察は逮捕するでしょう。逮捕していないのであれば相手は素人ですよね?相手が度し難いアホで、仮にお礼参りにやって来たりすれば、直ちに110番通報して下さい。今度はしっかり逮捕してくれるはずです。

私は傷害罪の被害者になり、相手を警察に突き出したことが複数回あります。いずれの場合も、相手は逮捕・拘留とはなりませんでした。
例えば
「身元を黙秘、身分証明書を提示しない」
「犯行を認めない、被害者の言い分と全く違う事を言う」
といった場合、正しく「証拠隠滅の恐れがある」ということで逮捕・拘留して拘留期限一杯調べるでしょう。

警察が来る前、あるいは警察が来た時にどんなに威勢の良いアンチャンやオッサンでも、警察に身柄を確保され、適用法規を告げられて取り調べられれば驚くほど...続きを読む

Q被害届を受理されたが警察が動かない

詐欺(ここでは、詳しく書けませんが・・・)にあって、被害届が受理されました。しかし、直近は忙しいからと言われ1ヶ月ほど待つように言われています。
中には、被害届が受理されても、実際は、無視されるケースもあるとネットに書いてあったので気になっています。

そこで、
1)実際に無視されてしまったことがある人はいますか?
2)また、無視された場合は、どのような対処をすればいいですか?

以上の2点について、質問させていただきます。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

>証拠不十分で告訴状はできないといわれてしまったのです。やはり、断り文句なのでしょうか。

断り文句ではなくて、それが現実です。

証拠不十分では疑わしきは罰せずの原則で無罪になります。

警察もプロですから、質問者さんの訴えを聞いて「これでは捜査して書類送検しても検察は証拠不十分で起訴はしないだろう」と思えば最初から告訴として受理したくありません。

つまりその詐欺犯罪について警察から書類送検されて受け取った検察としても証拠不十分で有罪にできないと思えば起訴しません=つまり不起訴ということですが、それではそこまでの捜査にかけた人員、時間、お金がすべて無駄になります。

その詐欺被害に合った人が他にもいて、複数から被害届が出されるような事態になれば、警察も腰を上げてくれる可能性はあるでしょう。

また告訴を受理してもらうには、弁護士のような専門家に相談された方が良いと思います。

Q暴力・傷害事件で相手を告訴するには何が必要ですか?

暴力・傷害事件で相手を告訴するには、
目撃証人、病院の治療領収書など、何か
必要ですか?

------------------------
相手に殴られるという暴行を受けました。
体に見えるほどの傷は受けませんでしたが、
法的に相手に訴えたいと考えています。

警察に「暴行を受けた」のみで、逮捕等などに進展しますか?何か他に必要なものがありますか?

Aベストアンサー

怪我をしたのであれば、傷害罪となりますので診断書をもって証人とともに出頭します。
怪我が無い場合は、暴行罪として立件してもらいます。
できれば、その事実に至った経過を上申書として住所、氏名入りで文書にまとめたものも添付した方が、警察も対応しやすくなります。
警察に処罰を求める方法としては、告訴と被害届の2種類がありますが、徹底的に処罰を願いたいのであれば、告訴状を提出した方が良いと思います。
警察としては被害届で十分と行ってくると思いますが、被害届の単に届けなので警察には捜査が義務づけられません。よって、ついでの時に調べてくれる程度となってしまうことにもなりかねません。
告訴状を受理した場合は、刑事訴訟法上正式に捜査が義務づけられますので、事も大きくなりますが確実です。
しかし、警察も捜査が義務づけられるので、なかなか告訴を受け付けようとはしてくれませんので、強行に告訴を主張して、写しに受理印を押してもらう必要があります。
出来れば弁護士、司法書士、行政書士等に告訴状を作成してもらって提出すると尚良いと思われます。
(Net上にも行政書士のHP等で書式がたくさんあるので、自分で作成してもかまいません)
相手を厳罰に処罰して欲しいのであれば、被害者調書に必ずその旨を記入してもらってください。
相手が警察に呼ばれたら、おそらく相手から示談交渉の申し入れがありますので、あなたの考えを主張すれば良いと思います。
相手に厳罰を望んでいるのであれば。示談しないことです。金銭で解決してあげるのであれば、示談に応じてあげれば、多少罪も軽くなり、状況によっては不起訴になります。

怪我をしたのであれば、傷害罪となりますので診断書をもって証人とともに出頭します。
怪我が無い場合は、暴行罪として立件してもらいます。
できれば、その事実に至った経過を上申書として住所、氏名入りで文書にまとめたものも添付した方が、警察も対応しやすくなります。
警察に処罰を求める方法としては、告訴と被害届の2種類がありますが、徹底的に処罰を願いたいのであれば、告訴状を提出した方が良いと思います。
警察としては被害届で十分と行ってくると思いますが、被害届の単に届けなので警察には捜...続きを読む

Q傷害における警察の捜査開始基準

小説を書いています。
警察が捜査を行なう基準について教えてください。
殺人が起これば、警察は捜査を行ないます。

殺人ではない傷害事件の場合はどうなのでしょうか。
どの程度の傷害から、被害者の意思とは関係なく捜査が行なわれるのでしょうか?
重体、重傷、軽傷など、どの辺りから捜査が行なわれるのかがよくわかりません。

イメージだと、一発殴られたといった軽症の場合、被害者が訴えない限り警察が動かない気がします。

実際のところはどうなのでしょうか?

Aベストアンサー

軽症でも警察は被害届が出れば動きます。なければうごきません。ただ犯人がわかってない場合長所を取り被害届を受理して終わりです。 よ~するに事件性が高ければ本格的に動くけどそうでない場合は事務的な事して終わりです。 相手がわかっている場合取調べ
、検察庁行き怪我があれば傷害罪、なければ暴行罪  つけたしとして、約7年ほど前、神戸かどっかの大学院生がヤクザに襲われ警察に助けを求めたにも関わらず警察はその大学院生を見殺しにした事件で警察全体が大バッシングを受けそれから動くようになったそうです。それなでは「殴られました、怪我しました。」ぐらいでわ「はいはい、そうですか」で終わりだったそうです。

Q傷害事件の被害者になってしまい。これからどういう手続きをとったらいいでしょうか?

2日前の夜中傷害事件に巻き込まれました。
スナックで3人(先輩、友人、私)で、飲んでいたときに、一緒に飲んでいた先輩が知らない隣のテーブルの人に話しかけにいっていました。
私と友人はその間二人で飲んでいて、隣のテーブルの人とは話もしていません。
帰りに、店を出たところで、その知らない隣のテーブルの人たちが私たちに声をかけてきたと思ったら、友人の一人が突然殴られました。止めに入ったところ、私も殴られ、意識を失いその間も暴行を受けていました。
(私も友人も一切相手に手を出してはいません。)

私たちは救急車で運ばれ、警察も駆けつけ、事情聴取も一応終わり、私たちに暴行を加えた相手も警察に捕まってます。
結果的に、頭を5針縫い、顔面打撲とても腫れていて、全治1週間の診断が下りました。
診断書も警察へ提出しています。
私としては、医療費、破かれた洋服代、血だらけになった洋服のクリーニング代、休業補償、慰謝料までもらいたいのですが、これからどういう手続きをとったらいいのでしょうか?
全くわからないので、宜しくお願いいたします。

相手の人はガラが悪そうな人たちでした。

2日前の夜中傷害事件に巻き込まれました。
スナックで3人(先輩、友人、私)で、飲んでいたときに、一緒に飲んでいた先輩が知らない隣のテーブルの人に話しかけにいっていました。
私と友人はその間二人で飲んでいて、隣のテーブルの人とは話もしていません。
帰りに、店を出たところで、その知らない隣のテーブルの人たちが私たちに声をかけてきたと思ったら、友人の一人が突然殴られました。止めに入ったところ、私も殴られ、意識を失いその間も暴行を受けていました。
(私も友人も一切相手に手を出しては...続きを読む

Aベストアンサー

加害者は傷害罪の被疑者であり、これから加害者に対する刑事手続が進められてゆくことになります。具体的には、警察署で両当事者や目撃者などから事情聴取をしたり実況見分を行ったりし、その後に検察庁へ送致して、更に検察官による捜査が行われます。そして、最後に、その検察官が、(1)起訴、(2)不起訴、(3)略式命令請求(罰金刑の処分)のどれかの終局処分を選択するということになります。

この手続の中で、被害者である貴殿は、警察署と検察庁に呼ばれて詳しく事情を聴かれ、話した内容について供述調書と採られることになると思います。その時は、堂々とした態度で事実を正しく供述して下さい。
被害者と示談が成立するかどうかは、検察官が終局処分を選択する際に重要な判断材料になりますので、加害者が検察官から「示談しないと起訴するぞ」と言われ、慌てて示談の申し入れを行ってくるケースも少なくありません。その場合は、専門家に相談して適正な賠償額を算定して貰うとか、その専門家に委任して示談交渉を行って貰うとかの対応をなされると良いでしょう。

これに対し、加害者が示談の申し入れをしてこない場合もあります。その場合は、貴殿の側から損害賠償請求を行い、それでも不誠実な対応に終始されれば、弁護士を代理人を立てて請求するとか、調停・仲裁・訴訟等のしかるべき法的アクションに踏み切ることになるでしょう。

いずれにしても、早い段階で弁護士に相談なされ、その助言に沿って今後の対応をなされるのが良いと思いますよ。

加害者は傷害罪の被疑者であり、これから加害者に対する刑事手続が進められてゆくことになります。具体的には、警察署で両当事者や目撃者などから事情聴取をしたり実況見分を行ったりし、その後に検察庁へ送致して、更に検察官による捜査が行われます。そして、最後に、その検察官が、(1)起訴、(2)不起訴、(3)略式命令請求(罰金刑の処分)のどれかの終局処分を選択するということになります。

この手続の中で、被害者である貴殿は、警察署と検察庁に呼ばれて詳しく事情を聴かれ、話した内容について供述調書と...続きを読む

Q傷害事件で検察庁からの呼び出しは何日後にくるの?

ささいな事から相手の挑発に乗ってしまい、軽くですが1発殴ってしまいました。(大人気ないです・・・)

相手側が傷害として訴え、逮捕され24時間後に釈放されました。

釈放後、検察庁からの呼び出しは何日経てば連絡が入るのでしょうか?
又、その知らせは電話でしょうか?それともハガキでしょうか?

逮捕されてから毎日反省の日々を送っております。
バカな私ですが、御回答のほど宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

いくら相手が挑発してきても、公の場で暴力をふるったら負けです。

それはさておきですが、1発殴ったのが、どの程度の損害を相手に与えたかがわかりませんので、暴行罪にとわれるか、傷害罪にとわれるかどちらかと思います。

質問者さまが前科がなく初犯で、真摯に反省していて、かつ被害者との示談が成立していて、被害届を取り下げてもらえたら、検事の裁量で起訴猶予か不起訴にもちこめて、刑事事件としては処理されない場合もあります。

相手との示談についてですが、むちゃくちゃな金額の示談金を要求してくる場合でしたら、示談が成立していなくても、反省している態度を検事の方が察してくれれば、起訴猶予または不起訴になるかもしれません。仮に起訴されて罰金刑になっても初犯であれば傷害罪の場合、罰金10万円位です。

いずれにしても相手方が慰謝料100万円払えとか無茶苦茶いっていないのでしたら示談して被害届を取り下げてもらうことをおすすめします。

直接相手と交渉するよりも弁護士を間に入れて交渉するほうがスムーズに事が進むと思います。着手金5万円+成功報酬20%位の報酬が必要となります。

私の妻が交通事故に遭遇した際、所轄の警察署に通報しなくて、道路交通法違反(通報義務違反)で書類送検された場合、検察庁から封書で事情聴取の呼び出しがありました。(結果、不起訴となり刑事事件にはなりませんでした)

前科がついた場合、役所の戸籍の原簿というものに当該事実が記載されて5年間消えませんが、一般の人が見ることはできないので、その点につきましては心配しなくていいと思います。(ただ、道路交通法違反と違って刑法上の犯罪の前科があったら世間ではかなりのマイナス評価を受けると思います)

いくら相手が挑発してきても、公の場で暴力をふるったら負けです。

それはさておきですが、1発殴ったのが、どの程度の損害を相手に与えたかがわかりませんので、暴行罪にとわれるか、傷害罪にとわれるかどちらかと思います。

質問者さまが前科がなく初犯で、真摯に反省していて、かつ被害者との示談が成立していて、被害届を取り下げてもらえたら、検事の裁量で起訴猶予か不起訴にもちこめて、刑事事件としては処理されない場合もあります。

相手との示談についてですが、むちゃくちゃな金額の示談金を...続きを読む

Q傷害事件に遭いました。慰謝料を請求したいのですが

先日、知人と酒を飲みに行き、お互いかなりの量の酒を飲み口論となり、知人に顔面を思い切り殴られ怪我を負いました。殴った後も店の中で知人は怒鳴り散らしていたので、収集つかなくなり、店員さんに警察を呼んでもらい、警察署に行きました。酔いも覚めたころ、知人であるが故、反省の色が見られれば被害届等提出するのはやめようと思っていたのですが、話を聞いても、謝罪こそあるものの、誠意を感じられる内容ではなかったので、被害届を提出し、翌日医師の診断書を提出しました。診断書の内容は、全治一週間とありましたが、10日経った今でも、腫れとアザが取れません。仕事に支障をきたす(接客業)怪我でもありますし、それ以降なんの謝罪もないことから、医者の費用と慰謝料を請求したいと考えているのですが、どういった手順で請求するのが一番なのでしょうか、、警察に聞いても何も教えてくれません。
電話番号は知っているので、直接相手に請求するのがいいのか、やはり弁護士さんを通した方がいいのでしょうか。
問題がなければ、直接連絡してしまおうと思っているのですが、当時から話していない事もあり、相手の出方の想像がつかないので、その場合どういった交渉をすればいいのか良くわかりません。

知人ということで、逮捕はしないと警察は言っていました。
ちなみに知人と言っても、2、3回一緒に酒を飲んだ事があるだけの浅い知人です。当時のことに関しても、きちんとした謝罪もないので、まだ怒りが収まりません。もう、付き合いをすることもないであろう相手なので、徹底的に、取れるものは取っておきたいというのが正直な所です。

先日、知人と酒を飲みに行き、お互いかなりの量の酒を飲み口論となり、知人に顔面を思い切り殴られ怪我を負いました。殴った後も店の中で知人は怒鳴り散らしていたので、収集つかなくなり、店員さんに警察を呼んでもらい、警察署に行きました。酔いも覚めたころ、知人であるが故、反省の色が見られれば被害届等提出するのはやめようと思っていたのですが、話を聞いても、謝罪こそあるものの、誠意を感じられる内容ではなかったので、被害届を提出し、翌日医師の診断書を提出しました。診断書の内容は、全治一週間...続きを読む

Aベストアンサー

とりあえずは「謝罪・治療費・休業補償・慰謝料」を相手に請求(示談)して、
誠意のない対応なら「弁護士を通して傷害罪で刑事告訴する」と伝えては。
ただし高額な慰謝料や脅迫めいた言葉などを使ってはいけません。逆に脅迫罪に問われますから。
また交渉の過程は録音しておいてください。

相手に資産があり定職について給与所得などがあれば補償はとれますが、なければ弁護士を使っても無駄です。

Q所轄の警察が動いてくれない場合

近隣が道路に駐車して困っておりました。
先ほど、このサイトで皆さんより良いご意見を頂き、アクションを起こそうと思っております。
で、この駐車されている方が怖い人なので、所轄の警察に告発文を送ろうと思います。

今まで、色んな人がこの所轄の警察(交番の警官)に駐車違反の取り締まりをお願いしていたのですが、取り締まりをされたことはありませんでした。
ですから、今回の告発文のダメかなと思ってしまっております。

もし、今回の告発文でも所轄の警察が動かない場合、どうすれば良いでしょうか?

Aベストアンサー

その折り、役所が友人の名前に聞くので、友人がなぜですかと聞くと。
相手に「○○(友人の名前)さんが言っているんだけど」と言わないといけないからと役所は答えました。
>>>
地方公務員法第34条(秘密を守る義務)職員は職務上知りえた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後もまた同様とする。2、法令による証人、鑑定人となり職務上の秘密を発表する場合においては任免権者(退職者についてはその退職した職又はこれに相当する職に係る任命権者)の許可を得なければならない。
第60条 (罰則)次の各号の1に該当する者は、1年以下の懲役又は3万円以下の罰金に処する。
1.第34条第1項又は第2項の規定に違反して秘密を漏らした者。

後、刑法第60条から65条、学校教育法第9条、個人情報保護条例、個人情報保護法など、違反です。退職しようが異動しようが、罰金刑にはなりますが。。。

以前、私を含め、数人の方が直接、交番に行って、今回の件を言ったのですが、取り締まりはされませんでした。
>>>>交番は、告発とか告訴とかの手続きは面倒なので、相談に乗っただけと逃げているのでしょうが、はっきりそのときの交番の巡査の氏名が解かれば、公務員法違反で、訴えることは可能です。
私の場合は、サボって、税金分働かないと、裁判所から、出頭命令がいくよ。それには、巡査の名前、所属、定時勤務時間を教えてくださいとメモしていますので、まず、動かないことはありませんし、私の携帯電話に、処理報告が必ず来ます。(この意味は、ちゃんと仕事したので、県警本部には、訴えないでね!という巡査の個人的意思の現れですがね。つまり、巡査は、市民に報告する義務は無いが、訴えられたくないためです。

まあ、交番の巡査に市民がなめられているんだと思います。法体系では、市民が、政治家を選び、政治家が行政を監督するという形なので、当然、さぼった巡査は、訴えることが出来ますが、証拠、証人が必要なので、交番へ行ったときに、訴状が出来るだけの情報を聞いておくことですね。

その折り、役所が友人の名前に聞くので、友人がなぜですかと聞くと。
相手に「○○(友人の名前)さんが言っているんだけど」と言わないといけないからと役所は答えました。
>>>
地方公務員法第34条(秘密を守る義務)職員は職務上知りえた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後もまた同様とする。2、法令による証人、鑑定人となり職務上の秘密を発表する場合においては任免権者(退職者についてはその退職した職又はこれに相当する職に係る任命権者)の許可を得なければならない。
第60条 (罰則)...続きを読む

Q暴行傷害事件に遭いました。相手を許せません(2)

それから、被害届を出したあとは相手は
罰金とか払わされて済むんでしょうか?罰金はどれくらいのもので
相手が払った罰金は私が慰謝料のような形でもらえるのですか?
それから、刑事とは別に民事で裁判を並行して起こすことはできるのでしょうか?
その場合、訴えるとしたら相手に自宅の住所や氏名を知られずに
誰か代理人をたててとか 弁護士の方の名前で訴えたりすることは
できるのでしょうか?何から何までわかりませんし
ショックと怒りで文章がうまくまとめられなくてすみません。
どうか回答をお願いします

関連URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=461859

Aベストアンサー

3回もすみません…

不起訴処分について一言.
下に2回書いたように,初犯で一発殴った程度ならまず不起訴です.
不起訴になった場合,再審請求を検察審議委員会に申し立てることが可能です.
検察審議委員会は民間から抽選で選ばれた人が委員を勤める委員会です.
が外部性はほとんどありません.
統計的には検察審議委員会に再審請求をされた事例で,実際に再審された件数は3割に満たないという資料を見たことがあります.

手渡しで慰謝料を受け取る場合,慰謝料・治療費の授受も法律上の契約ですので示談書を相手に渡す必要があります.
弁護士の有料相談なら示談書の作り方も教えてくれます.
実際に示談の調停を依頼すると10万~くらいは必要と思ってください.

下にも書きましたが感情を完全に貨幣に置き換えることは難しいです.
法律がおかしいと思われるかもしれません.
それでも被害者も加害者も法律の下で扱われます.
それが国民の義務で権利なのです.
(なので最近は犯罪被害者のケアなどが問題になってる訳です)

わたしは大学で刑事訴訟の講義を取っただけなので(法学部でもないし),やはり弁護士に相談するのが一番確かで安全ですよ.

3回もすみません…

不起訴処分について一言.
下に2回書いたように,初犯で一発殴った程度ならまず不起訴です.
不起訴になった場合,再審請求を検察審議委員会に申し立てることが可能です.
検察審議委員会は民間から抽選で選ばれた人が委員を勤める委員会です.
が外部性はほとんどありません.
統計的には検察審議委員会に再審請求をされた事例で,実際に再審された件数は3割に満たないという資料を見たことがあります.

手渡しで慰謝料を受け取る場合,慰謝料・治療費の授受も法律上の契約ですので示談書を相...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報