日本の国民として疑問があります。なぜ、天皇やその一族はあんなに
敬われるのでしょうか?全く意味がわかりません。国民の象徴とは言いますが
なにがそんなにえらいのでしょうか?
確かに雅子さま(←なぜ"さま"なのかも不明)の出産はおめでたいことなのですが
国全体が、騒ぎまくっているのはやっぱり変です。僕は16歳(高1)ですが、
こんな考え方はやっぱり変なのでしょうか?どうもしても、ぼくはあんなに
天皇が偉いとは思えません。絶対おかしいです。みなさん、どうして天皇
やその一族はあんなにえらいのですか?教えてください。

P.S 宮内庁は税金の使いすぎだと思います。それに、天皇は国民ではないのでしょうか?姓もないようですし。個人的に古くさい天皇制は即廃止しないと日本はいつまでたっても、昔のような、ことが起こりうる可能性があると思います。あれでは、平等ともいえません。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

僕は、19歳です。

あなたと同じ考えの人は僕の友達にもたくさんいます。
今の若者のほとんどはそう思っていると思います。(たぶん・・・。少なくとも僕の周りのヤツらはそう思ってる。って言うか話題にもしない。)

しかし、そのような批判的な意見もあるのに、なぜかテレビでは放送されない。(北朝鮮も同じ感じなのかな・・・タリバンも・・・)

この前ニュースでアナウンサーが言ってました。
「愛子さまは、雅子さまの腕の中で、眠られています。」(笑)
(ところで、皇室の人たちの性教育はどうなってるのかな・・・
  性的衝動は? 初体験は?・・・←聞き流してください。)

え~と、話がズレちゃいましたが、あなたのように考えることは、失礼なことでもなんでもないと思います。(僕のほうが失礼です。)
天皇みたいな人がいたほうがいろいろと都合がいいのではないかと思います。

2重投稿だったらごめんなさい。(一回目がうまくいかなかったので)
    • good
    • 0

天皇というのはダイヤモンドのようなものです。

ダイヤモンドは誰もが高価なものと考えてますが、実は産出量は需要を大きく上回っていて、市場が正常に機能しているなら、現在の値段の何分の1にもなるといわれています。それがそうでないのは、独占企業によって、ダイヤの供給が押さえられているからです。つまり、ダイヤの高価感というものは人工的に作り出されているのですね。

それと同じことは天皇についても言えます。確かに、1000年以上に渡る伝統など、尊いと思わせるだけの輝きを天皇は持っています。しかし、それをその実質以上に高く売りつけようとしている制度や価値観というものを、我々が持っているということもまた事実でしょう。

例えば褒章制度、神道制度、外交儀礼など、多くの儀礼では天皇を頂点として祭り上げることによって行われています。それらを通して日本人は天皇が尊いものであると刷り込まれてしまっているのですね。

実際、時代を溯れば戦国期には皇居は草ボーボーでしたし(使用人たる公家は生活できなくて地方に逃げだしていました)、江戸期にも庶民にはほとんど気にもかけられない存在でした。それが脚光を浴びるようになったのは明治政府が錦の御旗に掲げるようになってからです。明治政府は幕府を倒すために、忘れかけられていた天皇を掘り起こし、再利用したという訳です。

維新後、バラバラであった日本人(何しろ日本人という言葉もなかったくらい)を統一するための拠り所として使用し続けましたが、民主主義が発達する前に軍国主義が席捲してしまったため、天皇制度は天皇教として強化され、国民抑圧の装置として機能するようになってしまった、というのが戦前の道筋です。

天皇制度というのは良いとか悪いとかいう類の問題ではなく、我々がそれに洗脳されないようにする、という態度が大切です。イギリスのように敬愛しつつも監視する、という醒めた姿勢でないと、たちまち我々を飲み込んでしまう力を、天皇制度は持っています。(そして我々は飲み込まれたいという欲求を持っています。この欲望が天皇崇拝の原動力です)

天皇陵の発掘禁止、マスコミの自粛、右翼による新聞記者殺害、教科書騒動など、未だに天皇についてのタブーが多すぎる日本は、まだまだ過去の天皇教に後戻りしかねない脆弱さを持っていると言えるでしょう。

補記:世界唯一の長期政権たる天皇を神聖視する日本人もいますが、地政学的に考えれば孤立した環境では長期政権が樹立しやすいだけの話ですね。
    • good
    • 0

最近同内容の質問が増えていますが、


冷たい言い方をしてしまえば、「理由が弱過ぎる」かなぁ・・・?
大抵質問されているみなさん「金の無駄遣い」とか
「古臭い」だとか、千数百年の歴史を断ち切るにはあまりにも
個人的な理由ではないでしょうか?
特にお金に関してはkawakawaさんがおっしゃっている通りですし、
別に丸々私費として使っているわけじゃないですから。

それによく「なんで偉いのか?」とか、
「別に尊敬などしていない。」という質問内容も多く見ますが、
人を敬う気持ちは心の中から自然と湧いてくるものであって、
どこそこがこうだから、と言えるようなことじゃないと思います。
なんで偉いのかということも同様でしょう。

しっかりと議論したわけじゃないので、shinmailgさんが
天皇という存在についてどれくらいの知識を持たれているかは分かりませんが、
「天皇なんてイラナイ!」と結論付けてしまうのは
まだ性急ではないでしょうか?

質問の本筋からずれてしまうかも知れませんが、
例えば太平洋戦争前後における昭和天皇の役割や、
天皇と中華の天子及びヨーロッパの王族との違いなどを
調べてみれば、天皇のイメージが少しだけ変わるかもしれませんね。
学校の歴史の授業では、とかく天皇が歴史に招いた混乱ばかりを
教える傾向がありますが、逆に争いを収拾したことも少なくないはずです。
少しは悪い方ばかりでなく、良い方も教えてほしいものです。
ねぇ、日●組さん。どうですか?

ちなみに私は「天皇バンザイ」君ではありません。
でも冷静に考えれば、別に「天皇バンザイ」君でなくても
こんな感じの回答になると思いますよ。
もし私のこの回答がshinmailgさんにとって「右寄り」に
感じられるのなら、多分shinmailgさんの考え方が
「やや左寄り」になってしまっているのでしょう。
    • good
    • 0

いよいよ女性天皇の復活があるかと覗いて見ると、天皇制に反対の人は多いようですね。

単純に考えて1500年の老舗にはそれなりの価値があり、それを容認してきた日本民族は誇りに思っても良いのではないでしょうか?
外部に敵を作って国内を纏める手法はどこの国でも使ってきました、国内に内部を纏める要素があることは、両刃の刀とはいえ使い方次第です、捨ててしまうのは勿体無いと思いますが、なくなって初めて大切さのわかる、私を含めた人間のおろかさですかね。おじゃましました。
    • good
    • 0

#9で敬愛するkawakawa氏が正論を書かれておられるので、下世話な話でも書いてみましょう。


天皇家やご一族が敬われ親しまれることには、反対の方も案外多いかもしれませんが...国民の象徴となるとどうでしょう?

裏でさんざん悪事を働いた【田中角栄】とか、能力に関係なくトコロテンの如くその座につく【無能総理大臣】或いは【派閥の長】
・・・こんな連中が【日本国の象徴】だったり、首長ではあまりにも日本人が可哀相で悲しいことです。

> 天皇が偉いとは思えません。

人間の価値はある種の【偉い】と言うことで決るのなら、悪いことをした政治家でも偉いということにもなり兼ねません。

天皇家と言うのは「日本の歴史」が作り上げた部分もあって、今上天皇にしても運命の中に取り込まれて生活しているとも云えます。

天皇ご自身ガンジガラメのスケジュールで縛られた生活から逃れられない立場(世間並みにいう職業)にあることを甘受されていて
どう云うお考えかは知る由もありませんが何の自由もなく、ただ国家の体面を保つためだけに与えられたお金を予算通りに
消化しながら生きて行くというのは、ある種、人の嫌がる面倒な部分を一人で背負ってしまった宿命なのです。

・・・云ってみれば国民も政治家も、戦争中も戦後も事有る時は全て面倒なことは皇室に押し付けて生き抜いた平安朝の昔からの
庶民的ズルサや狡猾さがあるために、終戦後でさえ正面きって皇室を非難したり糾弾できなかったと考えます。

戦後、日教組の親分のような「大内兵衛」と言う左翼系経済学の東京帝大の元教授が叙勲の時か文化勲章だったかは忘れましたが、
昭和天皇の前に進み感極まり手が震え?...一体これは何なんでしょう、そんなことなら初めから【天皇制反対】などと
一端の進歩的なポーズをとった妄言をホザカなければ格好よいのです。

日本人は農民のサガが身に染みついて全体主義的に見えますが、私の感じでは【象徴天皇制】に代わる代案は少ないように感じます。
    • good
    • 0

何故、太平洋戦争の後、進駐軍(連合軍)が天皇制を消滅させなかったのかということについては、多くの文献が残されていますので、批判される前に十分に読まれていることと思います。


戦後教育が連合軍が望んでいた以上に(というよりも、米英が予想もしていなかったほど)、過去を全面否定し、何もかもなくしてしまうようなものになってしまった影響により、日本人の多くが変化してしまったのでしょうネ。
特に旧ソ連の手先として活動し続けている●教●に加盟している教師達の偏向教育を受けた世代では、事実から物事の本質を検討するという機会を奪われています。はじめから結論ありきという教育ですから。
これは、彼ら日●●が非難し続けている戦前の教育よりもひどいものであると認識しています。
shinmailgさんも、いずれ、色々な国にいかれる機会があれば、よく理解できると思いますが、現実の世界での日本の(皇室を含む)評価と、マスコミや教師が言うものとの間には信じられないようなギャップがあります。
今回のご質問が、純粋な感情なのか、教師による刷り込み教育(洗脳)の結果なのかが気になりますが‥

当然、調べられているでしょうから、書く必要もなかったことですが‥
宮内庁の年間予算は200億円に満たないですよネ(仕事上でわずかに宮内庁に接点がありますので、大まかな台所事情は存じています)。
200億円の予算の内訳は;
皇居に住む天皇家の予算が3億円
その他の皇族の予算が総額で4億円
国賓のもてなしや外遊の費用が70億円
正倉院や皇居や古墳の維持費と職員人件費などが115億円
といったところですよネ。
ちょっとした規模の民間企業程度のものですネ。
国家予算は総額で85兆円ほどですから、使いすぎということは‥主観的なものですネ。
ちなみに特殊法人の赤字合計額は約7兆円です‥

ドイツのように戦後も何度も何度も憲法を改正するというのが正しいことでしょう。
日本は憲法を50年以上も改正していない不思議な国ですからネ。憲法改正というだけで反対して騒ぎ立てる一部勢力のせいですが、これって戦前よりもおかしな状況ですネ。それこそ不磨の大典扱いですから‥
古臭い、というよりも、単に連合国が日本を立ち直れなくなるように定めた第9条なんかも含めて‥
以上kawakawaでした

この回答への補足

僕は、実際のところは天皇はあってもなくてもどうでも良いのです。
税金は、あまり金額は知りませんでした。勉強不足です。すみません。

後、この考えは教師によるものではないことをお伝えしておきます。
友達と話しているとき偶然こんな話題になったものでして……。

補足日時:2001/12/02 10:22
    • good
    • 0

外国には、王制の国が多数あります。

もちろん近代になって王制を廃止した国もあります。イギリスとフランスなどヨーロッパの国の歴史を学ぶとなぜ日本が天皇制を行っている理由がわかると思います。
「知るは楽しみなり」
天皇家とは、いったいなんぞや? 
いろいろ調べるとまた考えもかわってきますよ。

PS
シートベルトは、事故の時(もちろん自分ではない)飛び出すためです。
この辺の規定は、道路交通法にあり違反ではないと思いますよ。

この回答への補足

もっと勉強しないとだめですね。

補足日時:2001/12/02 10:25
    • good
    • 0

正直な話、No.1の方が言われることと同じ考えです。



ところで宮内庁が税金を使いすぎるとお考えのののようですがどの程度の予算が組まれ、どれくらいの支出があるのか当然ご存知の上でのお話ですよね?私は年間いくらの予算で、どの程度が適正であるのか、寡聞にして存じませんのでご教示願います。

それから古くさいから即廃止せよとのこと。古くさいものは廃止せねばならないのですか?でしたら我々が普段何気なく行っている習慣や言語、文化に至るまでこれら諸々に古くささが残っているのですから、当然廃止せねばなりませんよね?まさか天皇制に限って古くさいので廃止せよなんて無茶な理屈で仰っているのではないですよね。

この回答への補足

皆さんの言うとおり、廃止という言い方は悪かったです。
そういう文化だということで納得しました。でも、雅子さまは
おめでたいですね。

補足日時:2001/12/02 10:26
    • good
    • 0

それは天皇だからです。

としか言いようがありません。
他の国であれば、国王を敬うことは当たり前。
何故、日本だけこんな事を言い出す国民が増えてしまったのでしょうか。
嘆かわしいことです。
私も16歳位の頃はこういう考えを持っていました。
学校でそういう教育を受けますから。

この回答への補足

学校では天皇の話は聞いてませんよ。
まだ、日本史も世界史も来年からですし。
確かに、学校教育の影響も大きいのかもしれません。
皆さんの意見は大変参考になりました。

補足日時:2001/12/02 10:27
    • good
    • 0

『昔の』日本ですと、疑問に思った時点で「非国民」で日本人じゃない・・・チャンチャン♪ですね。


でも、現代の日本では疑問に思うことは正しいことです。

なぜ『天皇やその一族はあんなに 敬われるのでしょうか?』については、歴史を勉強してくださいとしか言いようがありません。歴史は解釈の仕方が多岐にわたりますのでね。個人でも解釈は違って当然です。『万世一系』とか…胡散臭いことも詳しく勉強すればわかります。ちなみに、現在の天皇家は北朝の系譜で、かなり昔から南朝に変わらないといけないのをそのまま簒奪している状態にあって、少なくとも今の天皇家の全てが『正統』というわけでもないんです。これも全てが歴史の藪の中です…
宮内庁費の扱いについては異論がいっぱいありますので、これも勉強してください。単純な税金の使途として考えたり、一家族の生活費と考えるのはやや極論です。

さて、『日本が先の大戦を境に生まれ変わったと考えるのであれば、軍国主義を想像させるようなアイテムは理由の如何にかかわらず葬り去るべきだったと思います。
』というのが私の意見ですが、『天皇制』こそが、そのアイテムの最たるものだと思っています。なぜなくならなかったか…これも理由があるのです。戦後の日本統治のために使われた、これも理由のひとつです。日本人の心に住んでいたといえば聞こえがいいですけれどね。
天皇の歴史は、日本の歴史そのものです。そして、『天皇家はずっと日本の中心であり続けてきた』というのも間違いがない事実/史実です。でもこれを理由に、いつまでも存続させるのには無理があります。どんなものでも役割を果たせば消えさるべきなのですからね。
象徴という言葉は、なかなか考えられるものではありません。この言葉に落ち着くまでにはかなりの紆余曲折があったそうです。実際に『象徴』について納得できる説明はできないでしょ…つくづく日本人の性格ってのを感じてしまいます。ゴミを捨てられない民族なんですよ、感傷的というかね。

この回答への補足

将来はどうなるかわかりませんが、実は僕は天皇反対ってわけでも
ないんですよね。実際に、現在習っている歴史が本当に正しいかも
疑問です。政府の陰謀とか・・・。(←意味わかりませんね)

補足日時:2001/12/02 10:30
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q天皇に人権を与えない憲法は、憲法自体が憲法違反というパラドックスになってませんか?

天皇に人権を与えない憲法は、憲法自体が憲法違反というパラドックスになってませんか?

Aベストアンサー

天皇陛下は、日本国の象徴でありますが、一方で、現人神ではなく人間でもあるのですから、公務から引退出来るようになるのは、当然の事思います。

人間は誰でも、後期高齢者と言われる年代になっても、公的な仕事を若い時と同じようにするのは、肉体的にも、精神的にも、無理があるでしょう。

昭和天皇の時も、晩年は、ご公務の活動をされているときのお姿を見るにつけ、御労しい感じがしていました。

象徴の退位が、法律上問題があるのなら、早急に、法改正すべきだと思います。

Q天皇とは?天皇のはじまり・・・

日本には、天皇がおられますが、天皇というのは、なぜ、出てきたのでしょうか?古代において、天皇の役目というのはなんだったのでしょうか?天皇の原型というのは、いつごろからあるのでしょうか?縄文時代?弥生時代?、大和時代に原型っぽいのは、あったのでしょうか?詳しくわかる方がいればご指導ください。

Aベストアンサー

縄文時代は、小さな集落があちこちに点在するという状況でした。
弥生時代は、沿岸部を中心に米作や漁労をする人が移住しました。
その後、集落が大規模化し、朝鮮半島からも種族単位で移住してくるようになりました。北九州や出雲に上陸し、関西や吉備、信州などに広がっていきました。
そのあたりで、種族単位で小さな国的なものができ、戦争をするようになりました。
戦争をやめ、シンボルとして統一したシャーマン(卑弥呼)を立てるということが行われました。
その後、記録がないのですが、、、

天皇家は、元々は満洲にいた扶余族→朝鮮半島→北九州というルートで日本に上陸し、関西に移動しました。
そして、多くの豪族達を束ねる存在となりました。
天皇という名称になるのはずっと後です。

似たような神聖思想を持つ民族は、イングランドやドイツ、北欧~東欧~中央アジア~モンゴル~満洲~朝鮮~日本
と広く分布しています。

Q国民が天皇になれないのは憲法違反では?

国連が、日本の女子が天皇になれないのは女子差別だ!と産経新聞以外の他紙が報じませんが、そもそも国連がこんな内政干渉するのも問題ですけど、そういえば、日本の一般男子が天皇になることはできません。

これって職業選択の自由に反しませんか?

また、天皇に嫁ぐと人権を剥奪されるのも憲法違反では?

Aベストアンサー

天皇はいわゆる王様ですからね。
(「ネトウヨ」に反応してしまいスイマセン笑)

その王様が発布した決まり事、とか、その王様の国での決まり事、と言うのが憲法の位置づけなのではないでしょうかね?

そういうわけで、「現天皇の持ち物である日本国」の憲法ですから、「憲法」の位置づけは天皇より「下位」の概念です。

憲法の支配権は、日本国を所有する天皇に帰順する、のであって、憲法は天皇を何ら拘束できない、というのが、「王国」の基本だと思います。
建国した本人が作った決まり事ですから、それをどうするも本人次第ということです。


しかし、それをややこしくしているのが、天皇は日本の象徴だという、天皇が有る意味、日本の古い時代から続く「天皇の権威利用」によって最終的には究極の特殊すぎる奴隷状態にされたことです。

「金印」とかみたいな国璽、国を支配する権利がある宝物、これの人間版のイメージです。
天皇を「持って」いれば、日本を支配する正当な権利を持っていると、内外に示せるというわけ。

そういうわけで、王様(天皇)がまるで「王様の定義」を満たしておらず、「日本国」の下位に位置する概念にされているようなイメージがしますね。

それで、天皇になれないのはおかしくない? と言う発想も導けてしまうのだと思います。



もしあなたが天皇になりたいなら、クーデターなりなんなりを起こさないとなれないと言うことです。
クーデターを起こし、皇位を剥奪できたら、あなたがまた新しい憲法を作ればいいわけです。
職業ではなく「日本の所有者」「日本国の中でだけ通用する決まり事の所有者、発付者」の概念で考えればわかりやすいかと。

天皇はいわゆる王様ですからね。
(「ネトウヨ」に反応してしまいスイマセン笑)

その王様が発布した決まり事、とか、その王様の国での決まり事、と言うのが憲法の位置づけなのではないでしょうかね?

そういうわけで、「現天皇の持ち物である日本国」の憲法ですから、「憲法」の位置づけは天皇より「下位」の概念です。

憲法の支配権は、日本国を所有する天皇に帰順する、のであって、憲法は天皇を何ら拘束できない、というのが、「王国」の基本だと思います。
建国した本人が作った決まり事ですから、それを...続きを読む

Q天皇の私生活が知りたいです。毎日何をして生活しているのですか?天皇って何ですか?

天皇は国民の象徴的存在にあります。外交が無いときなんかは毎日何をしてすごしているのでしょうか?服は自分で買いに行ったりしないんですか?ご飯は専属コックがいるんですか?ということは自分では何も出来ないんですか?外食なんかはしないんでしょうか?今日は寿司が食べたいなあなんて言わないんですか?散髪は?娯楽テレビ見るんでしょうか?夫婦で一緒に寝るんでしょうか?倦怠期なんて無いんでしょうか?天皇を辞めたいなんて思わないんですか?時には吉野家行きたいとか、庶民の生活がしてみたいなんて思わないんですか?携帯電話持ってるんですか?新聞読むんですか?鼻くそほじったりしないんですか?苗字はあるんですか?何が生きがいなんですか?全然分かりkません。もし天皇がいなかったらどうなんですか?他の人が外交をしたら駄目なんですか?

Aベストアンサー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000210-kyodo-soci
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20030609/20030609a4910.html

 この遺稿についての記事、恐らくわざとでしょうがぼかしてあります。私は新聞記事の方でもう少し踏み込んだものを呼んだのですが、内容は「私には戦争責任がある。だが、荒れ果てた国土を回復させるためにも、私は天皇にとどまり国力回復に努めたい」というような内容だったそうです(朝日新聞ではありません、念の為)。
 記事は、昭和天皇は色々な理由を付けつつ、結局退位する意志など無かったらしいと結んでいます。事実でしょう。もし、本人が本気で退位を望めば可能でした。分かると思いますが、戦後すぐ、天皇の権威は今の比ではありません。本人が強く望めば、周囲は止める事すら出来なかったでしょう。よって、天皇が退位を望んだというのは、皇室のイメージアップを狙った勢力による作り話だったわけです。そして、それを証明したのが今回見つかった遺稿です。
 秘書給与事件で議員辞職した辻元氏が天皇制廃止論者の急先鋒だった事は良く知られていますが、ネット上では彼女の秘書給与事件を取り扱ったサイトが林立しています。秘書給与事件は、制度上の問題が呼び起こしたという点もあり、彼女一人を責めることは難しい側面があります。また、鈴木宗男氏を含め、彼女以上の事件を起こした議員を追求するサイトよりも遥かに多い数です。また、彼女は議員時代から執拗な嫌がらせを受けており、怪文章が出回る騒ぎまで起きています。
 天皇制を擁護しようとする勢力がいかに強力で、陰湿で、根強く社会に棲みついているかが良く分かる話です。今回、共産党が象徴天皇制を事実上容認する綱領改定を行いましたが、これもそうした勢力による選挙妨害を緩める事が本当の目的では無かったか、と睨んでいます。彼ら反共勢力は、反共を叫びつつ、内心では天皇制さえ存続させるなら共産党でも良い、と考えている節があります。歴史を紐解けば、戦前、共産主義者が天皇制を容認して大量転向、右翼と同一化した事すらあります。右翼も左翼も、国家主義(=国家>国民)・全体主義という点では一致しているので、天皇制問題さえ超えれば合体してしまうという側面があります。
 天皇制…恐らく、なくならないでしょう。国民の関心がなくなったとしても、制度としては残っていくものと思われます。理由は上記した通り、制度を存続させようとする勢力が絶大な力を持ち、そして廃止を目論む勢力を叩き潰しているからです。

参考URL:http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20030609/20030609a4910.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030609-00000210-kyodo-soci
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20030609/20030609a4910.html

 この遺稿についての記事、恐らくわざとでしょうがぼかしてあります。私は新聞記事の方でもう少し踏み込んだものを呼んだのですが、内容は「私には戦争責任がある。だが、荒れ果てた国土を回復させるためにも、私は天皇にとどまり国力回復に努めたい」というような内容だったそうです(朝日新聞ではありません、念の為)。
 記事は、昭和天皇は色々な理由を付けつつ...続きを読む

Q【憲法違反をするとどうなるのでしょうか?】 刑法違反は警察に逮捕される。 憲法違反だと誰になにさ

【憲法違反をするとどうなるのでしょうか?】

刑法違反は警察に逮捕される。

憲法違反だと誰になにされる??

Aベストアンサー

一般の国民には「憲法違反」はありません。
法律なんかだと、裁判で違憲と判断されることはあるけどね。

Q河本家 一族郎党皆逮捕されるべきだと思わないか?

河本家 一族郎党皆逮捕されて当然だ、と思うのは私だけなのか?
一族皆グルになって公金を貪るこいつらに、詐欺罪の適用は不可能ですか?


河本準一 妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか
NEWS ポストセブン 5月31日(木)0時5分配信

 関西地方にある築約40年の家賃4万円ほどの古びた集合団地。そこで生活保護を受給しながら暮らすある住民が、次長課長・河本準一(37才)の母親の生活保護受給問題についてこう憤る。

「テレビで謝罪会見を見てびっくりしましたよ。そんなに収入があるなら、自分の母親だけでなく、“こちらのお母さん”のこともきちんと面倒見るべきですよ! だってこちらも生活保護を受けているんですから」

 この住民がいう“こちらのお母さん”とは、同じ団地に住む河本の妻の母、つまり河本の義母のことだった。

 河本は2003年に元アイドルの妻(36才)と結婚。一男一女をもうけて、都内の一等地にある家賃約35万円の3LDKのマンションに暮らしている。妻の母・A子さんは、前述した団地でひとり暮らしをしている。

「A子さんは10年以上前にリウマチを患ったんです。その後、足の手術をしたこともあり、いまでは杖をついてゆっくり歩くことしかできない状態です。A子さんから“リウマチが酷くて働かれへんようになってしまった。それからは生活保護をもろてる”って直接聞いたことがあります」(別の近所住民)

 そしていま現在も、A子さんの生活保護受給は続いている。

 Aさんは、資産も収入もなく、また働くこともできない状態にあり、生活保護を受給できる条件を満たしている。しかし、ここで問題となるのが、扶養してくれる親族の有無だ。民法第877条第1項では<直系血族及び兄弟姉妹は、互いに扶養をする義務がある>と規定され、A子さんの場合でいえば、河本の妻及びそのきょうだいが直系血族であるため、扶養義務が伴う。

 さらに第2項には、<家庭裁判所は、特別な事情があるときは、前項に規定する場合の外、三親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる>と記されている。条文にいう「三親等内の親族」には叔父や叔母、曾祖父や孫のほか、子の配偶者も含まれる。一方、「特別な事情」とは、親を扶養すべき子供の収入が少なく、かつ他に扶養できる人がいないなどのケースを指す。

 これを河本の義母・A子さんのケースにあてはめると、娘である河本の妻に母を扶養するだけの収入がなく、かつ他に頼れるきょうだいや祖父母がいない場合、娘の配偶者である河本に扶養義務が生じる可能性がある。

※女性セブン2012年6月14日号
出版当時は「印税を母にプレゼントしたい」と言っていた。
その後、印税は4000万円になったが、プレゼントせず!!

その後も、河本準一は「おかん」ネタで荒稼ぎ!!

TBS「リンカーン」で芸人の母親の昔の写真を出す企画があってその時に河本が出した母親の写真


フジテレビ「人志松本のすべらない話」でもおかんの話

今回の不正受給事件について「出した市役所が悪い」「片山議員が後で謝ることになる」と逆切れ・恫喝した河本準一の姉もテレビに出演していた。



同じ頃、河本準一は、テレビで『一晩で100万円使った』などと、お金持ちぶりをアピール!

1年で河本準一が飲みに行く日数は360日、後輩引き連れ 100万越えも!
■動画

仕送り0:52~
河本『仕送りしてる方?』
吉村『僕1回だけです』『3万円です』
河本『大学生の仕送り?』
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/46337093.html

河本家 一族郎党皆逮捕されて当然だ、と思うのは私だけなのか?
一族皆グルになって公金を貪るこいつらに、詐欺罪の適用は不可能ですか?


河本準一 妻の母も生活保護を受給、扶養義務はあったのか
NEWS ポストセブン 5月31日(木)0時5分配信

 関西地方にある築約40年の家賃4万円ほどの古びた集合団地。そこで生活保護を受給しながら暮らすある住民が、次長課長・河本準一(37才)の母親の生活保護受給問題についてこう憤る。

「テレビで謝罪会見を見てびっくりしましたよ。そんなに収入があるなら、自分の母...続きを読む

Aベストアンサー

芸人さんを擁護する気は全く無いですが、犯罪要件が成立していない人間を処罰すると言うのは、ちょっと無謀ですね。

しかし・・・彼らが全て正直に申請していたとは思えないです。
真剣に調査・捜査すれば、詐取が成立する可能性は否定は出来ないとは思います。

仮に、正直に申請していたとして、それでも要件を満たすとなると、来週あたりから相談窓口は、エラいことになりますよ。
相当な数の人が生活保護を受けられることになります。

これが不正とならず「適正」と判断されるのであれば、みんな憚ることなく、胸を張って受給すれば良いのではないですかね?

まして一般人なら、問題になったところで、せいぜいご近所くらいから非難されるくらいでしょう。
自主返納の必要なども有りません。

何らか処罰をせねば、「オラの息子、年収2千万円ほどあるんだけんど、ソレは別に構わねえべ?」って、全国津々浦々で、とんでもないコトになる様な気もしますね。

そもそもは、立法,行政が各種アホ過ぎると思います。

たとえば、一方ではホントに支給せねば無い様なご家庭を、追い返したりしてるんですよ。
断るのもプロなのに・・・。
「人気お笑い芸人の親」と判った時点で、申請を受け付けた理由がワカラナイ。

人気お笑い芸人の親かどうか判らなかったら、調査不足で怠慢。
もし「有名人の親だから認めた」なら、役所の怠慢・・と言うより、役所の不法行為。

日本のお役所って、野田総理の親や、ソ〇トバンクの社長の親とかでも、生活保護を支給しそうですね。
むしろ、そう言う人からの申請に弱かったりもしそうで・・・。

この問題は、この際、徹底的にやっちゃった方が良いのでは?と言う点は、賛成しますよ。

芸人さんを擁護する気は全く無いですが、犯罪要件が成立していない人間を処罰すると言うのは、ちょっと無謀ですね。

しかし・・・彼らが全て正直に申請していたとは思えないです。
真剣に調査・捜査すれば、詐取が成立する可能性は否定は出来ないとは思います。

仮に、正直に申請していたとして、それでも要件を満たすとなると、来週あたりから相談窓口は、エラいことになりますよ。
相当な数の人が生活保護を受けられることになります。

これが不正とならず「適正」と判断されるのであれば、みんな憚ることな...続きを読む

Q検察審査会は憲法違反である民主党森ゆう子予算委

 民主党 森ゆう子予算委員会筆頭理事はテレビ番組で『検察審査会は憲法違反である』と発言されています。国会議員でしかも予算委員会での役職をもっている議員の ”憲法違反” という言葉は非常に重みがあります。

 すでに検察審査会は結論をだしている案件があります。このような経過があるにもかかわらず、与党議員から 『検察審査会は憲法違反である』 というのは何故でしょうか。 また、本当に検察審査会は憲法違反の組織でしょうか。

発言youtubeのURL http://www.youtube.com/watch?v=IVLofj2cjaw&feature=&p=01FA9251AE799FC6&index=0&playnext=1

最後にあります。

Aベストアンサー

>与党議員から 『検察審査会は憲法違反である』 というのは何故でしょうか。 
 身内のボスを応援するためになりふり構わず発言しているだけです。本人は必死のようですが周りからみると滑稽なだけです。当然、高額なお手当てが目当てでしょう。森議員は気づいていないようですが「憲法違反である」の発言は軽々しく言えるものではありません。

>本当に検察審査会は憲法違反の組織でしょうか。
 法律に基づいたものです。憲法違反ではありません。今頃になって憲法違反だなんて泥縄(どろなわ)です。

Q昨日の日韓戦の国歌斉唱で韓国チームの選手で頭のところに手を持ってくる敬

昨日の日韓戦の国歌斉唱で韓国チームの選手で頭のところに手を持ってくる敬礼/(- -)を
している人がいましたが、普通、帽子、ヘルメット等をかぶっていないときには、胸に手を
あてる、頭を下げる(これは日本だけ?)と思いますがどうなのでしょうか?韓国ではやる
ことなのでしょうか?
ちなみに、自衛隊の基地祭でみたスーツを着ている隊員(?)の敬礼は頭を下げていました。

Aベストアンサー

>韓国の常識について解答いただけると助かります。

韓国ではアメリカの「Pledge of Allegiance」と同様に愛国教育として義務教育で「国旗に対する誓い」と「国民教育憲章」を教えます。
「国旗に対する誓い」の概要は、
・制服を着用していない場合:国旗に顔を向け、右手を広げて左胸に当てて
              国旗を注視する。
              帽子をかぶっているいる場合は、右手で帽子を取り、
              左胸に当てて国旗を注視する。
・制服着用の者:国旗に顔を向け、挙手敬礼する。
となっています。
なお、アメリカでは、一般市民は胸に手を当てる、軍人、退役軍人は挙手敬礼となっています。
選手がユニホームを制服の一種(戦闘服)と認識したのであれば挙手敬礼すると思います。

補足:数年前の知識が混ざっています。
   「国旗に対する誓い」の見直論が出ていると記事を見た気がします。
   その後どうなったかは知りません。

Q民主党代表選「外国人の投票は憲法違反」?

民主党代表選「外国人の投票は憲法違反」?

【民主党代表選】長尾一紘・中央大学法学部「外国人の投票は憲法違反だ」
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100906/stt1009060015000-n1.htm

首相選び、外国人も関与…党員から除外せず 実数不明
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20100906104.html

民主党代表選で 外国人の投票が憲法違反の場合
どうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

現段階では、法学者が言っているだけですから、党の代表選およびその後の首班指名はそのまま有効でしょう。

ここからは仮の話ですが、代表選はわずかな差で決着しそうです。
このとき、その差が党員サポーターに占める外国人の票数以下だったりすると、とうぜん誰かが裁判所に訴えるでしょう。
それで裁判所が新総理の在任中に違憲と判断すれば、総理大臣失職でしょう。

とはいえ、裁判が 1年や 2年で最高裁まで終わるとは考えにくく、失職はないでしょう。
民主党も次回の代表選までには、違憲の疑いを払拭できるような対策を考えるでしょうしね。

Q東京都の特徴的(象徴的)な地域産業としては何があるでしょうか?

東京都の特徴的(象徴的)な地域産業としては何があるでしょうか?

また、一般にはあまり知られていなくても、実際こういった産業があるんだよと言うようなものでも構いません。(例:台東区を中心に行われている皮革製品製造業など)

Aベストアンサー

ざっと思いついたのはこんな感じです。

江戸切子・風鈴(墨田・江東・江戸川区)
金魚(江戸川区)
アニメ(杉並・練馬区)
印刷・製本(文京・新宿区)
ウド(立川市)
小松菜(江戸川区)
織物(八王子市)


人気Q&Aランキング

おすすめ情報