一般に”三面記事”って何で言うのですか?
実際三面にはないのはなんででしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

「4面」のうちの「3面」です。

(1枚の紙を2つ折りにすると4ページできる)
「4面」が裏表紙(とはいわないな)にあたり、裏からめくって一番のところにある記事です。

いまのページの多い新聞でも、最終面にTV欄などがあって、そのまえのページに、泥棒などの「三面記事」が載ります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一面記事は一面なのに3面は後ろのほう?というのそういうわけだったのですね。ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/02 12:14

検索エンジンで「三面記事+語源」と検索したところ


明治時代の新聞には3面しかなく、その3面に載っていた記事の名残とのことでした

この回答への補足

なるほど。勉強になりました。ありがとうございます。

補足日時:2001/12/02 12:11
    • good
    • 0
この回答へのお礼

記入するとこ間違えました。明治時代の新聞が元ということだったのですね。

お礼日時:2001/12/02 12:15

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「社会面」 「総合面」 とは?

最近、朝日新聞をとりだしました。

(1) ページの横に何も書かれていない(最初の1~7ページくらいまで)のが総合面でしょうか?

(2) 社会面と総合面の違い・定義はどうなっているんでしょうか?

Aベストアンサー

(1) ページの横に何も書かれていない(最初の1~7ページくらいまで)のが総合面でしょうか?

そうです。読売は、最初の方のページに 総合 と書いてます

(2) 社会面と総合面の違い・定義はどうなっているんでしょうか?

記者さんは、朝日新聞でいうと東京本社・大阪本社の編集局に大半が所属しています。
(他に名古屋の中部本社・北九州の西部本社・札幌の北海道支社でも、取材と、地方面編集をしています。)
編集局には政治部・経済部・社会部・運動部・文化部などに分かれて、取材しており、
例えば最終面の番組表の、前の数ページは社会面として、主に社会部記者執筆の記事で
うめるということで、社会部長が、記者の書いた記事や添付する写真図表などチエックして、どれを採用するか決めて、
「今日の社会面は、こんな感じで、お願いします」、整理部に回し、整理部が広告などと合わせて、見出しをつけたり、うまくレイアウトして、紙面を仕上げ、印刷工場に回します。
同じように政治面は政治部、文化部は文化面という風に、各部が責任をもって編集します。

 これに対して、前の方の総合面は、天声人語や社説といった定番を除き、毎日、
各部がイキのいい自信記事を持ち寄り、編集局長と共に話し合い、どれを乗せるか
議論します。
「明日の一面トップは、首相の訪米、大統領との会談で決まりですな。うちの記者が政府専用機から同行して、写真も、いいの取りましたから」
「ちょっと国際さん、今日は甲子園大会の決勝戦あったんですよ。首相の訪米なんて、毎年あるけど、あの県の代表が優勝するなんて百年年後もあるか、わからないんだから、主催の、うちが一面トップで出さないと、あの県で、うちの新聞買う人いなくなるよ。」
「それじゃ、一面は運動さんに、お譲りして、その代り二面右上から大きく解説コラムもつけさせてもらって、いいですね、編集局長」
と、最終的に編集局長の判断で、採用された記事が、整理部に回され、一面からの総合面が,、作られます。

(1) ページの横に何も書かれていない(最初の1~7ページくらいまで)のが総合面でしょうか?

そうです。読売は、最初の方のページに 総合 と書いてます

(2) 社会面と総合面の違い・定義はどうなっているんでしょうか?

記者さんは、朝日新聞でいうと東京本社・大阪本社の編集局に大半が所属しています。
(他に名古屋の中部本社・北九州の西部本社・札幌の北海道支社でも、取材と、地方面編集をしています。)
編集局には政治部・経済部・社会部・運動部・文化部などに分かれて、取材しており、
例えば最...続きを読む

Q何で巨人ばっかり!

最近のマスコミって、みんな野球の話題って巨人や阪神に注目していますよね。それ不公平じゃありませんか?ヤクルトとか日ハムとかそういう話題ってほとんどやっていません。テレビも新聞もラジオも広告(?)もみ~んな巨人や阪神のことばっかり!皆さんはどう思われますか?

Aベストアンサー

これはテレビ放送と深く関わってきます。
元々、巨人も東京の一球団に過ぎませんでした。
戦前、戦後直後は今の様に巨人中心ではありませんでした。
どちらかと言うと阪急の方が人気球団であったのです。

では、どうして今の様に巨人中心になったのかと言うと
テレビ放送に関わってきます。

当時のプロ野球と言うのはそれほどメジャーなモノでなく
野球と言えば6大学野球が一番の花形だったのです。

どちらかと言うとアマチュアの野球の方が人気だったです。

毎日新聞も朝日新聞もそれぞれ野球を主催しいて(高校野球、社会人野球等)
読売だけが人気のアマチュア野球を持っていなかったのです。

そこにテレビ放送が始まります。
日本のテレビ放送は日本テレビが最初です。

「どうにかテレビ放送を軌道に乗せたい、それには野球中継も必要だろう。
しかし、ウチには放送出来る試合が巨人戦しかない。」
(朝日、毎日がライバルの為に自分の主催試合を放送させるわけがありません)

で、テレビで放送されるのは巨人戦ばかりになったのです。
「どうせ、人気の学生野球を放送出来ないのなら、自分トコの球団ばっか放送してやれ!てかその方が誰にも頭下げなくて楽だし」

なんて言ったかどうか分かりませんが、ともかくテレビで見れる野球というのは
巨人戦ばかりになったのです。
それまで野球は球場に足を運ばなければいけないものだったのが、
家庭で楽しむ事が出来る様になりました。
それこそ球場に行けない山奥に住んでいる人でさえ、テレビをつければ野球を楽しめるのです。

その後テレビは爆発的に普及していきます。

普及してもテレビで流されるのは巨人戦ばかり。

選手の名前も知らないチームより、良く知っているチームの事が気になるのは当たり前です。

それが今の巨人人気、セ・リーグ人気に繋がるのです。

実際には昭和40年からのV9からが本格的になるのですが。
長くて面倒になってきたのでここで閉めます。

これはテレビ放送と深く関わってきます。
元々、巨人も東京の一球団に過ぎませんでした。
戦前、戦後直後は今の様に巨人中心ではありませんでした。
どちらかと言うと阪急の方が人気球団であったのです。

では、どうして今の様に巨人中心になったのかと言うと
テレビ放送に関わってきます。

当時のプロ野球と言うのはそれほどメジャーなモノでなく
野球と言えば6大学野球が一番の花形だったのです。

どちらかと言うとアマチュアの野球の方が人気だったです。

毎日新聞も朝日新聞もそれぞれ野球を...続きを読む

Q朝日新聞は実際のところ

購買部数を落としているのでしょうか?

最近は朝日の報道に対して批判的な論客が増えているような気がするのですが、それによって読者の数にも変化はあったのでしょうか?
ぜひお教え下さいませ。

Aベストアンサー

参考に

http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~syt01970/asahi/page086.html

Q実際にモンスターペアレントに

苦しんでいる教師は居ます?
私から言わせれば教師に苦しんでいる生徒や保護者の方が断然多いと思いますが?
ネットや周りの話を聞くと断然教師に困っている生徒、保護者の方が断然多いですが
マスコミが過剰にモンスターペアレントの放送しすぎでは無いのですか?
モンスターペアレントに殺された(モンスターペアレントが原因で自殺した)教師は居ますか?

私は教師に殺された(教師が原因で自殺した)生徒は知ってます


しかも、お互い大人だから教師にも苦情言われる原因があるのでは?

これは教師批判ではありません。皆さんのモンスターペアレントの認識調査です

Aベストアンサー

教師と生徒、親の数を比べたら、生徒・親の数の方が断然多いわけですから多くなるのはしょうがないです。私生活でも合う人合わない人がいて友達になったり仲悪くなったりするんですから、1クラス何十人といるのに全員が1人の教師のやり方に共感してくれる事もないでしょう。

モンスターペアレントによって自殺したというのはわかりませんが、生徒にいじめられている。モンスターペアレントに悩んでいる教師はたくさんいます。自殺したいけど我慢している、いじめてくる生徒や親に反抗したいが先生という立場から我慢しているというのもあると思います。
そもそも自殺を着眼点にするのもちょっと違うのではないかと。

教師が生徒になにかしたらちゃんとニュースになりますし、それは昔からありましたのでニュースだけで終わっているのでしょう。今は親がでてくるという所が昔にはなかったのでそれでマスコミにも大きくとりあげられているだけです。時代です。

Q何で・・・日本記者クラブ

何で『日本記者クラブ』で討論会なの?

しかも、ニコ生の後で、、、

日本記者クラブって、腐っているんでしょ。

Aベストアンサー

毎回かどうかはわかりませんが、選挙近くなると記者クラブ主催の党首討論やってるようです。
 問題を何回も起こしている記者クラブの廃止の動きが1990年代からずっとあるので、それに対抗するための一環のように思います。政治家に対する牽制の意味もあるのでしょう。
 ただ記者の質問が酷くとても素養のある人間とは思えないもので中立性もまったく無いので、やはり廃止すべきなのでしょう。

 ニコ生も中立性は高いですが、まだ慣れて無い所為か司会進行がへたくそなところもあり、結局各政党が野田政権へのバッシングしただけで終わってしまい、あまり良い内容ではありませんでした。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報