dポイントを20倍にするたった2つの方法

現在大学2年のmayorugaと申します。
入学当初から地方上級の公務員になることを
目標としており、
1年の間バイトしてお金をためてだいたい
たまってきたので、
そろそろダブルスクールをして勉強を始めたいと
思っているのですが、公務員予備校として定評のあるのはどこの予備校でしょうか?
東京近辺に住んでいるものでかなりたくさんあって中々決められません。LECやWセミナーには一度話を聞きに行ったのですが・・・

予備校に通った体験者の方とかいらしたら、良かった点悪かった点など教えてください。
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

はじめまして。



 私はある公務員試験予備校の職員です。

 地上で定評のある、と言ったらやはりmayorugaさんが話を聞きに行かれたLECかWセミナーでしょうか。
 と言っても、クレアールやTACも捨てがたい存在です。

 正直申し上げて、これらの学校に大きな差異はないと思います。Aに通っていた最終合格(内定)を得た人は、Aに通っていたから合格したのか、Bに行っていたら不合格だったのか、というとそんなことはありません。要は、一定の質・量のカリキュラムをこなしていれば、どこの予備校・校舎に通い、どんな受講形態で講義を受けていても受かるのです。

 予備校・校舎を選ぶのであれば、ポイントは2つ。1つは自宅から通いやすいか否か、もう一つは講師・職員との相性だと思います。前者は、大学の近くの校舎は生講義を行っているから、という方が多いのですが、大学に通うのは1年の半分も通わないでしょう。逆に1年の半分以上は自宅から通うことになるのですから(特に直前期は)、通学時間のロスの少ない自宅近くが良いと思います。
 後者は、1年以上付き合うことになる相手です。mayorugaさんが好きになり、またmayorugaを好きになってくれる講師・職員のいる予備校・校舎であることが、勉強を続ける要因の一つになると思います。

 以上、多少なりとも参考になれば幸いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

tamtam01さんありがとうございます。
私も自宅近くがいいかなとも思ってるんですが、
ビデオのみなので質問したり、相談して情報を手に入れたりしたい時に不利になるんじゃないかなあとか思ってます。

私は筆記試験よりも面接試験の方が不安なので
面接試験対策をしっかりやってくれる予備校がいいなと思っているのですがどこがいいですかね?
LECは面接対策は弱いとか聞いたんですが・・・
あとこれは試験とは関係ないんですが、地方上級試験って異なる地方公共団体(市や県)をいくつか併願することって可能なんですか?

お礼日時:2005/11/18 19:30

mayorugaさんのお住まいの近くも様々な予備校が


あるようですね。

私はTACでビデオ生として通っていました!
私は、LECとTACで迷っていたのですが、パンフを比べて
TACの方が10万弱値段が安かったのと、
私の通う場所の校舎は、TACの方が環境が良く、
受付の対応が早いのが気に入りました。
安かった割には、質もよかったと思います。

私は、以前LECで違う講座を生授業で取っていたことが
あるのですが、LECは他のところよりお金が高いんですね。
その割りに特によいということもなかったような‥。

ただ、公務員講座の歴史?はLECの方がが長いようです。
有名な講師の方もいらっしゃいます。(受講できるかは別ですが)

一方、TACは比較的最近、開講されたようで、
特に警察・消防講座の導入もここ数年のようです。
模試もLECやWセミナーの方が定評があると思います。

一応、LECとTACについて書きましたが、客観的にみて、
それ以外の予備校でも授業はどこも差がないと思っています。
最終的には、

・通いやすさ
・受講形態
・値段
・知り合いがいるか

で、決まるのではないでしょうか?
↓こちらは登録しないと見れませんが、心強いので、
参考にしてみてください。

参考URL:http://www.nikki.ne.jp/bbs/69/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

lt_tlさんレスありがとうございます。
TACは講義はわかりやすいですか?
また個別に相談に乗ってくれたり面接対策とかしますか?
水道橋本校は大学から近いんで結構候補にいれてるんですよね。

お礼日時:2005/11/18 19:34

もっと動いて下さい


もっと話を聞きにいって下さい
LECのWセミの2校だけじゃ足りないと思います。

確かに東京は予備校たくさんありますよね。
私は東京在住ではありませんが、数の多さは知ってます。

予備校は自分の感覚で決めるモノだと思います。
「ここに行きたい!」って思う所が見つかるまで
探してくださいよ。

1週間その気になったら10校以上回れるでしょ?

たとえ私にとって良い学校でも
mayorugaさんにとっては使いづらいかも知れない。

私はいろいろ周り最終的に3校に絞りましたが

A校 →受験生の意識が低く感じた  のでパス
B校 →予備校というよりも専門学校って感じ でパス

結果入学しました

自分の意思で決めたからやる気もありました

もっと探して
もっと動いて

公務員試験に挑戦するなら
「合格の法則」って本があります
(Wセミの校長が著者)
別に立ち読みで結構ですので、暇なときにでも読んでみてください

私はこれに結構渇を入れられました

がんば
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
確かにそうですね。自分でもっと動かねば。
言い訳になってしまいますが、今まで大学と
予備校代免許代を貯めるためのバイトの両立に
疲れてしまってあまり動けてませんでした。
これから動くつもりだったんですが、
その前にここの方々の意見を聞いてからのほうが
効率的かなと思ったので・・・
Wセミの校長の本読んでみたいと思います。

お礼日時:2005/11/19 00:13

No.2のものです!



たしか、生の授業は各校舎で担当の講師が違うので、
わかりませんが、
ビデオの授業はそこそこよかったですよ☆
数的処理(宇野)は、文系の私でも大体ついていけましたし、
民法(吉井)は具体的な例を挙げながら、説明してくれるので、
理解しやすかったです。私は法学部なのですが、
「本当、この先生は教え方がうまいな!」と思いました。

面接対策はビデオ生にもありまして、面接対策講義みたいなのと、
実際の模擬面接があったと思います。
(私は模擬面接は受けず、民間で練習してました^^;)
ただ、どこの予備校でもオプションで模擬面接をやっていて
外部でも受けられるので、その辺は学校選びの視野に
入れなくても大丈夫かと思います。

TACはいつでも(ビデオは要予約)3回まで無料体験ができるので、
1回ぐらいは体験してみてはどうですか?

またなにか聞きたいことがあれば、どうぞ(^^)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

lt_tlさんありがとうございます。
lt_tlさんの行ってたのは水道橋校ですか?
なんかどこかに関西のTACは非常に評判がいいと
書いてあったのですが。
今度水道橋校に行って見ようと思ってます。

お礼日時:2005/11/20 23:05

>ビデオのみなので質問したり、相談して情報を手に入れたりしたい時に不利になるんじゃないかなあとか思ってます。



 相談に関しては、どの予備校でも本部校舎などの生徒の数が多いところは、公務員担当の職員は名前を覚えることも難しいと思います。逆に人数の少ない学校ならば、名前と顔を一致させるどころか、志望や得意科目・不得意科目などを社員が把握してくれるところもあります(私は可能な限りそうしています)。
 だから、受かった時でも、大規模校はあくまで「合格者」のカウントが1つ増えたに過ぎないのに対し、小規模校は、職員が我が事の様に喜んでくれますし、ダメだったときは、まだ受験できる試験を調べたり、あるいは再受験に向けての受講上の相談に乗ったり、と打開策を考えてくれます。

>私は筆記試験よりも面接試験の方が不安なので
面接試験対策をしっかりやってくれる予備校がいいなと思っているのですがどこがいいですかね?
LECは面接対策は弱いとか聞いたんですが・・・

 Wは面接対策を売りにしていますね。

>あとこれは試験とは関係ないんですが、地方上級試験って異なる地方公共団体(市や県)をいくつか併願することって可能なんですか?

 試験日が異なれば併願可能です。都庁と東京特別区は5月の第3日曜日、道府県庁と政令指定都市は6月の第4日曜日です。だから、都庁と神奈川県庁の併願は出来ても、都庁と特別区、あるいは神奈川県庁と横浜市の併願は出来ません(出願段階での併願はできますけれど)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
大規模校か地元の小規模校、悩むところです。。
確かにこの前ビデオのみの小規模校に行って
話を聞いた感じではかなりアットホームで
親切だったんですよね。

併願のことなんですが、地上を目指している人はどんなパターンで併願するんですかね?
あとちょっと質問がずれてきて申し訳ないんですが、
先々週の東洋経済についに公務員大リストラ時代始まる!公務員受難!っていう記事見たんですが本当なんですかね?
不況の今それだけではないにしても、公務員がこれだけ人気がある理由にはリストラがなく安定っていうのも一つとしてありますよね・・・

お礼日時:2005/11/20 23:02

水道橋ではありませんが、関東圏です。



言い忘れましたが、ビデオ(DVD)生でも質問の機会が
設けてあったり、個別に質問に行けたりもするのですが、
私は質問とかはFAXで送ってましたね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですか。充実してますね~
TAC今成長株っぽいですね!LECよりも規模が
小さい分かえっていいかもしれません。

お礼日時:2005/11/25 23:33

こんちわ


♯3です

話しが反れますが
♯5さんへの回答について少し触れたいと思います。

「公務員のリストラ」
私も現実公務員ではありませんが(笑)この先は厳しいでしょう。
・・何が厳しいかって?

自分で調べてくれると一番ありがたいですが
簡単な所では財政難による給与の削減でしょうね。

税収が見込めない
  ↓
でもやらなければ行けない事はたくさんある
お金は当然必要・・・
  ↓
そんな事言ったって金ねーんだぜ!?
  ↓
節約すればいいじゃん・・
  ↓
どこ削る・・・?
  ↓
手っ取り早く給料。 
            ★こんな流れです。

公務員は「採用人数を減らす」事で職員数を減らします。

例えば毎年100人辞めても10人しか採用しないとします(本当は150人欲しいが)

そすると・・・?
1年で、-90人の削減になる
10年で900人の削減になる
(本当は+50×10の500人増の所)

こういう考えがあります。

事実数年前に比べたら、採用を凍結した自治体って多いですよね。

参考までに・・
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q公務員試験の予備校はTAC?LEC?EYE?

再来年に向けて、公務員の学校に通おうと思っているのですが、
今ぶっちゃけTAC,LEC、EYEで迷ってます。
実際に通っていて何がいいのか。何が悪いか。
教えていただきたいです。通うとしたら、水道橋か、渋谷で
考えています。
2チャンでそれぞれかなりたたかれているので、実際にはどうなのか、
現場にいる方にお聞きしたいです。よろしくお願いいたします!!

Aベストアンサー

選ぶ基準はもちろん「合格」できるかどうかだと思いますが、
あげられている3校は「それなり」に問題ないと思います。
そうでないと企業として成り立たないので。
ただし、「それなり」です。
大学や高校の先生と同じように講師は人間です。
やはり相性があります。相性が合う講師がいても公務員試験講座はその講師が全て教えるわけではありません。複数の講師で構成されていると思います。
ですからどこのスクールに行っても、我慢強く1年間勉強できるかが
合格につながると思います。

ですが、1年間にわたり授業を受け続けることになるので、
・校舎の雰囲気やスタッフの対応
・欠席時のビデオフォローが無料か有料か?
・テキスト代は受講料込みか別途購入か?
・面接対策は別途受講料が必要か?何回できるか?
・論文添削は何回までできるか?無料か?有料の場合はいくらか?
などは最低限調べて比べてください。
結構公務員試験はランニングコストがかかってきます。

あとライブ(生)講義にこだわる方がいますが、
全国規模でライブを行っている場合など講師の質が疑問な場合も考えられます。※水道橋か渋谷とのことですのでこの場合は問題ないと思います。
裏技として、各スクールのビデオやカセットテープの通信販売を調べて、その担当講師が担当する校舎で受講することもオススメです。
また、自習室の環境も要確認です。
TAC、LECは会計士系講座があるので彼らと同じ自習室では電卓の音がうるさく感じることがあるかもしれません。
また「安さ」を売りにしている場合や過大広告っぽく合格率や占有率を表示しているスクールは集まってくる受講生の質が悪い場合もあります。ラウンジで騒いだり、自習室のマナーが悪いこともあるので、要チェックです。

なお、合格率、合格占有率などは表示されていても信じないでください。参考程度にもなりません。
各スクール少しでも良い数字を表示しようと数字を操作します。
簡単に言うと分母をなるべく小さく、分子を大きく操作します。
例えば、メインコースの合格率と言っても「出席率○○%以上の受講生」など勉強についていけずドロップアウトした人を抜いています(分母を小さくして合格率を高く表示する)。このようにスクールが出席率を何%にするかなどにより合格率はいくらでも変わってきます。
また新聞報道にあったようにTACとLECは公正取引委員会?より指導?警告?を受けています(正確に覚えていませんが)。
模試だけの受講生を「一般受講生」のように扱い合格者にしたためです(たしか?)。

とにかく公務員試験含め資格全般にいれることは自分自身がどれだけ勉強できるかで結果が変わってきますので、しっかり目標に向かってがんばってください。

選ぶ基準はもちろん「合格」できるかどうかだと思いますが、
あげられている3校は「それなり」に問題ないと思います。
そうでないと企業として成り立たないので。
ただし、「それなり」です。
大学や高校の先生と同じように講師は人間です。
やはり相性があります。相性が合う講師がいても公務員試験講座はその講師が全て教えるわけではありません。複数の講師で構成されていると思います。
ですからどこのスクールに行っても、我慢強く1年間勉強できるかが
合格につながると思います。

ですが、1年...続きを読む

Q社会人から公務員へ転職した方へ。勉強法を教えてください。

社会人から公務員へ転職した方へ。勉強法を教えてください。

28歳事務職独身OLです。
会社から突然「契約社員へ」という通達を受け、市役所受験を一大決心しました。
長年働き続けたいが一番の理由です。
もちろんこれだけでは甘い事は承知ですが、絶対に受かるようこの1年弱は勉強に使います。
某市役所(教養のみ)と東京I類に受験資格がまだあるのでこの2つに絞り込んだ勉強を始めます。

ご質問(1)勉強方法はなんでしたか?予備校通学・通信教育・DVD講習・独学等。
ご質問(2)予備校に通ったかた、東京都内で社会人におすすめの予備校はありますか?
    個別質問が気兼ねなく出来る場所を探しています。
ご質問(3)社会人の方は時間を縫って勉強をされてると思いますが、1日何時間くらい確保しましたか?
ご質問(4)1人で勉強するモチベーションを維持するのは大変だったと思います。焦りがどうしても出てくるとおもいますが、どう持ち直して乗り切りましたか?

質問だらけですみません。(4)は覚悟を決めたとはいえまだ「本当に受かるのか、自分に公務員が務まるのか」が不安なためちょっとお聞きしてみたかった事です。。
よろしくお願いします!!

社会人から公務員へ転職した方へ。勉強法を教えてください。

28歳事務職独身OLです。
会社から突然「契約社員へ」という通達を受け、市役所受験を一大決心しました。
長年働き続けたいが一番の理由です。
もちろんこれだけでは甘い事は承知ですが、絶対に受かるようこの1年弱は勉強に使います。
某市役所(教養のみ)と東京I類に受験資格がまだあるのでこの2つに絞り込んだ勉強を始めます。

ご質問(1)勉強方法はなんでしたか?予備校通学・通信教育・DVD講習・独学等。
ご質問(2)予備校に通ったかた、東京都内...続きを読む

Aベストアンサー

仕事しながら、地方公務員になりました。

1、ほぼ独学です。
  大学時代には通信教育をみっちりやって、あとは書店で問題集を買ってひたすら解きました。
  それで落ちたわけですが、大学卒業後もあきらめきれずに、仕事をしながら勉強して毎年受験したら何とか受かりました。

3、3時間くらいでしょうか?
  自分の中の鉄則として、「ミスは絶対にしない」でした。
  なので得意分野は絶対に点を落とさないように勉強しました。
  時間的に足りない状況ならば、勉強を満遍なくやるよりかはある程度苦手教科を切る必要もあるかもしれません。

4、がんばり過ぎないことですかね。
  結局精神的にきついものは、どうやってもきついものです。
  そんな中でたくさん勉強をがんばろうとしても、すぐにばててしまいます。

  私はとにかく好きな教科を優先的に勉強して、自信をつけました。
  自信をつければ他の教科を勉強してもある程度モチベーションを持つことが出来ます。

  他にもクイズ番組を見ることで楽しみながら勉強したりします。
  戦国時代のゲームをして歴史の勉強とか、DSとかで楽しみながら勉強できるソフトを買ったりとか。
  とにかく勉強=辛いというのをなるべくなくそうとしました。

  それでもかなり精神的にきついなと思ったときは、もう何もしません。
  酒をたくさん飲んで、好きなテレビを見て、そして寝ます。
  時間がたてば少し回復しますしね。

  基本的にまじめに仕事をする気があれば、公務員は務まりますよ。

仕事しながら、地方公務員になりました。

1、ほぼ独学です。
  大学時代には通信教育をみっちりやって、あとは書店で問題集を買ってひたすら解きました。
  それで落ちたわけですが、大学卒業後もあきらめきれずに、仕事をしながら勉強して毎年受験したら何とか受かりました。

3、3時間くらいでしょうか?
  自分の中の鉄則として、「ミスは絶対にしない」でした。
  なので得意分野は絶対に点を落とさないように勉強しました。
  時間的に足りない状況ならば、勉強を満遍なくやるよりかはある程度...続きを読む

Q公務員(事務職)に向く性格、体質の人とかありますか?

タイトル通りの質問です。
公務員(事務職)に向いている性格や性質って
ありますか?
あれば出来るだけ具体例など出していただければ
わかりやすくて、うれしいです。
今後の参考にしたいと思っています。
また、企業での事務職と公務でのそれは
どのように違うのか教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

民間企業4年程経験した後、今春より地方公務員になったものです。
国の方は知らないため、地方公務員に限定したお話をさせていただきます。
(民間ではSEをやっており、大手メーカー、電鉄、銀行に出向して内部で
仕事していました。その経験からの比較です。)

【1.知人を見渡す限りでは】
まだ、公務員になって一月半ですのであまり知ったような事は言えませんが、
今まで私が関わりを持ってきた民間・公務員多々の方を私個人の見解で比較した場合、
そこに存在する方々の性格に大きな偏りは無いように思います。
ただ、民間ではちらほら困った方がいらっしゃいました。
営業に行くと行って、パチンコに行ったり、1日中ネットしていたり・・・
真面目なのは社会人として当たり前のことですから、
別に上記例と比較して公務員がこの点で優れているとは思わないのですが、
民間では、当然のことが出来ない人が多いような気がします。
(遅刻が多い・お菓子ばかり食べてるOL・敬語を使わない・謝らない)
ただこれは個人の問題ですから、それらの例外を除けば
民間・公務員でさほど差は無いように思います。
(ところでよく耳にする、仕事をしない公務員、愛想の悪い公務員というのは
今のところ目にしません。まだ入庁して一月半程度だからでしょうか・・・
そのような方が私の勤める自治体に居ないよう願っています。)


【2.望まれる性格】
1.勤勉であること
多くの人は住民票以外の事で役所に足を運ぶ機会が少ないため、
なかなか理解していただけないところなのですが、
それはそれは多くの部署が役所には存在します。
(さし当たってお住まいの自治体のホームページを隅々までご覧になれば
手がけている仕事の多さが分かるかと思います。)
自治体によるのかもしれませんが、
事務職ですと数年(3~5年)ごとに移動があると思います。
昨日まで福祉をやっていたかと思うと、
今日からまちなみ整備ということもあるわけで、
そのたびに多くの知識を吸収しなければなりません。
公務員試験も、この知識吸収の効率の良さと勤勉さを
はかるためのものなのかもしれませんね。
実際、業務知識の吸収の良さは、民間の新人の方よりも
公務員の新人の方のほうが多少優れているような気がします。
(あくまで、平均的に見て。なので、
民間でも突出して素晴らしい方も沢山いらっしゃいます。)
また、様々な部署で働ける機会があるのは公務員ならではだと思います。
「生涯特定の仕事だけではつまらない。いろんな仕事をしてみたい」
という好奇心旺盛な方には向いているのでは。
スペシャリストを目指すよりもジェネラリストを目指す人向けですね。

2.忍耐強さ
例えば民間であれば、無理難題を押しつけるだけで
何の利益にもならないお客様や取引先は、
お引き取り願うなり今後取引しないなりの対応を取ることも可能ですが、
公務員ではどのようなお客様が相手であれ、どこまでも丁寧に接しなければなりません。
ただのクレーマーならまだいいのですが、
世の中にはとても怖い方もいらっしゃいます。
しかしスルーするという選択肢は無いのです。
(社長を出せ。なんて本が売れましたが、あれよりも
ひどい方はいくらでもいます。しかもあんな強気の対応はできません・・・)
このあたりでは職員の性格に丁寧さと根気強さが求められるのではないでしょうか。
同時に余暇には上手にストレス発散できることが望ましいです。
精神病んでしまう方も多いですから・・・

3.バランスの良い人
涙ながらに深刻な相談にいらっしゃったお客様に対して、
「お気持ちはわかりますが、しかしそれは無理なのです。
このとおり法規に・・・」とにべもない対応をすると
公務員は冷たく愛想が悪い。と言われます。
じゃあ、せめて親身に話を聞くだけでも・・・
と思っても他のお客様をいつまでも待たせるわけにはいきません。
公務員は仕事が遅いと言われます。
では早々に相手を納得させるべく、認定を甘くしたりしてなんとか要望に添えようとすると
経営センスが無い。ひいきする。と言われます。
(一方で認定を厳しくしてキリキリと財布の紐を締めていくと、福祉が成り立たなくなります。)
そこで公平に対応すべく法規を遵守しますが、
杓子定規の対応でやはり冷たいと言われます。
この辺をうまく処理できるバランスの良さがある人が向いています。
同情しやすく、無理なんだけどなんとかしてあげないと!と思い詰めてしまう人は
公務員に向いていないかもしれません。

4.向上心や実行力、企画力
向上心ややる気のある人には向いていない。
というイメージを持たれている方もいらっしゃいますが、
例えば、自治体によってはアントレプレナーシップ制度などを
採用しているところもあるので、やる気と才能のある人は
自分で企画した新事業を発足することもできます。
全員が全員そこまでの能力を必要とされるかは疑問ですが、
少なくともそれぐらいの気持ちをPRできなければ面接試験を通りません。
(一応表向きは求められているということ。)



けど、上に挙げたどの例も民間企業にだって求められているんですよね。
組織としての差はあれど、個人個人を見る限りでは、
やはりあまり変わりないように思います。

以上ご参考になれば幸いです。

民間企業4年程経験した後、今春より地方公務員になったものです。
国の方は知らないため、地方公務員に限定したお話をさせていただきます。
(民間ではSEをやっており、大手メーカー、電鉄、銀行に出向して内部で
仕事していました。その経験からの比較です。)

【1.知人を見渡す限りでは】
まだ、公務員になって一月半ですのであまり知ったような事は言えませんが、
今まで私が関わりを持ってきた民間・公務員多々の方を私個人の見解で比較した場合、
そこに存在する方々の性格に大きな偏りは無いよ...続きを読む

Q役場の試験を受けましたが‥

私は、既卒2年目の24歳で地元でない町役場を受験しました。

C日程教養のみだったのですが、点数が4~5割近辺でした。
受験者数は高卒入れて30人くらいでした。採用数は7人くらいです。

もう1次合格は無理だと言われて、来年の試験のために勉強をしなければいけないのですが、
身が入りません‥。

自分はどうしたらいいかとか、いろいろ悩んで考えれば考えるほど暗くなっていきます。

職歴は郵便局で6時間バイトを5年間しているだけで職歴無しです。

どうしたらいいんでしょうかね。。
自分で決めろと思われるかもしれませんが、どうしても皆様の意見が聞きたくて
質問しました。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ。地方上級職員です。
試験初年度は惨敗し、2年目で合格を勝ち取りました。(予備校LECに通ってました)

あえて、現実を申し上げると、C日程で4~5割だと厳しいです。
私は初年度、市役所(C日程)は択一で7割取りましたが、教養論文の点数がめちゃ低く、落ちました。
論文も予備校でかなり対策してたんですケドね・・・町役場クラスですと「神の見えざる手」が働く場合もありえるかと。翌年、県に合格したことで、自分は正しかったと確信しましたが。

余談になりますが、公務員試験は茨の道です。
私は倍率20倍ほどでしたから、その道は険しかったです。

身を入れるためにアドバイス。
恐らく、このまま来年C日程を目指すと、身が入らず私は試験に落ちると思います。
とりあえず、5月中旬の「国立大学法人」を第一志望にがんばってはいかがでしょうか?
大学って教養試験だけですし、試験時間も短いので、かなりハイレベルな教養レベルが必要になりますよ。

私も試験2年目は、「第一志望:東京都、第二志望:国家二種」でしたが、両方とも落ち、絶望から精神を建て直し、なんとか地方上級に受かった感じですので。(その後、B日程市役所も受けましたが、一次合格しました)

または、国IIや県庁を模試代わりにして、調整するのもよいと思います。
C日程を受けるならば、「日本史・地理・世界史」辺りの知識科目は必須ですしね。

今、国IIや県庁にギリギリ受からなかった人も、止む終えずC日程市役所を受ける時代ですので、C日程と言ってもナメないほうがいいと思いますよ。
C日程って教養だけなワケですよね?法律や経済も学んだ来た、ガッツある受験者から見ると、教養のみで半分しか取れないというのは・・・オマエちょっと考え甘くないか?と思ってしまいました。

>どうしたらいいんでしょうかね。。

私は悩んでる暇があったら、問題集をひたすら解きなおした方がよいと思います。
暗い気持ちは仕事にぶつけて、夕方~夜に勉強すればよいと思いますよ。
ここが人生の踏ん張りどころです!

私も、28歳で地上(事務)の合格を勝ち取りました。昼はスーパーでバイトして、夜は勉強。
地獄でしたが、あの地獄があったから、今があると思えます。

ツライのは当たり前、その地獄から這い上がったものだけが、合格を勝ち取ります。
がんばってほしい!!心から。
応援しています。

こんにちわ。地方上級職員です。
試験初年度は惨敗し、2年目で合格を勝ち取りました。(予備校LECに通ってました)

あえて、現実を申し上げると、C日程で4~5割だと厳しいです。
私は初年度、市役所(C日程)は択一で7割取りましたが、教養論文の点数がめちゃ低く、落ちました。
論文も予備校でかなり対策してたんですケドね・・・町役場クラスですと「神の見えざる手」が働く場合もありえるかと。翌年、県に合格したことで、自分は正しかったと確信しましたが。

余談になりますが、公務員試験は茨の道です。
...続きを読む

Q東京アカデミーの学費が高いのはなぜ?

来年の公務員試験に向けて予備校に通おうと思い、大原、TAC、東京アカデミー、伊藤塾等々調べてみたのですが、東京アカデミーだけがずば抜けて学費が高いです。
なぜ高いのでしょうか。

Aベストアンサー

 可能性として

 宣伝費がかかっている。講師陣の給与が高いなども考えられます。

 学費だけで考えると難しい面として、私が専門学校で体験した話しですが、コンピュータの学校。出力したプリントの費用は一定の金額を払うだけで、後はどれだけ使用しても問題が無かったが、他の学校では別途、都度費用がかかるという仕組みだった。
 諸経費込みでしている場合と、そういったものは出さないで入ってから寄付金とか別途支払いを要求されるなどの形もあります。

 少人数でとなると、先生の数も増えて行きますので、自然と負担金額が多くなる。教室の場所が一等地とか高い場所だと賃貸だとしても費用が高いなどもあります。

 後は心理的な意味も有る。安いとそれなりという感覚もあるからね。


 どういった授業内容なのかも調べてみてね。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報