アメリカ側の主張などはたくさん掲載してあるのですが、
タリバン側の主張はなかなか見つからないので
どういうことを主張しているのかがイマイチ解りません。
教えて下さい。

A 回答 (2件)

「タリバンの主張」...判り難いというか極言すれば、実際のところ具体的に取り上げている新聞すらないとも云えます。



私は自分の参考のために見つけた次のURLがあるので推薦しますので、とりあえず前半・後半ともご一読ください!

* 単純な宗教上の権力闘争ではない

* 大国同士の争い、相次ぐ混乱

* 聖戦(ジハード)とは?

* さっそうと登場、高い支持を得たタリバン

* 非難を浴び、孤立し、尖鋭化するタリバン

* オサマ・ビン・ラディンを育てたのはアメリカ

http://www.nichimapress.com/others/afghannaisen. …

参考URL:http://www.nichimapress.com/others/afghannaisen. …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくの回答をありがとう御座います。
タリバンについてのことをけっこう理解できました。
しかしやっぱりアメリカに対する意見のようなものは
ないんでしょうか?

お礼日時:2001/12/02 16:46

お礼、ありがとうございました。

。。

> しかしやっぱりアメリカに対する意見のようなものは
ないんでしょうか?

タリバン側から見たアメリカを頂点とする反イスラム勢力に対しガンガン主張しているような文はあまり見かけません。

これなどもタリバン周辺の人物のゴシップを紹介しているだけ
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2001_10/3t20011019 …

これはビンラディン氏はパキスタンを非難していますが、直接でなく間接的にキリスト教世界を非難するというところが曲者です。

http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2001/11/0 …

「紛争の泥沼化」に持ち込みアメリカ国内世論が、ビンラディンに有利だと判断する時が来るのを待っていると思いますが。。。。

ただ将来の方向や予測はトテモ自信は持てません!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

2度もお答え頂いてありがとうございます。
アホなあたしにはやっぱなんかむづかしいなあ。
これからもっと新聞読みます(笑)

お礼日時:2001/12/02 20:21

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q今更ですが...アルカイダとタリバンの違いを教えてください。

同時多発テロの事件について調べていたのですが、
アルカイダはソビエトのアフガニスタン侵攻に対し、
ビンラディンが作ったものだというのはわかるのですが、
タリバンって簡単にいうとなんでしょう。
同時多発テロの黒幕だと言われているのもわかるのですが、
じゃぁ、タリバンって何?って言われるとはずかしながら説明ができません。

Aベストアンサー

おおざっぱに言うと、パキスタンが自分たちの傀儡を作るためにアフガニスタンの孤児たちを集めて作った寺子屋の出身者たちで、イスラム原理主義を唱えるスンニ派の組織です。

テレビなどでは、浮浪児とか愚連隊などの表現は、ちょっと憚られるので、原語を直訳した「神学生たち」と言う言い方をしています。

一種エリートのような響きを持ちますが、実際にはそうではないようです。

Qアフガンで盛り返すタリバン勢力?

「盛り返すタリバン アフガン97%の地域で活発」
イスラム原理主義勢力タリバンが、アフガニスタン全土のうち97%の地域で活発な活動を展開していることが分かった。
地元住民はタリバンを支援し、パキスタン側のタリバンの応援もアフガンのタリバンを支えたという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090912-00000042-san-int

米軍により一掃された思われていたタリバン勢力が盛り返してきてのはどうしてでしょうか?
また地元住民はどうしてタリバンを支持するのでしょうか?

Aベストアンサー

もともとタリバンは完全には息の根を止められていませんでした。
アメリカ軍はタリバン政権を崩壊させ、だいたい壊滅させたと思われるところで、イラク戦争を開始し、そちらに兵力の主軸を移しました。
そのため2003年頃よりタリバンの残存勢力が息を吹き返していました。
アフガニスタンに残され配置されていた兵力では、このタリバンの勢力を全滅させる事はできませんでした。
兵力が少なかったからです。兵力を大々的に増強しようにもアメリカ軍はイラクでの戦争と、その後の治安維持活動に兵力をとられ、その余裕はありませんでした。他国も同様か小国なので、大軍を派遣する余裕も能力もありません。
この頃、タリバンの兵力は1万5千人程度と見られていました。
アフガニスタンに駐留する国際治安支援部隊は5万人程度でした。
ゲリラを完全に掃討するには約10倍の兵力が必要だと言われていますが、全く足りていませんでした。
また、他の派兵している国にしても色々とアフガニスタンでの活動に制限をつけたりしていたため、主要な戦区で必要な兵力がさらに不足しました。
ドイツ、フランス、イタリア、スペインなどは犠牲の出るのを恐れ、当初は派遣した部隊は治安維持、戦闘は防衛に限るとか、激しい戦闘地域には行かないという方針をとっており、積極的にタリバンを掃討しようという動きはしなかったのです。
また国際治安支援部隊への参加は40ヵ国を超えましたが、派遣兵力が数十人から数百人で装備が限られているという国も多く、結局、積極的にタリバン掃討を行ったのはアメリカ軍、イギリス軍、カナダ軍など一部の軍のみでした。
今年の7月にドイツ軍がやっと重い腰を上げ、タリバンの掃討作戦を行いましたが、これはアフガニスタンに駐留を始めてから3年も経って初めての事です。
アフガニスタン軍の編成と訓練の完了した部隊の参加により、兵力は増加していますが、それでもまだタリバンを完全に制圧できるだの兵力はありません。
あと数年かけてアフガニスタン軍を倍増させ13万人の軍隊を編成しようという計画が進行中です。
また国際治安支援部隊も少しづつ増強され現在は6万人を超えています。
しかし、軍事的にはタリバンを速やかに制圧するのは難しい状況です。
また、タリバンはイランの支援を受けているという話もあります。これは2007年にアメリカの上院軍事委員会でアメリカ軍のマレン大将がイランがタリバンへ武器援助などの支援を行っていると報告しています。

地元住民がタリバンを支持しているのは生活に困窮し政府に不満を持っているからです。
タリバン政権が倒れ、新しい政府ができて8年になります。しかし、生活は苦しいままです。
アフガニスタン全土での戦禍が酷い事と、資金が足りないために、政府は、なかなか経済を復興させる事ができず、失業率も高い状態です。
さらには旱魃などの自然災害もあり食料生産が上がらず、食料が不足する事もありました。2006年には250万人もの人が食料不足で苦しんだのです。
そのため、一向に生活がよくならない事に苛立った住民の中にはタリバン政権時代の方が良かったと思う人も少なくなく、タリバンの支持者が増えています。
またタリバンは失業した職のない青年を勧誘して兵士にし戦力の増強も行っています。
さらには、アメリカ軍への反発もあります。毎年1000人以上の住民がアメリカ軍の誤爆や、戦闘に巻き込まれ亡くなっています。これがアメリカ軍への反発となり、逆にタリバンへの支持に向かわせているという側面もあります。

つまり、住民は生活への困窮から政府への不満を募らせ、タリバンへの支持にまわり、国際治安支援部隊はタリバンを制圧できるほどの兵力が無く、タリバンは住民の支持を得て勢力を増し盛り返してきているという状況です。

もともとタリバンは完全には息の根を止められていませんでした。
アメリカ軍はタリバン政権を崩壊させ、だいたい壊滅させたと思われるところで、イラク戦争を開始し、そちらに兵力の主軸を移しました。
そのため2003年頃よりタリバンの残存勢力が息を吹き返していました。
アフガニスタンに残され配置されていた兵力では、このタリバンの勢力を全滅させる事はできませんでした。
兵力が少なかったからです。兵力を大々的に増強しようにもアメリカ軍はイラクでの戦争と、その後の治安維持活動に兵力をとられ、...続きを読む

Qタリバンの「実効支配」の意味をおしえて

 いま米の同時多発テロで世界をおさわがせしているのは、アフガニスタンを実効
支配しているタリバンですね。

 そこで最近よく耳にする、この「実効支配」って言葉なんですけど、広辞苑とか
で調べてみたんですけど、わかるようでわからないんです。

 どういう支配を「実効支配」というのですか?

 どなたか正確な意味を教えてください!

 (素朴な疑問でスミマセン)

Aベストアンサー

あまり「実行支配」という言葉は他では聞きませんね。

私なりの解釈ですが、アフガニスタンを約90%軍事的に占拠し、支配下において
いるにも関わらず、国際的にはタリバンをアフガニスタンの政府として認めて
いないため、タリバンがアフガニスタンを「実行支配」しているという妙な表現
をしているのだと思います。

ちなみに、サウジアラビアとアラブ首長国連邦がタリバンと断交したため、
現在タリバンを承認しているのは、パキスタン一国です。

たしか国連に籍があるのは、約10%の支配地域しかもたない「北部同盟」の側
だと思いました。(ちょっと自信なし)

Qアメリカ軍の軍隊に「騎兵隊」は存在しますか?(国防板がないのでここに書きました)

「お仕事はなんですか?」
「騎兵隊(cavalry)だ」

この会話はジョークなんですか?実際に現在も騎兵隊というのは存在するのですか?

Aベストアンサー

何の中で出てきた会話なのかわかりませんが、騎兵隊は実在します。
しかし、現代に馬で機動しているわけでは無くヘリコプターや装甲車両で機動します。(戦場によっては馬での機動が現代でも有効な場合もあります)
米軍では地獄の黙示録という映画に出てきた第一騎兵師団が有名です。昔は本当の騎兵でしたが部隊名は今も引き継いでいるようです。

Q2001年の9.11はアメリカが戦争をしたいがためにしたアメリカが起こした事件ですか?

2001年の9.11はアメリカが戦争をしたいがためにしたアメリカが起こした事件ですか?

Aベストアンサー

アメリカの富に嫉妬した、イスラム原理主義組織の嫌がらせです。
恐いですよね。。富への嫉妬って。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報