ストリーミングサーバについて以下についてお伺いさせて頂きます。

・ホスティングにてサーバのディスクをレンタルした場合、
・自前で構築した場合と、
どのあたりが違うのでしょうか?
回線のバックボーン等の違いは関係してくるのでしょうか。。。
自前にて構築した場合と、ホスティングを行った場合の
比較等があればわかりやすいのですが。
Webに情報がありますでしょうか?

よろしくご教授の程お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

雑誌等での解説も増えましたし、御自分のPCにLinuxなりを


インストールし実際に自分で構築なさったほうが手っ取り
早いのではないかと思いますが、レンタル業者のサーバーで
使われているストリーミングサーバーが何かということも
コンテンツの制作上でいろいろと変わってきます。
大きな違いとしては自前でサーバーを立てるなら自分で
全てをコントロールできるということに尽きます。

おそらくご自分で配信する目的で比較されたいのでしょうけども
ストリーミングで何をしたいのでしょうか?そのあたりが
わからないのでアドバイスなりを申し上げにくいです。
    • good
    • 0

私はストリーミングサーバーは一時的にしか立てたことがないので何ともいえませんが、一般的にホスティングと自前の違いは、


・レンタルは毎月お金がかかる
・でもセキュリティなども含めたサーバー管理をやってくれる
・レンタル業者にもよるけれど回線は自前よりはずっと速い(ストリーミングでは当然そのほうが同時配信数は大きくできますね。・・それほどアクセスが集中すればの話ですが・・・。)
・レンタルではディスク容量がせいぜい数十MB~数百MB程度ですが自前では好きなだけ使える
などでしょうか。詳しいことは自分で調べてみてください。(無責任)
あっあと、業者によりますが(聞いた話ですけど)一つのサーバーをそのままレンタルするのか、ディスクの一部をレンタルするのかがあるそうです。(公開はされてないと思います。)複数の契約で共有してる場合は単独に比べてレスポンスが悪くなるはずです。それがどの程度かなどはわかりませんが、参考までに情報提供を。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q茶室等の暗い空間で、壁の肌や質感等を綺麗に撮りたい

茶室等の暗い空間で、壁の肌や質感等を綺麗に撮りたいと思いまして、デジタル一眼レフカメラを購入しようと考えています。
今まではコンパクトデジカメで撮っていたので一眼レフはこれから覚えていきたいと考えています。
そこでお勧めの機種やレンズをご教授願います。
他にも昼間に数寄屋や坪庭、風景の撮影も考えています、こちら用のレンズもご教授願います。
それではよろしくお願いします。

Aベストアンサー

syakanyaさんが撮影されようとしている写真は、プロ写真家が撮影している建築写真というカテゴリーに属する写真です。
しかも、不動産物件を紹介するような写真ではなく、今は亡き写真家の石元泰博氏が上梓した写真集『桂離宮』のように、プロ並みの撮影スキルは無論のこと、日本建築に対する造詣と芸術的センスも必要とされます。
基本的には……、アオリが効く4×5吋以上の大型ビューカメラと、フィルム撮りでなかったら、中判デジタルパックが不可欠となりますが、現実的ではないですね。

そこで、いま最高解像力を誇るフルサイズデジタル一眼レフを中核に、アオリが効く単焦点レンズ×3~4本に加えて、大型三脚や照明機材(ストロボ+ライトスタンド+ディフューザーまたはアンブレラ)が理想ですが……。

■キャノンの場合
(1)EOS 5D Mark III
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/index.html

(2)TS-Eレンズ群
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts-e/index.html

■ニコンの場合
(1)D800/D800E
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d800/index.htm

(2)PC-Eレンズ群
http://www.nikon-image.com/products/lens/mf/

添付した写真は、東京江戸たてもの園で撮影した旧庄屋の居間と撮影データです。
ソニー(ミノルタ)にはアオリが効く単焦点レンズが存在しませんので、24mmと50mmと85mmのF/1.4の単焦点トリオで撮影に臨みました。伴にアオリは効きませんので、上窄みの写真にならないように、垂直面に対して正対して撮影していますが、このレンズ自体の樽形の歪み(Photoshopなどで補正可能)は致し方ないですね。
そして、三脚使用禁止でしたので、絞り優先AEが示す露出値を参考に、最高照度(庭)と中間照度(障子前)と最低照度(床の間付近)を入射式露出計で(ダイナミックレンジ)計測した上で、露出を決定しています。さらに、最低照度付近を補助する目的で、ディフューザーを取り付けたクリップオンストロボ(MINOLTA 5600HS(D))を約3mのオフコードで接続した上で友人に持って貰いました。
そして、日本家屋では正座した高さから室内や景色を眺めることがベストですから、そのカメラポジションで撮影しています。

syakanyaさんが撮影されようとしている写真は、プロ写真家が撮影している建築写真というカテゴリーに属する写真です。
しかも、不動産物件を紹介するような写真ではなく、今は亡き写真家の石元泰博氏が上梓した写真集『桂離宮』のように、プロ並みの撮影スキルは無論のこと、日本建築に対する造詣と芸術的センスも必要とされます。
基本的には……、アオリが効く4×5吋以上の大型ビューカメラと、フィルム撮りでなかったら、中判デジタルパックが不可欠となりますが、現実的ではないですね。

そこで、いま最高解像...続きを読む

Qデジタル一眼レフカメラのAFピント合わせについてお伺いします。

デジタル一眼レフカメラのAFピント合わせについてお伺いします。

現在ソニーα200を持っており、同じくソニーのDT1.8/50SAM(F1.8 50mm)のレンズを購入しました。
このセットで早速撮ってみたのですがピントずれがひどくて画になりません。

あまりにも合わないので三脚も使いましたがダメです。
試しにマニュアルフォーカスを使ったら大丈夫でした。
更に標準で付属のキットレンズ(F3.5-5.6 18-70mm)でF3.5で撮ってみたところ、やはりピンが鈍いことに気づきました。

普段F7ぐらいで撮っていたのでそういう画質なのかと思っていたのですが、F1.8を試したら明らかにおかしいことがわかりました。

AFモードもシングルAFやコンティニュアスAF、Dレンジオプティマイザーなどもいじりましたが、
影響なしといった感じで困り果てています。
ただ、比較的近距離(約1m以内)ぐらいだとフォーカスのずれは気にならないのですが、
2mも離れたところの文字などを撮ると(三脚+セルフタイマ)かなりピントがずれてしまい悲しくなります。。


シーズンが良いのでこの時期にカメラの故障は悲しいのですが、
もしや設定などいじれる場所があるのかと思い、また、何か勘違いしている節があるのかもと思い質問させていただきました。

ご存じの方、よろしくお願いします。

デジタル一眼レフカメラのAFピント合わせについてお伺いします。

現在ソニーα200を持っており、同じくソニーのDT1.8/50SAM(F1.8 50mm)のレンズを購入しました。
このセットで早速撮ってみたのですがピントずれがひどくて画になりません。

あまりにも合わないので三脚も使いましたがダメです。
試しにマニュアルフォーカスを使ったら大丈夫でした。
更に標準で付属のキットレンズ(F3.5-5.6 18-70mm)でF3.5で撮ってみたところ、やはりピンが鈍いことに気づきました。

普段F7ぐらいで撮っていたのでそういう画質な...続きを読む

Aベストアンサー

ご質問内容から察すルと、「メーカー調整」が一番早い?!と思いマス。

個人的には過去に、サードパーティ製レンズが「前ピン傾向」だったので、メーカー調整に出した経験がアリます。戻って来たレンズは「前よりマシ」になりまシタが、今は「出番ナシ!保管庫の肥やしデスが…。

>何か勘違いしている節が…
ソコまでやって「ピンが来ない」なら、メーカー調整しかナイ!!と思いマスよ。
私は、明るいズームレンズだったので、「広角端・テレ端の同一画像データ」を添付シタのですが、↓のようなチャートもダウンロードできルみたいデス。
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html

とりあえず、メーカーCSへ電話スルのが「一番」かと…

QNEXのマウントアダプターについてご教授ください。

NEXのマウントアダプターについてご教授ください。

現在、M42系のレンズをNEXに使用したいと思っているのですが、
NEXにマウントする際に

(1)NEX+αAマウントアダプター+A-M42アダプター+M42レンズ
(2)NEX+E-M42アダプター+M42レンズ

と2通りの選択肢があります。
ヨドバシで聞いてみたところ、(1)だとアダプターを2つ介す事になるので、
レンズ本来の画が出せないかもしれないと言われました。

自分の認識では、アダプター=フランジバック調整+マウント径の変換のみだと思っているので、(1)でも(2)でも差が起こらない気がするのですが、実際アダプターを2つ介すと画が劣化してしまうのでしょうか?

もし、劣化するのであれば、その仕組みを簡単に説明していただけると有り難いです。
(仕組みのキーワード等だけでも構いません。後は調べてみますので。)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

取り付け精度(並行度やガタなど)の問題が出ます。
それぞれが、許容範囲ぎりぎりの誤差だとしても、それが2つ重なれば大きな誤差となってしまいます。

QHITACHIのプロジェクターとMacBookの接続についてお伺い致し

HITACHIのプロジェクターとMacBookの接続についてお伺い致します。
基本的にRGBケーブルで接続する様になっているのですが、MacBookにはRGB出力端子がついていません。何を購入すれば接続できるか、ご教示いただけると幸いです。

Aベストアンサー

Apple Mini DVI-VGA アダプタをつかってVGA出力するのが簡単だと思われます。

参考URL:http://store.apple.com/jp/product/M9320G/A

Q高倍率ズームレンズ(18-200mmあたり)の選定

こんにちは。
現在デジタル1眼デビューを考えており、何を買うか迷っております。

色々と見た結果、カメラは「NIKON D7000」がいいかなと思っています。
続いてレンズも選ばなくてはならないのですが、まずは広角から望遠まで撮影できる
18-200mmなどの高倍率ズームレンズを購入し、色々と勉強してみようかと思っています。
主に人物や風景、旅行に持って行き色々と撮影、の予定です。
その後カメラについて多少詳しくなってきてから、単焦点など他のレンズも検討するつもりです。
(レンズもそんなに安い物ではないので何本も、という訳にはいきませんが…)

その結果、候補が3つに絞られました。
  1) NIKON:  AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII
  2) TAMRON: 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)
  3) SIGMA:  18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

どのレンズがお勧めでしょうか。(曖昧な質問ですが…)
単純にカタログの比較で見ると、TAMRONのレンズがズーム範囲がもっとも広く、しかも軽いので
1番良いのかなと思います。270mmが本当に必要かと言われると、あった方がいざという時に… くらいの理由ですが。(子供の運動会などで活躍できるかなと思っています)

使用感などカタログではわからないことも色々とあると思いますので、使用したことのある方や詳しい方のご意見を頂き、選定の参考にさせて頂きたいと思います。ちなみに上の3つのレンズの選定では、あまり価格は選定要素には含めないつもりで、機能や使い勝手を優先します。

素人の考えだと、カメラがNIKONなのでレンズも… というイメージがあります。
実際のところ、他メーカのレンズとの組み合わせ、相性はどうなのでしょうか?
その点も含め、アドバイス頂けますでしょうか?
よろしくお願いします。

こんにちは。
現在デジタル1眼デビューを考えており、何を買うか迷っております。

色々と見た結果、カメラは「NIKON D7000」がいいかなと思っています。
続いてレンズも選ばなくてはならないのですが、まずは広角から望遠まで撮影できる
18-200mmなどの高倍率ズームレンズを購入し、色々と勉強してみようかと思っています。
主に人物や風景、旅行に持って行き色々と撮影、の予定です。
その後カメラについて多少詳しくなってきてから、単焦点など他のレンズも検討するつもりです。
(レンズもそんなに...続きを読む

Aベストアンサー

高倍率ズームで問題ないと思います。画質の悪い旅行用便利ズーム、と毛嫌いする方もいますが・・・

単焦点や高画質ズームと比べれば弱点はありますが、それは「比べれば」の話。画質の違いをアラ探し
するのでもなければ、作品作りにも十分使える画質を持っています。

また必ずと言っていいほどいわれるのが「高倍率ズームは写真が上達しない」ですね。
これはレンズのせいじゃありません。撮りたいイメージがなくて、考えないから上達しないだけです。
ちゃんと考えて使えば、高倍率ズームほど勉強になり、また難しいレンズはないと思います。
単焦点はボケの大きさと画角が変わらない不便さが「上達した」「さすが一眼」と感じやすいですが。


本題ですが

私は18-270を使っています。以前はシグマ18-200OS HSMを使っていました。サイズは大差ないですが
18-270の方が手ぶれ補正はよく効きます。AFはシグマの方がいくらかスムーズ。ズーム操作の抵抗感や
下に向けた時の自重伸びなどは、シグマの方が少なく扱いやすいです。
画質はいずれも優秀、特に不満点はありません。

ただ、当面これ一本だけの購入であれば純正VR18-200をおすすめします。もし何か不具合が起こった時
純正組み合わせがないと、トラブルの切り分け(レンズかボディか)が困難になります。
また、シグマは聞きませんがTamronの18-270はニコン製ボディとの組み合わせでエラー報告もあります。
(幸い私のは起きていませんが、やはり「いつ起きる?」って不安はありますね)


最後に
高倍率ズームは相当使い甲斐のあるレンズですが、やはりできない事・苦手な事もたくさんあります。
撮りたいテーマや被写体が決まってきたら、それに応じたレンズを追加購入することでまた撮影の幅も
広がります。

作例やユーザの声なら、PHOTOHITOや価格コムでも見ることができます。
情報を集めすぎると、かえって決断できなくなるのでほどほどにですが・・・

高倍率ズームで問題ないと思います。画質の悪い旅行用便利ズーム、と毛嫌いする方もいますが・・・

単焦点や高画質ズームと比べれば弱点はありますが、それは「比べれば」の話。画質の違いをアラ探し
するのでもなければ、作品作りにも十分使える画質を持っています。

また必ずと言っていいほどいわれるのが「高倍率ズームは写真が上達しない」ですね。
これはレンズのせいじゃありません。撮りたいイメージがなくて、考えないから上達しないだけです。
ちゃんと考えて使えば、高倍率ズームほど勉強になり、また...続きを読む


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報