"鬼"という言葉という存在は、力強いとか、恐ろしいとか、神秘的な強さの象徴だと思います。鬼のような大男、と例えるなら自然な感じがしますが、例えば

鬼のようにメールが舞い込んでくる。

という使われ方がします。私はこのようなつかいかたに違和感があります。先程検索をかけても、鬼のように人があつまるブログというタイトルがひっかかりました。友人も「鬼のような~」という言葉を「すごい」というたとえとして自然に多用していますが、このような使われ方は昔からつかわれているのでしょうか。教えてください。よろしくおねがします。

鬼のような大男。
鬼のようにゲームがうまいね!

と、人に例えたり、神技など…技量を鬼に喩えるならまだしも、状態を例えるのは違和感があるのです。それともわたしの思い過ごしでしょうかね…

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

古い使われ方ではありません。


私が学生のころ、およそ20年前くらいに
急に使われ出した用法です。
それ以前は聞いたことがありません。
(探せばあったのかもしれないけど)

たぶん、ラジオか雑誌から広まったものだろうと思いますが、
定かではありません。

初めて聞いたとき、違和感と、新撰さを感じました。
形容詞的に使われる「鬼のよう」を、副詞的に使ったところが新しかったのだと思います。

「鬼のように」の言い回しは、当時、流行しました。
しばらくして流行も収まりました。
死語になるのかな…。と思っていましたが、
使う人は今に至るもいるようです。
あと十数年、消えずに使われていれば、
由緒ある日本語の仲間に入るかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
流行った言葉でしたか。
超すごい…と同じように色々な場面で使えそうなので、
残っていくような気がします。

お礼日時:2005/11/24 00:02

>状態を例えるのは違和感があるのです



お気持ちわかりますが、これはつまり、その状態をうける側の気持ちが入っての表現なのではないでしょうか。それもかなり大げさな。言っている本人にしてみればその状態は、一体どうなるのだろうという、ある種のおそれを抱くほどの状態なのでしょう。鬼をこの場合「恐怖」言うよりむしろ、「畏怖」の存在と見ているのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

違和感というのは、もう少し詳しくいいますと…鬼という生物という存在が状況に喩えられるのがおかしい、という事です。

お礼日時:2005/12/04 23:46

この「鬼のような」の比喩は、大根をおろす「鬼おろし」が由来だと聞いたことがあります。


鬼の歯のようなものがついたもので、大根をザクザクと荒めに、しかも大量におろせるというものです。そのため、鬼のように=大量にという意味が出たのではないでしょうか。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

そういえば、量が多いという意味で使われていますね。知りませんでした。これなら納得がいきます。

お礼日時:2005/12/04 23:47

私も#1と同世代のようで、同じ感じを受けます。



本来「鬼」を形容詞的に使う場合、「荒々しい」とか「正統でない」という意味が含まれると思います。
親に似ない子を「鬼っ子」
将棋などの「鬼手」
競馬では「ダートの鬼」(芝が正統派ですから「芝の鬼」とは言わない)
#3さんの「鬼おろし」もそうだと思います。

ご質問の中の「大男」や「ゲームがうまい」は、まだ「荒々しい」ニュアンスが含まれているとも考えられますが、当時はこの表現を面白がってかなり無茶な使い方をして遊んだわけです。

例えば、女の子に対して「鬼のように可愛い」とか。
これは明らかにふざけて使っているので、今はありえませんね。
そういう違和感が面白かったのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

言葉の由来と流行があった事を知りました。

お礼日時:2005/12/04 23:48

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「おに(鬼?)~」という言葉の使い方

何年か前に
「おに(鬼?)~~」という言葉使いってありませんでしたか?

質問して自分でもどういう用途で使うのか分ってないのですが、
もし、知っている人いらっしゃいましたら教えてください。

・使い方は?
・意味は?
・いつ頃使われて(流行って)いたか?
・今はもう死語?
・特定の地域限定の言葉?(私は東京で聞いた事がある)

以上です。よろしくお願いします!
※質問している私自身が、どう質問していいのか分っていない状態なので、
質問の意味がよくわからん?という場合もあると思いますが、
なんとか察して頂けると幸いです(汗)

Aベストアンサー

10年くらい前ですね。
鬼XX

○を鬼(オニ)、激(ゲキ)、超(チョーまたはチョ)に置き換えてみましょう。

○まず ○のように不味い。
○むか ○のようにむかつく。

いかがですか?

Q人間の3大欲とはなに?

この質問は このジャンルでふさわしいのかどうかちょっと迷ったのですが・・・。

人間の 3大欲といわれるものがありましたよね。
あれは 食欲と 後はなんでしたでしょう?

また その「人間の3大欲」という言葉は
誰が 言い出したのでしょうか?

Aベストアンサー

人間の三大欲望は
食欲 睡眠欲 性欲 です。
食欲は,物を食べ,エネルギーにする事。
睡眠欲は,睡眠をとり,脳を休ませること。
性欲は,トイレで用をたしたり,エッチをしたり,する事
この3つはある程度は我慢が出来ますが,人間が生きていくためには必ず必要なことです。欲望というより,必要不可欠なことです。
でも、このことを言った人はわかりません。昔からの言い伝えではないでしょうか?

似たような語で,「衣・食・住」これは、生活の上のことです。

Q"Can you celebrate?"ってどういう意味??

安室奈美恵さんの「Can you celebrate?」
という曲がありますが、そもそもこの英語はどういう意味ですか?
(誰が誰に対して言っている言葉なのでしょう・・・)
「Will you celebrate our marriage??」
とかならわかるのですが、celebrateが自動詞ではおかしいと思うのですが・・

Aベストアンサー

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という意味にしか聞こえない)。こんな間違いは英語の歌詞にもないでしょう。

結論を言うと、「Can you celebrate?」は微妙なところだと思います。「Clean Elaser」ほどひどくはないけど、英米人は言わないでしょう。でも、歌詞になら使ってもおかしくはない・・かな??という感じです。聞くひとも、意味はかろうじて推測できるかなという程度だと思います。賢いひとなら、こんな詩は書かないでしょうね。

慣用だからとあきらめずに、正しい英語を使おうと努力する姿勢を評価したいですね。

中傷だけで終わるのも何なので補足します。

Nagatosさんは、英米人なら絶対しないような間違いと、する間違いの区別ができてないようです。質問者さんは、「Can you celebrate?」はどっちですか?と聞いているみたいですが、それを理解されてないので、議論が平行線になってるみたいですね。

例えば日本の黒板消しの商品名で「Clean Elaser」というのがありました。これは明らかに米英人はしない間違いです。意味不明です(「きれいに消せる黒板消し」と言いたいのだろうが、「黒板消し自体がきれい」という...続きを読む

Q「可及的」という言葉の後には「速やかに」にしか続かないのか

「可及的」という言葉をgooの辞書で調べたら、
由来は漢文の「可及」からきていて、
「及ぶ可く」=出来る限り、という意味のようです。

それは良いのですが、この言葉の後にはなぜか「速やかに」
という言葉が続く例しか見たことがありません。

例えば、「出来る限り努力して」を「可及的努力して」
とは言わないですよね?

なぜ「可及的」は「速やかに」にしか続かないのでしょうか?

Aベストアンサー

「可及的努力して」ですか。聞いたことがないですね(笑)。まあ、一般用語としては、語呂の良し悪しの問題だけだとは思いますが、ちょっと別の視点から。

「可及的速やかに」とは「できるだけすぐに」という意味の典型的な行政用語(お役人用語)です。

この場合は「可及的」よりも「すぐに」の方がポイントです。

行政用語で「すぐに」というのは「遅滞なく」、「速やかに」、「直ちに」の3種類あります。

いずれも時間的即時性を表しており、3種類のうちどれが一番早いというのはありませんが、厳密に使い分けられています。

どういう風に使い分けられているかと言うと、すぐにしなかったときの「ペナルティの有無」なのです。

まず「遅滞なく」というのは、合理的な理由がない限りすぐにしなければなりません。逆に、合理的な理由があれば、後回しにしてよいわけです。例えば、「記載事項に変更があったときは、遅滞なく、その旨を届け出なければならない」などです。

次に「速やかに」というのは、どちらかというと訓示的な意味に用いられます。あくまで訓示的な意味合いなので、すぐにしなくても罰せられるところまではいきません。まあ、怒られはするでしょうが。例えば、「○○を実施したときは、速やかに報告しなければならない」などです。

これに対し、「直ちに」は、合理的な理由があろうがなかろうが、一切の遅延を許さない場合に用います。すぐにしないと罰せられることもあります。例えば、「燃えている物を見つけた場合は、直ちに消火しなければならない」、「おぼれている人を見つけた場合は、直ちに救助しなければならない」などです。

ということは、「できるだけ」という意味の「可及的」には、強制力のある「直ちに」は合いません。「遅滞なく」も半強制なので、これも合いません。強制性の最も弱い「速やかに」が一番しっくりくるのでしょうね。

「可及的努力して」ですか。聞いたことがないですね(笑)。まあ、一般用語としては、語呂の良し悪しの問題だけだとは思いますが、ちょっと別の視点から。

「可及的速やかに」とは「できるだけすぐに」という意味の典型的な行政用語(お役人用語)です。

この場合は「可及的」よりも「すぐに」の方がポイントです。

行政用語で「すぐに」というのは「遅滞なく」、「速やかに」、「直ちに」の3種類あります。

いずれも時間的即時性を表しており、3種類のうちどれが一番早いというのはありませんが、...続きを読む

Q空腹時(早朝)に有酸素運動っていけないんですか?

今年、高校2年生になるものです。

私は今、痩せたくてダイエットしています。
身長は158㎝で体重は63㎏近くあるデブです。
最近、ダイエット始め一週間半になって61㎏代に減りました。最初は簡単な足痩せ運動から始めて段々、有酸素運動や筋トレも取り入れています。通学は往復40分歩いて行っています。食事制限もある程度していて間食をせず、三食(野菜と米中心)食べています。
私は現在、勉強の忙しい高校に通っていて夜はテスト勉強や課題に追われて運動ができないので朝5時に起きて10分間、準備体操及び筋トレをしてから昇降運動を30~40分やってからストレッチや筋トレ10分しています。これで大体一時間で終わります。その後に朝食(30分から1時間後に)を食べます。色々なダイエット関係のサイトを見たところ、朝食前に運動すると筋肉が分解されてかえって体重が増えると書かれていたり、方や脂肪が燃焼されやすいと書いてあったり…どちらを信じて良いのか分かりません。実際のところはどうなのでしょうか?

Aベストアンサー

ANo.2です。出た出た受け売りの回答が。古い人が回答しているから情報も古くて誤っているのかな?

>>食事制限しながら食事の前に運動すると、最悪の場合には低血糖になり倒れることがあります。(from ANo.3)

これはめったなことでは起こりません。低血糖になるのは食事で炭水化物を摂り過ぎて、その影響で糖新生が止まり(なぜなら炭水化物を摂ると血糖値が上昇して自分で糖を生成する必要がなくなりますから)、それでいてかつインスリンが分泌されて血糖値が下がってしまった場合ですよ。この場合は糖の供給がストップしてしまいますから低血糖になります。

食事の前に低血糖になることなんかほとんどないです。食事の前にはちゃんと糖新生が働いていますから。
これこそ受け売りの典型です。

>>食後(少なくとも胃への負担が少なくなる1時間後)のほうが摂取したカロリーを運動で消費できて体にはよろしい。

これもダメダメの情報です。消化は食後一時間では終わりません。食後2時間後にようやく消化活動がピークに達し、3時間かけてなんとか大部分が胃を通過します。消化物が全部なくなるのに6時間かかる場合もあります。

食後1時間から3時間の間は消化器に血液を集めなければならないのに、そんなところで運動なんかしたら消化器に負担がかかります。また何より食後にカラダを安静にする副交感神経が優位になろうとしているのに、そんなところで運動なんかしたら副交感神経とは真逆の交感神経(攻撃的な神経)が優位になって、自律神経の働きが弱まってしまい体のリズムが崩れて代謝が悪くなります。

また、食後1~2時間もすると食後血糖値はピークに達し、インスリンがガンガン分泌されて食事で摂取した糖質は体中の細胞に吸収され、脂肪として蓄積されてしまっています。そんなときに運動しても「いまさら」で遅いのです。

運動は食前にした方がいいに決まっているのです。カロリーはいつ消費しても変わりません。食前でも食後でも変わらないはずなのがカロリーです。だったら胃に内容物がなく、糖新生ががんがん働いていて、カロリーを楽に消費できる食前に消費するのが合理的です。

食事直後は消化器に血液を集めなければならないから運動は避けた方がいい。
食後1~2時間経過後ではもうインスリンの作用で糖質は脂肪になってしまっている。
ということで、食後に運動しても何にもいいことはありません。運動するなら食前の空腹時が断然お勧めですよ。

デタラメな情報に惑わされないようにしましょう。

ANo.2です。出た出た受け売りの回答が。古い人が回答しているから情報も古くて誤っているのかな?

>>食事制限しながら食事の前に運動すると、最悪の場合には低血糖になり倒れることがあります。(from ANo.3)

これはめったなことでは起こりません。低血糖になるのは食事で炭水化物を摂り過ぎて、その影響で糖新生が止まり(なぜなら炭水化物を摂ると血糖値が上昇して自分で糖を生成する必要がなくなりますから)、それでいてかつインスリンが分泌されて血糖値が下がってしまった場合ですよ。この場合は糖の供給...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報