【無料配信♪】Renta !全タテコミ作品第1話

この前酔っ払って道端にあるセーフティーコーンを持ち歩いてたら、警察につかまってしまいました。

で「逮捕できるわけでも、立件?できるわけでもないんだけど、この紙だけは出させてよ。」といわれ始末書?見たいなものをかきました。「警察署長様見逃してくれてありがと。」みたいな。
これってなに?
で、結局、写真と指紋までとられたけど。。。こんなものなの?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

始末書」に関するQ&A: 始末書の措置について

A 回答 (4件)

簡単にいうと、逮捕や立件はしないけど、厳重注意処分うけたのと同じ。


酔っ払ってセーフティコーン持ち歩いてるようなのをいちいちまともに取り扱っていたら時間とか足りなくなるから。

もし今後酔っ払ってなんかしてしまったときに、過去にこのようなことをしており云々って話しにはなりますね。
後はもし次やったら、少なくとも初犯ではないですし
    • good
    • 0

no.2です。


補足すると、あなたの指紋と一緒にあなたも前科者と同じように警察の管理下に置かれたということですから、くれぐれも犯罪などひき起こさないように注意しておきましょう。
    • good
    • 0

その日の警察の第一の収穫はあなたの「指紋」です。

(ひょっとしたら写真も登録しているかも知れませんが・・・)
これで、きっとあなたも警察のデータベースに名前と指紋が保存されたことでしょう・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「これで身元不明死体にはならなくなりました」と笑顔で言われました。
ほんとによかった。。。

お礼日時:2005/11/25 08:19

犯罪予備軍として登録されたのかな?



警察は仕事をしたという記録を残さなければなりません
その紙切れが仕事の証なのです
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そのようですね。。。

お礼日時:2005/11/25 08:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察での始末書と写真の扱いについて

恥ずかしい話ですが、他人が野外で性行為をしているところを見に行ったため、公園の管理者に見つかって事務所に連れて行かれてしまいました。さらに落ちていた禁止薬物が私のではないかと疑われ、覚醒剤取締法違反容疑で、警察署での取調を受けることになってしまいました。
尿検査の結果、使用等の事実はないことが証明されましたが、検査の各段階を写真に撮られ、始末書(軽犯罪法違反だと思います)を書かされ(黒インクで拇印を押してあります)、身分証明書のコピーもとられてしまいました。尿は任意提出の形をとり、また最後に改めて顔写真を撮られました。
ただ、警察の方は「事件にはしない」「道義的に反省してもらいたい」「写真を撮るのも犯罪被疑者用の部屋があるがそこは使わない」等、穏便に処理する旨を説明し、顔写真の撮影も簡素な取調室で行なわれました。特に指紋採取はされていません。そして叱責を受けた後で帰してもらいました。家族への連絡は一切されていません。
この始末書、写真等はやはりデータ化されて今後の犯罪捜査に使われるのでしょうか。また前歴ありとして法律上または事実上の不利な取扱いを受けるのでしょうか。知人には将来検察官になりそうな人間もいるため、ばれるのは怖いですし、勝手な話ですが、自分も就職先として公務員も視野に入れていたため、その障害になるのではないかと心配でたまりません。
馬鹿なことをしたと悔やんでも悔やみきれないのですが、自分のおかれている情況を知りたいのです。どなたか回答をお願いします。

恥ずかしい話ですが、他人が野外で性行為をしているところを見に行ったため、公園の管理者に見つかって事務所に連れて行かれてしまいました。さらに落ちていた禁止薬物が私のではないかと疑われ、覚醒剤取締法違反容疑で、警察署での取調を受けることになってしまいました。
尿検査の結果、使用等の事実はないことが証明されましたが、検査の各段階を写真に撮られ、始末書(軽犯罪法違反だと思います)を書かされ(黒インクで拇印を押してあります)、身分証明書のコピーもとられてしまいました。尿は任意提出の形を...続きを読む

Aベストアンサー

>自分のおかれている情況を知りたいのです。どなたか回答をお願いします。

「のぞき」としての軽犯罪法違反及び条例違反ですね。
検察庁に送検されなかったとの事ですから、前科にはなりません。
ですから、海外旅行にも自由に行く事が可能です。
公務員・教師になる事も可能です。
ただ、犯罪歴は残ります。
警察庁の犯罪者DBに記録が残るでしようね。

将来、何かの事件で質問者さまの名前が上がった時。
写真付・平成○○年○○月○○日、○○公園でのぞきが原因で身柄確保・即時解放という記録が関係者に資料として渡ります。

犯罪者DBは、厳重に取扱が制限されています。
一般個人だけでなく、警察官でも見る事が出来る人は限られます。
質問者さまが、事件に関係しなければ公になる事はありません。

Q逮捕ではないようなのですが…

先日、迷惑防止条例違反(盗撮)で警察に連行されました。被害者の方には本当に申し訳ないことをしたと思っていますし、何より人の道から外れて恥ずかしい行動を取ってしまった自分が許せません。二度とこのような行動を取らないよう心に誓いました。ですが、それでも自分が今後どのような制裁を受けるのかが不安です。そのため自分勝手ではありますがこのように質問させていただくことにしました。
 具体的には警察へ連行されたのですが、指紋採取や写真撮影等は無く、簡単な始末書に住所・氏名・職業・電話番号・内容を書いた後で母親に連絡され、警察の方に「今回は相手の配慮もあったからよかったけど、今度やったら逮捕するからな!」と厳重注意を受けました。結局逮捕にはならなかったようなのですが、前歴・前科等になってしまうのか、事が公になってしまわないかとても心配です。長文になってしまいましたが、どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご回答をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

♯2の方が答えた通りなのですが。。。補足程度に。
逮捕をされていないのならば、近いうちにそこを管轄している検察庁に書類送検されます。おそらくそこで検察官から取り調べを受けることになると思います。

検察官は取り調べをした上で起訴をするか不起訴処分にするかを判断します。不起訴となればそのまま前科はつきませんが、前歴は警察のデータとして残ります。
起訴となり刑が確定すれば前科となり、また同じようなことで送致されれば更に重い刑となる可能性もあります。
もし何も音沙汰がなく不安でしたら連行された警察に電話などをしてどうなったかを聞いてみるといいと思いますよ。

>事が公になってしまわないかとても心配です。
検察庁からの呼び出しに応じなかったり、連絡がつかなかったりすれば、行方を捜すために職場等連絡するかもしれませんが、きちんと連絡が取れる状態にしておけば周囲にばれることもないと思います。
検察官も鬼ではないですから、連絡は携帯だけにしてくれ等と連絡手段を言っておけば、極力その手段で連絡するとおもいます。
ただ、もしも起訴をして公判が開かれたりすれば、公判は平日ですので仕事を休まなくてはならなくなるかもしれません。多少の支障は覚悟しておいたほうがいいかもしれないですね。

♯2の方が答えた通りなのですが。。。補足程度に。
逮捕をされていないのならば、近いうちにそこを管轄している検察庁に書類送検されます。おそらくそこで検察官から取り調べを受けることになると思います。

検察官は取り調べをした上で起訴をするか不起訴処分にするかを判断します。不起訴となればそのまま前科はつきませんが、前歴は警察のデータとして残ります。
起訴となり刑が確定すれば前科となり、また同じようなことで送致されれば更に重い刑となる可能性もあります。
もし何も音沙汰がなく不安でし...続きを読む

Q誓約書を書かされたのですが・・・

約3ヶ月ほど前、家族で海水浴にで掛けた所、海の家の駐車場を探して走っている時にバックで後ろにいたジャガーにぶつけてしまいました(このときのスピードは多分5キロも出ていないと思います)、全面的にそちらに責任があるのだから誓約書を書けと言われましたので、任意保険で賠償したい旨伝えたのですが納得してもらえず・・・そうこうしているうちに駐車場も込んで来てしまい取り合えず先方もこの海岸で遊んでいるからと後で落ち合う約束をして分かれました。そこですぐに警察を呼んで一緒に先方を探しに行きました。先方も家族連れで(・子供2人・叔父さん1人・会社の同僚1人と本人)海岸で遊んでいましたのですぐに見つかったのですが、見ると背中には刺青が・・・。警察官のいる前で、過失はすべて自分にあるので任意保険で賠償したい旨伝えたのですが、信用できないから誓約書を書けと言われました、書くのをためらっていると『さらっちまうぞ』とか『海にしづめるぞ』とか『お前の会社や実家に乗り込むぞ』とか散々脅されました、同行して頂いた警察官も何もフォローしてくれなっかたので怖くなって先方の言われるままに誓約書を書きました。内容は(今回の自動車事故についてすべて責任を負います署名拇印)です。家に帰ってから保険会社に相談したところ任意保険の方ですべて解決できると言われ安心していましたが、つい先日、先方より連絡が入り任意保険で賠償してもらえない慰謝料と休業損害を払え費用はざっと500万円だと言われました、その後も散々いろんな事を言われて脅されたのですが、任意保険で賠償できる範囲でしか責任は取れないと言ったのですがまったく納得してもらえませんでした。今日も仕事中に20回以上も催促の連絡が入り、警察には一応相談したのですが、あまり親身になって相談に乗ってくれません。今後どのような対応をしていけば良いか教えてください。

約3ヶ月ほど前、家族で海水浴にで掛けた所、海の家の駐車場を探して走っている時にバックで後ろにいたジャガーにぶつけてしまいました(このときのスピードは多分5キロも出ていないと思います)、全面的にそちらに責任があるのだから誓約書を書けと言われましたので、任意保険で賠償したい旨伝えたのですが納得してもらえず・・・そうこうしているうちに駐車場も込んで来てしまい取り合えず先方もこの海岸で遊んでいるからと後で落ち合う約束をして分かれました。そこですぐに警察を呼んで一緒に先方を探しに行...続きを読む

Aベストアンサー

弁護士に相談しましょう。
民法96条 詐欺又は脅迫による意思表示は、取り消すことができる。
とあります。
その場で警察官を同行しているのに制止しなかったのは理解できませんが民法上脅迫による意思表示となるので無効です。
当時同行した警察官の名前、所属を明らかにするべきです。
その警察官すら訴えれるかもしれません。
民事不介入と犯罪を黙過する事とは違います。

Q警察に呼び止められ住所を聞かれました

 昨夜25時過ぎ自転車でコンビニから帰る途中、
「君、自転車のライトついてないけどー」
と言って警察官2人に呼び止められました。私が、立ち止まり言われたとおりライトをつけて立ち去ろうとしたところ、
「一応悪いけど、住所と名前おしえてくれるかな?」
と再度とめられました。2人の警察のかたが非常に丁寧で親切なしゃべり口調だったので断ることもできず、聞かれたままに答えたのですが、私はなぜ住所と名前を聞かれたのでしょうか?
最後に「この住所はただ聞いただけで、何も利用したりはしないから。女の子がこんな時間にあまりうろつかないようにね」と言われ帰されました。
何も利用しないなら住所を聞く必要もないと思いますし、そもそも利用価値もないと思うのですが・・・、とても不思議です。
カテゴリー違いだったらすいません。
ご回答のほどよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

いわゆる「職務質問」というやつですね。おそらく自転車のライトが付いていなかったので、盗難自転車かと思われたかもしれません。住所と名前を素直に答え、コンビニの近くの住所だったので警官も事件性なしと、素直に帰してくれたのでしょう。態度が変だったり答えなかったりすると、かえって面倒になります。なんせ疑うのが仕事ですし、文字通り「職務」で聞いているのですから。
利用しないと思います。せいぜい日誌に書く程度では?

Q警察はどんなケースで顔写真・指紋を取れるのですか。

法律(特に警察関係)のことは全く分かりませんのでご質問します。我家の馬鹿息子が警察に補導(?)されかけました。閉鎖済のマンションのモデルルーム跡のプレハブの前で友人と2人で別の友人を待っていたそうです。来るべき友人が遅れたので手持ち無沙汰からプレハブのドアノブを回したところ開いたので何気なく中に入って10分程度そこで待ったいたとのこと。友人が気づかなければまずいと思い外で待っていたところ警察官が来て建物の中に入ったかを聞かれ、入ったと答えると署に無線連絡し警察官が15名程度も集まり警察署に連行されました。どうやら通報者がいたようです。警察から我家に連絡がありバールでこじ開け不法侵入した容疑で取調べている事と、所有者に鍵の補修などもする必要があると言われました(時間から推測すると警察に連行されて、まだ調べてない段階)。調べが終わったので迎えに来るようにとのことで家内が警察に行くと、前述の内容を把握しており事件性は全くないと言われました。しかし、その後帰り際に調書への指紋押印と別用紙に指紋押印および顔写真撮影をされました。そこで2点質問です。(1)警察に連行さえた時、ただ何も言われずに連れて行かれたとのこと、警察の何の権限で連行されたのでしょうか。任意同行という言葉はなったそうです。現行犯でしょうか。(2)全く事件性がないと分かり警察もそれを認めている場合でも指紋採取と顔写真撮影が行われるのでしょうか。調書への押印だけであれば分からないでもないのですが・・・。そもそも疑われるようなことをした我家の馬鹿息子が悪いのですが納得感がありません。無知で申し訳ありませんがよろしくご教示ください。

法律(特に警察関係)のことは全く分かりませんのでご質問します。我家の馬鹿息子が警察に補導(?)されかけました。閉鎖済のマンションのモデルルーム跡のプレハブの前で友人と2人で別の友人を待っていたそうです。来るべき友人が遅れたので手持ち無沙汰からプレハブのドアノブを回したところ開いたので何気なく中に入って10分程度そこで待ったいたとのこと。友人が気づかなければまずいと思い外で待っていたところ警察官が来て建物の中に入ったかを聞かれ、入ったと答えると署に無線連絡し警察官が15名程度も...続きを読む

Aベストアンサー

納得できない感じがあるのはよくわかります。

(1)不法侵入の容疑で取り調べているというのですから、現行犯なんでしょう。

(2)法的には断れたはずですが、たぶん警察は当然の手続きのように言ったのでしょう。
後で文句を言っても、明確に拒否の意思表示がなかったと言われたらそれまでです。
また、断ったらすんなりとは返してくれなかったかもしれませんね。

警察はかなり強引な手法を使います。
http://www.liberal-shirakawa.net/idea/policestate.html

Q警察に個人情報を教えてしまっても大丈夫なのでしょうか?

警察に個人情報を教えてしまっても大丈夫なのでしょうか?

いきなり神奈川県警から携帯電話にかかってきて、
「私川崎臨港警察署の○○ですけど、□□さん去年ネットで裏DVDを購入されたと思うんですけど現在販売者の捜査をしているので詳しくお話を聞かせてくれないかと思いまして。購入された商品は◇◇と●●ですね。」
と言われびっくりしました。
私は現在九州在住ですが、数年前関東に住んでいました。
その時にネットで裏DVDを購入したのですが、商品内容が合っていたので
「はい、そうです。」といいました。
そしたら
「詳しくお話を聞きたいのですが、住所は○○県○○市ですよね?」
「いえ今は九州の○県です。」
「え~!それじゃあちょっと行けないなあ・・・○○さん関東に来ることってありますか?」
「いえ、ないです。」
「ですよね~。はいっ、分かりました。それでは生年月日を教えていただけますか」
「○年○月○日です」
「ありがとうね。また連絡するかもしれないのでよろしくお願いします。」

私は神奈川県警のサイトを見て川崎臨港警察署が実在し電話番号も一致しているか調べましたがどうやら本物の警察官のようでした。

そして1時間くらいたってまた電話がかかってきて
「何度もすいません。あのぉ、○県の続きの住所を教えてもらえないでしょうか?」
「え?何のために個人情報が必要なんですか?」
そしたら、事件の調査報告書?みたいなのにリストが必要なのでと言われました。
警察の人は、買った方は問題ないけど売った方は犯罪だから君を捕まえに行ったりとかはないからね(笑)と言われました。そして最後に「ありがとうございました。大変申し訳ございませんでした!」
と言われました。
そこで教えてください。
(1)警察に生年月日・住所を教えましたが、今後私の個人情報が何かに利用されることはあるのでしょうか?
実家の住所なので何かあると非常にまずいですし、警察の人の喋り方も慣れなれしくて不快でした。
(2)警察が実家に来て家の中を調べさせてくださいということはありますか?(神奈川県警は距離的に難しいので私の県の県警が代理で来るでしょうか・・・)
(3)私の個人情報は永久的に神奈川県警に保管されるでしょうか?(永久的でないなら5年間とかの期限付き?)
(4)こちらから再度臨港警察署の電話してきた警察官に折り返して「個人情報を聞き出されたことが納得できません」みたいなことを言ってもいいのでしょうか?

長々と長文すみませんが、どうかよろしくお願いいたします。

警察に個人情報を教えてしまっても大丈夫なのでしょうか?

いきなり神奈川県警から携帯電話にかかってきて、
「私川崎臨港警察署の○○ですけど、□□さん去年ネットで裏DVDを購入されたと思うんですけど現在販売者の捜査をしているので詳しくお話を聞かせてくれないかと思いまして。購入された商品は◇◇と●●ですね。」
と言われびっくりしました。
私は現在九州在住ですが、数年前関東に住んでいました。
その時にネットで裏DVDを購入したのですが、商品内容が合っていたので
「はい、そうです。」といいました...続きを読む

Aベストアンサー

拒否したところで、調べるつもりで有ればとことん調べることが出来ます。
国家権力とはそう言う物で、実際その力がなければ犯罪を未然に防いだり解決することが出来なくなりますから。
行政が、個人情報を確保していることは当然で、必要有ればそれを法律に照らし合わせて利用されるのは法治国家に住む者としては甘んじて受けるしか有りません。

今回は、その犯罪者の犯罪内容の裏付けを取るためで、裁判に成った時の資料作りでしょう。
ご質問者様が素直に応じたので簡単で紳士的な対応をしてくれたと思います。

おそらく、問い合わせに嘘を付いたり協力的でなければ、必要と有れば裁判所の令状を取ってでも強制的な捜査もあり得ます。
今回の事例のような犯罪に対する捜査実態は、犯罪者の裏付け数が少なければその犯罪に対する罪が軽くなるだけで、必要以上にしつこく捜査することは無いと思われ、ご質問者様が協力を断ってもそれはそれで済んでしまったことかもしれません。

しかし、今回の事件についての捜査記録には、ご質問者様の購入事実がその名前から住所までしっかり記録され、長期間にわたって保存されることには成るはずです。
さらに、同じような犯罪が行われた時には、何らかの形でその記録が使われる可能性は否定できません。
だからといって、結果的に犯罪に協力した事実は仕方ないことで、購入者としての記録程度が残ることはあきらめることです。

拒否したところで、調べるつもりで有ればとことん調べることが出来ます。
国家権力とはそう言う物で、実際その力がなければ犯罪を未然に防いだり解決することが出来なくなりますから。
行政が、個人情報を確保していることは当然で、必要有ればそれを法律に照らし合わせて利用されるのは法治国家に住む者としては甘んじて受けるしか有りません。

今回は、その犯罪者の犯罪内容の裏付けを取るためで、裁判に成った時の資料作りでしょう。
ご質問者様が素直に応じたので簡単で紳士的な対応をしてくれたと思います。...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング