誘起円二色性(Induced Circular dichroism)ってなんでしょうか?そのスペクトルをどのように解析するのか、教えてください!おねがいします・・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

分散 関係」に関するQ&A: 格子振動の分散関係

A 回答 (2件)

こういう話は専門外ですが,物理屋としての常識の範囲で回答します.


あまり突っ込まれると,ボロがでます.

分子構造が非対称なもの(不斉原子を含むなど)には,
左右の円偏光に対する応答性が違うものがあります.
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=48761
をご覧下さい.
左右の円偏光に対する吸収率の違いを円偏光2色性(circular dichroism)といいます.

ある物質が普通の状態では円偏光2色性を持たないときでも,
何かの作用によって円偏光2色性を持つようになることがあります.
そういうわけで,誘起(induced)なのです.
例えば,磁場をかけるとそういうことが起きることがあります(ファラデー効果).
また,キラルな分子が共存するとその影響で円偏光2色性が誘起されることが
あります.

スペクトル解析の詳細はどなたか専門の方お願いします.
でも,どういう状況かの説明がないと誰も回答できないかも知れませんね.
私がすぐ思いつくキーワードは,
旋光分散,円2色性,クラマース・クローニッヒ関係式,コットン効果,
比旋光度に対するドルーデの式,
などです.

でも,nobunet さん,
スペクトルの解析までやろうというのに,
「誘起円二色性ってなんでしょうか」は
ちょっといただけないという気がするんですが...
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。とある文献を訳していたら、専門外のことが出てきたので聞いてみました。キーワードを参考に調べなおしてみます。

お礼日時:2001/12/05 17:17

大分古いようですが、以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?


「光感覚:視物質の中間体と円二色性」

「CD」に関しては以下のURLサイトには関連質問の回答がありますが、参考になりますでしょうか?
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=91313
この中でrei00が紹介の成書も含めて参考にして下さい。

siegmundさんのご指摘には同感です!

ご参考まで。

参考URL:http://www.jssp.co.jp/f_zool_today/dobutu03.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

すいませんです・・・・・ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/05 17:59

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q「整合性がとれてない」=「矛盾している」と言う意味

「整合性がとれてない」=「矛盾している」と言う意味でしょうか?

とある人に「お前の話は整合性がとれてない」と言われたのですが
よく意味がわかりませんでした。

「矛盾している」と言う意味でしょうか?
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

イコールにはならないです。

単に整合性が取れていない例だと、
・私はリンゴが好きだ。
・だから髪が長い。
とか。

整合性が取れていない中で、相反する内容だと矛盾してるって事になるとか。
・私はリンゴが好きだ。
・果物は全て嫌いだ。
とか。

QCD(Circular Dichroism)について

CDについてご存知の方、おねがいします。これを使うことによってどのような事がわかるのでしょうか?

Aベストアンサー

過去に類似の質問がありますので、そちらをご覧下さい。

一応簡単に説明しますと、円偏光(実際には楕円偏光)を観察する分光器です。
一般に、キラルな化合物は右回りに回転する光と左回りに回転する光の透過率や屈折率が異なります。そこで、これを測定してあげれば、その物質のキラルな構造を調べられるということです。

また、アキラルな化合物でも磁場を与えることによりCD活性になることがあります。この減現象を利用したのが磁気円二色性(MCD)です。

円二色性(CD)とキラル構造については、
中西香爾先生の励起子カイラリティー法によって
推定することができます。

残念なことに日本語の書籍はほとんどと言うか完全に絶版になってますが、大学の図書館に行けば手に入るはずです。また、英語版ならいろいろ本がまだ手に入ります。

あとは、大阪大学の井上佳久先生やコロンビア大学の中西香爾先生やBerova先生の論文を読まれるとよいと思います。ポルフィリンダイマーの励起子CDを利用したキラルプローブに関する論文を多数出されています。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=91313

過去に類似の質問がありますので、そちらをご覧下さい。

一応簡単に説明しますと、円偏光(実際には楕円偏光)を観察する分光器です。
一般に、キラルな化合物は右回りに回転する光と左回りに回転する光の透過率や屈折率が異なります。そこで、これを測定してあげれば、その物質のキラルな構造を調べられるということです。

また、アキラルな化合物でも磁場を与えることによりCD活性になることがあります。この減現象を利用したのが磁気円二色性(MCD)です。

円二色性(CD)とキラル構造については、
...続きを読む

Qシステムの可用性という意味

情報系の勉強をしています。いろいろ勉強していると、
可用性という意味には障害に対する強さと意味と、セキュリティ上で、権限のある人には情報を容易に閲覧できる、という意味があるようです。この2つの可用性って別なんですか。それとも、広い意味で似ているものですか。試験で一般に可用性といったら、どっちですか。

Aベストアンサー

追加します。

壊れ難い。結果、得たい情報が素早く得られる。
直接の意味は壊れにくさだと思います。
得たい情報が得られるのは間接的な意味ではな
いでしょうか。

Q旋光度、旋光分散と円二色性

いつもお世話になっております。
構造解析に関してもう1つわからないことがあります。

「ORD(旋光分散)やCD(円二色性)スペクトルから光学活性物質の絶対構造に関する情報が得られる。また、ORDスペクトルとCDスペクトルから得られる分子の化学構造に関する情報は、本質的に同一である」

という文が正しいか間違っているかを考えているのですがわかりません。

調べて考えたところ、ORDとCDは同じ現象を測定したもので、立体化合物の確認、同定に用いられる。また、ORDの微分曲線がCDになる、ということはわかりました。けれども「ORDスペクトルとCDスペクトルから得られる化学構造に関する情報は、本質的に同一である」という部分が正しいのかわかりません。

わかる方がもしおられましたら教えてください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>けれども「ORDスペクトルとCDスペクトルから得られる化学構造に関する情報は、本質的に同一である」という部分が正しいのかわかりません。
ここの部分は正しいと思います。
気になるのは
「光学活性物質の絶対構造に関する情報が得られる。」
と云う方の部分で、右か左かはORD、やCDからは判らず、他の物質からの化学的誘導かX線結晶解析からしか求まらないと思います。

Q整合性の意味について

整合性の意味を調べると⇒むむじゅん‐せい【無矛盾性】
と出てきます。そして【無矛盾性】⇒「理論体系一般において、ある公理系内に相互に矛盾する公理が存在しないこと。また、そこからの命題の導出に論理的矛盾がないこと。」

と出てきます。

さっぱり意味がわかりません。

無矛盾だから、要は矛盾していないということでしょう?

簡単に言うとどういうことでしょうか?

意味や使い方をお教えいただきたいです。
よろいしくお願いします。

Aベストアンサー

「整合性」と言う言葉が使われる場合は

「整合性がある」「整合性がない」

とか

「整合性が取れている」「整合性が取れない/取れていない」

とかの使い方をします。

意味は

整合性がある=矛盾がない

整合性がない=矛盾がある

整合性が取れている=矛盾が起きていない/矛盾を取り除けた

整合性が取れていない=矛盾が起きている/矛盾が取り除けない

と言う感じ。

「整合性がある=矛盾性はない」のように、「整合性」と「矛盾性」は、逆の関係になってます。

QNMRスペクトルの解析

NMRスペクトルについての質問です。
1HNMRでは、一方のあるいは両方のピークの分裂が見られなくても、H-HCOSYでこれらの相関が見られることはあるのでしょうか。
初心者なので、変な質問かもしれませんが、教えていただければうれしいです。

Aベストアンサー

スピン結合による分裂の話ですよね?
分裂が見られるかどうかは結合定数(J値)とも関係します。J値が小さければ分裂が見られないこともあるでしょう。
しかし、スピン結合があるということでしたら相関が見られることもあると思います。

なお、一方のピークの分裂が見られ他方が見られない(分解能や他のピークとの重なりの関係でしょうか?)ということであれば、スピン結合があることははっきりしていますので、相関が見られるのではないでしょうか。

Q表在性の意味

局所性は限られた部分のみで、
表在性という意味はどういう意味なのでしょうか?

Aベストアンサー

以下のURLを参考にしてみてください。

  http://web.kyoto-inet.or.jp/org/kanpo/3W/sinkin.html

「表層部分に存在する」という意味になります。

Q面白そうな物質(NMRスペクトル解析)

実験で未知試料を精製・分離したのちにNMRスペクトル解析できることになり、何にしようかといろいろ調べているところです。最初はアントシアニン配糖体の構造決定をやろうとしていたのですが、糖はスペクトルが複雑になる・分離が難しいなど幾つか問題がありそうなので別のいいアイディアも探し中です。
何か分析しておもしろそうな物質をご存知の方がいたらぜひアドバイスをください。
条件は有機化合物であること、分子量が大きすぎない(300以下くらい)こと、常磁性体が入っていないことなどです。
私は医学・薬学系に興味があるので、それらに関連したいいアイディアがあるとうれしいです。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

アミノ酸、ペプチドはNMRの対象として面白いですよね。
アスパルテームなどはどうでしょうか。  アルカリでラセミ化させると、うまくジアステレオマーが作れればスペクトルとしては面白いですよ。
フェニルアラニン、アスパラギン酸はABXパターンがきれいに見えておもしろいです。

Q相乗性及び相加性雑音の意味

こんにちは、
相乗性及び相加性雑音とは、簡単にいうとどういう意味でしょうか?調べても、よくわかりませんでした。

Aベストアンサー

>相乗性及び相加性雑音とは、簡単にいうとどういう意味でしょうか? ....

英語で検索するほうが、わかりやすいのかも。
乱暴に一括してみます。
  ↓
 ・相乗性雑音 (multiplicative noise) : フェーディングなど、信号波形の時間的変動で生じたもの。
 ・相加性雑音 (additive noise) : 熱雑音外や来雑音など、信号に加算されたもの。
 

QNMRスペクトルの解析手順

有機化学系の研究室に在籍しております。

最近、NMRをとるようになったのですが、得られたデータをどのよう解析していけばわかりません。
手元には、NMRスペクトルについての参考書があり、スピン結合についての解説や、さまざまなケミカルシフトが書かれているのですが、いざ始めようとすると、何からすべきなのかがわかりません。
ご存知の方、教えてはいただけないでしょうか。

ちなみに・・・
・植物から未知と思われる物質を単離して、それをNMRにかけました。
・これまでにこの植物から得られ、同定された物質が複数存在し、そのケミカルシフトの資料をもっています。
・TLCのスポットから、その物質が完全に純粋ではないことがわかっています。
・このNMRだけの情報から、物質を同定しないが、何がわかるのか考えてみなさい、と担当の先生は言っています。

Aベストアンサー

NMRの基本については、以前に回答したURLを書いておきます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1444619

とにかく未知物質のスペクトル解析は、既知物質と比較してみることです。
どこが似ているか、どこが違うか。
ケミカルシフトの値は、その水素(1H-NMRですよね?)がどんな環境かある程度教えてくれます。
普通のアルキル基ならδ1~2ぐらい、二重結合上の水素なら4~5付近、ベンゼン環なら7前後、アルデヒドなら9~10付近という具合。複素環はよく知りません。
あとへテロ原子(O、N等)についた水素は出にくかったりブロード(幅広く)なったりします。


人気Q&Aランキング