ワトソン看護論(人間科学とヒューマンケア)の看護の主要概念(人間とは、看護とは、健康とは、環境とは)を教えてください。特に環境とは何か?がぜんぜん分かりませんでした。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

専門外でダイレクトな回答ではありませんが、以下の参考URLサイトは参考になりますでしょうか?


「新しい世界観とは何か?」
このページでは「パラダイム」の定義は分かりますが、「メタパラダイム」の記載がありません?

「環境」も含めたキーワードで文献検索された方が早いかもしれませんね・・・?

ご参考まで。

参考URL:http://www.igaku-shoin.co.jp/04nws/news/n1998dir …
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qパラダイムってどういう意味?

自分は今受験生で、
昨日「冷戦終結後における文化衝突のパラダイム」という文章をときました。

大方意味はとれますが、"paradigm"の意味がわからなくて最後まで苦戦しました。

先生に聞いても辞書で調べても、いまいちよくわかりません。

ってことで パラダイム ってどういう意味ですか?


どなたかわかりやすく回答していただけるとうれしいです。

Aベストアンサー

補足情報、有難うございます。
回答としては、paradigm = model(説明のための見本・型、枠組み)となると思います。
冷戦時の政界情勢を説明するのに使われた理論は、「資本主義と共産主義というイデオロギーの対立」でした。冷戦後は、「宗教を基盤にしたそれぞれの文明の違いによる衝突」という理論を持ち出して世界情勢を説明しようとする人が出て来ましたよということでしょうね。
お示しの英文の中に答がありますよ。
「In 1993, Professor Samual P. Huntington, the American political scientist, advanced his "Clash of Civilizations" theory as a paradigm that will dominate the world in the post-Cold War era. According to the Professor, the world was to become divided into seven or eight civilizations based on Christianity, Islam, Hinduism, Buddhism and Confucianism, and that the clash between these civilizations will provide an essential paradigm in understanding the world in the coming years. Incidentally, he also said Japan was a unique civilization of its own, not belonging to any of these major groupings. However, I have always thought that the world cannot be saved by this "Clash of Civilizations" model. And the attacks on the World Trade Center by Taliban terrorists have only strengthened my view.

補足情報、有難うございます。
回答としては、paradigm = model(説明のための見本・型、枠組み)となると思います。
冷戦時の政界情勢を説明するのに使われた理論は、「資本主義と共産主義というイデオロギーの対立」でした。冷戦後は、「宗教を基盤にしたそれぞれの文明の違いによる衝突」という理論を持ち出して世界情勢を説明しようとする人が出て来ましたよということでしょうね。
お示しの英文の中に答がありますよ。
「In 1993, Professor Samual P. Huntington, the American political scientist, a...続きを読む

Q人種という概念はダーウィンの進化論によって生まれた。 ダーウィンの進化論が世に知られるようになるま

人種という概念はダーウィンの進化論によって生まれた。

ダーウィンの進化論が世に知られるようになるまで人種という概念は存在しなかった。

というのは本当ですか?

人種が1種類のアダムとイブから産まれたというキリスト教の童話に引きづられて真実を見失っている。

もし人類最初の段階に人種が2種類いたとしたら黒人、白人の辻褄が合う。

それをわざわざ嘘のキリスト教の話の1種類の人種のアダムとイブから人類がスタートとしたと錯覚する物事の考え方をするからおかしくなる。

猿だって色んな種類の猿が生息じている。

人間も同じでアフリカの黒人と同時期にヨーロッパに白人の人間がいたと考える方が妥当ではないですか?

黄色人種こそが色素異常の人種。または3種類の人間がいたと考えるべきか。

どうでしょう。

人種が1種類で黒人が人間の起源で、白人が産まれたという説はおかしい点が多い。

黒人だらけの集団に白人が産まれることはない。

あったとしても稀で、稀者同士が結婚して現在の白人の数になるのは不可能。

やはり最初の段階で黒人と白人の2種類の人種が存在していたと考えるべきではないでしょうか。

人種という概念はダーウィンの進化論によって生まれた。

ダーウィンの進化論が世に知られるようになるまで人種という概念は存在しなかった。

というのは本当ですか?

人種が1種類のアダムとイブから産まれたというキリスト教の童話に引きづられて真実を見失っている。

もし人類最初の段階に人種が2種類いたとしたら黒人、白人の辻褄が合う。

それをわざわざ嘘のキリスト教の話の1種類の人種のアダムとイブから人類がスタートとしたと錯覚する物事の考え方をするからおかしくなる。

猿だって色んな種類の猿が...続きを読む

Aベストアンサー

生物は何のために生殖活動を行うのか。
それがわかればダーウィンの進化論がわかってくると思いますよ。

Q哲学のパラダイムシフトとは何か

 
哲学におけるパラダイムシフトとは何か。
 

Aベストアンサー

哲学は、かつて神学が果たしていた「(諸科学の)統合の機能」に関わるテクニカルタームを補充すべきだと思う。

近代以降、諸科学は極端なまでに細分化し、専門化してきた。それに対し、人間の側について見れば、一個の全人的人間として、「常に同時に」分割の効かないトータルな存在である。だから、分析ばかりで総合の視点がないと、人間は様々に部品化され、細胞化されっ放しである。少なくともこれまではそうだった。

一方、哲学には、本来諸科学を統合し、指針を与える機能があったはずである。それは今でも持っているはずだし、持たねばならないと思う。少なくともその使命を負っているはずである。

以上のような観点から、現今、極度に細分化し、専門化した諸科学を串刺ししたり、統合したりする仕組みが、ぜひとも求められる。現代哲学には、当為としてこれを束ね、大指針を与えるための「知の枠組み」を備え持つことが、喫緊の課題であるように思われる。

以上述べた意味で、「哲学のパラダイムシフト」「知の枠組みの更新・充実」を切に願うものである。

Q大阪大学人間科学部と生命機能研究科の脳科学

私は脳の仕組みや行動学や生理学などの脳科学を学びたいと考えています。

阪大人間科学部ではそのようなアプローチは可能でしょうか?パンフレットを見ると可能そうに思えたのですが、教授陣を検索した限りでは、阪大の人間科学部が教育・社会学系を軸にしてできたことからもあり、あまり見つかりませんでした。

将来は阪大大学院の生命機能研究科に進みたいと考えています。
阪大生の方またこれらに詳しい方、それ以外の方でも回答お願いします。

Aベストアンサー

大阪大学の人間科学部で脳科学に関連する研究をしているのは以下の2つの研究室しかありません。

・心と脳の科学研究領域(苧阪満里子)
http://osaka.hus.osaka-u.ac.jp/
・行動生理学研究領域(志村剛・八十島安伸) 
http://kosei4.hus.osaka-u.ac.jp/

人間科学部は文系を中心とした編成になっており、授業科目も理系の科目はほとんどありません。
生命機能研究科への進学を目標にするなら、阪大であれば基礎工学部が最も有利です。
その他、理学部、薬学部、医学部、歯学部、工学部といった理系学部が有利です。

もちろん人間科学部から生命機能研究科に進学する学生もいるので、人間科学部からの進学が不可能というわけではありません。
http://www.fbs.osaka-u.ac.jp/jp/admission/cat29/15-21/
ただし、人間科学部には院試に役立つ授業はほとんどないので、院試対策は独学でやる必要があるでしょう。

結論として、生命機能研究科を目指すなら人間科学部ではなく、基礎工学部にするべきです。

大阪大学の人間科学部で脳科学に関連する研究をしているのは以下の2つの研究室しかありません。

・心と脳の科学研究領域(苧阪満里子)
http://osaka.hus.osaka-u.ac.jp/
・行動生理学研究領域(志村剛・八十島安伸) 
http://kosei4.hus.osaka-u.ac.jp/

人間科学部は文系を中心とした編成になっており、授業科目も理系の科目はほとんどありません。
生命機能研究科への進学を目標にするなら、阪大であれば基礎工学部が最も有利です。
その他、理学部、薬学部、医学部、歯学部、工学部といった理系学...続きを読む

Q「パラダイム」という言葉を日本人の言葉で何と言うか

トーマス・クーンの提唱した「パラダイム」という言葉は西洋人の言葉ですが、日本人の言葉としては何と言えば良いのでしょうか。
辞書を見ると、「模範」、「範例」、「理論的枠組」とか書いてありますが、全然適当な言葉と思えません。
もし、アメリカ人のトーマス・クーンではなく、日本人が「パラダイム」という概念を提唱したとしたら、何という単語を使ったでしょうか。(日本人ならば、paradigmなどという単語は思い付かないと思います。)

Aベストアンサー

ここで議論しても無駄では?

クーン自身も結局定義できずに投げ出した言葉だし、
その後マスコミや学者や政治家が便利で曖昧な言葉として
使いたいように使ってきた言葉でしょ?

まあ「考え方」とか「枠組み」とかの代わりに使う
かっこいい言葉ということでいいんじゃないですか?

Q看護学生です。自分の大切にしたい看護はこれだ!とおもえるような文献を探しています。自分に合う看護理論

看護学生です。自分の大切にしたい看護はこれだ!とおもえるような文献を探しています。自分に合う看護理論を1つ見つけたいのですが見つけ方がわかりません。
看護関係のみなさんは、どのようにして見つけられましたか?

Aベストアンサー

看護師の本当の目的ってなんですかねぇ?痛みを和らげわること?患者さんの不安を和らげること?治療を効果的にすること?
私は入院した時に、看護婦さんの最中に天使の羽根が見えました。いてくれるだけでホッとするし、声をかけてなごましてくれるし。医者には出来ない人間味を感じたからです。
看護師の前に人間です。看護師としての知識も大切だけど人間味のない看護師さんでは羽根が見えません。
論語とか読んでみたら。原文は無理だから解説版見たいな本を探して見て。

Q新中3です。洛南高校についてです。洛南海パラダイムに併願合格された方は、五木などでどのくらいの偏差値

新中3です。洛南高校についてです。洛南海パラダイムに併願合格された方は、五木などでどのくらいの偏差値でしたか?各教科の勉強時間、方法についてもよろしくお願いします。

Aベストアンサー

洛南海パラダイムって、相当レベル低いですよ。
そこいらの公立の方が桁違いに難関ですから。
五木は大阪限定のローカル模試なので、洛南は目安にならないですよ。
成基学園の模試の方が信頼出来ます。

Q人間科学で就ける仕事について

こんにちは。高校2年の女です。
最近になってようやく進路について考えるようになりました(-∀-;)
で、総合・学際系の人間科学というのに少し興味を持っているのですが、一体この学問にはどういう仕事があるのでしょうか。色んなサイトに行って他の人たちがどういう仕事に就いたか、のようなレポートは読んでみたのですが、いまいち良く分からなくて・・・。

長くてすみません;よろしくお願いします(m_ _)m

Aベストアンサー

「人間科学」というと「人間を科学する」ことですから、極論すれば色々な仕事とかかわりがあります。そのために却って分かりにくくなっているのかも知れませんね。
もし進路として「人間科学部」をイメージしているのであれば、その中のどういう「学科」を希望するのか絞り込んで、大学のホームページなどで調べてみたら、もう少し分かってくるのではないでしょうか。

できれば、シラバス等でカリキュラムの中味を調べてみるとか、その学部学科の卒業生の就職先企業を調べてみると良いかも知れませんね。

QS1-S2パラダイムの意味を教えて

心理系の論文を読んでいて次のような説明があったのですが”S1-S2パラダイム”と”第1減速-加速-第2減速の三相からなる一過性の変動”の意味がわかりません。
ご専門の方わかりやくく解説していただけませんか。

高齢者を対象に認知機能の検討をおこなった.S1-S2パラダイムに基づき,S1を顔刺激としS2で提示される複数の顔刺激からS1を検出するものとし,ボタン押し反応や視行動,ならびに心拍反応から検討を行った.その結果,若年成人群ではS1-S2間隔における心拍反応において,第1減速-加速-第2減速の三相からなる一過性の変動が出現し予期的減速反応を反映したものと考えた。

Aベストアンサー

Sは刺激(Stimulus)のことで、S1-S2パラダイムというのは要するに、2回刺激がでるような実験だということです。

「一過性の変動」の方はそのまんまなので、どこがわかりづらいのかがよくわかりません。
統制群の心拍を測ったら、減って増えてまた減るというパターンが見られた。
一過性というのは、しばらくしたらそういう変動がなくなったということでしょう。

Q人間科学というのは・・?

人間科学とはどういうものなのでしょうか。
入試の小論文で、人間科学についての知識を必要とする問題が出る可能性が高いので詳しく知っておきたいんです。

検索してみたのですが(検索の仕方が悪いのか)人間科学についての説明をしているページが見つからなくて…
人間科学についてわかりやすく書いてあるページまたはオススメの書籍でも構いませんので教えてください。

Aベストアンサー

人間科学というのは、アメリカで八十年代半ばあたりから提唱されて来ましたが、最近になってようやく開花してきた、interdisciplinary な(学問の領域を超えた)分野です。人間の心身に関わる色々な専門分野からの知識を取り入れて、個人やコミュニティー、そして国家やグローバルな視野から人間の発達や経験を勉強します。

人間科学が出来る以前は、「人間」というものは、各学問的分野により、まちまちに学ばれていました。たとえば、心理学は主に個人の精神的、そして感覚的なエリアを、そして医学はからだの健康や「異常な精神」を主に。社会学や史学はいかにグループとして、人間が歴史的に推移してきたか。文化人類学は比較文化等を主に人間を勉強。経済学、政治学、教育学、哲学など、多彩な分野で人間についての研究は続いてきました。しかし、学問間のコミュニケーションは稀で、「人間」というものを総括的に理解するには、学問の仕方をもっと抜本的に見直す必要がある、と考えたのです。

それに対し、人間科学というのは、こういった一見全く関連性の無い分野の研究に基づき、人間を理解しよう・・・という、とてもホーリスティック (holistic)な学問です。例えば、アメリカの黒人の研究の例をとると、経済的な問題、コミュニティーでの犯罪、そして人種差別等が、彼らの心身の健康に悪影響を及ぼしています。従って、教育的にも彼らの活躍は限られ、それが奴隷としての過去と結びつき、現在の若者のやる気の無さにつながっている。その上、少数民族や低収入層を無視したブッシュ大統領の政策が、その傾向をますます悪化させている・・・人間科学の研究は、基本的にこういった複雑な、込み入ったものです。

ややこしくなりましたが、この分野の概要を説明させて頂きました。ちなみに、大学の入試には、多分このような専門知識は要求されないと思います。

人間科学というのは、アメリカで八十年代半ばあたりから提唱されて来ましたが、最近になってようやく開花してきた、interdisciplinary な(学問の領域を超えた)分野です。人間の心身に関わる色々な専門分野からの知識を取り入れて、個人やコミュニティー、そして国家やグローバルな視野から人間の発達や経験を勉強します。

人間科学が出来る以前は、「人間」というものは、各学問的分野により、まちまちに学ばれていました。たとえば、心理学は主に個人の精神的、そして感覚的なエリアを、そして医学はからだ...続きを読む


人気Q&Aランキング