シグマカードが使える消費者金融を探してます。1社でも知っている所があれば教えて下さい。(知っている会社が複数の時は全て教えて下さい)宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

シグマカードが使える場所はパフカード株式会社 ファースト株式会社 クラウン くらいしか知りませんが・・・


パフカードは私も利用してますがお勧めですよ
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qnikon F80Sとシグマレンズについて

nikon F80SにシグマレンズASPHERICAL IF28-300D(F3.5-5.6)を取り付けるとF80SがFエラーになり使用できません。なにか特別な設定が必要なんでしょうか?教えてください。
ちなみにシグマレンズASPHERICAL IF18-35(F3.5-5.6)はエラー表示はでません。
またF60Dではどちらのレンズも良好に使用できます。

Aベストアンサー

レンズに内蔵された CPU チップがカメラ本体に対応していないための不具合だと思いますよ。

あまり古いと対応できないときもあるそうですが、1000円程度でチップ交換に応じてくれるはずです。

価格COMのシグマの板で検索すれば似たような記事がたくさんヒットするはずです。

私も1回お願いしたことあります。ヨドバシ経由でお願いしました。

Q消費者金融の利息について質問なんですが、大手の消費者金融ではなく、地元

消費者金融の利息について質問なんですが、大手の消費者金融ではなく、地元の消費者金融でお金を借りています。残り返済金額1万9千円ほどあります。

(1)怪しげな消費者金融なのでそこの消費者金融に電話をして色々聞き出したら「現在は融資をしていない回収業務のみ」と言われました。
(2)今月の明細を見たら金利が29,20%でした。

そこで質問なのですが、回収業務のみの消費者金融は金利を18%にしなくても問題ないのですか?

詳しい方回答を宜しくお願いします。

Aベストアンサー

情報が足りません。

29.20%は合法です。
但し、グレーゾーン金利ですので利息制限法により引きなおし計算が可能です。

例えば5年以上前に100万円借りたのであれば払い過ぎた金利が相当額取り返すことが可能です。
逆に1年ほど前に10万円程度の借入でしたらほとんど変りがありませんので1万9千円でしたらそのまま払って終わらせた方が良いと思います。

弁護士に依頼すると
安い弁護士で1社2万円+成功報酬として減額した金額又は戻ってきた金額10%
高い弁護士ですと1社3~5万円+成功報酬として減額した金額又は戻ってきた金額20~30%

個人でも過払い請求は可能ですが相手(金融業者)は、みなし弁済(自分の意思で高い利息を承知の上で)を主張し解決には至らないと思いますが弁護士が間に入ると『みなし弁済』は認めないし過去の判例でも裁判所は認めていませんので比較的簡単に取り戻すことが可能です。

どちらにしても、借入時期、借入金額、毎月の返済額が分からないと計算してみようがありません。

気になる点は『怪しげな消費者金融』とありますが、正規の金融機関なのでしょうか?
正規の金融機関の場合法律により処理できますが違法な金融機関の場合法律で処理出来ません。(ヤミ金融のような場合)
逆に正規ではない場合残金を払わなくて良くなる場合もあります。

情報が足りません。

29.20%は合法です。
但し、グレーゾーン金利ですので利息制限法により引きなおし計算が可能です。

例えば5年以上前に100万円借りたのであれば払い過ぎた金利が相当額取り返すことが可能です。
逆に1年ほど前に10万円程度の借入でしたらほとんど変りがありませんので1万9千円でしたらそのまま払って終わらせた方が良いと思います。

弁護士に依頼すると
安い弁護士で1社2万円+成功報酬として減額した金額又は戻ってきた金額10%
高い弁護士ですと1社3~5万円+成功報酬として減...続きを読む

Qこの写真をみてシグマのDP1が欲しくなってしまいました。

この写真をみてシグマのDP1が欲しくなってしまいました。
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2008-07-24#more

調べてみて、ヨドバシに行って触ってみましたが、どうもその難しさが理解出来ません。
どの辺が素人には手が出しづらいのでしょうか?
この様な写真を撮るには、どうしてもRAWであとで現像しなくてはいけないからなのでしょうか?
私自身はRAWは使ったことがありません。jpegオンリーです。

使いにくさとは、具体的にどのような事なんでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

回答番号:No.2です。

>一眼レフですと、レンズでまた悩みそうです。

ご安心下さい。
SDシリーズ用として使用可能なレンズのラインナップは幸いにもかなり限定されますw
例えばキヤノンとかニコンとかのカメラメーカーのカメラであれば純正以外にタムロン・シグマ・トキナー等レンズメーカー製レンズという選択肢がある訳ですが、レンズメーカーであるシグマのカメラ用のレンズはシグマしか作っていませんw
…まぁ色々なレンズで遊びたい人には不満な要素ですが、レンズで悩みたくないユーザーにとっては有難いハナシですよね?
結果としてSDシリーズのデジイチを使うユーザーはシグマ純正SAマウントレンズ群から自分に必要なスペックのレンズを選べば良いだけです。自分に必要なスペックのものが存在しなくても他に選択肢はありません。

>一台完結の方が、精神衛生上いいと自分で思っています。

私の撮影スタイルとしては敢えて何本もレンズを持ち歩かずに、単焦点1本だけ装着してフィールドに赴くというのもしょっちゅうですよ。そういう場合には「しまった!アレを持ってきていれば…(>_<)」という場面も無きにしも有らずですが、手元にある機材だけでどういう表現が可能なのかアレコレ試行錯誤するのもまた楽しいものです。
要はどんな道具であれ、使い方は自由ということなのですよ。デジイチだからって何本もレンズをそろえなくてはならないなんて決まりはありません。
勿論、ロクに使わないにも関わらず超広角から超望遠まで隙間無くコンプリートして満足してるだけのユーザーもいるでしょうし、それはそれで本人が満足出来れば問題無いと私は思います。

>こんなじいさんには宝の持ち腐れなんでしょうか?

質問者様のスキルレベルがどの程度なのかはこちら側では知りようがありませんが、質問者様自身として宝の持ち腐れ状態だと判断し、それを看過できないとお考えであれば、しかるべくスキルアップに向けた努力をすれば良いだけのこと。
今分からないことはそれ自体何の問題もありません。これから知ればいいのですよ。人生死ぬまで勉強です。「ここまでやったからもう完成」と思ってしまったらそれ以上はありません。それは何もカメラに限ったハナシでも無いでしょう?

>こんな程度の実力で買うカメラではないのかもしれませんね。

そのように自分を卑下する必要はありませんよ。
ま、とりあえずは今お手元にある機材の取り説を熟読して理解することと、三脚を使用した夜景撮影を試みてみるべきでしょう。
最新の機材ともなれば手持ちでも充分にキレイな夜景が撮影できたりするものもございますが、三脚を使った撮影をキチンとこなせる人間が手持ちで夜景撮影するのと三脚を使ったことも無い人間が手持ちで夜景撮影するのとではおのずから結果が異なるのは自明の理。どんなに道具が便利になっても基本的な理屈は理解しておくべきです。
ましてやDP1のようなカメラで夜景撮影しようというのであれば三脚必須ですので、新規に三脚を購入しても損はありませんし、あるいは単に三脚を使っただけで今お持ちの機材でも充分に満足できる結果が得られる可能性もございます。

いずれにせよ

>ディズニーランド、夜景の検索でたくさん写真が出てきましたが、この写真には震えてしまいました。

そのように他人の心に届く写真というものは単に機材を変えただけで撮れるものでは無いということだけはご理解いただきたく願います。

回答番号:No.2です。

>一眼レフですと、レンズでまた悩みそうです。

ご安心下さい。
SDシリーズ用として使用可能なレンズのラインナップは幸いにもかなり限定されますw
例えばキヤノンとかニコンとかのカメラメーカーのカメラであれば純正以外にタムロン・シグマ・トキナー等レンズメーカー製レンズという選択肢がある訳ですが、レンズメーカーであるシグマのカメラ用のレンズはシグマしか作っていませんw
…まぁ色々なレンズで遊びたい人には不満な要素ですが、レンズで悩みたくないユーザーにとっては有難...続きを読む

Q6件も消費者金融から借りてるのにこれ以上融資可能な消費者金融会社ってありますか?

いつもお世話になります。
私の後輩の話なのですが、6件の消費者金融会社から合計で300万円近く借りてるのに、まだこれ以上借りようとしています。しかも支払いが遅れているそうです。私はそれ以上は無理だと彼に断言したのですが聞きません。
それどころかまだ貸してくれるところを探している模様です。こんな馬鹿な後輩の面倒は見たくないのですが、実際に貸してくれるような(ヤミ金を除く)ところってあるのでしょうか。彼に教えるような事はしませんがなんとなく私も気になるので質問してみました。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

騙してでも弁護士の所へ連れて行って、
自己破産手続きをさせましょう。
ヤミ金に手を出したら人生終わります。
彼のためです。
一肌脱いでみては?
               

Q外れる確率は統計の6σとシックスシグマは何故異なる

シックス・シグマにおける6σは、本来の6σとは異なる数字だそうです。統計の正規分布に従う不良の発生状態において、規格の幅を±6σとした場合、それから外れる確率は10億分の2、すなわち0.002ppm。ところが、シックス・シグマにおける6σは3.4ppmとあります。もともとσは同じはずなのに何故でしょう。教えてください。

Aベストアンサー

たぶんヴウィキペディアはご覧になりましたね?
質問の文がウィキに似ていますから。
ウィキ以上のことは書けませんが、言葉を変えて書くことで説明しようと思います。

ゼロよりはましだろう、くらいのでしゃばりな意図で書きます。
所詮「一般人」のゴタクに過ぎませんので、期待にそわなければ読み捨ててください。

長い期間で統計を取った際に、Cpk1.5を確保することが、話のはじまりです。

仮にpolo9n1さんが、ある工作機械を使っているとします。
その機械が工作する部位の寸法について、Cpk を評価します。
例えば、去年一年のデータを調べて評価することにしましょう(ここで一年が適当なのかどうかは知りません)。

さて、そこでCpk 1.5が得られたとして、もっと短い期間で評価したCpkが1.5とは限りません。
1月は悪かったとか、2月はもっとよかった、とかあるはずです。
このそれぞれの短い期間での平均値は、ある長い期間の測定で得られるデータの平均から±1.5σの範囲内に収まる、と言われています(言われているらしい)。

Cpk 1.5とは、悪いほうの片側が、4.5σのところに公差範囲限界にあることを意味するのはいいですよね?
長い期間でとったデーターで、4.5σのところに公差範囲限界があるのなら(これが3.4ppm)、短期的には、もしかしたら6σを達成した時期があるかもしれません。
ですので、景気よく「シックス・シグマ」というのです(この一文は私の想像)。

ウィキには「短期的なデータから計算されるCpkが2.0、つまり、シグマ・レベルが6σである必要がある」とあるのですが、私の聞いた話や、ネットなどでコンサルタント会社の書いている多くの資料で、シックスシグマの目標が3.4ppmであるかのように書いているところを見ると、短期的に6σが目標なのではなく、長い期間でコンスタントに4.5σを達成するのが目標なのではないか、と思っています(決してウィキに異を唱えようというのではありません-そんな大それたことを!-)。
私の知っている多くの例では、Cpk 1.33を評価の基準にしていますので、4.5σ(Cpk1.5)も意欲的な目標だとは思います。

ただ、シックスシグマというのは3.4ppmという数値目標を意味すると言うより、それを実現するためのいろいろな手法のセットをいうようですね。

たぶんヴウィキペディアはご覧になりましたね?
質問の文がウィキに似ていますから。
ウィキ以上のことは書けませんが、言葉を変えて書くことで説明しようと思います。

ゼロよりはましだろう、くらいのでしゃばりな意図で書きます。
所詮「一般人」のゴタクに過ぎませんので、期待にそわなければ読み捨ててください。

長い期間で統計を取った際に、Cpk1.5を確保することが、話のはじまりです。

仮にpolo9n1さんが、ある工作機械を使っているとします。
その機械が工作する部位の寸法について、Cpk を...続きを読む

Q消費者金融が別の消費者金融に債権譲渡した(長文です)

すみません。長文で、分かりにくい所もあると思いますが
よろしくお願いします。

私ではなく、友人の事なのですがお力をお貸しください。

友人は、現在8社の消費者金融から合計150万円の借金が
あります。
もう、10年近く借金を重ねて今は、債務整理も自己破産もせずに
ここまで減らしてきたようです。

質問は、8社の内の1社(A社とします。金額は約40万円)
が規模を縮小すべく、本社のみ存続でほとんどの債権を、
他店(B社とします)に譲渡してしまわれたのですが、
4月にA社からその連絡が文書で自宅に届き、移行する際の
手続き上、ATMがA社の名前で取引が出来なくなるため、
支払いを待つように書かれていたので、待っていると8月頭
にB社から、支払いが滞っているので、5月~7月の利息3万円
を追加で支払うようにと、文書で届いたそうなのです。

いきなり、知らない消費者金融から、言われても不審すぎるので
いろいろ、調べているうちに、8月の支払期日が過ぎていまい、
8月分の利息も言われたようです。
A社に問い合わせても、すでにB社の債権になっているので
知らないと言われてしまい、B社はフリーコールの電話番号、
住所は文書に記入されているものの、直接行って支払いなど
の手続きをしたいと行っても来られるのは困る。
ちゃんと、A社に聞けばB社に債権が移っているのは、事実
だと分かるはずなので、友人はB社に借金をしているのだから、
利息分含めて支払えとの事らしいのです。

A社から、支払いを止めてくれと言われた期間でも、B社に
利息を支払わないといけないのでしょうか?

それと、長い間支払い続けて来たが、債務整理をしたいと
思っていても、今回のような場合、A社には6、7年支払
っていたが、B社に変わってしまったから、(高金利の為)
払いすぎたお金は返って来ないのでしょうか?
だとすると、債務整理は無駄になりますか?

こういう内容だと、やはり司法書士ではなく
弁護士に依頼すべきなのでしょうか・・・?

まとまりのない文で、よく分からない所もあると思いますが
よろしくお願いします。

すみません。長文で、分かりにくい所もあると思いますが
よろしくお願いします。

私ではなく、友人の事なのですがお力をお貸しください。

友人は、現在8社の消費者金融から合計150万円の借金が
あります。
もう、10年近く借金を重ねて今は、債務整理も自己破産もせずに
ここまで減らしてきたようです。

質問は、8社の内の1社(A社とします。金額は約40万円)
が規模を縮小すべく、本社のみ存続でほとんどの債権を、
他店(B社とします)に譲渡してしまわれたのですが、
4月にA社からその連絡...続きを読む

Aベストアンサー

>A社から、支払いを止めてくれと言われた期間でも、B社に利息を支払わないといけないのでしょうか?

債権譲渡は、一般的に多く行なわれています。
返済が滞ったりする債権は、半値近くで売却する場合も多いです。

で、A社からB社への債権譲渡日付の問題ですね。
譲渡年月日以降は、A社は何ら権限がありません。
全てB社が債権者ですから、B社の要求に従う必要があります。
A社の「支払いを止めて」は、A社に対して(事務処理の関係で)送金しても無理ですよ!と言っているに過ぎません。
4月に支払いを止めてと言われて、8月まで止める(支払い中止)方が異常ですね。

>友人はB社に借金をしているのだから、利息分含めて支払えとの事らしいのです。

既に債権譲渡していますから、A社は友人とは無関係です。
5月から8月分の利息は、B社に払う必要がありますね。
質問内容から、5月をもってB社に債権が移ったように思うのですが。

>B社に変わってしまったから、(高金利の為)払いすぎたお金は返って来ないのでしょうか?

B社は、A社が受取った高金利に関しては無関係です。
B社は「友人の借金元本残高」を受け継いだに過ぎません。
友人が今まで払った金利は、受取ってはいませんよ。

>だとすると、債務整理は無駄になりますか?

債権譲渡までの金利分は、A社に対して請求して下さい。

>こういう内容だと、やはり司法書士ではなく弁護士に依頼すべきなのでしょうか・・・?

どちらでも良いです。

>A社から、支払いを止めてくれと言われた期間でも、B社に利息を支払わないといけないのでしょうか?

債権譲渡は、一般的に多く行なわれています。
返済が滞ったりする債権は、半値近くで売却する場合も多いです。

で、A社からB社への債権譲渡日付の問題ですね。
譲渡年月日以降は、A社は何ら権限がありません。
全てB社が債権者ですから、B社の要求に従う必要があります。
A社の「支払いを止めて」は、A社に対して(事務処理の関係で)送金しても無理ですよ!と言っているに過ぎません。
4...続きを読む

Qシグマ MACRO 105mm

シグマのMACRO 105mmを使っておられる方、居ますか?
居られましたら是非使用感をお聞かせ下さい。

もしシグマのMACRO 70mmもお持ちでしたら使用比較も
お聞かせいただければ、なおのこと幸いです。

Aベストアンサー

DGではないSIGMA MACRO 105mm F2.8 EXを使用しています。

AF/MF切り替えについては#1さんの言うとおりですが、これにもクラッチ機構みたいなモノがついています。
AF時にピントリングが回らないようにするだけみたいですね。今まで気にしたことがありませんでした。

使用感ですが、まず重量が軽いため軽量級ボディのデジタル一眼に装着してもほどよいバランスでホールドしやすく、長時間ファインダーを覗きながら被写体を追っていても変に疲れません。
次にフォーカスリングの回転トルクが「無いのでは?」と思うくらい軽いです。これはEF100mmF2.8MACRO(非USM)との比較です。現行のUSMマクロやTAMRONがどうかは知りません。

写りに関しては、ピントがあったところのシャープ感はゾクッとするモノがあります。
色のりはデジタルの場合弄れるのであまり意識したことはありませんが、変に色が転ぶこともありません。
芝生や木の枝のような比較的細いモノが背景にあるときの背景ボケはチョットうるさい感じになります。この辺がTAMRON 90mmとの差でしょうか。

個人的な希望としてはSIGMAのマクロにHSMを搭載してフルタイムAFが使えれば文句はないですけど、絶対必要というわけではありません。
このレンズは従来からのギヤードモーターなので駆動音が比較的大きくAF速度も決して速くはありません。しかし、デジタル対応になってからは速くなったようです。

私の撮影対象は昆虫が多いのですが、105mmだとワーキングディスタンスが長いため昆虫との距離が適度に取ることが出来、近づきすぎて逃げられずに等倍撮影できるのは最大のメリットです。150mmや180mmほど重くないのもイイですね。

MF時の操作についてはカメラ本体のファインダーの見やすさにも寄るので一概には言えませんが、APS-Cよりフルサイズの方がピントを合わせやすいのは確実です。
私はAPS-Cより一回り大きいEOS 1D MarkII Nを使用してファインダースクリーンも明るくピントの山をつかみやすいモノに交換していますが、ピント合わせが凄く楽になりました。

最後に、道具は【慣れ】です。
カリカリのシャープ感もデジタルならレタッチすればある程度解決します。
どちらかを購入して実際に使用するまで、本当の能力は実感できません。
こんなことで悶々とするよりはカメラ屋にいって在庫があるレンズをキャッシュで買ってきてすぐ使い始めた方が良いですよ。
在庫が全然無かったらまた悶々しましょうw

DGではないSIGMA MACRO 105mm F2.8 EXを使用しています。

AF/MF切り替えについては#1さんの言うとおりですが、これにもクラッチ機構みたいなモノがついています。
AF時にピントリングが回らないようにするだけみたいですね。今まで気にしたことがありませんでした。

使用感ですが、まず重量が軽いため軽量級ボディのデジタル一眼に装着してもほどよいバランスでホールドしやすく、長時間ファインダーを覗きながら被写体を追っていても変に疲れません。
次にフォーカスリングの回転トルクが「無いのでは...続きを読む

Q高齢者(85歳)でもお金を借りれる消費者金融、在りますか。

急に40万ほど必要に成り金融大手のプロミスの融資条件をを見たら69歳までと成って居て借りる事が出来ません。収入は年金で月30万程です。どなたか収入安定の高齢者に融資して頂ける会社をご存知でしたらお教え下さい、なるべく早くまたネットで対応して頂ける会社を希望します、出歩くのが不自由な者ですのでよろしくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

年金担保貸付事業・労災年金担保貸付事業
http://hp.wam.go.jp/guide/nenkin/change/tabid/254/Default.aspx
恩給・共済年金担保融資
http://www.jfc.go.jp/n/finance/search/onkyuu.html

年金を担保に貸付を行うことは法律で規制されているけれども
確か、独立行政法人福祉医療機構、
日本政策金融公庫、

が貸し付けることを認められているはずです。

最大で250万円まで貸してくれるとおもうのですが、
制度が変わっているかもしれないので

WEBサイトを見ていたら制度が廃止された等かいてあったので、確認してみてください。

Qキャノンとシグマレンズの相性について

キャノンとシグマレンズの相性について

当方、キャノンのEOS40Dを使ってるのですが、
30mm F1.4 EX DC HSM の購入を検討しているのですが、
キャノンとシグマレンズは相性が悪いと良く聞きますが、実際に使っている方で、そういったことがあるのかどうかを教えてください。

Aベストアンサー

銀塩EOS時代からのキヤノンユーザーです。
AF初代機EOS650から、最新のDigital EOS機まで、十数台EOS機を使って参りました。
最初は、訳も分からず、シグマの方が安いので、それで良かろうと言う事で、数本シグマ製のレンズも購入しました。

結果、カメラを最新機種に入れ替えるとAFが作動しなかったり、AFやAEの精度がおかしくなったりと、ROMの交換や精度調整を要しました。
それでも、使いものにならず、結局、純正レンズに移行する結果になりました。

結局は、安物買いの銭失い。授業料として得たものは、矢張り純正でないとダメと言う事です。
それと、目が肥え判った事は、純正と発色(青っぽい)が違い、解像度は有っても、どうも絵に味が無いと言うか質感描写と言うか無味乾燥なんです。逆光にも概して弱いです。

とは言え、満足して使っておられる方もおられますので、どうされるかは、自己判断に委ねます。

なお、No1氏の回答どおり、ROMはパテント料を払わずに自社分析で製造しています。
ちなみに、DPP(Digital Photo Professional)を使って、レンズ収差補正を行なおうとしても、非純正レンズには、必要なレンズ情報が有りませんので機能しません。

銀塩EOS時代からのキヤノンユーザーです。
AF初代機EOS650から、最新のDigital EOS機まで、十数台EOS機を使って参りました。
最初は、訳も分からず、シグマの方が安いので、それで良かろうと言う事で、数本シグマ製のレンズも購入しました。

結果、カメラを最新機種に入れ替えるとAFが作動しなかったり、AFやAEの精度がおかしくなったりと、ROMの交換や精度調整を要しました。
それでも、使いものにならず、結局、純正レンズに移行する結果になりました。

結局は、安物買いの銭失い。授業料として得たものは、矢...続きを読む

Q消費者金融の返済延滞に時効はあるのでしょうか?知人が約10年前位に2社

消費者金融の返済延滞に時効はあるのでしょうか?知人が約10年前位に2社から計40万借り1~2回しか返してないそうです。昔は督促状とかかなり来てたみたいですが現在は全く来なくなったみたいです。未完済のままの時効はあるのでしょうか?

Aベストアンサー

>消費者金融の返済延滞に時効はあるのでしょうか?

あります。
但し、知人が逃げ回っていて督促状などを受取っていない!と主張しても無駄です。
サラ金が何ら手段を取らずに債権回収を放棄していれば、充分時効になります。
時効になれば「俺は、堂々と時効を根拠に借金を踏倒す!ザマァみろ!」とサラ金に文書で提出しなければなりません。
これを時効の援用といいますが、この援用をしなければ返済義務は続きます。
但し、よく勘違いしている方がいますが・・・。
時効になっても、借金がゼロになる事はありません。
あくまで、返済義務が無くなるだけですから、反省・心を入れ替えて時効後も返済する事は可能です。

>未完済のままの時効はあるのでしょうか?

先に書いた様に、時効はあります。
が、他にも回答があるように「サラ金もプロ」です。
時効にならない様に、色々と法的な手段を講じています。
督促状・催促状が届かないから大丈夫!とは、世間は許しません。
生半可な素人考えは大怪我の元ですから、専門家に相談した方が良いですよ
サラ金にも、専属弁護士がいます。
(言葉は悪いですが)何人殺人を犯しても、「無罪」を主張する人権派弁護士が多いです。
たかが40万円の借金ですから、弁護士報酬と必要経費で約35万円程で弁護士を雇う事が出来ます。

>消費者金融の返済延滞に時効はあるのでしょうか?

あります。
但し、知人が逃げ回っていて督促状などを受取っていない!と主張しても無駄です。
サラ金が何ら手段を取らずに債権回収を放棄していれば、充分時効になります。
時効になれば「俺は、堂々と時効を根拠に借金を踏倒す!ザマァみろ!」とサラ金に文書で提出しなければなりません。
これを時効の援用といいますが、この援用をしなければ返済義務は続きます。
但し、よく勘違いしている方がいますが・・・。
時効になっても、借金がゼロになる事はあり...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報