【復活求む!】惜しくも解散してしまったバンド|J-ROCK編 >>

変な質問かもしれませんが、アボリジニとマオリ族の違いを教えてください。
オーストラリアの先住民族のアボリジニは黒人のように見えますが、ニュージーランドの先住民族のマオリ族は肌は白く髪がちじれていない気がします。
地理的にオーストラリアとニュージーランドは近い位置にあるように思えるのですが、人種的に違うように思えます。
暇な時にでいいのでご回答お願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

人種が異なります。



アボリジニは、「アウストラロイド」に属し、ニューギニア人やソロモン諸島などの人達と同じ人種です。

マオリは、「南方モンゴロイド」に属し、ポリネシア人やミクロネシア人と同じ人種です。

アウストラロイドは、5万年前にオーストラリアに到達したとされていますが、マオリなどが、ニユージーランドに到達したとされるのは、5000年ほど前とされています。

言語も、アボリジニは、オーストリア諸語(パマニュガン諸語)という言語を話していたようですが、現在では、ほとんど衰退しきっているようです。

マオリは、アウストロネシア語という言語だそうで、インドネシア語やタガログ語に近い言葉を話すそうです。

ただし、人種的に、かなり混血が進んでいて、しっかり区分する事が難しくなっているそうです。
    • good
    • 8
この回答へのお礼

○○とくじら(?)って映画で白人との混血を拒んでいる
マオリ族が出てきて疑問に思いました。

ご回答ありがとうございました。

お礼日時:2005/12/09 09:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qどうしてマオリだけが?

調べてわかったことですけども、オーストラリアの先住民族アボリジニは、人口の2%だけ占めていて、アメリカの先住民族インディアンは、人口の0.8%だけ占めています。しかし、ニュージーランドの先住民族マオリは、人口の15%も占めていることがわかりました。どうしてニュージーランドのマオリだけが他の国の先住民族と違って、こんなにもたくさん占めているのですか?教えてください。

Aベストアンサー

三つほど理由を・・・

(1)国の広さと移民の数。
アメリカやオーストラリアに比べ、ニュージーランドは小さな島国でしかありません。その為、移民の数も両国に比べ非常に少ないものになりました。その結果、両国に比べ先住民の占める割合が多くなりました。

ニュージーランドへの移民が開始されたのは遅く、1840年になって本格的に移民が開始されました。当時のマオリは9万人ほどいましたが、移民の人数がそれを追い越すのに約20年かかっています。
アメリカでは既に1700年に25万人の移民がおり、以後も順調に増え1890年には5000万人にもなっています。
また奴隷として連れて来られた黒人とその子孫も1840年には400万人にも達しています。ちなみに、現在、その奴隷だった人達の子孫の数はアメリカで3500万人以上になっています。
アメリカへの移民は以後も増え続け、1861年から1900年までの40年間で移民として渡った人数は1300万人にも達します。1901年から1910年までの10年間では879万人もの移民がやってきました。
現在のニュージーランドの人口が410万人という事を見れば、この人数がどれだけ膨大な数かお分かりいただけるでしょう。
この膨大な移民とその子孫の数が、アメリカの人口に占めるインディアンの割合を低下させました。

オーストラリアも同様です。特に第二次世界大戦後から今日までにオーストラリアが受け入れた移民の人数は570万人にもなります。2006年の1年だけでも13万人以上の移民を受け入れています。
アボリジニの人口は約38万人です。1年でその三分の一にも及ぶ移民が現在も入ってきているのです。その為、オーストラリアの人口に占めるアボリジニの割合は現在も低下中です。

そうした膨大な移民を受け入れるだけの国土があるアメリカやオーストラリアの事情に比べれば、国土の狭いニュージーランドへの移民は数が少ないものでした。現在でも移民を受け入れてはいますが、年に4万5000人までという枠もあり、急激には増えていません。

(2)出生率の高さ。
マオリは現在、高出生率により人口が増加傾向にあります。2021年には人口の17%になると予想されています。マオリの出生率は2.59人です。一方のニュージーランドの白人の出生率は1.77人です。
マオリの出生率が高いのは、もともとマオリが多産系だった事と、昔に比べ社会的・経済的に豊かになったからだと言われています。
かつてマオリの多くは村落で貧しい生活をしていました。しかし、第二次世界大戦の勃発で多くのマオリの青年が兵士としてニュージーランド軍に参加し、外の世界を見て、触れて故郷に帰ってきました。その結果、マオリの意識と生活に変化が訪れます。
戦前に都市部で暮らしていたマオリは20%ほどでしたが、戦後になると80%が都市部で暮らしはじめます。それと同時に若いマオリが中心となり、政治運動、文化復興運動を行い、差別撤廃、平等な教育と法、過去の歴史において不当に奪われた土地や財産の返還を訴えます。詳しい事は省きますが、そうした運動が実を結び、マオリの権利が拡大され、昔よりはるかに豊かな生活ができるようになりました。そのゆとりが現在の高い出生率に結びついていると言われます。
こうした権利の獲得の運動はアボリジニもインディアンもしていますが、マオリほどは成功していません。

(3)迫害の度合い。
アメリカはニュージーランドに比べ200年も前から移民が開始されただけあって、インディアンへの迫害の歴史も長いものがあります。
アボリジニは移民が開始された時、国もなくたいした武器も持っておらず、ゆるやかな部族での生活をしていた為、移民に虐殺されました。
それに比べれば、マオリへの迫害の歴史はインディアンよりも短く、またマオリは部族で団結して勇猛に戦ったので、アボリジニのように一方的な虐殺は免れています。

三つほど理由を・・・

(1)国の広さと移民の数。
アメリカやオーストラリアに比べ、ニュージーランドは小さな島国でしかありません。その為、移民の数も両国に比べ非常に少ないものになりました。その結果、両国に比べ先住民の占める割合が多くなりました。

ニュージーランドへの移民が開始されたのは遅く、1840年になって本格的に移民が開始されました。当時のマオリは9万人ほどいましたが、移民の人数がそれを追い越すのに約20年かかっています。
アメリカでは既に1700年に25万人の移民がおり、以後も順...続きを読む

Q★「封建制度」を簡単に説明してください!

★「封建制度」を簡単に説明してください!

世界史の時間によく「封建制度」なる言葉が出てきます。

いろいろと調べてみたのですが、いまいちよくわかりません。

理解力を深めたいので、封建制度を簡単に説明できる方よろしくお願いします!

Aベストアンサー

封建制度とは「封」(封土=土地)を与えて家来を「建てる」と言って、つまりは
「土地をなかだちとしてむすばれた主従関係(しゅじゅうかんけい)にもとづく社会のしくみ。」
のことを言います。
御恩と奉公ですね。
もちろん日本・中国(周)・中世欧で指す封建制度とはそれぞれ少し意味が異なったりしますが、基本的には上記の意味です。

ちなみに対義する言葉は絶対王政や絶対君主制です。

Qネグロイド→コーカソイド→モンゴロイド と進化してる?

下のURLの「区分」のところに、次の文があります。
「近年のDNA分析の成果によれば、現生人類発祥の地はアフリカにあるとされ、ネグロイドはその直系の子孫とされる。」
この文とその右側の図を見ると、ネグロイド→コーカソイド→モンゴロイド と進化しているように見えるのですが、そうなんですか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E4%BA%BA

Aベストアンサー

>ネグロイド→コーカソイド→モンゴロイド と進化しているように見えるのですが

 一言で言ってしまえば「そのとおり」です。ただ、非常に誤解しやすい表現なので説明が必要でしょう。

 ご質問の系統樹はヒトの遺伝子の変異を調べ、それぞれの「遺伝的距離」を調べたものです。このような変異は単に「遺伝子上の塩基配列に変異があったかどうか」を調べているのであって、その変異が生じた"結果"についてはまったく考慮していません。
 例えば遺伝子上のある塩基が変異しても、翻訳されたアミノ酸は変異しない場合がありますし、アミノ酸が変異しても結果として作られる蛋白質の機能には影響しない場合も多々あります。
 つまり、遺伝子が変異しても結果的に「形質」には何の影響ももたらさない場合がけっこうあるわけですが、このご質問での進化系統樹ではそれらは問題とせず、単に「遺伝子に変異があったか否か」のみを見て系統樹を描いているわけです。

 で、分子生物学ではこのような形質には影響がない遺伝子の変異も「進化」と呼んでいるわけです。ですから、「ヒトがネグロイドからモンゴロイドに進化した」という言い方は分子生物学的には間違いではありません。

 ですが、一般的な言葉の定義としては「進化」という言葉は、生物の形質に何らかの変化が生じ、その結果環境への適応性が変化した場合に使う言葉ですよね。ですからそういう意味では「進化したというわけではない」というのが正しいということになります。
 ただ、そういう意味での「進化」の定義はけっこう曖昧で、別に「交配不可能になること」が進化の結果というわけではありません。というかそもそも「種」というものの定義が「混血できなくなること」とは限らないですから。
 つまり「人類は互いに混血できるから全て同一の種である」とは、必ずしも言えないわけです。
 遠い未来の学者が現世人類のいくつかの人種の化石なりDNAサンプルなりを入手して解析した結果、それこそネグロイドやコーカソイド、モンゴロイドといったいくつかの「種」に分類するかもしれませんし、その場合はまさに「人類はネグロイドからモンゴロイドに進化した」と記述するかも知れませんね。

 こういう系統樹は様々な目的で様々なものが描かれます。
 この場合は、人類の起源と世界への拡散の過程を調べるためにヒト遺伝子の分子生物学的な解析がなされているわけで、これらの解析の結果、全ての現世人類は10万年前にアフリカに住んでいたあるグループを共通祖先であり、さらに数万年経った後にそれが分岐した1つのグループがアフリカを脱出し、それが「アフリカ以外の全人類の共通祖先」になった、ということが解明されたわけです。
 そしてその結果、旧来の北京原人→モンゴロイドのような、世界各地に分布していた旧人類がそれぞれの人種の祖先となった、という旧説が否定されてきたわけです。アフリカを出た現世人類が全ての旧人類を駆逐した、というわけです。

 なのでこの話は「一般的な意味」での「進化」とは無関係な話、なのです。
 例えば、この先何万年か経って「ホモ・サピエンス」とは違う「新種の人類」が出現するときに「人類が進化した」ということになるのでしょうが、その時その新人類がネグロイドから出るかコーカソイドから出るか、またはモンゴロイドから出るか、それは誰にも判らない話です。

 現世人類も皮膚の色を始めとして様々な人種に独特な形質を得ていますが、それはNo.1さんの回答にもあるとおり、単に居住環境に適応して分化しているというだけの話で、一般的な意味での「進化」とは違います。
 北極に住むシロクマと日本のツキノワグマと、「どちらが進化しているか」というのと同じで意味がないことです。クマも分子生物学的に解析すれば、「進化系統樹」を描くことはできますし、その時には「クマはアジアのクロクマからツキノワグマ、灰色グマ、シロクマに進化した(この記述そのものは適当です)」という記述にはなるでしょうけどね。

>ネグロイド→コーカソイド→モンゴロイド と進化しているように見えるのですが

 一言で言ってしまえば「そのとおり」です。ただ、非常に誤解しやすい表現なので説明が必要でしょう。

 ご質問の系統樹はヒトの遺伝子の変異を調べ、それぞれの「遺伝的距離」を調べたものです。このような変異は単に「遺伝子上の塩基配列に変異があったかどうか」を調べているのであって、その変異が生じた"結果"についてはまったく考慮していません。
 例えば遺伝子上のある塩基が変異しても、翻訳されたアミノ酸は変異し...続きを読む

Q江戸時代、藩がどう分布していたかがわかりやすい日本地図を探しています。

たとえば、
今の山口県のあたりには長州藩があり、藩主は毛利家
ということが見てわかりやすい日本地図を探しています。
そのような地図がおいてあるサイトをご存知の方はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

江戸時代初期は大名の取り潰しが多かったので、いつの時代が必要なのか難しいですが、一応300藩と言うことで参考URLをご覧ください。
地方ごとに分かれています。

参考URL:http://www.asahi-net.or.jp/~me4k-skri/han/hantop.html

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q自分が在日かどうか調べる方法

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証明)を取れば両親のこともわかるのですか?
母親の祖母が在日で帰化していた場合、その事はどの世代まで表記されるのでしょう?

ちなみに私は両親の戸籍から分籍(転籍)しており、本籍は東京ですが、出身および両親の本籍は大阪です。


在日か調べたい→戸籍を取れ、という解答はよく見るのですが、
具体的な方法が見つからず困っています。


また在日がどうのという質問に非難が集中している様子を見ることがありますが、
まぁ私のアイデンティティを明確化させたいだけですので、今回はご容赦ください。
日本生まれの日本育ち、ここ数世代の直系は全員日本人の日本人!と、
日本生まれの日本立ち、でも曾祖母は朝鮮人だから87.5%はチョッパリニダ!では、
やはりちょっと心持ちが変わるので、はっきりさせたいのです…。

今年で21才になりますが、自分の起源がどこにあるのかわかりません。

今まで運転免許を取ったり、引っ越ししたり、分籍をしましたが、特に苦労したことはありませんでした。
それに親からも在日外国人の家系である、というような事を言われたことはありません。

しかし確実に、ここ数世代のうちに、外国人が混じってはいない、という確証がありません。


ということで自分が在日外国人の流れをくんでいるか調べたいです。
この場合、どのような手段を取ればいいのでしょうか?

自分の本籍地で戸籍謄本(全部証...続きを読む

Aベストアンサー

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで韓国併合政策により在日朝鮮人はもとより、朝鮮半島にいる朝鮮人まですべて大日本帝国臣民扱いで法律上、外国籍ではなかった(両者とも本籍は半島にある)。
昭和20年の終戦を迎え在日の多くは半島に帰国しましたが、日本に残ったり、また朝鮮から戻ってくる人達もおりました。
明治時代から昭和26年までの間に朝鮮より日本へ渡って来た朝鮮人達は昭和27年にそれまであった日本の国籍を失って正式に外国籍となる。そして、在日朝鮮人の日本国への帰化が始まったのも昭和27年。

古来からの日本人家系なら苗字漢字に制限なく明治時代からの苗字漢字を継続できます。
在日朝鮮人の帰化が昭和27年に始まり、名前の漢字制限(上記)は昭和23年に始まってますから、朝鮮籍、韓国籍から日本に帰化した者は旧字体漢字で帰化するチャンスがなかったんです。

簡単な調べ方としては『住民票』での苗字名前漢字が旧字体で表記されてるなら明治時代からの日本人家系。
新字体ならば、
「戦前の家系状況が分かる戸籍みせて」と役所に言ってみること。
戦前の家系状況が記されていて朝鮮人を思わせる記述がなければ日本人。
戦前の家系状況が分かる戸籍を見せてくれない場合や戦前の戸籍が日本以外にある場合は帰化人だと判断できます。

戸籍取得方法は先に回答されてる方法をやるといいでしょう。

ただ、例え純粋な日本人でなかったとしても質問者さんが日本が大好きで在日の方々のように反日感情を露わにされるのが不快に感じるなら、心はちゃんと日本人ですよ。

…私も可能性はあるかもしれないんで経済的に余裕が出来れば戸籍を追ってみたいです。


以上、参考程度に

・コリア系の帰化人には
『沢=澤・浜=濱・斎、斉=齋、齊・辺=邊、邉・薮=籔、藪・塩=[旧字、パソコンでは出てこない…]など』の旧字体漢字が使用できません。
『渕、蔦 、[旧字体](高)など』も使用できません。
※ただし、在日外国人なら、日本の戸籍規則に縛られないので通名としてなら上記の漢字は使用できます。


朝鮮人の方々が日本に渡って来だしたのは明治43年頃の韓国併合のときから(鎖国解除後の42年までの間はせいぜい年に0~20人程度)。
明治43年から太平洋戦争が終わるまで...続きを読む

Qオーストラリアの白人とアボリジニの人の関係について

教えてください。
自分は今西オーストラリアに留学中の高校生です。

最近気になるのが、友達がアボリジニの人たちの話をするときにとても失礼なことを言ったり、馬鹿にして笑っているような気がします。ちなみに自分が住んでいる地域はアボリジニの人たちはほとんどいません。

まだ英語があまり理解できないので、正確にはなんと言っているのかわかりませんけれど、明らかにあまりよく思ってない雰囲気は感じとれます。

現在のオーストラリアの白人のティーンエイジャーは
アボリジニの人たちのことをどう思っているのでしょうか?
できればそれがなぜなのかなどの説明もお願いしたいです。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

人種問題は複雑なので、多少偏見が入っているかも。

検索したら出てくると思うけど、オーストラリアは白豪主義が根強く、
特に地方では、かなりの人種差別が残っているみたい。
だから、日本人でも地方では嫌がらせされることもある。
自分は、観光旅行だったけど、エアーズロックを見てから帰る時、
乗合タクシーに乗った後で「お前たちは日本人だから」と
3倍くらいの値段を要求されました。
(他ではこんなことは無かったから、これだけ特殊なのかも)

アボリジニに対する差別は有名で、タスマニアの先住民族は
狩猟の対象として虐殺されて、純血の民族は全滅しています。
最後の純粋なタスマニア先住民族のトルカニニは、
全滅間近にもかかわらず親族を狩猟の対象にされ、
保護されたのち1878年に亡くなりましたが、
遺言の埋葬が実行されたのは1976年だったそうです。

他にも、アボリジニは迫害され、人権を無視した人種隔離政策によって、
かなりの人的、文化的損失を被りました。
失礼ながら、アボリジニの混血が多いのはこのため。
オーストラリアが政府として謝罪したのは2008年2月になってから。

http://www.afpbb.com/article/politics/2343294/2571476

留学中なら英語の記事も読んでみてね。

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1578552/Britain-should-apologise-to-Aborigines.html

この謝罪の時も、「いまごろ謝罪するな」と野党は反対しています。
一方で、これらの反省から実施されている優遇措置に、
反発する人々もいます。

余談だけど、映画「AUSTRALIA」ではアボリジニが差別されているけど、
(たしか、酒場に入店拒否されたりしていたかな?)日本人をバカにした映画。
日本軍が上陸して、アボリジニを射殺するシーンがあるけど、
日本軍はオーストラリアに上陸していません。
(空爆や潜水艦の攻撃はしていました)
あまり知られていないけど、第2次大戦の開始とともに、
日系人を収容所に送っています。(日本も人のことは言えませんが)
アメリカやカナダと違って謝罪していません。

オーストラリアでは、州ごとにかなり政策が違うみたいだけど、
(タスマニア州としては2002年に謝罪しています)
各地の博物館にはアボリジニの展示が多かった気がします。
解りあおうとする人も多いみたいだから、
全てのオーストラリア人が白豪主義とは見ないでね。

余裕があれば、アボリジニの歴史の勉強をしてみてください。

人種問題は複雑なので、多少偏見が入っているかも。

検索したら出てくると思うけど、オーストラリアは白豪主義が根強く、
特に地方では、かなりの人種差別が残っているみたい。
だから、日本人でも地方では嫌がらせされることもある。
自分は、観光旅行だったけど、エアーズロックを見てから帰る時、
乗合タクシーに乗った後で「お前たちは日本人だから」と
3倍くらいの値段を要求されました。
(他ではこんなことは無かったから、これだけ特殊なのかも)

アボリジニに対する差別は有名で、タスマニアの先住民...続きを読む

Qうろ覚え?うる覚え?どちらでしょうか!?

私はずっと「うろ覚え」と使っていたのですが

最近ネット上で「うる覚え」という表現を見かけるようになり
どちらが正しいのかわからなくなってきましたぁ~!

どちらが正しいのでしょうか?

※ちなみにCD-ROMの辞典で調べると「うる」は出てこなかったんです・・・。

Aベストアンサー

うろ覚えが正解です。

過去にもありましたね、この質問。

参考URL:http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=167373

Qイスラム教の聖地はエルサレム、メッカ?

イスラム教の聖地とはエルサレム、メッカ、どちらなのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どっちもです。

メッカ、メディナ、エルサレムの3つの都市が、イスラム教の三大聖地とされているようです。

メッカには、「神の館」であるカーバ神殿があり、また、預言者モハメッドの生誕地でもあります。

メディナには、モハメッドの墓所に建てられたモスクがあるらしいです。

エルサレムは、モハメッドが天に登った場所だそうです。

Qラテン系ってどこの国の人のことですか?

よく、明るくて陽気なタイプの人のことをラテン系とかラテン気質とか言いますよね。
私は「ラテン系」ってずっと何となく中南米(ブラジルとか?)とイタリア人のことだと思っていたのですが、
先日ここでフランス人もラテン系に入ることを知り、
ラテン系っていったいどこの国の人を指すのだろうと不思議になりました。
(フランス人はステレオタイプのラテン系というイメージではないので……)

はてなのキーワードでは
『イタリア・スペイン・フランスなどの南欧州の文化や人種を指す。
昔、スペインやポルトガルの植民地だった地域も含めて、ラテン系と称されることが多い。』
とあったのですが、具体的な国名はどこになりますか?

ご存知の方、どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

正確ではないかもしれませんが、ラテン系言語を主に使用している国かな、と個人的に思いました。

ヨーロッパは基本的にゲルマン系、スラブ系、ラテン系の3つの言語で大雑把に分けることができます。(いずれにせよ、もともとはラテン語からの派生だと思いますけど。)
で、その内ラテン系に入るのが、フランス、スペイン、イタリア、ポルトガル、ルーマニアetc・・・になります。

これらの国、特にスペイン、ポルトガルは新大陸(アメリカ)への植民も盛んだったので、言語も含めた文化が、今でも中南米でしっかりと根付いてることから、これらの地域も「ラテン系」と言われているのでしょうね。
(ブラジルはポルトガル語が公用語、またその他の中南米のほとんどの国ではスペイン語が公用語です。)


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング