これからの季節に親子でハイキング! >>

日本に住んでいますが、治安が悪いのか最近昼夜問わず、町にポリがあちこちにいます。自転車でんきつけてなかったりしてもとめられるようです。自転車防犯登録してなかったら、捕まるのでしょうか?また、交番につれてかれそうになっても拒否できるのでしょうか? 警察官に対して自分の人権をまもる方法なんかもおおしえください。 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

#1です。

回答が誤っていたようです。


>防犯登録は任意だったはずです。
以上の部分が誤っています。以下のように訂正します。

>防犯登録は法に定められていますが、罰則はありません。

自転車の安全利用の促進及び自転車等の駐車対策の総合的推進に関する法律 第12条3項
http://www.houko.com/00/01/S55/087.HTM#012

確かに防犯登録は法で定められてますね。私の記憶が古かったようです。

# 自転車乗ってたのって高校のときだからなあ。

法律に触れている恐れがあれば、警察官は職務質問することができますので、それ自体は人権侵害ではありません。

さて、それだけでは能がないので、関連のサイトでも紹介しておきます。
権力の弾圧と戦う救援連絡センター 職務質問対策
http://kyuen.ld.infoseek.co.jp/struggle/checkup. …
    • good
    • 4

捕まることはしないでしょうけど、交番へなど任意で来てもらう事になる場合があるかも。

時期によると新人警官など駅前の自転車置き場でチェックしてるのを見ましたから、多分新人研修の1つに入ってるのかな?でもポリたちは自転車を見る際最初に登録シールを見ますね。そんな登録シールで盗まれた自転車が戻ってきたとの話は少ないから職質の口述しか思えないですね。できれば自転車屋に行き登録することを薦めます。自分の自転車でも疑われるの気分が悪いですから。
    • good
    • 3

>自転車防犯登録してなかったら


⇒印象が悪ければ、防犯登録に関係なく調べられはするでしょう。(~_~;)

しかし、此れって警察を辞めた人の年金用?受け皿・・・だったかの・・・団体として問題に成った事も有るから、あまり入りたくないですね。

私は日本にも自転車を何台か置いていますし、過去にも使っていましたが、盗難に有って、防犯登録のおかげで出てきた事って有りません。(~_~;)・・・つまり盗難防止登録ではないから役に立たないなら、加入者に何のメリットが有るのか不明です。

>交番につれてかれそうになっても拒否できるのでしょうか
⇒これはかなり昔の大学時代の記憶ですので、専門家の意見を見てください。
で、交番などへの任意同行なら拒めば良いのです。調べるのは拒否しないので、公道上で皆の前でしてくれ・・・で良いでは無いかと思いますが。
    • good
    • 4

自転車といえども「軽車両」として道路交通法上の縛りを受けます。

 考えが甘い!です。

したがって無灯火は処罰対象です。
なお、酔払い運転も処罰対象です。

あなたが法律を守っていれば何の心配もありません。
違反行為をするので警察官にとがめられるのです。

無灯火で警察官に止められたら、交番におとなしく行きましょう。 怒られて済むでしょう。
変に抵抗すると「職務執行妨害」なんていわれてパトカーで本署直行になりかねません。
    • good
    • 5

自転車は軽車両ですから前照灯の灯火義務は道路交通法に明記されていますよ。



http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM
(道路交通法52条第1項)第10節 灯火及び合図(車両等の灯火)第52条 車両等は、夜間(日没時から日出時までの時間をいう。以下この条及び第63条の9第2項において同じ。)、道路にあるときは、政令で定めるところにより、前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火をつけなければならない。政令で定める場合においては、夜間以外の時間にあつても、同様とする。
→この車両等には軽車両も含まれます。よって道路交通法違反に該当。

自転車防犯登録制度は法により義務づけられていますよ。
http://www.cycle-info.bpaj.or.jp/japanese/instit …
(防犯登録を扱う自転車店又は警察署で登録します)

ルールを守っていれば人権を侵す警察官はいません。
    • good
    • 2

自転車防犯登録は法律で定められた義務です。

 よって質問者さんが未登録の自転車に乗っていた場合は当然警察のお咎めを受けても文句をいう事はできません。
 ただし未登録の場合の罰則規定はありません。しかし罰則がないからといって法律を破っても良いという理屈はありませんし、また痛くもない腹を探られることにもなりかねませんので素直に登録することをオススメします。

参考URL:http://www5a.biglobe.ne.jp/~ehara/html/bouhan.htm
    • good
    • 4

無灯火の自転車は危険なうえ道路交通法には違反しているので、とめられても文句は言えないと思います。

逮捕されることはまずありませんけど。しかし、防犯登録は任意だったはずです。でも、警察官は「誤って呼び止めた」とは普通の場合いわないので、何かと難癖つけられるでしょう。その場合、自転車防犯登録をしてないというのは格好の材料となると思います。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自転車の防犯登録は義務ですか?

本当~~~に義務ですか?何法の何条ですか?
何かの理由で防犯登録の無い自転車を登録したい場合、思い付く方法は
1.自転車店へ持っていく
2.交番へ持っていく
2つの方法がありますが、登録の際はその自転車が本人のものか証明する必要があるのでしょうか?必要だった場合、可能なのでしょうか?仮に私が自転車泥棒だったとして、私なら登録シールを剥がして自転車店へ持って行き、再登録します。それを防ぐ方法が確立されてるのでしょうか?

最近、自転車検問に遭い防犯登録を照合されました。すぐに無罪放免になりましたが、防犯登録って義務付けだったかなぁ??と疑問に思ったのです。これでクロ判定が出たら何時間も拘束されてエライ目に遭ったとこのサイトでも検索結果が出ました。

それ程までに厳しいのなら、当然ながら再登録時も本人確認その他があるのだろうなぁと思い質問しました。再登録が簡単に出来てしまうのなら厳しい検問やっても意味ありませんから。

Aベストアンサー

http://www.police.pref.hyogo.jp/topics/jitetoroku/index.htm

法律で義務化されています(ただし未登録に対して罰則はありませんが)
ちなみに販売店組合に加盟している自転車店に対しては販売の際に客に防犯登録させることと義務化しています
防犯登録をしないで自転車を販売すると、販売店は罰せられます
また、譲渡の際は譲渡した旨を登録しなければいけません
※基本的に販売の際に必ず登録されるはずなので、未登録の自転車は存在しない「はず」という前提に基づいています
なのでフレームから個人輸入しちゃったりすると防犯漏れが起こります(そんなコトする自転車好きは基本的に登録するでしょうが)
また、メーカーが製造番号を付けていない、某国製の安物自転車は悩みの種だったりするそうです

Q自転車の防犯登録してません。

街中でよく警察官に盗難自転車じゃないか止められて防犯登録の番号等を調べられている人がいますよね。幸い、私は今まで一度も止められたことがありません。自転車はもらったものなので防犯登録してないのですが、もし警察官に止められたとしたらどうやって自分の自転車だと証明したらいいのでしょうか?防犯登録は任意ですよね。義務じゃないですよね。
自転車はもう古いし、それが盗難にあってもそれほど惜しくもないのでこの先防犯登録するつもりはありません。

Aベストアンサー

こんにちわ。#1です。
私も十年位乗っていた自転車がありました。その自転車ももらい物で防犯登録してたんですが、そのシールも剥がれ、自転車に書かれている住所と自分の現住所が違う、しかも一度中途半端に盗難されそうになって鍵が壊れている自転車でした。もちろんそんな自転車にのってるとよく警察官に止められたんですが、もらい物である事を説明して身分証明をする(たまに免許書ある?って聞かれました)位で大抵大丈夫でしたよ。相手もプロですから話しているうちに本当の事を話しているか、嘘をついてるかは判ってもらえると思います。でもあまりにもよく止められるんで新しいのに買い換えました(笑)。
まあやましい事をしてる訳じゃないんで堂々と乗っていればいいと思いますよ。
ではでは。

Q自転車の防犯登録の料金が高いことについて

本日、自転車販売店でクロスバイクの注文をしました。
手付金を払った際明細を店主の方が確認していたのを覗き見たのですが
防犯登録代金が1000円と記載されていました。
別の店で自転車を注文しようとしたとき500円といわれたので店によって違うのかと思い
帰宅して調べたのですが通常は500円で購入店以外の登録の場合は1000円になる場合にある、
また都道府県(岡山県在住です)によって値段が多少異なるということはわかりました。
他のパターンで1000円になるということがあるのですか?
クロスバイクだと1000円とか注文すると高くなるとか・・・
それともぼったくられているか店主が間違えたとかなのですかね?

アドバイスよろしくおねがいします。

Aベストアンサー

自転車の種類は関係ありません。
基本、一律500円です。
http://www.bouhan-net.com/p3.under.html
1000円取っているのは手数料と称しているのかも知れません。
お店を選びましょう。
スーパーやホームセンターなら余計に取る事は無いでしょう。
購入されていなくても登録だけお願いできます。
気が引けるならパンク修理セットや鍵など何か購入のついでにお願いしても良いでしょう。
大手のホームセンターは部品を購入すると取り付けは無料でやってくれます。(やってくれるところもあります)

Q自転車の盗難…どんな懲罰になりますか?

路上放置自転車の盗難をしてしまい、警察署で尋問を受けました。
ですが、その場ではどうしても時間がなくて、一旦その場では嘘をついてしまいました。。
その嘘の内容で署長宛の書類を書き、一旦警察署を出てしまいました。
再度警察署に出向く予定日も決まっているのですが、出来れば早く行きたいと思っています。

この場合、罪的にはどのような内容になるのでしょうか?

被害者の方にも大変申し訳なく、
今凄く反省していて、自分の責任はすぐにでもとりたいと思っています。
心配なのは、仕事も新しく始めたばかりな上に、
現在一人暮らしで近辺に身内等はいません。
私の責任以外に周囲の人へのご迷惑がどのようにかかってしまうのが分からず、その点が今不安で仕方がありません。

罪状の種別と処罰の内容、今後の手続きの流れ等や、被害者の方にもどうお詫びをしたらいいかも一からわからず困っています。
今後私と自転車がどのようになって、被害者の方の元へ戻るのかのか、一般的な流れが分かる方いましたら教えて下さい。
どうぞ宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

こんばんわ
窃盗は所有者等(占有者・管理者)等から品物を盗む罪です。
占有離脱物横領(遺失物横領)は、落としたり盗まれたりして所有者等が意図せず手元から離れてしまった物を、返さずに自分で使ってしまう罪です。簡単に言えば、拾い物のネコババの罪です。
最初に所有者の手元を離れた理由が重要で、自転車が新しいのか廃棄寸前なのか、被害届が既届けか未届けかは、罪状には関係ありません。誰かが盗んだ後、放置した自転車を勝手に使用する事も、これに含まれます。

ご質問の内容と、他の方への回答の補足から推察するに、質問者様の罪状は「占有離脱物横領罪」の可能性が高いと思われます。(窃盗罪でも措置の経過は変わりません)

ご質問者様が、犯行時20歳未満の場合、少年係が事件措置をする事になりますので、過去の補導歴や前科前歴によって、処分が変わると思われます。
特に必要がなければ、会社に連絡がいく事はないと思いますが、場合により保護者は行かなければならないかもしれません。

ご質問者様が犯行時に成人の場合、一番軽い措置は微罪処分だと思います。適用には、同様の罪の前科前歴がない、被害者が処罰を望んでいない、被害額が基準以下である等の条件があり、それらを全て満たしている事が前提です。
微罪処分になれば、警察までで終わり、検察庁や裁判所へ出頭する事もなく、いわゆる前科もつきません。

微罪処分が適用されなければ検察へ送検(簡易含む)され、検事の審査又は取り調べが行われ、前科前歴や被害額によって起訴猶予か起訴かが分かれると思います。起訴されれば裁判になります(簡易含む)。

自転車は、警察が預かって被害者に返してくれるか、被害者と会わされて直接返すか、のどちらかになると思いますが、質問者様の都合だけでなく被害者の意見も尊重されます。

いずれにせよ、警察では書類作成と写真・指紋の採取が行われ、帰る際には身元引受人が必要となります。
身元引受人は一般的には保護者ですが、無理であれば監督できる立場の成人ならば親戚や会社の上司でも可能です。(事件の程度によって友人でもいい場合がある様です)
必要もないのに会社に連絡がいく事はないと思います。

焦る気持ちは、わかりますが予定日以外に行っても、担当者と会えるか判りません。むしろ次回行った際の為に、自転車を入手した日時や場所・状況等の正確な事を思い出してメモしておく事や、身元引受人の候補者を選んでおく(最低限連絡先だけは持って行く)事をお勧めします。
これ以上嘘をついたり、下手な小細工をすると悪質と見られて処罰が重くなるかもしれません。

こういったご質問をなさる事から、初めての事と思います。
初めてなら罰金や懲役といった刑罰になる事はまずないでしょう。
成人なら一番軽い微罪処分で済むのではないかと思います。
未成年でも、それに準じた措置になるのではないでしょうか。

こんばんわ
窃盗は所有者等(占有者・管理者)等から品物を盗む罪です。
占有離脱物横領(遺失物横領)は、落としたり盗まれたりして所有者等が意図せず手元から離れてしまった物を、返さずに自分で使ってしまう罪です。簡単に言えば、拾い物のネコババの罪です。
最初に所有者の手元を離れた理由が重要で、自転車が新しいのか廃棄寸前なのか、被害届が既届けか未届けかは、罪状には関係ありません。誰かが盗んだ後、放置した自転車を勝手に使用する事も、これに含まれます。

ご質問の内容と、他の方への回...続きを読む

Q中古で買った自転車が「盗難車」でないかどうか、確認する方法はあるでしょ

中古で買った自転車が「盗難車」でないかどうか、確認する方法はあるでしょうか。

防犯登録をしに、警察にノコノコ持って行って確認してもらって、
もし盗難車とわかると窃盗犯と疑われてコッテリ調べられるそうです。

それを避けたいので警察に頼らず盗難車かどうか調べたいのです。
どうすればよいでしょうか。

どうすればトラブルになる可能性を避けて中古自転車を使えるでしょうか。

教えてください。お願いします。m(_ _;)m

Aベストアンサー

実際に中古自転車を購入したら、実は盗難車だった・・・という経験があります。

私は「善意の第三者」であることを認識していたので、警察から事情聴取されても焦ることはなく適切な対応ができたと思っております。
警察の方が私を犯人と看做すようなことはせず、ちゃんとひとつひとつ質問をするかたちで話が進みましたので不愉快な思いをすることはありませんでした。

確認されたことは、誰もが想像できそうなレベルの情報です。
1.私の身元
2.購入相手
3.購入時期/購入経路/購入金額
4.売買して手に入れたことが確認できる情報はあるのかどうか
他に訊かれたことは思い出せません。嫌な思いをするような場面は無かったですよ。


それから、防犯登録ですが、警察署に行かなくても自転車店で出来るのではないでしょうか?

また、警察に盗難の届け出がなされた自転車の情報を、警察経由でなく仕入れることは出来ないと思います。
警察側も、該当の自転車に示されている防犯登録のナンバーを照合するなどしない限りは、盗難車かどうかを簡単に確認する方法は無いと思います。

数行上の「それから」以降の部分を考えると、貴君の質問から私は「本当に“自分が購入した自転車が盗難車かどうかを確認したい”という理由から質問をしたのだろうか?」と穿った印象を受けてしまいます。

相手の気持ちを考えず、本当のことを言ってしまう。。。私の悪い癖です。

実際に中古自転車を購入したら、実は盗難車だった・・・という経験があります。

私は「善意の第三者」であることを認識していたので、警察から事情聴取されても焦ることはなく適切な対応ができたと思っております。
警察の方が私を犯人と看做すようなことはせず、ちゃんとひとつひとつ質問をするかたちで話が進みましたので不愉快な思いをすることはありませんでした。

確認されたことは、誰もが想像できそうなレベルの情報です。
1.私の身元
2.購入相手
3.購入時期/購入経路/購入金額
4.売買して手に...続きを読む

Q自転車の防犯登録は強制ですか?

自転車の防犯登録についての質問です。
以前は任意であったが「1994年からは利用者の義務となっている」という説と、今だに義務ではない、という説があります。
実際、インターネットで自転車を購入して防犯登録もしないまま通勤でその自転車を乗り回している人もいます。
自転車の販売店側に義務があるわけではなく、利用者の義務で守らなくても罰則がないだけですか?

Aベストアンサー

所有者には防犯登録の義務は有りますが、罰則規定は特にありません。
ネットで買っても、最寄りの販売店で登録する義務が有ります。

販売店は、防犯登録を所有者に勧める義務は有りますが、強制加入ではありません。
つまり義務ではあるが、強制では無い、なんともゆるい法律です。

防犯登録しないと、警察に職務質問された時が面倒くさくなります。
防犯シールが無いだけで盗難車と疑われ、貴重な時間を潰されます、たかだか600円の為に。

防犯登録して盗まれても、警察は念入りに捜査してくれる訳では無いが、登録していないと相手にもされません、対応が変わります。

例えるなら、犬が逃げてしまった時、首輪があれば飼い犬だと認識され保護される可能性は高いが、首輪が無いと野良犬と認識され、保健所行きとなると言ったところでしょうか。

Qもらった自転車を警察に横領罪と言われました

私の自転車は友人に「アパートにゴミの自転車があるから邪魔だから持って行って」と貰ってきた物でした。
先日通勤途中に自転車に乗っているところを警察に呼び止められ、「この自転車はあなたの物ですか?」と聞かれたので正直に答えたところ、ちょっと今この書類を書いて下さいと言われ2枚程言われるままに書き、会社後にまた警察まで連れて行かれました。
自転車は他人のものだったので正当な持ち主に返すための手続きの書類一枚書くだけだからと言われて警察署へ連れて行かれ、決まりで形だけだからと言われて取調室に入らされ、次々書類に書いて下さいと言われるままに書いていたら、最後に任意で写真と拇印の登録をしますと言われたので断りました。
すると先程まで丁重だった警察の方の態度が急変し、あなたがした事は横領罪、間違いなくやりましたよねと怒鳴ってきました。

警察署に行く前に自転車を持って行ってと言った友人の家にも寄り、私が言っていることが間違い無いことを証言してもらっているのに、その時警察の方は友人には関係ないから、書類一枚書いたら終わりですからと話を早々に切り上げて私だけをパトカーで連れて行きました。
任意で写真と拇印をとると言ったのに、断ったら高圧的な態度で横領罪だろお前やっただろと散々辱められて、納得いかなかったので長時間断り続けたらそのまま釈放(?)されました。

何も知らずにゴミだから貰ってもいいと思っていた私がいけないと言われればそれまでですが、この警察官の態度を皆様はどう思われますか? 私には、自分の成績を上げるために私をうまく丸め込んで警察署まで連れ込んだようにしか思えません。
写真と拇印の提出はしていませんが、書類一式言われるままに書きました。この場合、私は罪人として警察に登録されるのでしょうか?またこれを覆すことはできるのでしょうか?

私の自転車は友人に「アパートにゴミの自転車があるから邪魔だから持って行って」と貰ってきた物でした。
先日通勤途中に自転車に乗っているところを警察に呼び止められ、「この自転車はあなたの物ですか?」と聞かれたので正直に答えたところ、ちょっと今この書類を書いて下さいと言われ2枚程言われるままに書き、会社後にまた警察まで連れて行かれました。
自転車は他人のものだったので正当な持ち主に返すための手続きの書類一枚書くだけだからと言われて警察署へ連れて行かれ、決まりで形だけだからと言われて...続きを読む

Aベストアンサー

この事案は、形式的には遺失物等横領の罪に当たります。
ただ、刑法犯を処罰するには違法とはいえないという理由がないこと、罰するに値する(必要性と言っても良いでしょう)が必要です。
この辺から考えると友人の自転車ではないという認識は明らかでしょうが、
友人のアパートの他の住人の物でもないという認識だったのか、住人の誰かの物だった可能性があるが、誰がほったらかしにしたか不明という認識だったのかで結果は違ってくるように思います。
前者だと遺失物の横領の意思ありと取られる余地はありますが、後者だと友人に処分権があり、その流れでもらったという認識と主張する余地はあるでしょう。
加えて、友人自身は前者であると知っていたがそこまで詳しく質問者様に伝えていない可能性もあり、そうすると遺失物の処分を決定したのはむしろ友人であると言え、
考え方次第では友人が遺失物等横領の主たる実行犯であるとも言える余地があるのではないでしょうか。
そういうあたりから、罰するほどの状況ではないと一般感覚からは言えると思いますが、警察もはっきりとクロと言えないという心証は持っているはずです。
ですから、拇印が任意なのでしょうし、成績を上げるためというのはちょっと違うとは思いますが、丸め込んでしまおうとしたところはあると思います。
書いた内容や、その書類には一切拇印を押していないのか押したのかで、今後検察に送致されるのかどうか少し微妙な気はしますが、
検察でも同じ主張をすることが必要で、全体を考えると不起訴処分で終わる気はします。
警察の記録に残るのは、前科者とは違います。有罪が確定しないと前科は付きません。

この事案は、形式的には遺失物等横領の罪に当たります。
ただ、刑法犯を処罰するには違法とはいえないという理由がないこと、罰するに値する(必要性と言っても良いでしょう)が必要です。
この辺から考えると友人の自転車ではないという認識は明らかでしょうが、
友人のアパートの他の住人の物でもないという認識だったのか、住人の誰かの物だった可能性があるが、誰がほったらかしにしたか不明という認識だったのかで結果は違ってくるように思います。
前者だと遺失物の横領の意思ありと取られる余地はあります...続きを読む

Q放置自転車の処分について

放置自転車の処分についての質問です。
アパートの敷地内に放置(と思われる)自転車が6台あります。自転車の防犯登録番号があるので、
警察に連絡したが、所有者を教えてくれないとの事。民事なので、勝手にやってくれとの事。
敷地内に入らないと放置(廃棄?)できない場所で10mは公道からあるので、公道から投げてもできません。オリンピック級の人でも自転車を10m投げるのはたぶん無理と思います。
であれば、敷地内にも不法侵入している(可能性)のだし、捨てるのであれあば不法投棄だし。
犯罪と思うのですが、民事扱いで警察は動きません。
こちらから連絡がとれれば引取依頼をしてもらうようにしたい。
放棄であれば連絡が取れたところで無理とは思いますが、
警察に連絡してもダメで行政に連絡しても粗大ごみで出してくださいとの事。
他人のものですけど、大丈夫ですか?
自分で判断して下さい。とか警察に相談してください。
警察は自分で判断か行政に相談してください。

警察に連絡すると近くの交番に電話をまわされて、それから防犯登録の協会?に
電話してで、防犯登録の協会は行政に、それからまた警察にで、それを2回繰り返した
ところであきらめました。

問題は3つ
1.不法投棄、不法侵入扱いで犯罪扱いにならないのか
2.不法投棄物の処分代が被害者であるこちらの負担になるのか
3.こちらで処分する事により第二、第三の同じ不法投棄を増やす事にならないか

です。

放置自転車の処分についての質問です。
アパートの敷地内に放置(と思われる)自転車が6台あります。自転車の防犯登録番号があるので、
警察に連絡したが、所有者を教えてくれないとの事。民事なので、勝手にやってくれとの事。
敷地内に入らないと放置(廃棄?)できない場所で10mは公道からあるので、公道から投げてもできません。オリンピック級の人でも自転車を10m投げるのはたぶん無理と思います。
であれば、敷地内にも不法侵入している(可能性)のだし、捨てるのであれあば不法投棄だし。
犯罪と思うの...続きを読む

Aベストアンサー

身内がアパートを経営しており、この手の対応は経験があります。


 不法投棄や不法侵入には問えません。
 不法投棄に問えるのは、明らかに捨てている場合。
 捨てているとは断言できないから、悩んでいるのでしょう?
 不法侵入に問えるのは、囲いや柵などをめぐらし普通は物理的に入れない場所や、住民や関係者以外の立ち入りを禁ずるとか、そういう表示をしてある場合のみです。
 アパートの敷地はほとんどの場合道路から何の障害もなくすんなり入れる場所にありますから、不法侵入は無理です。

 不法投棄ではなく、置き忘れや、所有権放棄でしょう。
 あなたには、所有者に損失分(処分料など)を請求する権利がありますが、相手が分からないので請求しようがありません。

 処分することで第二第三の同じ不法投棄を増やすことにはなりません。
 処分業者はきちんと処分することが義務付けられ、不法投棄すれば犯罪です。


アパートの放置自転車の場合の手順はこうです。

 警察に犯罪がらみでないかの確認と所有者への電話連絡を依頼します。
 警察からは犯罪がらみでないかぎり特に回答はないでしょう。
 同時に自転車に張り紙をし、2週間から1ヶ月程度で連絡や引取りなどない場合は管理者権限で撤去処分する、と明示する。
 あとはその期限までに撤去されていない自転車を粗大ごみで出す。

 アパート管理者には管理権があり、放置自転車などの物件は管理の妨げになると判断されれば撤去されても文句は言えません。
 一定期間の張り紙と、警察への調査依頼が適切になされていれば、支障のある物件を処分するのは管理者の正当な権利です。
 もし仮に自転車の所有者が損害賠償請求をしてきても、逆に自転車を放置されて迷惑をこうむった分と、自転車の処分にかかった手間と費用とを損害として請求すれば、裁判をしたとしても勝つのはアパート側です。
 警察が介入できる種類のものではありませんが、管理者が勝手に処分することで罪に問われると言うこともありません。
 警察の「勝手にやってくれ」というのはそういうことです。

 あと、間違っても処分予定の自転車を自分で乗ってはダメです。
 警察に占有離脱物横領だと追及され検挙されます。

 現在の住民の自転車を誤って処分しないよう配慮も必要です。
 現在の入居者と新規の入居者には、自転車にステッカーを貼ってもらうとか、防犯登録番号を教えてもらい記録しておくとかしておけば、住民の自転車でない自転車を選別しやすくなります。

身内がアパートを経営しており、この手の対応は経験があります。


 不法投棄や不法侵入には問えません。
 不法投棄に問えるのは、明らかに捨てている場合。
 捨てているとは断言できないから、悩んでいるのでしょう?
 不法侵入に問えるのは、囲いや柵などをめぐらし普通は物理的に入れない場所や、住民や関係者以外の立ち入りを禁ずるとか、そういう表示をしてある場合のみです。
 アパートの敷地はほとんどの場合道路から何の障害もなくすんなり入れる場所にありますから、不法侵入は無理です。

 不...続きを読む

Q【自転車を宅配便で送った方】送る方法

以前も色々質問に出てたと思うのですが、実際送られた方はどうやって送れたのでしょうか??
私も電動自転車を実家から貰ったのですが、配送に困っています。

自転車屋で買ったのでないので(気難しい自転車屋さんなので)ダンボールだけちゃっかり貰えないし、電動の普通の自転車の倍くらい重たくて大きいので他のダンボールでは代用出来ないのです。

 実際送られた方はちゃんと梱包もしましたか?
 どこの業者で送りましたか?
 金額はどのくらいだったのでしょうか?
ネットで見ると1万円とか書いてある所もあるし、3千円とか書いてある所もあるし、よく分からないです。
ペダルを取り外したりが私は出来ないのですが、分解する必要があるのでしょうか??

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

元運送業界にいたことがあるものです。
普通の運送業者(日本通運・福山通運・西濃運輸・近鉄運輸など)の営業所へ
持ち込めば、箱梱包しなくても運送はやってくれます。
これは、個人引越しに対応するためこういう荷物も対応しています。
できれば、重要な部分は保護シートなどで、可動部分(ペダルなど)は
紐などで無闇に動かないようにしておけばいいでしょう。
これに関しては、持ち込んだ運送業者の指示に従ってください。

料金は、おそらく重量と大きさを元に算出した才数というもので決まります。
一応、運送保険とかもかけておくことをお奨めします。
自転車の場合、外寸だけでは才数をとりにくいので、営業所で実際に見てもらって
料金を算出してもらってください。

Q自転車屋がパンク修理を拒否してもいいんですか?

自転車がパンクしてしまい、近所の自転車屋に行った時の話です。
私がその自転車を見せた瞬間、オヤジとその嫁ともう一人のアホ面の青年が
いっせいに声そろえて「あー!ダメダメダメダメ!」と言いました。
「これホームセンターで買ったもんでしょ。自転車屋協会は、こーゆー安もんは
修理できない事にしてんだよ。こんなのが売れちゃウチのが売れなくなるんだよ!」と
何故か私が怒られました。

その後、別の自転車屋に行ったら、オバチャンに親切に対応してもらいました。
「あーあの自転車屋でしょ。あそこはね、自転車屋の自転車じゃないとパンク
ひとつ直さないんだよね。この前もパンクして困ってる女の子が『あっちの自転車屋で
断られた』って泣きながらウチに来たのよ。
ウチも本当は自転車屋協会の指示があるからパンクは直せないんだけどね、
直してほしいってお客さんが来たら可愛そうだから断れないでしょ。」
と、このような感じでした。

そこで疑問です。
「自転車屋協会」なる存在は知りませんでしたが、(正式名称は分かりませんが)
その協会が「自転車屋の利益を保護する目的でホームセンターの安価自転車の修理を
拒否してよい」とする指示は本当にあるんでしょうか?

自転車がパンクしてしまい、近所の自転車屋に行った時の話です。
私がその自転車を見せた瞬間、オヤジとその嫁ともう一人のアホ面の青年が
いっせいに声そろえて「あー!ダメダメダメダメ!」と言いました。
「これホームセンターで買ったもんでしょ。自転車屋協会は、こーゆー安もんは
修理できない事にしてんだよ。こんなのが売れちゃウチのが売れなくなるんだよ!」と
何故か私が怒られました。

その後、別の自転車屋に行ったら、オバチャンに親切に対応してもらいました。
「あーあの自転車屋でしょ...続きを読む

Aベストアンサー

ホームセンターのせいではないですが、安物の自転車は規格外のパーツも使っていることがあります。(それを売っている店という責任はありますが)
1万円とかの自転車は、日本製ではないですし、安全性も低いので、100円ショップで売っている商品みたいな感じです。メーカーとしては壊れてもしりません。って感じでしょうか?

自転車屋としては
そのまま修理だと、すぐにまたパンクして悪評がたつ。
パーツを良い物に交換してあげようとすると、3千円くらいかかるので、「ぼったくられた」と言われて悪評がたつ。


ここから先は経済学的な意見になるので、非情な意見になりますが・・・
逆に考えれば、ホームセンターで売られているような自転車が無くなってしまうと、良心的に見えた別の自転車屋は、修理代による収入が減って、赤字経営になってしまうかもしれません。(もちろん修理するのは当然で結果としてという意味)
友人が自転車屋なのですが、5分で千円になるパンク修理がおもな収入源だと言っていました。自転車が1台売れても、そんなに利益は無い。そのわりにチェーン店の自転車屋やホームセンターなども自転車を売っているので、修理がほとんどと言っていました。

悪い自転車だと思いつつ、修理を引き受ける自転車屋の方が多い中で、悪い自転車だと教えてくれたのは、昔ながらの良い店かもしれません。

ちなみに、パンクの原因の9割以上は空気不足・リム打ちパンクによるものです。

ホームセンターのせいではないですが、安物の自転車は規格外のパーツも使っていることがあります。(それを売っている店という責任はありますが)
1万円とかの自転車は、日本製ではないですし、安全性も低いので、100円ショップで売っている商品みたいな感じです。メーカーとしては壊れてもしりません。って感じでしょうか?

自転車屋としては
そのまま修理だと、すぐにまたパンクして悪評がたつ。
パーツを良い物に交換してあげようとすると、3千円くらいかかるので、「ぼったくられた」と言われて悪評がた...続きを読む


人気Q&Aランキング