最近生殖医療についてよく問題とされるクローン、ヒトES細胞、卵子を使った人間の細胞の培養等、遺伝子レベルによる革新的な技術力の向上による倫理的な問題が噴出しているようですが、その個々の問題が社会にもたらす影響は計り知れないものがあると思いますが、イマイチよくわかりません現状はどのような段階にあるのかこれからどうなっていくのか。現状と課題を教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

すでにヒトES細胞からの分化誘導はすでに実行可能なレベルです。

体細胞核を用いた(卵子にうえる)クローンはアメリカではじまってしまいました(民間のお金で…)。

現状は『なし崩しで始まろうとしている』でしょうか?
課題は、『法的な規制をどこまで行うかについてのコンセンサスの確定と早期の規制発動』でしょう。
技術に対する特許取得で大もうけしたい思惑で大国でもワザとのように規制を厳しくしていませんね。

日本では、新しい技術に対する倫理や世論の対応より早く、さらに一足先の技術が開発されるということが続いています。
だって日本の産婦人科学界は、いまだに『体外受精』の倫理でもめてるんですからね…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

法的な処置がどうなるのか今後の注目ですね。助言、有難うございました。

お礼日時:2001/12/19 14:06

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q医療費控除(生計を一にする配偶者)とは?

今年の確定申告で医療費控除を行いたいと思っています。
医療費の要件として「納税者が、自己又は自己と生計を一にする配偶者やその他の親族のために支払った医療費であること。」とあります。
現在、私共夫婦はそれぞれ収入があるため妻は私の扶養には入っていません。
この場合、
1.それぞれが支払った医療費はそれぞれの確定申告で医療費控除申請する。
2.両者の医療費を合算してどちらか一人が一世帯の医療費としての控除申請をする。
どちらになるでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

単純に考えます。
1.領収書には名前が書いてない。(mた扶養が関係するとは書いてない)
2.所得税の控除は年収が多いほう(税率が高いほう)につけると戻りが多い。
3.10万円の足切りがあるので、1名にすると、それだけで1万円以上?の差が出る。
4.世帯として多く戻ってきたほうがうれしい。(税収は減るので、その他大勢は困る)
上記条件が成り立つように普通の人は判断してますし、税務署も節税の勧めを提案しているところですがが、・・・・・

Q胚性幹細胞⇔骨髄性幹細胞

幹細胞の代表的なものとして、胚性幹細胞と骨髄性幹細胞がありますよね?
この二つの特徴だとか、長所・短所などが解かりやすく載っているHPなどご存知の方、いらっしゃいませんでしょうか??
どちらも臓器移植医療に技術が応用できるんですよね?そのあたりに触れているもの等もありましたらお願いします。

Aベストアンサー

ダイレクトな回答ではありませんが、以下の参考URLが参考になりますでしょうか?
「再生医療 ES細胞、幹細胞、万能細胞」
●http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/8080/p/bio_ES_0201.html

◎http://www.horae.dti.ne.jp/~hnals/m2k/kaiho/new/05.html
(幹細胞)

ご参考まで。

参考URL:http://homepage1.nifty.com/NewSphere/EP/b/bio_ES.html

Q新閣僚の身体検査は?

新閣僚の身体検査は?

新閣僚の身体検査はしないのでしょうか?
皆さん、クリーン?

Aベストアンサー

まだまだありますよ!
さあ、お待ちかね・・・白い大臣の登場です☆

http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3529.html

官房長官だって

http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3519.html

さあ、本丸へ

http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-3519.html

Q幹細胞を臓器の細胞に分化させるのはムリ?

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030403-00000005-wir-sci
上記サイトのニュースについて、以前質問をした者です。
(http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=515265)

このニュースを読むと、幹細胞を臓器の細胞に分化させるのはムリ(修復なら可能)という発見が多くの研究者にショックを与えた、という書き方です。

しかし、カエルの臓器製造については成功しているようなので、「臓器へ分化がムリ、で研究者がショックを受けた」というのは変ではないでしょうか?
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Bio/200006/22-1.html

Aベストアンサー

幹細胞を使おうとしたら、幹細胞が分化せずに、融合することによって治療できてしまったということですので、
この記事では、むりだとはいっていないです。

ただ、そもそも、細胞が融合することを利用しての治療が可能なら、もしかしたら、幹細胞でなくてもいいかもしれないということです。

Q医療保険か、ガン保険か・・?

36歳女性、独身公務員です。
医療保険に入るか、ガン保険に入るかで迷っています。

祖父母にガン罹患者がいること
ガンは治療費がかかるらしいこと
そして再発の恐れがあることなどが心配で
ガン保険に入ろうかと考えていました。

が、まずは医療保険に入り、余裕があればガン保険に
入るべきかもしれないとも思うようになりました。
(そのような意見を聞きました。)

医療保険のガン特約も考えましたが
保障が厚いのは単体のガン保険ですよね。

ガン以外の病気やケガも心配なのですが
やはり一番怖いのはガンです。

私のような場合は、やはりガン保険でしょうか?

家のローンがあり、金銭的にあまり余裕がないため
月々の保険料は5,000円以内に押さえたいと思っています。

医療保険かガン保険か、それとも貯蓄すべきか、
定期・終身、一時金・日額給付金の額などについても
アドバイスいただければ幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

お答えします。
ガン保険は、特約型がほとんどですが、アフラックのような主契約型のものもあります。
今回の質問は、医者の診断でガンに近くても医師の記入で
ガン保険で払われないこともあります。
ですから、一泊2日型の医療保険と併用で入ることをお勧めします。その際、医療保険のガン特約はなしで、
ガンは65歳まで検診をしてまったく影も形もなければ70過ぎにできることはほとんどないといわれています。
アフラックは終身型の掛け捨てで何度でも降ります。
医療は75歳まで更新のないものがよいでしょう
75歳過ぎると老人医療保障制度があり、医者にかかる費用を見てくれます。参考になれば幸いです。

Q卵管結紮手術後の卵子のゆくえ

こんにちは。
現在、3人の子どもがおり、第4子を妊娠中の35歳です。
私は、第1子を自然分娩で産みましたが、第2子は緊急帝王切開だったため、その後第3子も帝王切開、今回第4子も帝王切開確実です。
その際、卵管結紮手術を受けようかと思っています。

ただ、気になることは、本来なら排卵した卵子は体外に出されるものなのに、卵管を縛ることで、体に残り、24時間後には体内に吸収される、ということが、本当に体に悪影響がないか、心配しています。

卵子が体内に吸収されることによる体への弊害は、本当に何もないのでしょうか?
もし体への弊害の可能性があるとすれば、どんなものでしょうか?

詳しい方いらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

不妊治療に明け暮れる方達が、貴女のところへ詣でに来るかもですね、
更には、不妊治療を担当する医師までもが「どのように為されば、簡単に妊娠出来ますか?」と尋ねてくるかもしれませんね、

冗談はさて置き、
卵管の処置に対して、其処までご存知なら、学習されてるなら何も答える事は有りません、
排卵された卵子は崩壊した後で自然に細胞の連携で不要物として体外に排出されます、
何も問題は起こりません、
毎日繰り返される、数百億・数千億の新陳代謝で廃棄される細胞や組織と同じ扱いです、

其れよりも、処置の経過後であっても、統計的には凡そ1000人あまりに一人くらいは、処置を掻い潜って妊娠します、
あくまでもです、

限りなくゼロを目指すので有れば、ご主人側にも処置を摂られたら如何でしょうか?。

Qストック機のRT解除プレイ数について

RT解除プレイ数が128だった場合(例キンパルで設定6の場合など)、ボーナスを実際に揃えられるようになるプレイ数は、RTスタート後、128プレイ目ですか?それとも128+RT解除プレイ5プレイの133プレイ目ですか?

Aベストアンサー

RT解除が128だった場合、すべてひっくるめて128プレイ目です。
当然RT解除が1プレイ目の場合は一回転目に解除されます。

ボーナス確定した後でも数プレイ揃わない時などがあり、実際には解除されていない時もありますよね。
128プレイ目で確定しても解除されなければ設定6ではありません。

Qクローン人間が禁止されている理由について教えてください

クローン人間が世界中で禁止されている理由を教えてください。

現状、体細胞を用いて作った正常な生き物を作ることができないため、
人の命を粗末にする恐れがあるというなら理解できます。
ただ、この禁止についてはこれ以外の理由でも、禁止になっているのでしょうか?

例えば、胚段階で一度数個に切り分け試験管の中で冷凍保存します。そして、20年おきに1人ずつ代理母に戻すと、同形質の人(クローン?)が誕生しそうですがどうなのでしょうか?

Aベストアンサー

一つには、人の取替えパーツ用のクローンを作る恐れがあるということ。拒否反応がない手足や臓器のストックとして。

技術には完全なものなどない、したがって自然発生や体外受精よりもはるかに高い確率で奇形ができてしまうという不完全な技術という段階を踏まなければ、自然発生に近い安全性の段階にまでのぼれない、しかしそこにいたるまでの不完全な技術で作られたクローン人は生まれてすぐ死ぬか一生病気のまま。この人の人権は? 将来のための捨石か?
また、責任は誰にあるか? 生活の面倒は誰が見るのか?

倫理・宗教面以外で問題となっているのはこの二つです。

Q寒冷地医療とは具体的にどういう医療なのでしょうか

寒冷地医療は寒冷地の医療なのでしょうけれども、具体的にどういうことをする医療なのかわかりません。
また寒冷地医療があるということは熱帯地医療などなどあるのでしょうか。
わかる方がいらっしゃいましたら、教えていただけるとありがたいです。

Aベストアンサー

寒冷地医療は低温など寒冷気候が人体に及ぼす影響等を研究していましたが、更に広い見地で研究しています。
下記は札幌市立大学の寒冷地医療講座の授業内容です。
・気候が健康に与える影響を説明できる。
・人口密度の低い地域の労働条件について説明できる。
・寒冷地における保健活動の困難について解説できる。
・医師の少ない地域での医療のあり方について解説できる。 
・行政サービスと医療との連携のあり方を解説できる。
・介護と看護の協働のあり方について解説できる。
・地域住民の生涯教育に関する企画ができる。
熱帯地医療としては、日本では長崎大学熱帯医学研究所が有名です。
主に、熱帯特有の感染症等(マラリアとか寄生虫とか)を研究しています。東南アジア中心に海外活動(診療)をしています。

Q人工腎臓とヒト腎臓

ヒトの腎臓に比べたら人工腎臓(ダイアライザー)はかなり性能が劣ると聞きました。
だから今性能のいい人工腎臓を作ったらノーベル賞ものだと学校の先生はおっしゃっていました。
ここで質問ですが、何故、人工腎臓とヒト腎臓は性能差があるのでしょうか?尿生成のメカニズムに違いがあるのでしょうか?
よろしければどなたかその理由をおしえていただければ幸いです。

Aベストアンサー

http://www02.so-net.ne.jp/~eiichi-n/tousekij.htm

>心臓を出て1本の回路で体中を回って心臓に帰ってきているのではありません。1本の回路では、採血の結果はすべての血液がきれいになっていると考えても良いかもしれません。脳であるとか肝臓であるとか消化管などの色々な臓器にいって帰ってくる回路があり、それぞれ心臓に帰ってくる速度が違います。シャントからの採血では、心臓→手→シャント→肺→心臓という最短コースを採血している可能性があります。手に行く血液がきれいになっているのであって、体全体の血液がきれいになっている訳ではないのです

コピーしてしまいましたが、短時間透析の問題は、見た目の血液の浄化が済んでいても、全身の細胞内に溜まってしまったものが血液内に出てくる時間に差がありますので、きれいにするには時間も必要ということです。このサイトの内容がそういうことですが、性能の違いとは24時間稼動で対応できない、装置が大型、透析の液体が大量に必要、タンパク等の損失が多いなど欠点があるので、代用ができても限界があるということです。

本来なら、体内に埋め込め、長時間安定稼動し、外部から透過するための液体をつなぐ管、排出する管をつけないで動作することが必要ですが、今の仕組みでは濃度勾配で拡散することにより透析をしているので、透析液なしのろ過は不可能だとなります。

本来の腎臓はエネルギー消費も少なく、透析液もなしに大きな濃度勾配を体内で作り出し、必要な成分は再吸収し、不要な部分を排出、電解質も維持するなどの多彩な機能を持っています。人工腎臓の実物を見て、透析液の量を確認し、消費するエネルギーを見ると、性能というか効率の差が大きいのが理解できると思います。

参考URL:http://www02.so-net.ne.jp/~eiichi-n/tousekij.htm

http://www02.so-net.ne.jp/~eiichi-n/tousekij.htm

>心臓を出て1本の回路で体中を回って心臓に帰ってきているのではありません。1本の回路では、採血の結果はすべての血液がきれいになっていると考えても良いかもしれません。脳であるとか肝臓であるとか消化管などの色々な臓器にいって帰ってくる回路があり、それぞれ心臓に帰ってくる速度が違います。シャントからの採血では、心臓→手→シャント→肺→心臓という最短コースを採血している可能性があります。手に行く血液がきれいになっているのであって、体全...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報