ＡＤＳＬの規格

さんざん待たされてやっと工事の手配になりかけているYahooBBですが、今になって他の会社のサービスにしようか迷っています。
今までは、何かと問題ありありのYahooBBでしたが、「とにかくここまで待ったのだから」という一心でそのままYahooBBにしようと思っていたのですが、いろいろ調べているうちに悩み始めました。
その一つがADSLの規格の問題です。
なんでも、YahooBBのAnnex A typeというのはISDNと干渉しやすく速度が十分にでにくい恐れがあるとか。
対する、Annex C typeは日本で採用されているTCM-ISDN方式のISDN回線と同期し、干渉の大きさに応じて通信速度を変化させることによって干渉による速度低下を防いでいる、らしいのです。
ところが一方で別のサイトには、↑前述の性質を認めながらも、「そもそもAnnex Cは高速化には向いていないとされ、高速通信を実現するために日本国内でも北米仕様のAnnex Aでサービスを行う事業者もある」と書いてありました。
また、素人考えながら、そもそもISDNはこれからなくなっていくのではないかと思われ、干渉とか関係なくなってくるのでは？とも思います。…そうなるとやっぱりType Aがｇｏｏｄ？　　　　？？？
… 素人の私には到底わかりません。いったいどっちが速い、どっちがｇｏｏｄなのでしょうか？（また、これからｇｏｏｄになっていくのでしょうか？）
詳しい方、御教え下さい。また、YahooBBでなければどこがおすすめでしょうか？プロバイダー等も含めて御教え下さるとありがたいです。
また、YahooBB側が、散々待たせに待たせ、忘れたころに突如連絡してきたくせに、13日までにNTT工事の手配を自分で完了し連絡しないと、さらに激しく開通が遅れるとの、なかば脅迫のようなことを言ってきたので、回答を急いでいます。
したがって勝手ながら、できますれば出来るだけお速い回答を頂けると幸いです。

No.2 回答者： jixyoji 回答日時： 2001/12/11 18:52

こんばんわ、jixyoji-と申します(^-^)/ドモ。

まずどこの高速常時接続事業者がサービス・インしているかどうか、yuuka24さんのお住まいの地域でサービス・インしてるか下記ＨＰでご確認ください。

「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」
http://www.rbbtoday.com/
このＨＰはＡＤＳＬや高速常時接続に関して常時情報が更新するので役立ちます☆それとエリア検索、郵便番号検索機能があるのでご自身の住んでる場所でどこのＡＤＳＬ会社がサービスしてるかわかります。

●また、素人考えながら、そもそもISDNはこれからなくなっていくのではないかと思われ、干渉とか関係なくなってくるのでは？とも思います。…そうなるとやっぱりType Aがｇｏｏｄ？　　　　？？？
… 素人の私には到底わかりません。いったいどっちが速い、どっちがｇｏｏｄなのでしょうか？（また、これからｇｏｏｄになっていくのでしょうか？）

本当になくなることはここ3年間ではありえないでしょうね(-_-;)。人それぞれインターネットを使用する時間も違いますし・・・ま～関東や関西圏などの大都市近郊ではＩＳＤＮは地方に比べ速く消えるでしょうが、ＩＳＤＮが完全に消え去る前に既に関東圏では「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続も4社ほどサービス・インしていますし、ＩＳＤＮが消えるのを待つ前に「Annex A type」のＡＤＳＬを「フルレート方式 Annex C type」のＡＤＳＬにした方が遥かにお得です。「Yahoo!BB」はやる気がなさそうなのでＡＤＳＬ市場でウナギ登りでシェアを伸ばしてる「eAccess」や「アッカ・ネットワークス」にしましょう;^_^A。詳細は下記でご説明しています。
もし「ＲＢＢＴＯＤＡＹ」でどこか「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続がサービス・インしていればま～そっちにしても良いかもしれませんね(^O^)。ＡＤＳＬは「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」接続への繋ぎでしかないですから(#^.^#)。「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」情報も一番下の過去ログでご確認を(^-^)/。

●ところが一方で別のサイトには、↑前述の性質を認めながらも、「そもそもAnnex Cは高速化には向いていないとされ、高速通信を実現するために日本国内でも北米仕様のAnnex Aでサービスを行う事業者もある」と書いてありました。

「Annex A type」、「Annex C type」云々の前にＡＤＳＬはあくまで「ＦＴＴＨ(光ファイバー)」への繋ぎでしかないのであまり拘るのはナンセンスな気がします(#^.^#)。ＡＤＳＬは繋ぎである事を前提に導入しましょう（●＾o＾●）。

●また、YahooBBでなければどこがおすすめでしょうか？プロバイダー等も含めて御教え下さるとありがたいです。

やはり選択基準は安さよりもアフターサポートの充実や顧客層によって様々な割引サービスの拡充を行ってるところ, そして今話題の「下り8MbpsのＡＤＳＬ」に対応のプロバイダーを選びますね(*^_^*)。

そこで上記の条件をクリアーしてるＡＤＳＬ対応プロバイダーでお奨めするなら私は「U-net SURF」をお奨めします。その理由は下記過去ログでご確認を(#^.^#)。

「お奨めプロバイダー情報」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=129043

下記2社は先行して下り8Mbpsのサービスを開始してるのでもしyuuka24さんの地域でサービスを開始してるようでしたらそちらをお奨めします)^o^(。特に「eAccess」はアナログ回線からであれば業界最短の8営業日で開通可能ですし、色々キャンペーンを行ってます（；’□’）！！。

「eAccess」
http://www.eaccess.co.jp/jp/index.html
*アナログ回線からであれば最短8営業日でＩＳＤＮからアナログへ変更する場合は19日で開通可能。ＩＳＤＮとの干渉を最小限にできる　G.dmt　AnnexC（ジー・ドット・ディーエムティー　アネックス・シー）のフルレート方式を導入。様々なISPに対応しており、初期導入費用の減額キャンペーンなど豊富なサービスを展開している。下り8Mbpsのサービス受付開始。

「アッカ・ネットワークス」
http://www.acca.ne.jp/
*ＩＳＤＮとの干渉を最小限にできる　G.dmt　AnnexC（ジー・ドット・ディーエムティー　アネックス・シー）のフルレート方式を導入。下り8Mbpsのサービス提供中。

「Annex A type」や「Annex C type」とありますがその詳細は下記ＨＰで内容がわかります。

『「Annex A type」・「Annex C type」情報』
http://www.rbbtoday.com/news/20011101/5329.html

●また、YahooBB側が、散々待たせに待たせ、忘れたころに突如連絡してきたくせに、13日までにNTT工事の手配を自分で完了し連絡しないと、さらに激しく開通が遅れるとの、なかば脅迫のようなことを言ってきたので、回答を急いでいます。

消費者をかなりなめてますね(>_<")。下記ＨＰでまず「Yahoo!BB」の本性を知りましょう（▼д▼）。

「Yahoo!BB開通までの道のり～放置プレイの後に快感はやってくるのか？～」
http://members.tripod.co.jp/odyou0/

「Yahoo! BB体験記　～私がわずか1か月で解約したワケ～」
http://www18.u-page.so-net.ne.jp/rc5/ayame/

11月6日(火)＆11月13日(火)＆11月20日(火)＆11月27日(火)＆12月8日(火)の「週間アスキー」にも「Yahoo!BB」の内部告発の詳細が掲載されています。コンビニや図書館など色々な場所で必読する価値があると思われます(「・・)。恐らく「Yahoo!BB」にしなくて良かったとつくづく思われるでしょう(-。-;。

「週間アスキー」
http://www.ascii.co.jp/books/magazines/wascii.html

まず、第一に再度違うＡＤＳＬなどへ移行をする事を考慮し、とりあえず監督官庁の「総務省」に「Yahoo!BB」の悪事をチクリ、「消費生活センター」に連絡し相談してどうするか聞きましょう(゜o゜;)。それとＮＴＴコミュニケーションズの勧誘の詳細な内容、いつ、どこで、誰が、何を、などや契約書の写しなどしっかり記録しておきましょう。いざ事を実行にする際に第3者が見てわかるものが必ず必要になるので(-_-;)。

「総務省」
http://www.soumu.go.jp/

「消費者生活センターリンク集」
http://www.kokusen.go.jp/link/_pref.html

またこういったインチキ商法はある意味独占禁止法関係や
景品表示法関係に引っ掛かるのでその監視を行ってる泣く子も黙る「公正取引委員会」に告げ口をしてお上の制裁を「Yahoo!BB」に下してやりましょう（ー＿ーメ）。

「公正取引委員会」
http://www.jftc.go.jp/

もしくは最近こういった些細な法律にひっかかる事に司法では「少額訴訟制度」を設けています。下記サイトで勉強し、「Yahoo!BB」側へ訴訟を起こしてはどうでしょう？「少額訴訟制度」を実際に利用して「Yahoo!BB」側へ訴訟を起こした例が上記「週間アスキー」12月8日(火)号に掲載されてました(-。-;。今後この訴訟制度を利用して訴訟を起こす人が増えると思われます！

「やさしい少額訴訟制度」
http://www05.u-page.so-net.ne.jp/cf6/tadayuki/zl …

またもしそれお奨めのＡＤＳＬがサービスをしておらずそれ以外にＣＡＴＶやＦＴＴＨ(光ファイバー)などの高速常時接続があれば下記過去ログを参考にしてください(^。^)。

「ＡＤＳＬ接続以外の高速常時接続(ＣＡＴＶ,ＦＴＴＨ等)代替案」
http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=168345

それではよりよいネット環境をm(._.)m。

この回答へのお礼

本当にご丁寧な回答ありがとうございました。
いろいろ参考になりました。

※私などには、訴える程の気力も情熱もありませんが、ヤツらにはいつか必ず天罰が下ると信じています。^-^

お礼日時：2001/12/13 12:42

No.1 ベストアンサー 回答者： parts 回答日時： 2001/12/11 17:58

まず、ＩＳＤＮについてですがこれから無くなるということは絶対にありえません。

理由はＡＤＳＬが干渉に弱く、利用できる地域がかなり限られているからです。また、ＩＳＤＮのメリットは電話番号が２つ持てるなどありますしね。
衰えるどころか、まだＩＳＤＮ加入者数は微弱でのびているはずですよ。

次に、ＡＮＮＥＸ－ＡとＣについてです。
ＡＮＮＥＸについてはよく調べておられるようで、その通りですが、一つ・・・ＡＮＮＥＸ－Ａは確かに速度は高速ですが、国外ではＡＮＮＥＸ－Ａの方がダイレクトで転送できて良いのですね。しかもＩＳＤＮも海外にはありますが、日本規格のＩＳＤＮとは異なり帯域幅が狭いのです。そのため、アメリカなどではＩＳＤＮが合ってもＡＮＮＥＸ－Ａの方が高速にデータをこなせます。

問題の文章、
「そもそもAnnex Cは高速化には向いていないとされ、高速通信を実現するために日本国内でも北米仕様のAnnex Aでサービスを行う事業者もある」

ですが、私にはこの定義は当てはまらないと思いますよ。
この定義が当てはまるのは電話基地局から数百メートル以内のごく限られた地域となります。
速度では確かにダイレクトな転送が可能なＡ規格ですが、品質はＣです。しかもＣでも８Ｍｂｐｓ相当規格（G.dmt）がありますから、距離があるなら間違いなくＣを推奨ます。また、Ａでは夜間の通信の多い時間帯にＩＳＤＮ干渉が起こりやすくなりますので国内では圧倒的にＣの方が有利です。
ＡＤＳＬの特性は伝送欠損率が高いことです。
基地局交換機との距離が離れれば、それだけ干渉とノイズが増え速度は低下します。それを防ぐ方法としてＣ規格が出たのです。現に下の図（ＡＮＮＥＸ-Ｃ-g.dmt）を見れば分かるはずです。
http://www.acca.ne.jp/information/g.dmt/

あとは、あなたの判断です。Ｙａｈｏｏでも場所によって十分な速度がでてしかも安くあがるでしょう。
変わったところで速度が安定して高速になるとは限りませんからね。
まあ、様子見でＹａｈｏｏのＡＤＳＬ８Ｍでも良いと思いますけど・・・良く検討してください。

この回答へのお礼

ご回答が、選択する上での判断材料になりました。
また、とても勉強になりました。

まことにありがとうございました。

お礼日時：2001/12/13 12:31