ウイルス対策ソフトを購入しようと考えているのですが、メールチェックやネットサーフィンの見かけ上のスピードはやはりかなり遅くなってしまうのでしょうか 目に見えて遅くなるものなのでしょうか ある程度は仕方ないと思っているんですが・・・

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

■Firewallを常駐させた場合


ver.β1.0 for IE
ADSL実験室公認 ADSL速度観測所-別館
5Mbyteテキストダウンロードによる速度計測

TARGET www3.ocn.ne.jp
DATE Sat Dec 8 04:24:34 UTC+0900 2001
TIME 11.594 sec
YOU 3616 Kbps
FLETS 1.5M
METALLIC 1.6M
ISDN 64k


■Firewallを外した場合
ver.β1.0 for IE
ADSL実験室公認 ADSL速度観測所-別館
5Mbyteテキストダウンロードによる速度計測

TARGET www.try-net.or.jp
DATE Sat Dec 8 21:18:34 UTC+0900 2001
TIME 0.781 sec
YOU 53704 Kbps
FLETS 1.5M
METALLIC 1.6M
ISDN 64k
【ベンチ結果キャプチャ画像】⇒ ★ http://pcto.sugoihp.com/WebBench.jpg

■このWebベンチは5Mbyteと大きい為、より実際の使用環境下に近い、実測値を表すものである !
 動画とかのダウンロードもこれ以上のサイズは軽く行きますからね~(笑)
★ かなりの差が出ている分かる !!!(^o^)丿★

↓ここのWebベンチで測定しました !(^_^)v↓

参考URL:http://www.s-vision.org/adsl/
    • good
    • 0

>ターゲットと計測時間帯は同一・近似にしないと信憑性は薄いのではないでしょうか??


私もそう思います。それより問題なのが、

PCboyさんwrote:
>Firewallをはずした場合
>YOU 53704 Kbps
53Mbps?速すぎます。キャッシュのデータ読んでいると
思えません?
    • good
    • 0

なるほど、計測サイトや使っているソフトでも傾向は変わるんですね。

。φ(..)メモメモ

でもね・・・失礼ですが・・・m(__)m
TARGET www3.ocn.ne.jp
DATE Sat Dec 8 04:24:34 UTC+0900 2001
TARGET www.try-net.or.jp
DATE Sat Dec 8 21:18:34 UTC+0900 2001
ターゲットと計測時間帯は同一・近似にしないと信憑性は薄いのではないでしょうか??

僕がそこのサイトで測ってもTry-NetとOCNじゃ
TARGET www3.ocn.ne.jp
DATE Wed Dec 12 20:50:02 UTC+0900 2001
TIME 33.72 sec
YOU 1240 Kbps
FLETS 1.5M
METALLIC 1.6M
ISDN 64k

TARGET www.try-net.or.jp
DATE Wed Dec 12 20:51:18 UTC+0900 2001
TIME 32.03 sec
YOU 1304 Kbps
FLETS 1.5M
METALLIC 1.6M
ISDN 64k

ちょっと差が出ますしね。

(あぁ、また余計なことを言ってる気が。。。。(;^_^A アセアセ)
    • good
    • 0

スピードを気にされるのもわかりますが、ここ最近のワームの蔓延を真剣に考慮されることを期待したいですね。


ご自身がおっしゃっているように、スピードに優先される要素もあると思います。プロバイダ側での対処等も漸進的に行われているようですが、まだまだやはり個人としての対策も重要になってくると思います。
最近は致命的な影響を与えるものより、広範に感染させる目的のものが多いといわれています。わたしたちに対するマナーとしても自分がルートにならないように努力されるのは立派なことだと思います。
    • good
    • 0

特定の条件下を除いて、殆ど問題はありません。

特定の条件とは、ローカルPC内の処理速度に近いほどの回線速度の場合です。8MbpsのADSLであっても、ローカルPCの処理速度には遠く及びません。100Mbpsの光ファイバでも果たして体感できるほどの影響が出るかな?と言った所じゃないでしょうか?

では、遅い方はどうでしょうね?じゃあ、BENIGENさんがADSL1.5Mbpsで試してくださっているので、私は今回はISDN64kbpsでのテスト結果を。(結果内に書いてあるURLでのテストです。)

「1回目・Norton Internet Security『全てON』」
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2001/12/12 5:36:47
調査対象 : ***.***.***.***
--------------------------------------------------
1回目 : 57591 Byte 7.81 sec 7.37 kB/s 58 kbps
2回目 : 52820 Byte 7.12 sec 7.42 kB/s 59 kbps
3回目 : 52954 Byte 7.16 sec 7.40 kB/s 59 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 163365 Byte
合計伝送時間 : 22.09 sec
平均スループット : 59 kbps 7.40 kB/s


「2回目・Norton Internet Security『全てON』」
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2001/12/12 5:39:54
調査対象 : ***.***.***.***
--------------------------------------------------
1回目 : 56927 Byte 7.66 sec 7.43 kB/s 59 kbps
2回目 : 54282 Byte 7.34 sec 7.40 kB/s 59 kbps
3回目 : 58758 Byte 7.90 sec 7.44 kB/s 59 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 169967 Byte
合計伝送時間 : 22.90 sec
平均スループット : 59 kbps 7.42 kB/s


「3回目・Norton Internet Security『全てOFF』」
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2001/12/12 5:43:48
調査対象 : ***.***.***.***
--------------------------------------------------
1回目 : 57591 Byte 7.76 sec 7.42 kB/s 59 kbps
2回目 : 54238 Byte 7.29 sec 7.44 kB/s 59 kbps
3回目 : 54020 Byte 7.26 sec 7.44 kB/s 59 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 165849 Byte
合計伝送時間 : 22.31 sec
平均スループット : 59 kbps 7.43 kB/s


「4回目・Norton Internet Security『全てOFF』」
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2001/12/12 5:45:7
調査対象 : ***.***.***.***
--------------------------------------------------
1回目 : 54282 Byte 7.29 sec 7.45 kB/s 59 kbps
2回目 : 58642 Byte 7.87 sec 7.45 kB/s 59 kbps
3回目 : 58758 Byte 7.89 sec 7.45 kB/s 59 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 171682 Byte
合計伝送時間 : 23.05 sec
平均スループット : 59 kbps 7.45 kB/s

…違わないと言うよりも、誤差程度ですが、セキュリティ『OFF』の方が遅くなってしまいました。ま、現実はこんなもんですね。何回も繰り返してテストすれば、あるいはほんの少しだけ『ON』が遅くなるかも、と言ったところです。

ただ、そのセキュリティソフトが警告を出した場合は、ユーザーが処理を決まるまで続きをしないタイプの物であれば、体感速度は落ちます。スクリプト、アプレットなどを多用しているサイト等ですね。また、メールに多量の実行形式の添付ファイルがある場合は少し遅くなるでしょう。

と言う事で、結論は「通常使用に問題なし!」です。

また、上記結果は『一例に過ぎない』ものですが、一例も出さないより良いかと思います。後は個々の回答者の、過去の回答からニュアンスを読みとっていただければ…(^^ゞ
    • good
    • 0

↓ これは一例に過ぎないので勘違いしないよーに !!↓




 ↓      ↓    ↓     ↓   ↓
    • good
    • 0

実験してみました。



僕は「NortonAntivirus」を使っていますが
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
こちらで、常駐、非常駐を各3回づつ計測してみました。(1.5Mbps接続のADSL)

で、結果ですが。。
常駐時:
1.16Mbps・1.22Mbps・1.21Mbps となりました。
非常駐時:
1.22Mbps・1.2Mbps・1.22Mbps となりました。
ですので、ほとんど変わらないことになります。

勢いで「ZoneAlarm」も切ってみました。(笑)
結果:
1.22Mbps・1.21Mbps・1.22Mbps となりほとんど誤差程度ですね。

ですので、ファイヤーウォールもアンチウイルスソフトも常駐で問題ないですね。
    • good
    • 0

 はっきり言って落ちますよ !


ウィルスソフトだけではなくて、こう言うセキュリティ関係のFirewallソフトなどを常駐させてても落ちます !!
 ただし、常駐させていた場合とさせていない場合について、その通信速度に違いが出ると言う事なので、必ずしも これらセキュリティソフトを使用したからと言って、激的に落ちてしまうとは限りません !!
 
 むしろ、そこで関わって来るのは、あなたが使っているLANの性能やADSL回線の質、立地条件(NTT収容局からの距離)など様々な環境の違い及び要因が影響して来ますよ ! (^_^)v
 ただ、やっぱり こう言うセキュリティソフトは外した方が常駐時よりは速度が上がるのは確かです !
    • good
    • 0

ウイルスバスター2001ではWebTrap機能をONにしているとADSLでも7~800Kbpsしかでないという問題があったようですが、2002ではそれもなくなっているようです。


 常駐によりPC全体の速度低下はあるかもしれませんが、回線速度に対しての影響はないと思われます。
    • good
    • 0

速度が落ちる、ということはまずないと思いますよ。


私の使っている「ウイルスバスター2000」では、
メール受信時には自動でウイルスチェックするので、
若干遅くなったかな、と思ったりするときがたまにありましたが、
ウェブ観覧時にはJava(ブラウザ上で動くアプリケーションみたいなもの)などといった特殊なものがある
ページしかチェックしないので遅くなったと感じることはまずないでしょう。

でも、ハードディスク内のウイルスチェック(週1回ぐらい特定の時間に自動でやる)
をしながらウェブ観覧のときは遅くなるときが時々あります。
このチェックは止めることも出来ます。(意味がなくなっちゃいますが…)

あと、パソコンが古かったりするとパソコン全体の動きが遅くなったように感じるかもしれません。

他のソフトも大体同じだと思いますがもしかしたら違うかも…すみません。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qウィルス対策ソフト、チェックのスピードアップについて

 家庭のデスクトップPC(ペン4,CPU2400、メモリ512、HDD60Gとセレロン、CPU2500メモリ512、HDD80G)ではウイルスバスター2007、持ち歩き用のノートPC(ペン3、CPU800、メモリ256、HDD20G)ではフリーソフトのAVGを使っている超初心者です。ウィルスチェックをはじめると1時間位経たないと終わりません。最も有り難いのは寝ている間にチェックと必要な対処を済ませてくれることですが、せめて30分位で終わらせる方法はないのでしょうか。

Aベストアンサー

バスターですと予約検索を上手に使うといいですよ
日にちを変えて(月1とか週1とか)ウィルス、スパイ、プログラムと
こまめにやります その設定でスピード検索に設定すると少しは早くなります が、全てのファイルやプログラム検索などはパソコンに入ってるソフト、プログラムの量によっては時間がかかるのは仕方ないかと思いますが・・
当方も全てのファイル検索は1時間かかってます^^;

Qやはり、ウイルスなのでしょうか?

私のパソコンではないのですが、知り合いのパソコンがウイルスにかかってしまったようなのです。
パソコンの使用環境が社内LANに繋がっており、とりあえずLANのコネクタだけ抜いてもらっております。
仕事が出来なくなるので本当に困っています。

使用OS:Windows98
その他詳細がわかりません。情報不足ですみません。

症状:画面がちらつく(ちかちかする)、カーソルを運ぶと勝手に文字が反転する(意図してない場所まで)、コピー&ペーストでペーストするとたまに、コピーしたはずのないものが貼り付けられる。(such・it is easy to say it is easy to be easytobe good)などと、表示される。

やはり、ウイルスでしょうか?
もしそうなら、どのようなウイルスになるのでしょうか?また、対策法などはどうすればよろしいでしょうか。

もしくは、レジストリの一部が壊れてこのようになっているのでしょうか?

いろいろ検索などで調べたのですが一体何なのか解りませんでした。

本当に困っています。私の知識不足で申し訳ないのですが、なにかヒントだけでもいただけると非常にありがたいです。情報をよろしくお願い致します。

私のパソコンではないのですが、知り合いのパソコンがウイルスにかかってしまったようなのです。
パソコンの使用環境が社内LANに繋がっており、とりあえずLANのコネクタだけ抜いてもらっております。
仕事が出来なくなるので本当に困っています。

使用OS:Windows98
その他詳細がわかりません。情報不足ですみません。

症状:画面がちらつく(ちかちかする)、カーソルを運ぶと勝手に文字が反転する(意図してない場所まで)、コピー&ペーストでペーストするとたまに、コピーしたはずのないものが貼り付...続きを読む

Aベストアンサー

少なくともNortonをお使いのパソコンがあれば「緊急用起動ディスク(バージョンによっては緊急用ディスクセット)」ってのを作れるハズです。
コレを使えばネットワークから切り離した状態でもウィルスチェックができます。

Qウイルスバスター2010をDL後、gmailの動きがかなり遅くなってし

ウイルスバスター2010をDL後、gmailの動きがかなり遅くなってしまいました。
例えば、着信メールをクリックして反応するのが1分位かかります。
PCはNEC(ビスタ)のLL550/Hで、メモリは増設して2GBです。
実は、半年くらい前に同じように動作が遅くなったので、メモリを増設したのですが、同じような状況になっています。
何か良い対策は無いでしょうか?
ウイスルバスターを2009に戻すのはやはり危険ですよね・・・
gmailの限界なのでしょうか・・・

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂ければとありがたいです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

No.1 e0_0e_OK です。
》PCを購入した際にウイルスバスターを同時購入したので、他のウイスルソフトは入っていないと思うのですが・・・
・同時購入(パッケージ?)したのにDLというのはおかしいですが。購入したものをインストールしたということでしょうかね。
・PCのメーカー・型番はなんでしょうか。メーカー製PCにはお試し版と称してセキュリティソフトがプレインストールされていることが多いです。これに気づかずにウィルスバスターをインストールするとやっかいなことになります(もっともウィルスバスターをインストールする時に警告が出ることもありますが)

》もしもそういったウイルスソフトが別に入っているかなどが分かる方法(場所など)があるようでしたら、
・「プログラムの追加と削除」にそれらしいものが見つからないですか。

Qウイルスチェックしているのに

ウイルスについて悩んでいます。
先日、友達より私の名前でウイルスメールが届いたと連絡がきました。
ですが、私はメールではひらがなで『きさらぎ』としていますが、ウイルスメールは『kisaragi』と来ていたようです。
(gooメールは『kisaragi』ですが、その友達のアドレスは登録していません)
パソコンには、ウイルスバスターが入っており常に作動させています。
ウイルスチェックをしてみても、ウイルスに検出されていません。
検出されなくても感染している場合もあるのでしょうか??
アップデートは自動で随時行っております。

また、私はHPを開設しているのすがサーバーもウイルス感染することが
あるのでしょうか?
感染した場合の処理方法なども一緒に教えていただきたいのですが。

Aベストアンサー

恐らく Klez 系だとは思いますが、疑いを晴らす手段を。

まず、お友達に届いた「ウィルスメール」のヘッダ情報から
「Received: 」
という項目を確認してもらいましょう。
そこには、どういった経路で発信者から受信者までメールが伝わったかの情報が明記されています。
そこへ kisaragi_220 さんのメールサーバが存在しないことを確認してもろいましょう。

その上で #3 molamola さんの参考リンク等、
Klez について解説した URL を送付して
「こういうウィルスがある。困ったことです」
と確認してもらえば、kisaragi_220 さんがウィルスに感染していないことがお友達に判っていただけると思います。

これからも、こういった
「From: を詐称する」
ウィルスは増加すると思います。
特に「Microsoft Outlook Express」や「Windows のアドレス帳」は格好の目標になると思われます。
その際、どう対処すればいいのか。
考えてみるのもいい時期なのかもしれません。


# 済みません、アンチウィルスを販売しておりますので(^^;
# どうも「宣伝」臭くなりますのでこのへんで。

恐らく Klez 系だとは思いますが、疑いを晴らす手段を。

まず、お友達に届いた「ウィルスメール」のヘッダ情報から
「Received: 」
という項目を確認してもらいましょう。
そこには、どういった経路で発信者から受信者までメールが伝わったかの情報が明記されています。
そこへ kisaragi_220 さんのメールサーバが存在しないことを確認してもろいましょう。

その上で #3 molamola さんの参考リンク等、
Klez について解説した URL を送付して
「こういうウィルスがある。困ったことです」
と確認して...続きを読む

QURLからウイルスチェックが出来るサイト

URLからウイルスチェックが出来るサイトはありませんでしょうか?
(URLを打ち込んでウイルスの有無の判定をしてもらえるサイト)
よく掲示板でとかに貼ってある怪しいURLを即座にチェックしたいのです。
ブラクラチェックサイトなら知っているのですが・・・

Aベストアンサー

 たぶん、そういうサイトは無いです。文法チェックのページでURLを
入れて、チェックするとHTMLソースも表示するので、それで怪しいか、
判断するしかないと思います。

参考URL:http://openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllinte.html


人気Q&Aランキング

おすすめ情報